本科生毕业设计评分标准

附件4—Ⅰ：本科生毕业设计评分原则

项目权重分值优秀（100＞X≥90）良好（90＞X≥80）中档（80＞X≥70）及格（70＞X≥60）不及格（X＜60）评分参考原则参考原则参考原则参考原则参考原则文献阅读

外文翻译

开题报告0．20100除全部阅读指导教师指定的参考资料、文献外，还能阅读较多的自选资料，较好地理解课题任务并提出2500字以上的开题报告实施方案，能杰出完毕规定的外文翻译，译文精确质量好除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还能阅读某些自选资料，并提出2500字以上较合理的开题报告实施方案，能较好完毕规定的外文翻译，译文质量较好能阅读教师指定的参考资料、文献，有2500字以上的开题报告实施方案，能准时完毕规定的外文翻译，译文质量尚可能阅读教师指定的参考资料，有2500字以上的开题报告实施方案，基本完毕规定的外文翻译，译文无大错未完毕教师指定的参考资料及文献阅读任务，开题报告实施方案不合理，外文翻译达不到规定的规定

技术水平与实际能力0．20100设计合理、理论分析与计算对的，实验数据精确可靠，有较强的实际动手能力、经济分析能力和计算机应用能力设计比较合理、理论分析与计算对的、实验数据比较精确，有一定的实际动手能力、经济分析能力和计算机应用能力设计比较合理，理论分析与计算基本对的，实验数据基本精确，实际动手能力尚可，论文中涉及了经济问题设计基本合理，理论分析与计算无差错设计不合理，理论分析与计算有原则错误，实验数据不可靠，实际动手能力差

创新0．10100有重大改善或独特见解，有一定实用价值有较大改善或新颖的见解，实用性尚可有一定改善或新的见解有一定见解观念陈旧

综合应用基础理论与专业知识的能力0．20100对研究的问题能较深刻分析或有独到之处，成果突出，反映出作者较好地掌握了有关基础理论与专业知识对研究的问题能对的分析或有新见解，成果比较突出，反映出作者较好地掌握了有关基础理论与专业知识对研究的问题能提出自己的见解，成果有一定意义，反映出作者基本掌握了有关基础与专业知识对某些问题提出个人见解，并得出研究成果，作者对基础理论和专业知识基本掌握缺少研究能力，未获得任何成果，反映出作者基础理论和专业知识很不扎实

文字体现0．10100论文构造严谨，逻辑性强，叙述层次清晰，语言精确，文字流畅论文构造合理，符合逻辑，文章层次分明，语言精确，文字流畅，达成规范化规定论文构造基本合理，层次较为分明，文理通顺，基本达成规范化规定论文构造基本合理，论证基本清晰，文字尚通顺，勉强达成规范化规定论文构造不合理，论证不清晰，文字不通顺，达不到规范化规定

答辩状况0．10100能简要扼要、重点突出地叙述论文的重要内容，能精确流利地回答多个问题能比较流利、清晰地叙述论文的重要内容，能较恰本地回答与论文有关的问题基本能叙述出论文的重要内容，对提出的重要问题普通能回答，无原则错误能阐明自己的基本观点，答辩错误经提示后能作补充或进行纠正不能阐明自己的基本观点，重要问题答不出或有原则错误，经提示后仍不能回答有关问题

学习态度与规范规定0．10100学习态度认真，作风严谨，确保设计时间并按任务书中规定的任务和进度开展各项工作，成果完全符合规范化规定学习态度较认真，作风良好，能按期圆满完毕任务书规定的任务和工作量，成果完全符合规范化规定学习态度尚好，恪守组织纪律，基本确保设计时间，按期完毕任务书规定的任务和工作量，成果符合规范化规定学习态度尚可，在指导教师的协助下能按期完毕任务书规定的任务和工作量，成果基本符合规范化规定学习马虎，纪律松散，工作作风不严谨，不能确保设计时间和进度，没有完毕规定的工作量，成果不符合规范化规定

附件4—Ⅱ：本科生毕业论文评分原则

项目权重分值优秀（100＞X≥90）良好（90＞X≥80）中档（80＞X≥70）及格（70＞X≥60）不及格（X＜60）评分参考原则参考原则参考原则参考原则参考原则文献阅读

外文翻译

开题报告0．20100除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还阅读较多的自选资料，并认真写出自己的读书心得和2500字以上的开题报告，能杰出完毕规定的外文翻译，译文精确质量好除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还能阅读某些自选资料，并认真写出自己的读书笔记和2500字以上的开题报告，能较好完毕规定的外文翻译，译文质量较好阅读了教师指定的参考资料、文献，并能写出自己的读书笔记和2500字以上的开题报告，能准时完毕规定的外文翻译，译文质量尚可能阅读教师指定的参考资料，写出自己的读书笔记和2500字以上的开题报告，基本完毕规定的外文翻译，译文无大错未完毕教师指定的阅读资料，未写出读书笔记，开题报告、外文翻译达不到规定的规定

学术水平与创新0．25100论文有独到见解，富有新意或对某些问题有较深刻的分析，有较高的学术水平或较大的实用价值论文有一定的见解，或对某一问题分析较深，有一定的学术水平或实用价值论文能提出自己的见解，选题有一定的价值，内容能理论联系实际选题有一定的价值，但论文中自己的见解不多论题不能成立或有重大毛病

论证能力0．25100论点鲜明，论据确凿，论文体现出对实际问题有较强的分析能力和概括能力，文章材料翔实可靠，有说服力论点对的，论据可靠，对事物有一定的分析能力和概括能力，能运用所学理论和知识叙述有关问题观点对的，叙述有理有据，材料能阐明观点，面也比较宽，但独立研究局限性，论文缺少一定的深度观点基本对的，能进行一定叙述，但缺少分析概括研究能力，照搬别人的观点，拼凑的痕迹比较明显基本观点有错误或重要材料不能阐明观点

论文撰写质量0．10100论文构造严谨，逻辑性强，叙述层次清晰，语句通顺，语言精确、生动论文构造合理，符合逻辑，文章层次分明，语言通顺、精确论文构造基本合理，层次较为清晰，文理通顺论文构造中有不合理部分，逻辑性不强，论说基本清晰，但不严密、不完整，或说服力不强内容空泛，构造混乱，文字体现不清，文题不符或文理不通，有剽窃现象

答辩状况0．10100能简要扼要地叙述论文的重要内容，能精确流利地回答多个问题能比较流利、清晰地叙述论文的重要内容，能较恰本地回答与论文有关的问题能叙述出论文的重要内容，对提出的重要问题普通能回答，无原则错误能阐明自己的基本观点，对某些重要问题虽不能回答或有错误，但经提示后能作补充阐明或进行纠正不能阐明自己的基本观点，重要问题答不出或有原则错误，经提示后仍不能回答有关问题

学习态度与规范规定0．10100学习态度认真，作风严谨，确保论文时间并按任务书