中国石化环保技术评估体系研究

中国石化环保技术评估体系研究

目前，中国的石化正在面临着前所未有的国际和国内环境压力。反应策略可能与环境保护有关。对于要进行环保投资的项目,需要建立环保技术的评估体系。中国石化安全工程研究院受中国石化科技开发部委托进行了环保技术评估体系的研究。研究内容获得有关专家的认可,希望对企业选取环保技术有所帮助。1系而建立的系统本评估体系是基于清洁生产审核过程中的方案筛选方法,同时参考原国家环保总局的环保最佳实用技术综合评价指标体系而建立的。清洁生产审核中的方案筛选方法是针对各类“节能、降耗、减污、增效”方案进行比选的一种方法,当然也适用于选取环保技术。该法包括初步筛选法和权重总和计分排序法2种方法,由于初步筛选法仅对方案进行简单检查和评估,不适用于处理方案数量较多或指标较多且相互比较有困难的情况,故本评估体系选取权重总和计分排序法作为基础。2环保技术的运行管理复杂性评估体系分为2个层次,第一层有5个要素,前4个要素(环境效益、技术可行性、经济合理性、可实施性)均来自于清洁生产审核的方案筛选方法,而补充“运行管理复杂性”这一指标主要是考虑到中国石化的实际情况,以求更客观地选取所需的环保技术。第二层指标共22项,环境效益包括污染物去除率、稳定达标率、二次污染等3个指标;技术可行性包括已推广情况、技术指标、安全性、技术稳定性、主体设备寿命等5个指标;经济合理性包括投资费用、运行成本、能耗、经济效益等4个指标;可实施性包括对生产的影响、改造幅度、施工周期、技术配套程度、占地面积、周边环境等6个指标;运行管理复杂性包括操作难易程度、人工需求、操作环境、维修管理等4个指标。本体系对参选环保技术的最低要求是处理后特征污染物的排放浓度必须达到污染物总量控制及排放标准中的限值要求。各指标具体意义如下。a)污染物去除率:目标污染因子的去除率。b)稳定达标率:全年达到排放标准的天数占总运行天数的百分比。c)二次污染:采用该技术后是否产生二次污染,如产生,该废物处理难易情况。d)已推广情况:指已应用该技术的实际运行情况、已使用时间的长短及用户评价的高低。e)技术指标:包括污染物浓度、排放方式等是否适用于本技术。f)安全性:是否满足所在区域的防爆要求。g)技术稳定性:指年平稳运行时间和故障率。h)主体设备寿命:指制约该技术的主要设备的寿命。i)投资费用:指需要的建设费用。j)运行成本:投入使用后的运行费用,包括原材料、动力、人工、折旧及管理费等。k)能耗:是指使用该技术所需的各种能源消耗的总和(具体计算统一折成标准煤)。l)经济效益:指投入产出效益分析,包括节能改造、回收利用效益、排污费及罚款的减免情况等。m)对生产的影响:是否需要停产改造。p)技术配套程度:是否需要特殊配套技术和配套技术是否完善。q)占地面积:是否扩大或新征土地。s)操作难易程度:指日常操作的繁简,对操作人员素质要求的高低。t)人工需求:所需操作人员的数量。u)操作环境:工作环境中是否有高毒物质。3确定指数的权重3.1评估体系的权重层次分析法是一种常用的决策学方法,它能够将相对复杂现象的决策思维过程实现系统化、模型化和数量化,自20世纪70年代提出以来,在环保领域已有广泛的应用。本评估体系的权重设置采用层次分析法中判断矩阵的方式来确定:其中A代表一级要素中的环境效益,a1,a2,a3,a4,a5分别代表从属于A的二级要素。a12表示在要素A中,因素a1与因素a2相比的重要程度,即aij表示因素ai比因素aj的重要程度。其中aij可根据表1进行取值。B、C、D、E类的要素权重赋值与上面类似。每一行赋值结果的几何均值,与所有行赋值结果几何均值和的比值,即为该行要素的最终权重。以A类要素为例,各因素权重可依照下式计算。3.2石化企业环保评价体系的构建邀请中国石化下属的炼化企业、设计单位和研究院的多年从事于石化企业环保管理或环保技术评估的专家,分别对评价体系中的各指标进行打分,以满分500分计算出如表2所示的各指标相对分数。4加分的理解在对环保技术进行评估时,每一指标可得1～4分,环保技术总分为所有指标的实际得分之和。评分准则如表3所示。其中加分应陈述理由,但最多不超过10分。某指标的实际得分=该指标的评分×权重/4参选技术总分=∑各指标的实际得分获得各参选技术的总分后,首先应对同类技术总分进行排序,其次根据不同侧重点进行技术选择,如为满足合规要求,应首先关注其环境效益,即选择几类技术中环境效益最高者来推广应用,其他暂不关注。5体系的评价结果为了验证体系的可行性,选取一项中国石化下属企业普遍需求的环保治理技术———炼厂“三泥”无害化处置技术,应用本体系进行评估。评估结果已经发表在第一届(2011)中国石化固废处理技术交流会上,得到了与会专家的认可