京沪高铁-市场前景及投资研究报告:中国高铁名片定价改革先锋_第1页
京沪高铁-市场前景及投资研究报告:中国高铁名片定价改革先锋_第2页
京沪高铁-市场前景及投资研究报告:中国高铁名片定价改革先锋_第3页
京沪高铁-市场前景及投资研究报告:中国高铁名片定价改革先锋_第4页
京沪高铁-市场前景及投资研究报告:中国高铁名片定价改革先锋_第5页
已阅读5页,还剩37页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

证券研究报告铁路公路2023年08月11日京沪高铁(601816.SH)公司深度报告:中国高铁名片,定价改革先锋评级:增持(首次覆盖)核心提要◆

京沪高铁:铁路核心路产,盈利全球领先京沪高铁核心资产为“八纵八横”南北主干道之一的“北京南-上海虹桥”高铁线。作为中国高铁上市第一股,公司路网资源优质,以全国占比6%的高铁运营里程覆盖人口、经济占比30%的经济腹地。受益于区位优势带来增长活力,2012-2019年京沪高铁客运量年复合增长率达18.64%,公司盈利能力也在成长中持续改善,ROE由2016年5.84%逐年提升至2019年的7.78%。◆

定价:网运兼营定价各异,市场改革释放弹性与传统交运基础设施不同,京沪高铁商业模式包含路网和运输两个收费环节。其中运输业务(本线)历经多次市场化改革,定价权已经由国铁集团下放至京沪高铁公司和各地铁路局,票价弹性初步显现。目前京沪线实施7档浮动票价制,二等座、一等座、商务座最高档较2019年分别上涨19.7%、13.6%、32.6%。但横向对比二等座票价仍处于较低水平,约为京沪航线全票价的1/3,日本、欧洲等成熟国家高铁的1/4-1/5,未来仍有提升空间。路网业务(跨线)定价权在国铁集团,调整自由度不高。◆

周转:需求仍在成长期,网络结构待优化尽管京沪主线通车距今已有12年,但公司仍处于成长期,网、运两端均有周转提升空间。网络端,①京沪主线将持续受益于需求增长,目前公司单向日均发车列次在130-150,2019年列车追踪间隔在

4-5

分钟水平,距离3分钟理论设计参数有较大提升空间。短期长途车加密带来的列公里增量,将推动资产利用率持续提升;②京福安徽未来将极大的受益于网络效应的发挥,2024年沪苏湖/杭温高铁接通,2025-2026年合新/京雄商高铁接通有望加快京福安徽产能爬坡的进程。运输端,京沪本线17编组列车的投运将进一步提升本线高峰时刻的周转效率,公司周转率上升通道已经打开。◆

投资建议:短期需求修复与票改弹性共振,区位优势结合网络优化奠定长期空间短期来看,三年疫情冲击过后,铁路出行需求快速修复,叠加票价弹性打开,3Q2023暑运将迎来量价齐升,旺季表现值得期待。同时京福安徽公司已回到正常增长轨道,扭亏已在路上。中长期来看,作为中国高铁的核心资产之一,京沪高铁长期享受区位优势与中国高铁需求红利。伴随沿线腹地经济水平持续提升叠加网络效应显现,将为公司长期成长提供充沛动能。◆

盈利预测&投资评级:预计公司2023-2025年营业收入分别为427.43、470.34、504.04亿元,归母净利润分别为120.22、136.45、152.36亿元,对应PE分别为22.14、19.51、17.47倍。首次覆盖,给予“增持”评级。◆

风险提示:1)宏观方面:经济大幅波动,突发公共卫生事件,重大生产安全事故等;2)行业方面:政策大幅变动,空铁竞争加剧等;3)公司方面:票价提升、成本管控不及预期,客运需求恢复不及预期,京福安徽增长不及预期等;4)测算仅供参考,以实际为准;

5)中国与国际市场并不具有完全可比性,相关数据仅供参考。3目录一、京沪高铁:中国高铁名片,盈利全球领先····························································

5二、定价:网运兼营定价各异,市场改革释放弹性······················································

16三、周转:需求仍在成长期,网络结构待优化····························································

25四、投资建议:短期需求修复与票改弹性共振,区位优势结合网络优化奠定长期空间·········

37盈利预测&投资评级&风险提示················································································

404一、京沪高铁:中国高铁名片,盈利全球领先51.1京沪高铁:中国高铁上市第一股▪

京沪高速铁路股份有限公司系京沪高速铁路及沿线车站的投资、建设、运营主体。2007年12月,中国铁投、平安资管、社保基金等11家公司共同签署《发起人协议》,以发起设立方式设立京沪高铁公司。2008年4月,京沪高铁工程全线正式开工,2011年6月建成通车,是当时世界上一次建成线路最长、技术标准最高的高速铁路。2020年,京沪高铁公司在上海证券交易所主板挂牌上市。▪

上市募资收购京福安徽公司,增强公司整体实力。2020年,为了继续扩大网络覆盖、优化路网结构,京沪高铁公司通过上市筹集部分资金收购京福安徽公司65.08%股权,成为国内资产规模最大、运营里程最长的路网运营高铁公司。图表1:京沪高铁公司的设立及发展历程2006年3月2007年12月中国铁投、平安资管、社保基金等11家公司以发起方式设立京沪高铁公司2008年1月京沪高铁公司在原国家工商总局登记国家同意新建京沪高速铁路、组建京沪高速铁路有限责任公司2020年1月2011年6月2008年4月京沪高铁工程全线开工京沪高铁在上交所上市,募集资金用于收购京福安徽公司(包含合蚌客专、合福铁路安徽段、商合杭铁路安徽段、郑阜铁路安徽段)65.0759%股权京沪高铁建成通车资料:公司招股说明书,公司公告,央视新闻,国海证券研究所61.2股权架构:第一大股东为中国铁投,国铁集团为实控人▪

公司第一大股东为中国铁路投资集团,持有43.39%的股权。中国国家铁路集团通过全资持股中国铁路投资集团间接持有公司股份,是公司的实际控股人。截至2022年末,前十大股东持股占比合计达84.13%。图表2:公司股权架构(截至2022年末)财政部平安资管-建设银行-京沪高铁股权投资计划南京铁路建设投资有限责任公司山东铁路投资控股集团有限公司北京市基础设施投资有限公司全国社会保障基金理事会江苏省铁路集团有限公司天津铁路建设投资控股(集团)有限公司上海申铁投资有限公司中银集团投资有限公司100.00%实控人中国国家铁路集团有限公司其他100.00%中国铁路投资集团有限公司8.29%6.24%4.77%4.57%4.38%43.39%3.92%3.77%3.03%1.77%15.88%京沪高速铁路股份有限公司(601816.SH)65.08%京福铁路客运专线安徽有限责任公司资料:公司公告,iFind,国海证券研究所71.3核心资产:南北客运黄金走廊,经济腹地实力强劲▪

京沪高铁线路:南北客运黄金走廊,全国第一条350公里时速的高铁线路。京沪高铁线是“八纵八横”高速铁路主通道的组成部分,纵贯京、津、冀、鲁、皖、苏、沪7省市,沿线地区经济发达,2022年七省市GDP合计占全国GDP33.08%,人口密度大,具有较好的客流基础。全长1318公里,全线共设24个车站。图表4:公司旗下拥有八纵八横之一的京沪高铁线+京福安徽公司的四条高铁线▪

京福安徽公司:链接中部人口大省与江浙沪地区。京福安徽公司所辖线路处于“八纵八横”南北通道和东西通道的交汇点,连接上海、南京、杭州、合肥等长三角主要城市,旗下线路营业里程合计约1181.6公里,共设45个车站。图表3:2022年京沪高铁占比6%的路产辐射33%的GDP和27%的人口沿途7省市合计27.09%其他省市京沪高铁公司5.92%其他常住人口GDP33.08%20%0%40%60%80%100%公司下辖线路长度占全国高铁里程比例公司沿线省份人口和GDP占全国比例资料:公司招股说明书,公司公告,iFind,国家铁路局《2022

年铁道统计公报》,国海证券研究所81.3核心资产:国内最繁忙干线,开通后8年客流量CAGR接近19%图表6:2019年京沪高铁区间段日均列车通过量约130-150对▪

京沪高铁线途经省市均为我国经济发展最活跃和最具潜力的地区,也黄渡线路所-上海虹桥昆山南-黄渡线路所苏州北-昆山南是运输最繁忙的交通走廊,出行需求旺盛。京沪高铁线运输的旅客量达2.15亿人次,2012-2019年期间年复合增长率达18.64%。无锡东-苏州北常州北-无锡东丹阳北-常州北镇江南-丹阳北▪

同时由于京沪干道与众多线路衔接,通行列车密度大。其中徐州东至蚌埠南段在2019年开行列车曾高达156列/日,属于国内最繁忙水平。秦淮河线路所-镇江南南京南-秦淮河线路所扬州线路所-南京南滁州-扬州线路所定远-滁州徐蚌瓶颈图表5:2012-2019年,京沪高铁线客流量年复合增速达到18.64%蚌埠南-定远客流量:亿人次同比增速宿州东-蚌埠南徐州东-宿州东枣庄-徐州东滕州东-枣庄曲阜东-滕州东1561562.5235%30%25%20%15%10%5%泰安-曲阜东崔马庄线路所-泰安济南西-崔马庄线路所德州东-济南西1.51沧州西-德州东天津南-沧州西津沪线路所-天津南京津线路所-津沪线路所廊坊-京津线路所北京南-廊坊0.500%020406080100120140160180资料:wind,iFind,《京沪高速铁路列车运行组织优化研究》刘小龙,国海证券研究所91.4资产结构:线路资产为主,折旧年限近百年图表7:2022年公司固定资产当中有约84%的部分为线路资产▪

固定资产是公司资产端第一大项,占比近8成,其主要由线路资产构成:2022年末,公司固定资产中线路占比达83.77%;其次分别为房屋和建筑物(10.99%)、电气化信号设备(4.98%)。线路房屋+建筑物电气化信号设备0.25%其他4.98%▪

线路资产折旧年限较长:路基、客专折旧年限均为100年,既有线65-80年。而钢轨、轨枕、道碴27-45年。10.99%83.77%图表8:2022年公司线路资产折旧年限最高达100年资产名称1.线路:①路基②桥梁折旧年限(年)残值率年折旧率资产名称折旧年限(年)20-5050残值率5%5%年折旧率1.9%-4.75%1.9%2.房屋:3.建筑物1005%0.95%4.信号设备i.

高铁信号设备ii.

电气集中设备5.电气&通信设备&仪器仪表i.

既有线ii.

客专651005.1%1%1.46%0.99%15154.9%4.9%6.34%6.34%③隧道i.

既有线ii.

客专801005.6%1%1.18%0.99%i.

通信线路ii.

通信电源2086%2%4.7%12.25%③钢轨(包括道岔)、轨枕、道碴i.

高速线路无砟轨道ii.

高速线路有砟轨道205%4.75%iii.

接触网iv.

其他电气化供电设备v.仪器仪表45275%7%2.11%3.44%885.04%5.04%11.87%11.87%资料:公司公告,国海证券研究所101.5收入:网运收入各半,仍处于成长期▪

收入端,公司2019年营业收入达262.58亿元,2016-2019年期间CAGR约10%。公司营收主要由客运服务和路网服务收入两大类构成,2019年占比各半:①客运服务,为京沪高铁公司依托自身路网开行的列车,始发与终到站均位于京沪高铁沿线的24个站点上(即本线列车);②路网服务,收入则为各地方铁路局借道京沪高铁线路开行的列车,始发与终到站其一或均不在京沪高铁线上(即跨线列车)。▪

身为核心干道、联通四方,由各向借道京沪线开行的列车密度持续增加,路网服务收入占公司营收比例逐渐上升,由2016年的占比45%上升至2019年的49%。旺盛的需求环境之下,京沪高铁单公里运输收费标准约为0.4-0.5元/客公里,处于国内中等偏上水平。图表9:2019年公司营业收入中客运服务和路网服务基本各占一半图表10:京沪高铁单公里运输收费标准处于国内中等偏上水平元/客公里亿元客运服务路网服务其他客运yoy路网yoy2.284003503002502001501005040%2.081.942.081.6120%0%-20%-40%-60%0.610.480.570.550.500.400.490.410.420.4102016201720182019202020212022注:法国、德国、日本为2016年数据,其他高铁均为2023年8月16日数据资料:iFind,世界银行《中国的高速铁路发展》,12306,CHINA-EMU,中国政府网,国海证券研究所111.6

成本:员工仅72人,间接承担人员薪资成本图表11:京沪高铁的员工数量远低于大秦铁路和广深铁路(2022年)▪

成本端,公司主要承担包含折旧、委托运输管理费项目,两者合计占比近5成,其中大部分为固定成本项。而变动成本则来自本线动车开行过程中的动车组使用费支出以及本线+跨线列车行驶过程中的能源支出。万人在职员工的数量合计1086420▪

相较于其他铁路公司,京沪高铁以相对轻资产的模式运营,2022年公司员工仅72人,远低于国内其他上市铁路公司。京沪高铁在职员工72人大秦铁路广深铁路京沪高铁图表13:京沪高铁委托运输管理费+动车使用费长期占营业成本比约5成图表12:京沪高铁无人工成本,与已上市的主要铁路企业成本结构差异较大折旧支出能源支出委托运输管理费动车使用费亿元18016014012010080折旧支出人工成本能源支出委托运输管理费其他京沪高铁大秦高铁广深铁路60402002016201720182019202020212022从内圈到外圈的两环分别为2019、2022年的成本结构注:2019年以后委托运输管理费及动车使用费分开报告资料:iFind,各公司公告,京沪高铁招股说明书,国海证券研究所121.7成本:除折旧外,成本结算标准主要为路局间协商定价图表14:委托运输管理模式下京沪高铁的成本端结算标准成本项目折旧类别计价单位内容固定成本-公司拥有的铁路线及沿线轨交设备折旧支出,采用年限平均法供电电力维管服务属于单一通过市场化方式协商确定。采购,由京沪高铁与中铁电气化局集团根据牵引供电、电力设施的构成和维修工作量,供电电力维管支出固定成本固定成本-1.北京局集团为221.31万元/营业公里,济南局集团为176.38万元/营业公里,上海局集团为215.68万元/营业公里;2.上述结算单价以为2021年为基准,自2022年度起每年在上一年度结算单价(不含税)的基础上按照6.275%增长执行。基础设施设备维护与车站旅客服务费铁路线里程,营业公里列车走行里程,

动车组列车服务费的结算单价为0.1329万元/千辆公里,并以2021年为基准,自2022年度起每年在上一年度结算单价动车组列车服务费动车组使用费变动成本变动成本千辆公里(不含税)的基础上按照6.275%增长执行。列车走行里程,辆公里动车组使用费含税清算单价为:时速300/350公里动车组8.69元/辆公里1.电费:电力采购价格主要根据政府主管部门批准的电价确定;2.水费:不同供应商的供水单价均依据当地物价部门规定的价格执行,同一供应商不同年度的供水单价按照物价部门调价文件执行;能源支出变动成本变动成本--3.蒸汽费:蒸汽基准价格由政府物价部门审核确定。以上一年度营业收入为依据,确定本年度应计提金额,并逐月平均提取。具体如下:1.普通货运业务1%;2.客运业务、管道运输、危险品等特殊货运业务1.5%。安全生产费商务座旅客人均服务费用标准(含人工费、餐饮食品、服务备品、消耗品、税金)为100元,按VIP车站服务25元、VIP列车服务75元分劈。“G”字头动车组列车特等座、一等座旅客人均服务费用标准为15元。即商务旅客服务费=VIP列车服务费+VIP车站服务费,其中:①VIP列车服务费=商务座实际乘车人数×75元+“G”字头动车组列车特等座和一等座实际乘车人数×15元;②VIP车站服务费=商务座候车人数×25元。商务旅客服务费变动成本变动成本--高铁运输能力保障服务费运输营业收入的4%。资料:公司公告,公司招股说明书,中国政府网,国海证券研究所131.8费用:高财务费用率,偿还铁路建设中的留存债务▪

费用端,公司于2020年通过IPO+长短期借款收购京福安徽公司后,财务费用大幅提升。2022年,公司陆续偿还长短期贷款及存量固定资产投资贷款,存量贷款同比减少叠加贷款利率下调影响,财务费用小幅回落。此外,公司自2019年9月起对出资作价土地使用权进行摊销,带动管理费用小幅上升。图表15:2020年公司利用IPO的300亿+100亿长期借款+100亿短期借款收购

图表16:公司负债端主要为财务费用,2020年后由于收购京福安徽京福安徽公司财务费用明显抬升亿元9008007006005004003002001000租赁负债长期借款短期借款研发费用管理费用财务费用亿元353025201510502016201720182019202020212022

1Q202320192020202120221Q2023资料:iFind,wind,公司公告,国海证券研究所141.9财务特征:高净利率、低周转,ROE仍有提升空间图表17:京沪高铁2016-2019年净利率均值为32.47%,处于全球较高水平,但由于平均资产周转率较低,ROE仍有提升空间ROE(%)销售净利率(%)资产周转率(次)权益乘数METROVIAS

SA相模铁道株式会社东海旅客铁道京成电铁59.62%15.99%15.03%13.14%12.74%12.16%11.18%10.99%10.97%10.75%10.43%6.75%(12)6.45%11.67%11.41%35.33%19.50%13.09%19.75%14.40%16.35%11.79%31.41%-18.00%32.47%(3)33.33%27.96%7.38%1.590.4418.704.710.272.610.322.50西武控股股份有限公司大秦铁路0.334.240.481.28阪急阪神控股有限公司东日本旅客铁道西日本旅客铁道台湾高铁0.323.050.373.010.503.170.107.02九州铁路0.541.92京沪高铁0.17(15)0.201.22(16)1.58港铁公司Getlink有限公司伯尔尼高地铁路股份公司广深铁路6.35%0.144.066.15%0.175.453.26%4.92%0.561.21申通地铁3.23%14.34%0.301.77注:1.表中数值均为2016-2019年平均值;2.除京沪高铁、广深铁路、大秦铁路外均为调整ROE;3.括号内为由高向低排序时京沪高铁排名。资料:wind,bloomberg,国海证券研究所15二、定价:网运兼营定价各异,市场改革释放弹性162.1商业模式:网运兼营,定价各异图表18:京沪高铁采用网运兼营的运营模式,同时经营路网服务和客运服务业务编制列车运行图中国铁路北京局集团有限公司跨线列车本线列车列车整备车票发售行至京沪高铁公司管辖路段时中国铁路济南局集团有限公司中国铁路北京局集团有限公司中国铁路上海局集团有限公司调度指挥旅客候车乘降组织线路使用路网服务客运服务中国铁路济南局集团有限公司委托中国铁路沈阳局集团有限公司根据合同商定服务成本接触网服务中国铁路上海局集团有限公司行车过程中国铁路哈尔滨局集团有限公司旅行服务验票出站中国铁路郑州局集团有限公司车辆上水服务……行车跨线列车服务费划拨京沪高铁公司票款部分划归京沪高铁公司经中铁财务结算经中铁财务结算资料:公司招股说明书,国海证券研究所172.2高净利率:产能爬坡利润改善,运输盈利能力明显胜于路网图表19:京沪高铁路网业务毛利率与折旧期限更短的公路企业相近图表20:京沪高铁运输业务在客座率与航空接近的情况下毛利率水平大幅领先航司及海外铁路客运公司路网业务毛利率:%2016

2017

2018

2019客运业务毛利率:%201620172018201950%80%40%30%20%10%60%40%20%0%0%德国铁路春秋航空中国东航南方航空中国国航京沪高铁德国铁路厦门空港浙江沪杭甬吉林高速京沪高铁注:京沪高铁2019年毛利率为1Q-3Q数据,德国铁路仅计算路网服务业务注:京沪高铁2019年毛利率为1Q-3Q数据,德国铁路仅计算客运业务图表21:京沪高铁主要资产折旧年限较航空、公路企业更长图表22:京沪高铁与全服务航司利用水平相当,但与低成本航司龙头差距较大客座率:%2016201720182019德国铁路京沪高铁线路厦门空港

浙江沪杭甬

吉林高速95%90%85%80%75%70%机车车辆线路房屋建筑物高速公路经营权公路构筑物主要资产折旧年限房屋20-100年

20-100年

30-40年25-30年25-30年春秋航空中国东航南方航空中国国航京沪高铁占固定资产比重88%84%80%79%92%注:京沪高铁2019年客座率为1Q-3Q数据资料:iFind,京沪高铁招股说明书,各公司公告,国海证券研究所182.2高净利率:客座率已达相对高位,票价有望接力驱动业绩图表23:本线收入的增长的主要推动,来自客座率和票价的抬升本线列车量:万列4.2本线列车量同比增速运输业务收入:亿元旅客运输收入157.91同比增速156.4510%5%16015515015%10%5%155.674.003.963.9343.83.63.43.2145140135130141.8920163.600%0%-5%-10%-5%2017201820192016201720182019本线客座率本线单客营收:元/人84%293.75293.3781.64%295290285292.5380.18%79.91%80%76%73.38%278.3520162802752702019年换用17编组列车,客座率小幅下滑72%68%2016

年2017

年2018

年2019

年1-9

月201720182019资料:公司招股说明书,公司公告,国海证券研究所192.3路网定价—跨线:铁总主导,遵循铁路标准成本定价原则图表24:疫情前跨线列车的收费水平约为200元/列公里,其中线路使用服务和接触网使用服务占比长期在9成左右▪

路网服务收入主要包含线路使用服务费和接触网使用费,二者合计占比长期在9成上下。跨线由铁总统一定价,遵循铁路系统标准成本定价原则(类成本回收制),调整频率低,并不能及时传导通胀压力。线路使用服务售票服务接触网使用服务上水服务车站旅客服务元/列公里250200150100502005620019556▪

现行的路网服务收费标准是在2001年实施的《路网使用费管理办法》的基础上逐渐迭代更新后的结果,已经成为铁路系统内部清算的核心框架。在铁道部政企分开之后,铁路清算工作由国铁集团来负责执行。京沪高铁线的收费调整分别发生在2009年和2017年,而2017年调整的主要内容为进一步明确不同区段收费标准,其中特别繁忙路段的收费标准单价较上一版本提升约1成左右。185187541865317751571235211811912112211911502016201720182019202020212022图表25:现行路网服务各项目收费标准于2017年下半年调整后沿用至今收入项2017年7月至今2017年1-6月2016年度北京南-天津南区段为特一类特别繁忙第一档,单组动车组为101.7元/列(车)公里,重联动车组为152.7元/列(车)公里;徐州东-蚌埠南为特一类特别繁忙第二档,单组动车组为105.5元/列(车)公里,重联动车组为158.4元/列(车)公里;其余线路段为特一类繁忙线路,单组动车组为94.2元/列

(车)公里。夜间车按现行标准单组动车组为94.2元/列(车)公里,重联动车组为141.4元/列线路使用服务费(车)公里,重联动车组为141.4元/列(车)公里。夜间车按现行标准40%计算。40%计算。接触网使用服务费车站旅客服务费700元/万(总重)吨公里(含电费),夜间车按现行标准(不含电费)40%计算。北京南站和南京南站为繁忙车站第一档,高速动车组的清算标准为8元/人;上海虹桥站为繁忙车站第二

5元/人(高速动车组)、3元/人档,高速动车组的清算标准为9元/人;其余车站为5元/人(高速动车组)、3元/人(其他)。(其他)。售票服务费旅客票价收入的1%车站上水服务费始发及上水站停车的旅客列车20.00元/列次,单组动车组(仅指始发)为24.00元/列次,重联动车组(仅指始发)为48.00元/列次。资料:公司招股说明书,公司公告,国家,国铁集团官网,国海证券研究所202.4.1

运输定价—本线:铁总主导,定价权逐渐放开▪

本线客运服务由公司委托沿线铁路局进行行车安排,面向乘客收取票价收入。不同于普速铁路票价仍受管控,

2016年后高铁/动车组列车定价权已经移交给至铁总。▪

但对比民航定价机制来看,高铁定价改革仍有较大深化空间。目前民航国内航线已经形成以市场调节价为主的定价体系,民航核心航线上的票价上限已经打开,而经过2017-2023年持续调整,2023夏秋京沪线经济舱票价较2017/18冬春航季提价7成。但高铁票价调整涉及沿途及跨线路程上多个路局的参与,需要在各路局之间达成统一协调,提价频率和幅度相对有限。图表26:2016年数据显示,占比过半的高铁和普铁的软座软卧已图表27:相较于民航,高铁定价改革工作仍有进一步深化空间经实现市场调节价机制民航铁路普铁软座及软卧、高铁市场调节价硬座、硬卧14.70.4国内航线市场调节价为主政府管理46%客运货运普铁普铁硬座、硬卧政府定价软座、软卧高铁54%12.8

市场调节市场调节价政府指导价下的浮动价客运量(亿人)价格管理方式资料:公司招股说明书,国家铁路局,国家,民航局,人民网,央视网,携程,国海证券研究所212.4.1运输定价—本线:票价市场化进程已经开启图表28:欧洲和日本等相对成熟铁路已经实现了较为灵活的市场化定价体系▪

全球来看,欧洲和日本等国家和地区在高铁定价上已经提供了较为全面的改革经验。“提升票价上限+灵活的折扣手段”的模式在调节铁路运力、平衡公益性和营利性等多重属性上可行度较高。法国德国日本基础票价

单位票价*运输里程单位票价*运输里程是否是新干线加价依据

运行时间服务质量综合定价▪

当前我国高铁的票价市场化改革基础已经具备。而伴随参与价格调整的铁路运输企业范围持续扩大。根据2019年铁总工作会议,铁路系统将向“一日一价,一车一价”目标持续深化改革,高铁调整的频率逐渐趋向高频化。2020年1月1日起,高铁票价优化调整在全国十八家铁路局全面铺开。竞争价格等优惠方式

乘客画像出行频次铁路优惠卡廉价票儿童优惠票通勤交通卡提前预订部分往返程优惠

客运繁忙减价票优惠依据

乘客职业属性乘客出行频次优惠卡价格捆绑组合折扣往返班次折扣乘客年龄出行频次线路繁忙情况图表29:高铁定价权下放之后,全国多个路局高铁线路定价有不同程度放开定价调整时间2017年4月21日2018年7月5日2019年12月1日涉及路局参与调价高铁线路东南沿海高铁上调情况上海铁路局、南昌铁路局、广铁集团成都铁路局、广铁集团以福州-杭州东为例,一/二等座票价分别上涨43%、17%一等座和二等座最高涨幅约为21%贵广高铁上海铁路局、南昌铁路局上海局、南昌局等集团公司以宁波-温州为例,所有坐席价均上涨6%以北京南-上海虹桥为例,商务座最高涨幅为14%,二等座最高涨幅为8%2020年12月23日2021年4月10日2022年5月20日2023年5月30日-京沪高铁厦深高铁南昌铁路局、广铁集团郑州铁路局、成都铁路局上海铁路局以厦门北-深圳北为例,二等座最高涨幅为15%以重庆北-万州北为例,商务座涨幅为40%,一等座涨幅为20%,二等座涨幅为19%郑渝高铁渝万段沪宁城际、宁杭高铁以沪宁城际南京-上海为例,二等座涨幅为19%资料:光明网,新华社,《国外高铁票价体系分析及启示》刘杰等,央视新闻,贵阳晚报,央视网,界面新闻,凤凰网,22扬子晚报网,国海证券研究所2.4.1

运输定价—本线:7档浮动票价开始实施,弹性已经显现图表30:京沪高铁的本线票价弹性测算▪

作为中国高铁票价改革的先锋与标杆,公司率先施行多档浮动票价机制,即同段不同时的列车票价不同。该机制最早于2020年推出,形成5档票价;在2021年公司进一步对浮动票价机制进行优化,形成了目前7档票价的结构。截至2023年6月19日,二等座、一等座、商务座较2019年涨幅分别达到19.7%、13.6%、32.6%,票价弹性持续显现。平均票价较2019年涨幅(%)5%

10%

15%毛利(亿元)0%20%12345173.58

181.71

189.83

197.96

206.09175.56

183.79

192.02

200.25

208.48177.55

185.87

194.20

202.53

210.86179.53

187.96

196.39

204.82

213.25181.51

190.04

198.57

207.10

215.63客座率相较于2019年涨幅(pcts)注:以2019年为基准,列车数量不变,17编组列车占比增加至30%,营业收入仅考虑票价及客座率的变动,营业成本仅考虑商务旅客服务费的变动图表31:北京南-上海虹桥目前已实行7档票价,其中二等座最高档票价较2019年提价前涨幅接近20%收入项内容商务座较原票价涨幅一等座较原票价涨幅二等座较原票价涨幅原票价-2019

1748933797884930969100610351060553498526553576598626662第一档第二档第三档第四档第五档第六档第七档17481748187319982158231823310.0%0.0%7.2%14.3%23.5%32.6%32.6%-14.6%-5.3%-0.3%3.9%7.8%10.9%13.6%-9.9%-4.9%0.0%4.2%8.1%票价本线2023年6月19日查询13.2%19.7%2022-2024年收益分配金额以2021年北京局、上海局、济南局集团向公司实际支付的客站商业资产使用费为基数,按每年6.275%增幅比例确定。客站商业资产使用费资料:公司公告,公司招股说明书,环球旅讯,12306,证券时报e公司,新华网,iFind,国海证券研究所232.4.2运输定价—本线:长期提价空间乐观▪

我高铁票价目前仍然处于较低水平,仅为日本欧洲等国家地区的1/4-1/5左右。自从高铁定价权下放之后,沿海高铁线路首先进行了较大调整。2017年

4月,沿海高铁一等座票价上浮超过

50%,二等座上浮最高接近20%。但由于线路地处经济发达地区且票价基数低,票价上涨对需求影响有限,调整后的票价与其他出行方式相比依然具有竞争力。▪

伴随票价改革工作的持续推进,经济发达地区的铁路定价有望更加灵活,而链接京沪两大经济圈、途径发达省份的京沪高铁有望率先受益。图表32:我国高铁收费较美日欧等发达国家仍处于较低水平图表33:京沪高铁二等座收费标准仅为航空二等座的1/4全球空铁出行票价对比(其中高铁均采用二等座口径)京沪高铁、航空及香港高铁单公里票价元/客公里全服务2.67低成本高铁(美国为东海岸铁路客运)元/客公里商务座一等座(公务舱)二等座(经济舱)3.05.6562.52.01.51.00.50.02.151.7743.001.882.491.990.781.770.780.690.68200.490.460.800.360.240.50美国欧洲日本中国京沪高铁京沪线航空香港高铁资料:各公司公告,京沪高铁公司公告,谷歌地图,高德地图,携程,世界银行《中国的高速铁路发展》,omio,JR-24West,CHINA-EMU,iFind,12306,中国日报网,国海证券研究所三、周转:需求仍在成长期,网络结构待优化253.1供需两端均处于高速增长时期,高铁赛道成长属性较强图表34:中长期铁路网规划下,2035年高铁营业里程相对于2021年还有74%的拓展空间▪

从运能紧张无法满足经济发展需求,到成为引领带动中国经济发展的交通动脉,中国铁路网络建设速度之快有目共睹。但无论从基础设施的建设里程还是从需求的增速,当前中国高铁仍处于成长期。根据中长期铁路规划,我国高铁营业里程要在2035年达到7万公里,相比于2021年增长约74%。亿元万公里高铁营业里程(右轴)固定资产投资额(左轴)铁路营业里程(右轴)90008000700060005000400025201510502013201420152016201720182019202020212022

2025E

2035E图表35:现阶段我国人均铁路里程短于发达国家图表36:中国铁路客运需求仍处于快速成长期周转量:亿人公里英国(左轴)美国(左轴)中国(右轴)德国(左轴)周转量:亿人公里公里/人法国(左轴)16,00012,0008,0004,000054.541,6001,20080040003.532.521.510.50中国日本英国德国法国美国1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

2009

2011

2013

2015

2017

2019注:除日本为2018年数据外,其他均为2021年数据资料:wind,iFind,世界银行,日本统计局,交通运输部,中国政府网,国海证券研究所263.2强网补链工作持续推进,主干线将长期经历产能爬坡图表37:2022年国铁集团提出对当前国内铁路网实施“强网补链”研究▪

“四纵四横”高铁的高铁主干道已经形成,但我国的铁路网络仍然存在连通度不够高,经济腹地辐射面积不够大、重点通道和枢纽车站能力受限等问题。分类目标效果将路网空白区域、缺失段连起来,打通路网断头路;解决出疆人藏、联网类

沿边等路网留白,增强铁路网的通达性和覆盖面,优化路网布局和结构▪

国铁集团已经于2022年启动“强网补链”研究,八横八纵之后还要进一步打通支线建设,交叉引流、产能爬坡是高铁未来十年的重要关键词。对既有路网干支线铁路实施通道能力提升;强化沿江沿海、西部陆海新

通道等路网通道能力强链类补网类补充路网弱项和短板,强化集疏运系统,打通路网节点瓶颈、补强客货运设施等设施配套类

配套机车、车辆、工务、供电、通信、

信息等设施设备保障能力图表38:以郑太客运专线为例,受高铁并线引入影响郑州站枢纽的通道能力限制,郑太客运专线列车开行数量受限且发车间隔不均匀(以2023年7月15日为例)发车时间时间间隔发车时间时间间隔太原南-郑州D3347D3349D3351D3353D2773D2785D315郑州-太原南D3348D2774D2782D3168:209:596:157:081:392:270:541:150:432:440:310:090:530:060:082:391:590:423:370:33京广线12:2613:2014:3515:1818:0218:3318:427:147:22D3352D3354D2786D3356D335810:0112:0012:4216:1916:52D2781D3357资料研究所:《铁路网实施“强网补链”对策研究》李万臣等,《提高郑州站运输能力的对策研究》宋锴等,12306,国海证券273.3京沪高铁线:需求时空分布不均▪

尽管我国高铁技术指标属于全球前列水平,但由于需求发展阶段及属性差异,即使是最为繁忙的京沪线,其周转率还有较大提升空间。以同样链接三大经济圈的日本新干线“东京-新大阪”段来看,在运行速度上限仅为285公里/小时的情况下,每日单向列车即有97列,全天平均发车间隔频率约为10分钟,为京沪高铁的1/3。▪

而通过拆分结构对比不难发现,京沪线主要面临两大问题:1、需求强度不足;2、需求时空分布不均匀。以徐蚌段为例,仅考虑停站列车的情况下,京沪线上高峰发车时间集中在上午7-8点,而非高峰时期每小时仅1班列车开行,峰谷之间相差10倍。而日本新干线全天则能够做到均匀发车。图表39:京沪高铁每日发车频次约为日本新干线的三分之一图表40:以最繁忙的徐州-蚌埠段南下方向为例,对比日本新干线从徐州东发出的列车集中在上午7-8点和下午5点新干线-2023285公里/小时京沪高铁-2023350公里/小时6:007:008:0046:007:008:0025766运行速度99:00779:003310:0011:0012:0013:0014:0015:0016:0017:0018:0019:0020:0021:00典型区间段发车数量-单向仅统计“东京-新大阪”

仅统计“北京南-上海虹桥”10:0011:0012:0013:0014:0015:0016:0017:0018:0019:0020:00日本新干线55京沪高铁、“徐州-蚌埠”发车时间分布97列11分钟773元35列31分钟598元22“东京-大阪”发车时间分布44全天平均发车间隔票价4455122里程552.6公里1.401318公里0.45786123单公里票价75全线客座率-201862.7%78.34%年0510150510资料:iFind,JR东海官网,各公司公告,wind,12306,国海证券研究所283.3京沪高铁线:

周转率上行空间仍大▪

作为高速客运列车专线,仅考虑区间段理论值,可根据《铁路行车组织》中关于客运专线通过能力的计算公式来估算京沪线列车开行上限,依据各参数计算可得京沪线区段理论列车开行上限N

≈278

列。▪

考虑京沪高铁实际运营组织模式为多种速度列车共线运输,通行上限还受到由于列车停站、列车速差等因素制约,会影响理论通行上限的计算。但从最小追踪间隔时间来看,2019

年京沪全线仅少数列车做到了

4

分钟,离3

分钟的理论最小追踪间隔较大差距,未来线路周转率的上行空间仍大。图表41:考虑多因素影响下对京沪线区间的高铁通过能力进行模拟计算,公司周转水平仍有较大上行空间1440−푇

−푇1

260푆v퐼푁

=ꢀ≈278(列-单向)+

푛测算公式퐼푁=

푛휀混停

高高指标释义定义N:平行运行图通过能力;푁

:开行不同速度等级列车共线下的通过能力,单位为对数或列数具体参数N混380minT维修天窗时间,单位为min(以2023年7月15日为例,最早出发班次为G103,出发时间为6:20)1T由于受旅客有效到发时间限制在列车运行图中产生的不能利用的无效时间,单位为minA类列车最小追踪间隔时间,单位为min0min3min2ISV高速客流区段长度,单位为km1318km350km/h列车平均运行速度,单位为km/h푛

:高速铁路运行图中高等级列车在给定区段内的总停站次数停n--푛

:运行图中铺画的高等级列车列数或对数高휀

:因高等级列车停站需从平行运行图中扣除的高等级列车列数或对数停휀휀

:因铺画一列或一对低等级列车,需从平行运行图中扣除的高等级列车列数或对数高资料:《高速铁路旅客列车扣除系数计算方法研究》陈虹静等,《京沪高速铁路通过能力利用优化方法研究》张振29东,公司招股说明书,wind,12306,国海证券研究所3.3

京沪高铁线:①网络:网络完善度持续提升,腹地需求加速释放图表42:京沪高铁沿线10条铁路线已全部开通运营▪

高铁的建成对于沿线需求的刺激效果显著,京沪高铁客流量在2017年之前一直保持在两位数以上增速,多数时间远高于沿线省份GDP增速。省(市)天津时间2013.12建成通车线路津秦高铁青银通道青岛-济南段宁杭高铁宁蓉铁路全线(渝利铁路通车)合蚌高铁山东省江苏省2018.12▪

伴随断头路打通、网络完善,高铁和沿线省份的互动效果大幅提升,进而加速沿线出行需求的释放。以安徽省为例,2012年至2017年,安徽省内与京沪高铁线相接的合蚌高铁、郑徐高铁等线路陆续投产,同时以合肥为中心枢纽推动市市通建设,借助京沪通道融入长三角一体化建设。2013-2019年期间,安徽省GDP增速显著快于其他沿线省市地区。2013.072013.122012.122016.092017.12安徽省河北省郑徐高铁萧淮客专联络线青银通道2017.12济南-石家庄段通车图表43:京沪高铁极大释放了沿线城市的出行需求,2013-2019年期间高铁年客流量同比增速远超各沿线省份GDP增速各省份GDP同比增速:%20137.7020147.3010.007.008.708.709.206.5026.1920156.909.306.947.958.538.716.8022.6420166.799.106.907.607.808.696.8023.0720176.743.646.907.367.158.466.6012.5020186.703.606.806.406.708.006.506.6720196.104.806.005.506.107.506.8011.98北京天津12.507.70上海山东9.60江苏9.60安徽河北10.408.20京沪高铁线客流量年增速:%29.23资料:wind,iFind,中国政府网,中新网,央广网,澎湃新闻,河南省人民政府网,国海证券研究所303.3

京沪高铁线:①网络:商合杭高铁疏解徐蚌瓶颈,利于加密长途列车▪

徐州东站作为徐兰、徐盐、徐连等高铁线中枢节点,经由徐兰线上的郑州东连接京广、郑焦、郑襄等多条高铁线路。虽然在徐州东、蚌埠南等站点上车的旅客量相对较少,开行列车多为过站需求。对于区间能力的占用给京沪高铁线开行长距离列车造成阻碍。▪

作为与京沪高铁平行线路,

2019年商合杭高铁全线通车后已经对原经由徐蚌区间的跨线通行需求进行分流纾解。此举一方面能够向处于客流培育阶段的区域新修高铁引流,加速扭亏进程;另一方面,能够有利于优化本线行车结构,为继续加密长途列车打开空间。图表44:徐蚌段接入多条线路,跨线列车开行密集图表45:徐蚌段旅客发送量相对不高,适合疏解序号车站

旅客发送量(万人)

序号车站

旅客发送量(万人)12北京南廊坊136112111612211185131415161718192021222324宿州东蚌埠南定远32653天津西天津南沧州西德州东济南西泰安134滁州505南京南镇江南丹阳北常州北无锡东苏州北昆山南上海虹桥633796736194118140154211709曲阜东滕州东枣庄1133110111269徐州东2291126资料:《京沪高速铁路列车运行组织优化研究》刘小龙,chinadaily,国海证券研究所313.3京沪高铁线:②运输:17编组列车投用,提升高峰期周转水平▪

公司已经在京沪线上率先投用17辆长编组列车。长编组列车的投用,将进一步满足高峰时期的出行需求,提升线路利用水平。17编组列车的总长度约为440米,已经接近目前国内一般高铁站台的长度(450米)。再加上检修库线等因素的限制,已是当前情况下能够使用的最长编组列车。▪

17编组列车的定员数达到1283位,较16编组列车增加7.5%。据环球网,综合考虑各项技术创新指标测算下,17编组列车投用后,人均能耗降低约2%。目前17编组列车在京沪线上约30%,较2019年投用初期占比10%大幅提升。图表46:17辆编组列车已经开始使用(以2023年7月15日北京南-上海虹桥往返列车为例)列车型号开行列数列车编组商务座22一等座14814828二等座10231113538定员数11931283576CR400AF-ACR400AF-BCR400BF48161782211410复兴号和谐号CR400BF-A162214810231193CR400BF-BCRH380B重联型CRH380B221171682220102826148561113103651812831112556228CRH380BL8161618611882910431053CRH380CL8909资料:12306,iFind,澎湃新闻,新华网,央广网,环球网,国海证券研究所323.4

京福安徽:四大干线环绕流量充沛,车流量有望快速攀升图表48:京福安徽公司下辖路网被京沪、京港澳、路桥、沿江等四大干线通道围绕▪

2020年京沪高铁公司上市后利用募集资金收购的京福安徽公司旗下包含合蚌客专以及郑阜高铁、合福高铁、商合杭高铁等三条高铁线路安徽区段。京沪通道路桥通道▪

上述区段区位优势显著,东西南北四个方向分别被“八纵八横”高铁网当中的京沪、京广(京哈~京港澳通道)、沿江、路桥通道四大干线围绕,干线流量充沛。图表47:京福安徽公司周围环绕的四大干线客运需求强劲、车流量充沛,区间段每日单程开行列数最高达146列京沪通道徐州-南京郑州-武汉合肥-南京徐州-郑州北京-沈阳南昌-长沙合肥-武汉昆明-贵阳郑州-南京福州-南昌武汉-广州武汉-徐州福州-广州146京哈-京港澳通道134115沿江通道路桥通道100沿江通道区段每日单程开行最大列数150

200京哈~京港澳通道050100资料:12306,地铁通,国海证券研究所333.4京福安徽:路网结构持续完善,扭亏或已在路上▪

除了受益于现有的铁路干线的引流外,京港(台)通道和长三角地区部分支线也在持续完善中,

建成通车后将会向京福安徽持续注入流量:①京港(台)通道起于北京,途径京津冀地区、长江中游地区,于合肥分岔,京港通道接入粤港澳地区至香港,京台通道接入闽南地区至台湾省,其中北京至雄安段、商丘至香港段及商丘至平潭段已经建成,雄安新区至商丘段已经开工,预计于2026年完工。②长三角地区部分在建高铁线路与京福安徽所辖线路相连通:沪苏湖高铁于湖州市与商合杭高铁衔接、杭温高铁于杭州市与商合杭高铁衔接,这两条线路预计于2024年完工;合新高铁于合肥市与商合杭高铁、合福高铁相连通,预计于2025年完工。图表49:与京福安徽所辖线路相连通的在建干线、支线通车后,将为京福安徽网络陆续注入大量客流京福安徽线路相连接线路铁路线属性途经城市目前已开通运营的区间段预计开通运营时间北京-雄安段(2020年12月27日)商丘-合肥段(2020年6月28日)合肥-安庆段(2020年12月22日)安庆-九江段(2021年12月30日)南昌-赣州段(2019年12月26日)赣州-深圳段(2021年12月10日)深圳-香港段(2018年9月23日)京港高铁:安庆市、九江市、南昌市、赣州市、深圳市、香港特别行政区雄安-商丘段(2026年)九江-南昌段(2027年3月)纵向干线通道北京市、雄安市、菏泽市、商丘市、阜阳市、合肥市商合杭高铁京港(台)通道京台高铁:南昌市、铜陵市、黄山市、上饶市、南平市、宁德市、福州市、台北市商丘-合肥段(2020年6月28日)合肥-福州段(2015年6月28日)福州-平潭段(2020年12月26日)北京-商丘段(2026年)平潭-台北段(2035年)沪苏湖高铁杭温高铁上海市、苏州市、湖州市——2024年商合杭高铁杭州市、金华市、台州市、温州市2024年6月非干线通道合福高铁商合杭高铁合新高铁合肥市、滁州市、蚌埠市、宿州市、宿迁市、新沂市—2025年下半年注:加粗字体表示共线/相连城市资料

:澎湃新闻,杭州政府网,

中国江苏网,杭州网,铁路建设规划,北京日报,浙江省交通运输厅,中国政府网,文汇网,新华网,江苏省交通运输厅,菏泽头条,广州广播电视台,国海证券研究所343.4京福安徽:路网结构持续完善,扭亏已在路上图表50:“八纵”之一的京雄商铁路(黄色段)开通将给京福安徽公司图表51:京福安徽线与长三角地区三条正在建设的铁路支线相连通持续注入流量商丘商合杭高铁新沂合新高铁安徽段沪苏湖高铁合肥湖州上海杭州杭温高铁温州合福高铁福州资料:文汇网,杭州网,新华网,江苏省交通运输厅,铁路建设规划,国海证券研究所353.5京沪二线:2027年全线落成,与京沪高铁差异化定位图表53:京沪二线定位欠发达地区,与本线需求定位差异较大▪

京沪二线的建设思路和管理模式与京沪高铁本线有明显差异:①途径点:京沪二线途中不经任何省会,但县级站点多达30个。京沪高铁沿线城市(除北京、天津、上海)京沪二线沿线城市(除北京、天津、上海)黄骅新沂滨州东营淮安临沂泰州扬州潍坊南通②建设目的:兼顾沿线城际功能,设计时速包含200-250公里和350公里等多种标准,更倾向于推动中小城市基础设施协同发展。▪

与全程350公里时速的京沪高铁相比,京沪二线通道的公用事业属性将会更加凸显,两者更多是协同分工而非分流竞争。图表52:预计京沪二线2027年年底可全线贯通竣工丹阳枣庄蚌埠宿州泰安滁州德州廊坊沧州昆山镇江徐州常州济南无锡南京苏州时间线路状态京津城际铁路北京-天津段徐盐高铁宿迁-淮安段沪苏通铁路南通-上海段连镇高铁2008年8月已通车2019年12月2020年7月2020年12月已通车已通车已通车淮安-扬州段北沿江高速铁路扬州-南通段已开工,或最晚将于2027年102022年9月28日月竣工2023年1月15日津潍高速铁路开工,计划2027年10月底竣工预计2023年年内开工建设,或最晚将于2027年6月底前竣工/潍宿蚌高速铁路030,00001,5002021年GDP:亿元2021年城市常住人口:万人资料:澎湃新闻,新沂发布,iFind,公司招股说明书,国海证券研究所36四、投资建议:短期需求修复与票改弹性共振,区位优势结合网络优化奠定长期空间374.1铁路主要面向国内线需求,疫后需求快速修复▪

铁路修复超预期,恢复率领先于其他交通出行方式。2023年1-6月,铁路累计客运量恢复至2019年同期的99.88%,高于民航的88.19%。同时,五一假期及端午假期期间铁路客运量恢复率表现亮眼,分别相当于2019年同期的122.1%、112.8%。根据国铁集团数据,2023年暑运前10天(7月1日-10日)全国铁路共发送旅客约1.33亿人次,日均发送旅客1334万人次,比2019年同期增长16%。图表54:2023年6月,铁路客运量达3.27亿人次,相当于2019年同期的106.46%图表55:2023年6月,民航客运量达0.53亿人次,相当于2019年同期的99.44%20192023相当于2019年20192023相当于2019年亿人次亿人次120%

0.843210120%100%80%60%40%20%0%100%80%0.660%

0.440%0.220%0%01月

2月

3月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

10月

11月

12月1月

2月

3月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

10月

11月

12月资料:iFind,国家铁路局,民航局,交通运输部,新华社,国海证券研究所384.2国铁集团直属,区位优势叠加网络效应奠定长期成长空间图表57:京沪高铁(北京南-上海虹桥为蓝色段)位于东部高人口密度地带,能够长期享受沿线腹地出行需求增长红利▪

京沪高铁自开建到落成,一直是国家高铁的对外名片,率先享受铁路改革红利。▪

中国高密度人口区域和沿线持续增长的出行需求奠定了京沪高铁的长期成长基础,而随着国内高铁各类干道和骨架逐渐落成和高铁网络效应的持续显现,京沪高铁有望持续受益。图表56:京沪高铁公司作为中国高铁名片,直属国铁集团中国国家铁路集团中国铁路投资有限公司(非运输企业)中国铁路太原局集团有限公司中国铁路广州局集团有限公司其余16个地方铁路局集团公司43.39%62.69%37.12%国铁集团所属企业京沪高速铁路股份有限公司大秦铁路股份有限公司广深铁路股份有限公司400人以上100人-400人10人-100人1人-10人图例人口密度颜色示意人/平方千米旗下铁路上市公司1人以下资料:国铁集团官网,广铁集团官网,国家铁路局,iFind,国海证券研究所39盈利预测&投资评级&风险提示▪

盈利预测&投资评级:京沪高铁路网线路优质,量价均有提升空间。短期内铁路出行需求快速修复,叠加票价弹性打开,3Q2023暑运将迎来量价齐升,旺季表现值得期待。同时京福安徽公司已回到正常增长轨道,扭亏已在路上。中长期来看,作为中国高铁的核心资产之一,京沪高铁长期享受区位优势与中国高铁需求红利。伴随沿线腹地经济水平持续提升叠加网络效应显现,将为公司长期成长提供充沛动能。预计公司2023-2025年营业收入分别为427.43、470.34、504.04亿元,归母净利润分别为120.22、136.45、152.36亿元,对应PE分别为22.14、19.51、17.47倍。首次覆盖,给予“增持”评级。▪

风险提示:1)宏观方面:经济大幅波动,突发公共卫生事件,重大生产安全事故等;2)行业方面:政策大幅变动,空铁竞争加剧等;3)公司方面:票价提升、成本管控不及预期,客运需求恢复不及预期,京福安徽增长不及预期等;4)测算仅供参考,以实际为准;5)中国与国际市场并不具有完全可比性,相关数据仅供参考。40附录:核心业务收入假设单位:百万元2022A2023E2024E2025E营业收入Yoy19335.66-34.02%5096.07-48.89%13876.00-26.50%9055.67-24.93%3973.44-25.73%244.1242743.17121.06%18231.83257.76%24120.4973.83%15017.2465.83%6963.9475.26%259.4347034.3810.04%18940.853.89%50403.667.16%客运收入Yoy19651.993.75%路网服务收入Yoy27673.2614.73%17311.2015.28%7998.8414.86%275.7130300.399.49%线路使用费收入Yoy18979.649.64%接触网使用收入Yoy8760.999.53%商业资产使用费Yoy292.265.50%6.28%6.28%6.00%资料:wind,国海证券研究所

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论