基于dunn方法的山东省工业经济结构分析

基于dunn方法的山东省工业经济结构分析

胶济经济带是山东省最发达的经济带。它位于济南、青岛、淄博、烟台、山东省和威海市的六个市政府中。集中了山东省的许多工业公司，这些公司是区域工业经济的主要机构。1997年6城市工业总产值(包括市辖县,以下相同)达3,543.72亿元(按1990年不变价格)占全省工业总产值的67.86%,具举足轻重的地位。1城市区域经济发展模型Shift-share方法自60年代由美国学者Dunn,Perloff等人相继提出后,在国外区域与城市经济结构分析中得到广泛应用。80年代初Dunn集各家所长,总结成现在普遍采用的形式。Shift-share方法的基本原理是把区域或城市经济的变化看作一个动态过程,以其所在区域或整个国家的经济发展为参照系,将区域或城市自身经济总量在某一时期的变动G分解为份额分量N和偏离分量S,偏离分量S由结构偏离分量P和竞争力偏离分量D组成。以此来说明区域或城市经济发展或衰退的原因,评价区域或城市具有相对竞争优势的产业部门,进而确定城市未来发展及产业结构调整的合理方向,其表达式为:G=N+S=N+P+D26部门优势分析根据Shift-share方法,首先确定6城市工业发展的参照系,由于6城市工业发展在山东占有重要地位,全国影响较小,及受资料限制,所以选择山东区域工业发展为参照系来分析6城市工业结构。设bi为i城市工业产值,B为山东省工业总产值,bij为城市i工业部门j的产值,Bj为山东省工业部门j的产值,下标o,t分别表示初始期和未期情况,则城市i工业部门j在[o,t]时段的变化率:rij=bij,t−bij,0bij,0(j=1,2,3,⋯,n)rij=bij,t-bij,0bij,0(j=1,2,3,⋯,n)山东省工业部门j在[0,t]的时段变化率为:Rj=Bj,t−Bj,0Bj,0(j=1,2,3,⋯,n)Rj=Bj,t-Bj,0Bj,0(j=1,2,3,⋯,n)以山东省各工业部门所占份额将城市各工业部门规模标准化为:b′ij=bi,0×Bj,0b0(j=1,2,3‚⋯,n)b′ij=bi,0×Bj,0b0(j=1,2,3‚⋯,n)这样,在[0,t]时段内城市i工业部门j的增长量Gij为:Gij=Nij+Pij+DijNij=b′ij·RjSij=Pij+DijPij=(bij,0-b′ij)·RjDij=bij,0·(rij-Rj)Gij=bij,t-bij,0根据上述计算公式,本文把中国现行工业分类合并为15个工业部门,选取1990—1997年济南、青岛、淄博、烟台、潍坊、威海6城市工业总产值及分部门产值数据进行计算,可得出各自的分析结果。从表1可以看出,在考察期内(1990—1997年),青岛市所有工业部门均为增长性部门,其中交通电器、电子、纺织、食品、化学制品等工业部门增长迅速。与全省平均水平相比,在初始期青岛市的交通电器、电子、化学制品、普通机械、化学工业、纺织、森林、金属制品工业所占比重较高,其bij,0-b′ij为正值,说明这些部门区位商大于1,属于具有盈余的朝阳部门,而能源、冶金、建材、食品、造纸文体用品、医药等部门所占比重低于全省平均水平,属于具有亏空的部门。在考察期内,青岛市的电子、交通电器、造纸文体用品发展速度明显快于全省,而能源、纺织发展速度也略快于全省,属具竞争力的工业部门。冶金、建材、食品、森林、化学工业、医药、化学制品、金属制品、普通机械发展速度慢于全省,说明这些部门竞争力弱,地位处于下降状态。以部门增长优势(部门偏离分量)Sij为横轴,以份额份量Nij为纵轴,可建立部门优势分析图(见图1)。从青岛市部门优势分析图可以看出,青岛市交通电器、电子工业处于第1扇区,说明具部门增长优势且对部门总增量的贡献大于份额分量的作用;纺织、造纸文体、金属制品、化学制品处于第2扇区,也属具部门增长优势部门,但其对总增量的贡献小于份额分量的作用,上述6个部门都属于具部门优势的增长部门。而能源、冶金、食品、化学工业、医药、普通机械处于第4扇区,属于不具优势的增长部门,其地位处于下降的状态。以竞争力偏离分量Dij为横轴,以结构偏离分量Pij为纵轴建立部门偏离分量图,则青岛市部门偏离分量见图2。从图中可看出:青岛市的纺织工业处于第1扇区,说明其原有基础很好,竞争力较强;交通电器、电子工业处于第2扇区,说明其原有基础较好,竞争力很强的工业部门;造纸文体工业处在第3扇区,说明该部门基础较差,但发展很快;化学制品、金属制品处于第4扇区,属于基础较好但地位处于下降的较好部门;森林工业、普通机械、化学工业处于第5扇区表明其基础较好但竞争力很差;能源工业处于第6扇区,说明其基础较差,但发展较快;冶金、食品、建材、医药处于第7、8扇区,属于结构较差,且缺乏竞争力的部门。从部门增长优势看:前3位为交通电器、电子、纺织,从竞争优势看,以纺织、交通电器、电子工业为前三强。今后青岛市工业经济应以电子工业为主导产业,以交通电器、纺织等为其它重点产业进行发展。同样对济南、淄博、烟台、潍坊、威海5市工业部门进行分析。济南市冶金工业、造纸文体用品、化学工业、医药工业、金属制品、普通机械、交通电器、电子工业bij,0-b′ij>0,其区位商>1,属具有盈余的朝阳工业。从各部门总增量Gij看,交通电器、电子、医药、普通机械、食品为前5位,而从部门增长优势Sij分析,则以交通电器、医药、电子、冶金、森林工业居前。从竞争优势Dij看,其前5位部门为医药、化学制品、电子、交通电器、能源。其主导产业应为交通电器,其它重点产为电子、医药。淄博市工业部门分析结果为能源、冶金、建材、医药bij,0-b′ij>0,其区位商大于1,为朝阳工业。其Gij排前5位的工业部门为:能源、建材、化学工业、化学制品、医药工业。部门优势Sij分析为能源、医药、化学工业、森林工业、建材居前5位,从竞争优势Dij看,则以化学工业、金属制品、化学制品、森林工业、建材有较强的竞争力。其今后工业经济发展的主导产业为化学工业,其它重点产业为能源、建材工业。烟台市工业经济部门分析结果表明,冶金、建材、食品、森工、化学制品、普通机械、交通电器bij,0-b′ij>0,其区位商>1,属朝阳工业。实际增量Gij以交通电器、建材、普通机械、食品、冶金为前5位。部门增长优势Sij排前5位的为冶金、建材、交通电器、金属制品、化学制品业。竞争优势Dij以金属制品、建材、交通电器、冶金、化学工业居前。其主导工业为:普通机械,其它重点产业为食品、交通电器。潍坊市工业经济分析结果显示,建材、食品、纺织、森工、造纸文体用品、化学工业、化学制品业、金属制品、普通机械bij,0-b′ij>0,其区位商大于1。从各部门总增量Gij看普通机械、纺织、食品、化学工业、建材工业为前5位。从部门增长优势Sij分析,以纺织、普通机械、化学、造纸及文体用品,食品居前。从竞争力优势Dij看,其前5位工业部门为纺织、普通机械、化学工业、能源、食品。其主导工业应为普通机械,其它重点产业为纺织、化学工业。威海市工业部门分析结果为食品工业、森工、普通机械、化学制品。bij,0-b′ij>0,其区位商大于1。从部门总增量Gij看,以食品、普通机械、化学制品、纺织居前。从部门增长优势Sij分析也以食品、普通机械、化学制品、纺织居前。从竞争力优势Dij看,其前5位的部门为食品、纺织、普通机械、交通电器、建材。其主导产业应为食品,其它重点产业为普通机械、化学制品业。3城市总体效果分析根据各城市分部门计算结果,各城市总的增量与分量之间的计算式为:Gi=Ni+Pi+DiNi==∑j=1nb′ij⋅Rj=∑j=1nNijPi=∑j=1n(bij,0−b′ij)⋅Rj=∑j=1nPijDi=∑j=1n(rj−Rj)⋅bij,0=∑j=1nDijSi=Pi+Di=∑j=1nSjGi=bi,t−bi,0Gi=Νi+Ρi+DiΝi==∑j=1nb′ij⋅Rj=∑j=1nΝijΡi=∑j=1n(bij,0-b′ij)⋅Rj=∑j=1nΡijDi=∑j=1n(rj-Rj)⋅bij,0=∑j=1nDijSi=Ρi+Di=∑j=1nSjGi=bi,t-bi,0则济南、青岛、淄博、烟台、潍坊、威海6城市的G、N、P、D、S值见表2。以表2绘制各城市总体效果的Shift-share分析图,则6城市总体优势见图3,结果表现为,6城市工业都有不同程度的增长,威海具总体增长优势且其对总量的贡献较大,青岛、烟台、潍坊3市具总体增长优势但对总增量的贡献小于份额分量的作用。而济南、淄博市虽属增长型,但增长速度低于全省平均水平,其综合优势处于下降地位。6城市总偏离分量(图4)进一步说明烟台市、潍坊、威海市3市的工业结构较好,城市竞争力很强。青岛市、济南市工业结构较好,但竞争力较差。而淄博市工业结构较差且城市竞争能力弱,需要大力提高城市自身竞争力并进行工业结构调整。4城市区域竞争效果分析设Kj为城市工业部门j占同期全省相应部门的比重,L为地区部门弹性系数,W为结构效果系数,U为区域竞争效果系数,则有:kj,0=bij,0Bj,0kj,t=bij,tBj,t(j=1,2,3,⋯,n)kj,0=bij,0Bj,0kj,t=bij,tBj,t(j=1,2,3,⋯,n)L=bi,tBi,0∶BtB0=∑j=1nkj,t⋅Bj,t∑j=1nkj,0⋅Bj,0∶∑j=1nBj,t∑j=1nBj,0=(∑j=1nkj,0⋅Bj,t∑j=1nkj,0⋅Bj,0∶∑j=1nBj,t∑j=1nBj,0)×(∑j=1nkj,t⋅Bj,t∑j=1nkj,0⋅Bj,t=W×UL=bi,tBi,0∶BtB0=∑j=1nkj,t⋅Bj,t∑j=1nkj,0⋅Bj,0∶∑j=1nBj,t∑j=1nBj,0=(∑j=1nkj,0⋅Bj,t∑j=1nkj,0⋅Bj,0∶∑j=1nBj,t∑j=1nBj,0)×(∑j=1nkj,t⋅Bj,t∑j=1nkj,0⋅Bj,t=W×U其中:W=∑j=1nkj,0⋅Bj,t∑j=1nkj,0⋅Bj,0∶∑j=1nBj,t∑j=1nBj,0U=∑j=1nkj,t⋅Bj,t∑j=1nkj,0⋅Bj,tW=∑j=1nkj,0⋅Bj,t∑j=1nkj,0⋅Bj,0∶∑j=1nBj,t∑j=1nBj,0U=∑j=1nkj,t⋅Bj,t∑j=1nkj,0⋅Bj,t由上述各式可知,若Gi愈大,L>1,则区域增长快于全国或所在区域;若Pi愈大,W>1,说明区域经济中朝阳的、增长快的产业部门比重大,区域总体经济结构比较好,结构对于经济增长的贡献大;倘若Di较大,U>1,则说明区域各产业部门总的增长势头大,具有很强的竞争能力。根据上述公式,6城市部门弹性系数、结构效果系数及区域竞争效果系数见表3。从表3可知,威海市地区L最大,说明其相对增长速度最快,其次分别为烟台、潍坊、青岛,而济南、淄博的地区系系数L<1,说明其相对增长速度慢于全省平均水平,城市工业经济处于下降地位。从结构系数看,只有淄博市W<1,其它5城市W均大于1,说明济南、青岛、烟台、潍坊、威海工业结构优良,而淄博市工业结构应进行调整。从区域竞争效果系数(城市竞争力效果系数)看烟台、潍坊、威海U>1具有较强竞争力,尤其以威海竞争力效果为最大,说明其工业发展速度很快;济南、青岛、淄博U<1,说明其竞争力较差。综合以上分析结果,胶济沿线6城市工业发展方向及结构效果见表4。5城市工业结构效果分析(1)在考察期内(1990—1997年)胶济产业带6城市工业经济都有不同程度增长,其中威海市具总体增长优势且其对总量的贡献大于份额分量的贡献,属发展较快的城市。烟台、潍坊、青岛也具总体增长优势但其对总增量的贡献小于份额的贡献,属于与全省发展同步的城市。济南、淄博虽属增长型,但综合优势处于下降地位,发展速度慢于全省同期水平。(2)从工业结构效果系数分析,济南、青岛、烟台、潍坊、威海5市结构效果系数大于1,说明这5个城市的工业结构较好,而淄博结构效果系数小于1,应对其工业结构进行调整。(3)从城市竞争力效果看,威海市城市竞争力强,工业发展速度快,其次为烟台、潍坊城市竞争力相对较强,青岛、济南、淄博城市竞争力较差。(4)胶济沿线6城市工业经济主导产业及发展方向为:济南以交通电器为主,电子工业、医药工业为辅。青岛市以电子工业为