桂平市疾病预防控制中心业务楼项目环评报告

环境影响评价结论8.1项目概况桂平市疾病预防控制中心业务楼项目位于桂平市西山镇新岗村4队规划的光明路与西环二路交叉路口东南侧，项目总建筑面积4338.15平方米，其中：业务楼4310.15平方米，门卫室28平方米。本项目建筑位于场地的西北部，呈“矩形”布置，南北朝向，机动车出入口位于场地北侧，人员出入口设置在场地西侧。业务楼为地上七层，一层层高4.0米，二至五层每层高3.2米，六、七层每层高3.5米，室内外高差0.15米，建筑高度23.95米。首层设置接种大厅、等候室、药房、消防控制室、冷库室等；二至五层主要为各科室业务用房；六层为检验科、管理用房、档案室等；七层为会议室、资料室、图书室等；项目总投资为3198.74万元，其中环保投资约66万元，占工程总投资的比例为2.06%。8.2环境质量现状评价8.2.1环境空气质量现状根据广西壮族自治区生态环境厅《自治区生态环境厅关于通报2021年设区城市及各县（市、区）环境空气质量的函》（桂环函〔2022〕21号）可知，本项目所在区域SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3六项污染物浓度均达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。因此，项目所在区域为达标区。根据本报告1.4.1章节可知，本次环评工作的大气环境影响评价工作等级定为三级，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）第6.1.3章可知，三级评价项目只调查项目所在区域环境质量达标情况。因此，本项目不需要进行补充监测。8.2.2地表水环境质量现状根据贵港市生态环境局网上公布的《2022年第一季度贵港市县级集中式生活饮用水水源水质状况报告》可知，桂平市城区大藤峡地表水水质均达到《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）中III类水质标准限值要求。8.2.3声环境质量现状本次评价声环境质量监测共设置5个噪声监测点。根据监测结果表明，项目厂界及敏感点噪声监测值均可满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2、4a类区标准限值要求。8.2.4地下水环境质量现状从地下水环境质量现状评价结果可知，各监测点地下水监测因子中细菌总数与总大肠菌群均超标，主要原因是项目所在地区气温较高易于细菌繁殖所致；除总大肠菌群细菌总数外，各监测因子的标准指数均大于1，则各监测因子均能满足《地下水环境质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准的要求。8.2.5生态环境质量现状本项目用地为平坦地形，根据现场踏勘，场地已平整，目前项目场地植被主要是荒草等，场地周边区域植被均为常见的荒草及灌木丛，动物品种多为常见的鸟类、蛇类、鼠类以及昆虫等，未发现国家和地方重点保护的植物种类和珍稀植物种类，也未发现国家和地方重点保护的野生动物及珍稀野生动物，项目周边也无历史文物古迹、无名木古树等，生态环境质量一般。8.3环境影响评价结论8.3.1施工期环境影响评价结论（1）废气施工扬尘可分为车辆行驶扬尘、建筑材料堆场扬尘，影响较大主要来自车辆行驶扬尘。施工期采取的主要大气影响减缓措施为定期洒水、清理路面，防止扬尘飞扬，施工运输车辆加蓬盖，施工现场周边应设置符合要求的围挡；竣工后要及时清理场地等。采取以上措施后，项目施工期对周边环境的影响在可接受范围内。（2）废水本项目在桂平市城区，施工期的生活污水量较小，施工人员依托周边现有的生活污水收集处理设施，项目施工对周边的地表水体基本没有影响。施工废水主要来自施工机械、施工车辆以及工具的冲洗水、结构阶段混凝土养护排水。废水中主要污染物为悬浮物和石油类。项目在施工场区内修建隔油沉淀池，施工废水经隔油沉淀池沉淀后回用于施工场地内洒水降尘，隔油沉淀池内淤泥必须定期清理，定期与建筑垃圾一起清运至有关部门指定的建筑垃圾堆填地点处置。在进行场地平整、基础开挖时将造成较大面积的地表裸露，而且在建筑物施工和绿化或防护之前，雨季时雨水冲刷泥土，形成地表径流雨水，若雨水直接排入附近水沟或河流，极易造成施工区域及其周围管道的淤塞，对附近水体水质会造成污染。项目拟在施工场地的雨水汇水处应开挖简易沉淀池，雨水经沉淀后再排放，对周边地表水环境影响不大。（3）噪声通过采取使用低噪声机械设备、合理安排施工时间和尽量避免多台施工机械同时作业、避开午休及夜间时间段施工等措施可将施工期噪声影响降低到最小程度。（4）固体废物项目施工无弃土产生，建筑垃圾经分类收集后可回收利用部分出售给废品站，不可回收利用的送至市政指定地方填埋，严禁随意倾倒。生活垃圾集中收集后委托环卫部门统一清运处理。项目施工期产生的固体废物对外环境的影响较小。（5）生态环境影响施工结束后要及时进行场地清理平整、场区、运输道路的绿化工作。完善施工场地周边排水沟，及时对裸露地表进行植被恢复或绿化。合理安排施工时间，避免在雨天特别是大暴雨天气大规模施工，科学安排施工工序和施工时间等。通过采取上述措施，可减轻项目建设造成的水土流失。8.3.2营运期环境影响评价结论大气环境影响评价结论本项目废气污染源主要为污水处理站恶臭、汽车尾气、消毒异味、危险废物暂存间恶臭、生活垃圾收集点恶臭及备用柴油发电机废气。（1）污水处理站恶臭本项目正常排放情况下废气中NH3、H2S的最大落地浓度分别0.013035ug/m3、0.000516ug/m3，占标率分别为0.01%、0.01%。本次项目大气评价等级定为三级，按照《环境影响评价技术导则－大气环境》（HJ2.2-2018）规定8.7.5要求，本项目排放的污染物氨气、硫化氢的浓度贡献值均达到《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D推荐值，厂界外不存在短期贡献浓度超标点，无需设置大气环境防护区域。（2）汽车尾气项目设置停车位54个，其中地上停车位有21个，地下停车位有33个。项目地面停车场地较为开阔，利于汽车尾气扩散，对人群健康影响较小。项目地下车库车位设置数量不大，地下车库设置排风出口，机动车尾气经排风井引至地面排放。为了减少汽车尾气影响，应保障院内交通的畅通，加强机动车管理，安排好泊车位顺序，规范机动车在项目内的行驶路线，保持进出车辆畅顺。采取上述措施后，项目产生的汽车尾气经大气扩散后，对周边环境影响较小。（3）消毒异味项目污水处理站、危废暂存间等区域需要使用消毒液进行消毒，消毒剂主要有效成分为次氯酸钠。在使用过程中会有氯化氢、氯气等极少量的废气产生，由于产生量极小，且无法定量，本次环评只做定性分析。消毒异味经空气扩散后对周边环境空气影响很小。（4）生活垃圾收集点恶臭本项目在疾控中心内部均匀布设垃圾箱，生活垃圾集中收集后当地环卫部门每天统一清运处理，避免产生臭味对周边环境空气造成影响。（5）备用柴油发电机废气项目备用柴油发电机只有在停电时候使用，备用柴油发电机废气中的污染物主要为颗粒物、SO2、NOx。柴油发电机组颗粒物、SO2、NOx排放量分别为27.46kg/a、0.25kg/a、41.93kg/a；排放浓度分别为110mg/m3、1mg/m3、168mg/m3，通过专用烟道引至柴油发电机房屋顶排放。地表水环境影响评价结论本项目建成后，主要承担业务办公和给接种人员疫苗接种工作，项目不设置微生物实验室与理化试验室，不设置病房，因此，生活污水中不含氰化物、重金属及病原微生物等污染物，运行过程中只产生办公人员和外来人员生活污水，无医疗污水与实验室特殊废水产生。项目生活污水经调节池→厌氧池→好氧池→二沉池→接触消毒池（二氧化氯消毒）处理后满足桂平市污水处理厂进水水质要求后，排入市政污水管网，最终进入桂平市水处理厂处理，处理尾水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准后排入郁江。地下水环境影响评价结论正常情况下，由于本项目采取了严格的防渗措施，项目建设不会对地下水造成不利影响；非正常情况下，由预测结果可知，污水处理系统防渗层破损发生泄漏时，项目发生持续泄漏并且污染物无衰减降解的情况下，CODMn在100天的影响范围在泄漏点至下游4.3m处浓度值达到《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ш类标准3mg/L的要求，CODMn在1000天的影响范围在泄漏点至下游15m处浓度值达到《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ш类标准3mg/L的要求；氨氮在100天的影响范围在泄漏点至下游5m处浓度值达到《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ш类标准0.50mg/L的要求，氨氮在1000天的影响范围在泄漏点至下游17m处浓度值达到《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ш类标准0.50mg/L的要求。因此，在非正常排放状况下，渗漏污水影响范围和程度较小。声环境影响评价结论本项目运营期噪声主要为设备噪声、交通噪声和社会噪声。根据预测，设备噪声在采取低噪设备、墙体隔声、基础减振等措施后，项目厂界昼间声环境贡献值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2、4类标准限值，各敏感点叠加值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准限值。项目社会噪声主要是医务人员及门诊外来人员说话声，通过楼板、墙壁的阻隔基本上可消除其影响。机动车辆行驶噪声对环境的影响，在采取限速禁鸣、加强对进出车辆管理等措施后，可大大降低车辆噪声的影响。固体废物影响评价结论本项目固体废物主要生活垃圾，一般固体废物（废活性炭）及危险废物（医疗废物、污水处理站污泥）。污水处理系统除臭装置中的活性炭不含危险化学物质和重金属等物质，属于一般固体废物，由厂家定期更换回收；生活垃圾由清洁工人每日清理运至垃圾收集点，由环卫部门每天上门收集清运；医疗废物暂存于危废暂存间，委托有资质单位处置，污水处理站污泥定期委托有资质单位进行清掏。环境风险评价结论本项目环境风险潜势为I，环境风险事故影响较小。建设单位在建设过程中应落实本项目提出的风险防范措施，制定突发环境事件应急预案，并定期进行演练。在落实风险防范措施、做好应急预案的前提下，本项目的风险处于可接受水平范围内。8.4环境保护措施及可行性分析结论8.4.1大气环境保护措施结论（1）污水处理站恶臭本项目污水处理站采用一体化地埋式处理装置处理，并将各密闭处理池的废气通过负压抽风收集起来进入活性炭吸附除臭装置处理后通过15米高的排气筒排放，满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2恶臭污染物排放标准值要求。同时定期在污水处理站地面及周边喷洒除臭剂对臭气进行吸附，周边种植绿化，对周边环境无明显影响。（2）汽车尾气影响分析项目地面停车场地较为开阔，利于汽车尾气扩散，对人群健康影响较小。项目地下车库车位设置数量不多，地下车库设置排风出口，机动车尾气经排风井引至地面排放。为了减少汽车尾气影响，应保障院内交通的畅通，加强机动车管理，安排好泊车位顺序，规范机动车在项目内的行驶路线，保持进出车辆畅顺。采取上述措施后，项目产生的汽车尾气经大气扩散后，对周边环境影响较小。（3）生活垃圾收集点臭气本项目在疾控中心内部均匀布设垃圾箱，生活垃圾集中收集后当地环卫部门每天统一清运处理，避免产生臭味对周边环境空气造成影响。（4）消毒异味项目污水处理站、危废暂存间等区域需要使用消毒液进行消毒，消毒剂主要有效成分为次氯酸钠。在使用过程中会有氯化氢、氯气等废气产生，由于产生量极小，对周边环境空气影响很小。（5）备用发电机废气的环境影响分析本项目设置1台1200kW的备用柴油发电机作为应急备用电源，在当地电网断电后通过人工开启运行。发电机采用优质0#柴油作为燃料，燃油废气主要污染物为颗粒物、SO2、NOx，废气由专用烟道引至柴油发电机房屋顶排放。根据工程分析，项目备用柴油发电机废气各污染物排放浓度均能达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）排放限值要求。备用柴油发电机作为备用电源，仅在停电时使用，废气排放量小，对环境的影响较小。8.4.2地表水环境保护措施结论本项目建成后，主要承担业务办公和给接种人员疫苗接种工作，项目不设置微生物实验室与理化试验室，不设置病房，因此，生活污水中不含氰化物、重金属及病原微生物等污染物，运行过程中只产生办公人员和外来人员生活污水，无医疗污水与实验室产生的特殊废水。项目生活污水经调节池→厌氧池→好氧池→二沉池→接触消毒池（二氧化氯消毒）处理后满足桂平市污水处理厂进水水质要求后，排入市政污水管网，最终进入桂平市水处理厂处理。8.4.3噪声环境保护措施结论项目主要噪声源有风机、备用发电机等设备噪声。通过合理布局、基础减振、墙体隔声等措施后，各厂界噪声的昼间噪声均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2、4类标准限值要求。8.4.4固体废物污染防治措施结论本项目固体废物主要生活垃圾，一般固体废物（废活性炭）及危险废物（医疗废物、污水处理站污泥）。污水处理系统除臭装置中的活性炭不含危险化学物质和重金属等物质，属于一般固体废物，由厂家定期更换回收；生活垃圾由清洁工人每日清理运至垃圾收集点，由环卫部门每天上门收集清运；医疗废物暂存于危废暂存间，委托有资质单位处置，污水处理站污泥定期委托有资质单位进行清掏。8.4.5地下水环境保护措施结论项目地下水重点污染防控区为危险废物暂存间、柴油发电机房、污水处理系统与事故应急池，垃圾暂存点为一般污染防渗区，他区域均为简单防渗区。参照《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）要求做以水平防渗为主的防渗措施后，不会对地下水、土壤环境造成较大影响。8.4.6生态环境保护措施结论本项目占用土地面积也较小，项目的建设基本不会对区域生态系统完整性发生变化，项目在采取积极的植被恢复措施和园林绿化的前提下，部分被破坏的植被将得到了有效的恢复，本项目对生态环境的影响可以接受。8.5环境影响经济损益分析拟建项目建设的整体效益远大于其对环境带来的负面影响，只要加强管理，确保各项污染防治措施的实施以及设施设备的正常运转，该项目的建成投产可实现社会效益、经济效益和环境效益的协调统一。8.6环境管理和监测计划建设单位应根据本次评价提出的环境管理计划对项目的事中事后进行监督管理，同时需根据《排污单位自行监测技术指南总则（HJ819-2017）》及《排污许可证申请与核发技术规范医疗机构（HJ1105-2020）》等相关