保税物流中心（B型）项目（二期）岩土工程勘察报告

保税物流中心（B型）项目（二期）岩土工程勘察报告（直接详细勘察）

目录TOC\o"1-2"\h\z1前言 11.1任务由来及拟建工程概况 11.2勘察工作目的与任务及执行的主要技术标准 11.3勘察范围、阶段及岩土工程勘察等级的确定 21.4勘察方法、工作布置及任务完成情况 31.5勘察工作质量评述 42场地工程地质条件 52.1地形地貌 52.2气象、水文 52.3地质构造 52.4地层岩性 52.5基岩面顶面及基岩风化带特征 62.6水文地质条件 62.7不良地质现象及地质灾害 83场地岩土物理力学特征 83.1岩土测试成果的可靠性分析及统计原则 83.2测试成果及统计评述 93.3岩体基本质量等级划分 93.4岩土参数选用及建议取值 94场地稳定性评价 104.1地震效应评价 104.2环境边坡稳定性评价及工程措施建议 114.3基坑边坡稳定性评价及工程措施建议 114.4拟建场地稳定性与建筑适宜性评价 165场地地基评价 165.1地基均匀性评价 165.2地下水作用评价 165.3岩土层承载能力评价 175.4基础持力层选择及基础型式建议 175.5特殊性土评价 175.6桩基评价 175.7地基及基础施工建议 186拟建工程对相邻建筑的影响 187地质条件可能引起的工程风险分析 188结论与建议 188.1结论 188.2建议 19

附录附图：1总图例2勘探点平面位置图图号1-1（比例尺：1:500）3工程地质剖面图图号2-1~2-15（比例尺：1:200）4钻孔地质柱状图图号3-1~3-39（比例尺：1:200）5动力触探试验曲线图图号4-1~4-4（比例尺：1:50）附件：1建设工程勘察合同2岩土工程勘察任务委托书及送审表3用地规划许可证4岩土工程勘察纲要5岩、土、水试验检测报告6波速测试报告7测量技术小结及测量成果表8钻孔情况一览表9外业见证报告 -PAGE20-1前言1.1任务由来及拟建工程概况拟建重庆果园保税物流中心（B型）项目（二期）场地位于重庆两江新区鱼复工业园内。建设单位：重庆两江新区临港口岸保税物流有限公司委托单位：重庆果园港国际物流枢纽建设发展有限公司（代建单位）设计单位：中机中联工程有限公司为满足施工图设计，重庆果园港国际物流枢纽建设发展有限公司特委托我院对拟建重庆果园保税物流中心（B型）项目（二期）进行岩土工程勘察工作。双方于2020年9月正式签定了《建设工程勘察合同》，同时甲方会同设计单位提出了本次勘察的《岩土工程勘察任务委托书》及1：500建筑物总平面布置图，要求按国家现行有关勘察规范提出相应的岩土工程资料。工程安全等级为二级，见委托书。拟建重庆果园港保税物流中心（B型）项目（二期）概况见表1.1。表1.1拟建重庆果园港保税物流中心（B型）项目（二期）概况表名称层数高度(m)安全等级结构类型基础形式桩基

(kN/单柱)地下室层

数及高程4#保税仓库3F/1F23.90二级框架桩基8000±0.00=217.005#保税仓库3F/1F23.90二级框架桩基8000±0.00=217.106#保税仓库2F/1F21.26二级框架桩基8000±0.00=216.001#连接道路（主要为高架桥）224.80m一级桩基6000K0+000～K0+2202#连接道路（主要为高架桥）224.80m一级桩基6000K0+000～K0+200外部广告牌桩基6000拟建重庆果园保税物流中心（B型）项目（二期）位于重庆两江新区鱼复工业园，地块内有现状内部道路相通，交通方便。场地视野开阔，场地内整体已经整平，现状地形平缓。拟建物主要为4#保税仓库、5#保税仓库、6#保税仓库和1#、2#连接道组成。拟建重庆果园港保税物流中心（B型）项目（二期）按设计标高整平后，场地内及周边将形成0.00～11.00m边坡，边坡安全等级为一级。1.2勘察工作目的与任务及执行的主要技术标准1.2本次勘察的目的通过查明拟建重庆果园港保税物流中心（B型）项目（二期）场地的工程地质条件，为本工程施工图设计及施工提供可靠的工程地质依据及相关的岩土设计参数。具体任务是：1、查明场地地形地貌、地层岩性、地质构造及水文地质条件，评价场地的稳定性及建筑适宜性。2、查明不良地质现象的成因、类型、分布范围、发展趋势及危害程度，并提出评价与整治所需的岩土技术参数和整治方案、建议。3、查明建筑物范围内岩土的类别、结构、厚度、坡度、工程特性，分析、计算和评价地基的稳定性、均匀性和承载力，选择持力层和基础型式建议，提供相关物理力学指标。4、查明地下水的埋藏条件，评价场地水土的腐蚀性，判定地基及地下水在建筑物施工和使用期可能产生的变化及其对工程的影响，提出防治措施及建议。5、评价场地地震效应，提供抗震设计所需的参数。6、计算评价地基和基坑边坡的稳定性，提出处理措施建议，提供相关设计参数。7、对持力层及基础型式提出具体的优化方案，提供基础设计所需的岩土技术参数，提出基础的类型和施工措施等建议。8、对场地稳定性、适宜性作出评价。1.2本次勘察工作主要依据甲乙双方签定的建设工程勘察合同及业主提供的建筑物布置总平面图(1:500)以及岩土工程勘察任务委托书进行本次勘察工作，并根据现场踏勘编制了《重庆果园港保税物流中心（B型）项目（二期）岩土工程勘察纲要》。本次勘察主要执行的技术标准如下：4）1.3勘察范围、阶段及岩土工程勘察等级的确定根据勘察范围判定表（见附表1.3-1）、勘察阶段判定表（见附表1.3-2）的判定结果,本次岩土工程勘察按直接详细勘察执行。表1.3-1勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。无满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。无满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。有（场地地块分界段和1、2#连接道路基段）满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。无满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。无满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无满足勘察范围3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无满足勘察范围表1.3-2勘察阶段判定判定见表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。为中等复杂场地。不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。不符合。不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。不符合。不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。不符合。不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。不符合。不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。不符合。不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。不符合。不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米不符合。不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。不符合。不需进行初步勘察本次勘察，拟建重庆果园保税物流中心（B型）项目（二期），工程安全等级为一～二级，形成边坡的安全等级为一级，根据，场地类别为中等复杂场地，地基等级为二级；综合确定岩土工程勘察等级为甲级。1.4勘察方法、工作布置及任务完成情况按甲级勘察在直接详细勘察阶段的要求，本次勘察主要采用钻探、现场原位测试、波速测试、现场调查，辅之以室内岩土试验相结合的综合方法，沿拟建物边线及角点、交点、地下室基坑边坡及外围共布设钻孔133个（勘察钻孔布置经业主及设计认可），其中控制性钻孔48个，控制性钻孔超过总孔数的1/3，满足规范要求。钻孔间距为5～30m。钻孔深度：其中一般性钻孔深度进入基础底面以下中等风化基岩6～12m；控制性钻孔进入基础底面以下中等风化基岩8～15m。自接受任务后，我院工程技术人员对拟建现场进行了认真细致的踏勘，按建设方提供的技术委托书及有关规范要求编写了勘察纲要；进场时间于2020年9月9日进场施工，2020年月10月13日完成野外工作，，随后转入室内资料整理工作。2020年10月20日完成室内测试及资料整理。完成工作量见表1.4。表1.4完成工作量一览表项目单位工作量备注工程测量定测勘探点个1331：200地质断面Km/条7.80/48钻探总进尺/孔数m/孔4597.90/133工程地质测绘1：500Km20.10取样及试验岩样组38土样组3水样组1动力触探试验（N120）m/孔18/9标准贯入试验次/波速测试m/孔68.40/2钻孔水位观测个133钻孔抽水试验台班/孔3/11.5勘察工作质量评述本次岩土工程勘察工作严格遵照《岩土工程勘察规范》及我院编制岩土工程勘察纲要进行的，完成的各项工作均满足规范要求。1.工程测量：本次勘察的测量控制点数据由我方制作，控制点等级为E级，重庆市独立坐标系，1985国家高程基准。观测时对已知点边长和高差进行了检测，较差符合规范要求，可作为区内的平面、高程的起算依据。钻孔定位、地形及地质剖面测量均采用南方测绘公司生产的拓普康GTS－602P全站仪施测，其成果精度能满足本次勘察要求。表1.5控制点成果表控制点编号X座标（m）Y座标(m)高程(m)备注EG0175838.06682542.882263.361EG0276312.38679558.815197.453EG0373398.93674417.925532.7522.工程地质测绘：采用业主提供的1:500现状地形图，现场实际勾绘了地层界线，并在场地周边基岩露头处实测了地层产状与裂隙产状，对拟建工程场地及周边进行了1:500比例尺精度的工程地质调查、测绘，其精度满足规范要求。3.钻探：本次勘察钻探劳务单位为：采用4台XY-1型回转钻机施工，钻孔直径110～90mm。地质技术人员跟班编录。钻进过程中严格按勘察纲要与钻探技术要求及钻探操作规程进行，由于准备充分，现场对质量、安全的管理措施到位，故本次勘察中未出现质量事故与安全事故，勘探钻孔施工顺利。钻孔岩芯采取率：第四系素填土层68～85%；第四系粉质粘土层90～95%；强风化基岩71～88%；中等风化基岩83～99%。各孔在钻探施工结束后均抽出了孔内循环水，间隔24小时以后再进行了钻孔静止水位的观测记录，以确保钻孔中地下水位观测的准确性。4.岩、土样采取及试验：由于粉质黏土厚度小，分布零星，本次勘察仅在粉质粘土层中用薄壁取土器采用静力压入法采取原状土样3件，样品等级为Ⅰ级，样品直径108mm，长度满足试验项目要求，其测试项目为土常规物性指标，试验执行标准为。在中等风化基岩中采取岩样38组，其中泥岩抗压试验样26组；砂岩抗压试验样9组；泥质粉砂岩抗压试验样3组，试验项目为天然及饱和单轴抗压强度、天然密度试验等测试。岩样试验执行标准为。对岩、土样均及时进行密封送检，试验时样品保持天然状态。岩、土样取样质量及测试项目满足规范要求，试验成果质量良好。岩、土样试验结果详见附件2，岩、土样试验统计结果详见表3.1-1～3.1-3。6.抽水试验及水样采取：本次勘察选择在ZK109钻孔中进行了提筒简易抽水试验，抽水试验结束后，即进行恢复水位观测记录，地下水恢复至原位。在勘探钻孔抽水试验即将结束时，采集了1件地下水样（编号为ZK（钻孔号）-SY），加入2～3克大理石粉，以检测水中的浸蚀性CO2含量。水样及时进行密封送检，其取样质量及检测项目满足规范要求。室内岩、土、水样测试由重庆市南方建设工程检测有限公司完成。7.原位测试：本次勘察选取钻孔ZK7、ZK37、ZK69、ZK81、ZK93、ZK105、ZK132、ZK126、ZK130等9个钻孔进行了超重型动力触探试验（N120），以了解素填土和卵石土的密实程度。试验按规范要求的方法进行，技术人员现场参与试验，试验质量满足要求。取岩样、土样及进行触探和标贯试验的钻孔数量为48孔，占比35％，满足规范要求。8工程物探及其它原位测试：本次勘察对于拟建仓库和连接道等重要构筑物高填方区钻孔进行了波速测试。该资料的获得为确定基岩岩体的完整程度及岩体的类别提供了较充分的依据。采用的仪器性能指标、操作过过程均满足有关规程规范要求，质量优良。9.制图软件：本勘察报告采用我院编制的“工勘绘图CAD2005版”制图软件成图。10.建设工程勘察外业见证情况说明：本次勘察，严格执行了重庆市建设委员会渝建发「2008」209号文关于加强全市建设工程勘察外业工作的意见的通知精神。本次勘察外业是在业主委托的见证单位（重庆市二零八工程勘察设计院有限公司）指派的见证员全程旁站监督下进行的，见证员姓名黄程，证书编号：渝1313100218990，勘察资料真实可靠。见证单位同时出具了勘察外业见证报告（详见附件7）。综观，本次勘察工作质量优良。2场地工程地质条件2.1地形地貌拟建场地位于重庆两江新区鱼复工业园。场地内现状已平场，整体地形平缓，场地内地表主要为人工素填土、粉质粘土和卵石土所覆盖，最厚约36.50m（ZK109）。拟建场地原始地貌上总体属构造剥蚀丘陵地貌。拟建场地内有内部道路相通，交通方便。图2.1交通位置图2.2气象、水文勘察区属场区属亚热带气候，温暖湿润，雨量充沛，具春早夏长，秋雨连绵，冬暖多雾之特点。大气降水以降雨为主，雪雹少见。年平均气温（℃）：18.3℃，极端最高气温(℃)：42.2℃（出现日期：2006年7月26日），极端最低气温(℃)：-1.8℃（出现日期:1955年1月11日），最冷月(一月)平均气温(℃)：7.7℃，最冷月(一月)平均最低气温(℃)：5.7℃，最大平均日较差：11.9℃（出现日期：1953年7月）。年降雨量1000～1400mm，一日最大降水量：266.6mm（出现日期:2007年7月17日），年蒸发量：1079.2mm，最大年蒸发量：1347.3mm（出现年份：1959年），年平均相对湿度(％)：79％，年平均绝对湿度：17.7mb。年平均风速：1.3(m/s)，最大风速：26.7(m/s)，风向：西北(出现日期：1981年5月10日)。场地内未见地表水体发育，原始地形局部沟谷处钻孔内可见少量地下水。2.3地质构造勘察区地质构造位于大盛场向斜核部，场区未见断裂构造，地质构造较简单。构造纲要图见下图2.3-1。岩层呈单斜产出，岩层产状287～298∠3～5°，优势产状约287∠5°，层面平直，结合程度差，属软弱结构面。场区无断层通。在场地内基岩露头上调查测得两组裂隙：裂隙①：倾向167°～178°，倾角63°～72°，其优势产状约178°∠63°，裂面较平直，延深5～10m，延伸10～20m，间距1～5m，呈闭合状，裂面平直，贯通性好，结合程度一般，属硬性结构面。裂隙②：倾向63°～75°，倾角76°～82°，其优势产状约75°∠76°，倾向上延伸5～10m，张开1～3mm，局部泥质充填，间距0.5～1.0m，裂面平直，结合程度差，属硬性结构面。根据实地地质调绘以及钻探揭露，岩体呈中～厚层状结构，基岩内裂隙不发育，岩体较完整。图2.3-1构造纲要图2.4地层岩性场地内地层岩性由第四系残坡积层粉质粘土（Q4el+dl）、人工素填土（Q4ml）、卵石土（Q4al+pl）,下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙砂岩、泥岩、泥质粉砂岩（J2s）组成，现分述如下：1、素填土（Q4ml）：杂色，稍湿，松散～稍密，主要由泥岩、砂岩块、碎石及粉质粘土组成，块、碎石粒径一般35～450㎜，含量约55％，为平场时回填所成，回填时间约3年，钻探揭露层厚0.30（ZK44）～35.10m（ZK58），分布于整个场地。2、残坡积层（Q4el+dl）粉质粘土：黄褐色，可塑状，干强度中等，切面光滑，任性中等，无摇振反应。钻探揭露单层厚0.00～4.60m（ZK48）,主要分布于局部原始地形低洼段下卧层。3、冲洪积层（Q4al+pl）卵石土：杂色，主要由卵、漂石及粉质粘土组成。卵、漂石母岩为石英岩，灰岩及砂岩。卵石、漂石直径一般在1～9cm之间，漂石粒径约在10~130cm，磨圆度较好，为亚圆、亚圆，表面光滑，排列无序，含量一般在50～70%之间。卵、漂石间充填物为可塑状粉质粘土、砂、粉土。根据钻探的难易程度、卵石含量及粒径大小定性判定卵石土结构为稍密状态，卵石土呈稍湿状态。钻探揭露单层厚0.00～6.30m（ZK126）,主要分布于4#保税仓库南东侧和2#连接道大部地段，为下卧层。3、侏罗系中统沙溪庙组（J2s）：泥岩：紫红色，泥质结构，中～厚层状构造，主要由粘土矿物组成，局部含砂质薄夹层。具风干起裂纹之特征。岩质较软，钻孔揭露最大铅直厚度19.20m(ZK63)，为场地的主要岩性。砂岩：灰黄色、灰白色，细～中粒结构，中～厚层状构造，矿物成份主要由石英、长石、岩屑组成，钙、泥质胶结。岩质较硬，锤击声脆，岩心不易击断，钻孔揭露最大铅直厚度16.60m(ZK132)，为场地的次要岩性。泥质粉砂岩:灰褐色，泥质粉砂结构，中层状构造，主要由石英、长石组成岩屑、云母次之，泥质胶结。岩芯手捏成沙，质极软。钻孔揭露最大铅直厚度4.95m(ZK31)，为场地的次要岩性。2.5基岩面顶面及基岩风化带特征拟建场原始地形属丘陵斜坡地貌，现状已平场；上覆土层主要为第四系素填土、粉质粘土和卵石土。现状地形的基岩顶面埋深0.30m～36.50m（ZK109）。拟建场地原始地形属丘陵斜坡地貌，基岩面坡度一般为2～23°，局部较陡35°左右。拟建场地原始地貌上总体上属构造剥蚀丘陵地貌。根据本次钻探获取的岩芯情况及野外鉴别结果，将场地基岩划分为强风化带和中等风化带，其特征如下：强等风化带：钻孔岩芯较破碎，呈碎块状或短柱状，质较软。本次勘察钻孔揭露最大铅直厚度3.90m(ZK8)。中等风化带：钻孔岩芯完整，呈短柱状、柱状为主，局部碎块状,质相对较硬。本次勘察钻孔揭露最大铅直厚度18.00m(ZK54)。据地区经验，拟建场地内中风化岩石在测试深度范围内，岩体完整性为较完整。2.6水文地质条件2.拟建工程场地地表均为素填土所覆盖，素填土大多为抛填，孔隙度较大，为强透水层；粉质粘土层厚度变化大，为相对隔水层；卵石土仅在局部地段分，孔隙度较大，为强透水层；强风化基岩风化网状裂隙发育，呈微张～张开状，为弱透水含水带；中等风化泥岩裂隙多呈闭合状，少数微张，为相对隔水层；中等风化砂岩中裂隙呈微张～闭合状，为裂隙含水层，能蓄存一定量的地下水体。拟建工程场地及周边地形总体平缓，地形坡角一般2°～6°；地表水和地下水顺原始地形地势低洼处向南侧排泄，勘察时场地内未见地表水体。拟建工程场地地下水主要接受大气降水的补给。各钻孔终孔后，均将钻孔内的钻探残留用水抽干，经24小时后观测各孔的地下水水位，场地大部地下水无恢复或恢复较缓慢，仅局部原始地形地势低洼处钻孔有一定量的地下水。勘察中选择在原始地形地势低洼的沟槽内的ZK109钻孔进行一次降深简易抽水试验，试验成果见抽水试验成果表（表2.6-1）。估算钻孔综合渗透系数K＝0.132m/d。综上所述，场地整体地下水较贫乏，水量主要受大气降水补给，雨季还受地表水体补给，分布无规律，水量变化大。雨季地下水位会进一步上升，水量会增加。岩土层的渗透系数经验值：素填土取12m/d，粉质粘土取0.001m/d，卵石土取100m/d，泥岩取0.01m/d，砂岩取2m/d。表2.6-1简易抽水试验成果钻孔编号ZK109计算公式抽水前静止水位(m)30.10含水段厚度H(m)19含水层岩性素填土、卵石土、泥岩、砂岩降深S(m)10.80流量Q（m3/d）18.90恢复水位(m)32.30抽水稳定延续时间h（h）8恢复水位观测时间（h）12抽水段钻孔半径r(m)0.055渗透系数（m/d）0.1322.6.根据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009版)附录G判定，场地的环境类型为Ⅱ类。1、水化学特征在勘察期间，按规范及勘察技术任务大纲要求，本次勘察于ZK109钻孔内采集1件水样进行水质简分析，其分析结果见表2.6-2。表2.6-2水对建筑材料腐蚀性评价表水样编号项目ZK109-水评价标准评价结论PH值7.08＞6.5(A类环境)《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009版)12.2判定，场地地表水及地下水对砼有微腐蚀性，对砼中的钢筋有微腐蚀性。侵蚀性CO2(mg/l)0.00＜15(A类环境)HCO3-(mmol/l)5.41＞1.0(A类环境)Cl-(mg/l)22.67＜100(干湿交替)SO42-(mg/l)17.20＜300(Ⅱ类环境)Mg2+(mg/l)14.81＜2000(Ⅱ类环境)总矿化度(mg/l)502.00＜20000(Ⅱ类环境)根据《岩土工程勘察规范》，由水样的分析报告（见附件4），成果见表2.6-2，及拟建场地、周围无污染源综合判定，本场地地下水对混凝土结构具微腐蚀性，对混凝土结构中的钢筋有微腐蚀性，对钢结构有微腐蚀性。2、土化学特征拟建场地周围无污染源，场地地基土对混凝土结构与钢筋混凝土结构中钢筋均具微腐蚀性，对钢结构有微腐蚀性。2.7不良地质现象及地质灾害根据重庆市区域地质资料、勘察期间的工程地质测绘、钻探成果等资料，综合表明：拟建场地未发现滑坡、崩塌、泥石流、采空区、地面变形、断裂构造和明显的构造破碎带等不良地质作用；未见埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。3场地岩土物理力学特征3.1岩土测试成果的可靠性分析及统计原则3.1.1素填土拟建工程场地地表均为素填土层所覆盖。本次勘察选取钻孔ZK7、ZK37、ZK69、ZK81、ZK93、ZK105、ZK132等7个钻孔内进行了超重型动力触探试验，以了解素填土密实程度，试验统计结果见3.1-1。表3.1-1超重型动力触探（N120）试验统计表孔号土名范围值修正后平均值（击）标准差σ变异系数δ（击）ZK7素填土2.00～9.003.611.350.376ZK37素填土2.00～10.004.441.660.375ZK69素填土3.0～15.004.051.570.389ZK81素填土3.00～13.004.271.750.411ZK93素填土4.00～15.005.051.510.299ZK105素填土4.00～15.005.021.550.309ZK132素填土3.0～15.004.711.890.400由超重型动力触探试验统计可知，场地内人工素填土平均击数3.61～5.05，为松散状，变异性为高，均匀性差。3.1.2卵石土拟建工程场地地表局部上部揭露卵石土。本次勘察选取钻孔ZK126、ZK130等2个钻孔内进行了超重型动力触探试验，以了解卵石土密实程度，试验统计结果见3.1-2。表3.1-2超重型动力触探（N120）试验统计表孔号土名范围值修正后平均值（击）标准差σ变异系数δ（击）ZK126卵石土4.0～13.005.901.700.288ZK130卵石土6.0～19.005.491.330.242由超重型动力触探试验统计可知，场地内卵石土平均击数5.49～5.90，为稍密状，变异性为中等，均匀性一般。3.1.3粉质粘土勘察中，在粉质粘土层中采取原状土样3件（试验成果详见附件4），由于用薄壁取土器采用静力连续压入法采取土样，尽量减小了对土样的扰动，所取土样现场均及时密封送检，从而保证了取样质量。据试验试验汇总统计表3.1.3，粉质粘土塑性指数Ip为13.74,属于粉质粘土；液性指数为0.38，状态为可塑；土的压缩系数为0.42，属中等压缩性土。3.1.3岩样勘察中在中等风化泥岩中采取26组抗压样，从测试成果（详见附件4）分析看：中等风化泥岩个别数值偏大，分析原因是因为其局部含砂质较高所致，但总体均匀较好，表明了岩石试样测试成果是可靠的，可进行统计评价。在中等风化砂岩中采取9组抗压样（测试成果详见附件4），从测试成果看，岩石试样所测试的成果中个别值有偏大或偏小，是由于物质成份不均的差异性造成的，这与砂岩中局部含泥质较高的实际相吻合。总体上场地内砂岩岩质偏硬，一般为钙、泥质胶结。在中等风泥质粉砂岩中采取3组抗压样（测试成果详见附件4），从测试成果看，中等风化泥质粉砂岩总体均匀较好，表明了岩石试样测试成果是可靠的，可进行统计评价。岩土测试成果的统计原则：根据岩土体的成因、岩性、分布、以及物理力学特征差异等原则进行分层，然后分别按各层位进行统计。从本工程场地内所采取的岩块试样的测试成果分析看，各岩层的物理力学特性在平面位置与空间分布上无明显的差异规律，并考虑到场地较小，本工程场地按层位分别统计。统计前按规定剔除异常值和粗差数据。参加统计的数据不少于6个样本，当不足6个样本时，根据试验结果，结合地区经验综合取值。岩土参数统计根据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009版）分别按下列公式计算平均值，标准差和变异系数：（14.2.2-1）（14.2.2-2）（14.2.2-3）式中φm——岩土参数的平均值；——岩土参数的标准差；δ——岩土参数的变异系数。岩土参数标准值φk按下式确定：φk=γsφm（14.2.4-1）（14.2.4-2）式中：γs=统计修正系数。式中正负号按不利组合考虑，如抗压、抗剪强度指标的修正系数应取负值。3.2测试成果及统计评述本工程场地勘察所采取的岩、土试样的室内测试成果详见附件4。按照上述统计原则，岩、土测试成果可靠度分析详见表3.2.1～表3.2.4。野外岩样采取方法正确，室内测试由重庆空港岩土工程检测有限公司负责完成，操作规范，测试成果真实可靠。统计方法严格按《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009版）的有关规定执行。根据岩样单轴饱和抗压强度标准值判定，泥岩、泥质粉砂岩属极软岩，砂岩属较软岩。3.3岩体基本质量等级划分本次勘察于钻孔ZK38、ZK123共2个钻孔进行声波测试，成果见下表。根据测试成果，强风化基岩的完整程度为破碎，中风化基岩的完整程度为较完整。声波测井结果表孔号地层名称测试范围Vp体Kv完整性（m）(m/s)ZK38强风化泥岩31.8～33.318780.30破碎中风化泥岩～37.826330.60较完整中风化泥质粉砂岩～40.828480.64较完整中风化泥岩～43.326660.61较完整ZK123强风化砂岩6.5～8.520230.30破碎中风化砂岩～10.530260.66较完整中风化泥岩～20.527100.63较完整岩块波速特征表岩性测试块数取样孔号采样深度岩块波速平均波速(m)Vp石i(m/s)Vp石(m/s)泥岩3ZK3836.1～36.433683412ZK3843.1～43.43431ZK12330.0～30.33437砂岩3ZK1239.0～9.336843723ZK12310.2～10.53741ZK1239.5～9.83744粉砂岩3ZK3838.5～38.735263562ZK3839.0～39.33575ZK3840.0～40.33585根据表3.2.1～表3.2.3中统计数据：拟建场地中等风化泥岩力学指标变异系数0.28～0.29，变异性中等，岩石饱和单轴抗压强度标准值为4.27MPa，软化系数0.65，为遇水软化的极软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅴ类；中等风化砂岩力学指标变异系数0.23～0.24，变异性中等，岩石饱和单轴抗压强度标准值为17.06MPa，软化系数0.72，为遇水软化的较软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅳ类；中等风化泥质粉砂岩力学指标变异系数0.16～0.17，变异性低，岩石饱和单轴抗压强度标准值为3.43MPa，软化系数0.61，为遇水软化的极软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅴ类。根据经验强风化基岩岩体基本质量等级为Ⅴ级。3.4岩土参数选用及建议取值岩土物性指标取平均值。人工素填土物理力学性能差，不能作为拟建物基础持力层。粉质粘土地基承载力特征值，根据室内土工试验统计结果，结合场地实际及地区经验进行取值；强风化基岩的地基承载力特征根据野外鉴别按地区经验取值；中等风化基岩地基承载力特征值和按《建筑地基基础设计规范》规定的公式计算：fa=φr·frk（5.2.6）式中： fa——岩石地基承载力特征值（KPa）； frk——岩石饱和单轴抗压强度标准值（KPa）； φr——折减系数。根据岩体完整程度以及结构面的间距、宽度、产状和组合，由地区经验确定，本项目泥岩、泥质粉砂岩取0.30，砂岩取0.40。据试验成果统计分析结果，本次勘察野外鉴别及地区经验，本工程场地设计所需的各岩土参数建议取值详见表3.4-1～3.4-2。表3.4-1土体设计参数建议值项目岩土名称天然重度(KN/m3)岩石单轴极限抗压强度(Mpa)地基承载力特征值fa(Kpa)抗剪强度指标基底摩擦系数变形模量（MPa）泊松比岩石水平抗力系数与土的水平抗力系数的比例系数天然饱和天然饱和凝聚力(Kpa)内摩擦角(°)凝聚力(Kpa)内摩擦角(°)素填土19.5*（20.5*）//5*30*3*25*///10MN/m4*粉质粘土19.7（19.9*）//160*21.0311.7915.028.360.20//14MN/m4*卵石土21.0（23.0*）//250*5*32*4*27*0.40//50MN/m4*备注备注：*为经验值，括号内为饱和状态的参数。表3.4-2岩体设计参数建议值项目岩土名称天然重度(KN/m3)岩石单轴极限抗压强度(Mpa)地基承载力特征值fa(Kpa)抗剪强度指标基底摩擦系数变形模量（MPa）泊松比岩石水平抗力系数与土的水平抗力系数的比例系数天然饱和凝聚力(Kpa)内摩擦角(°)强风化泥岩24.5*//300*//0.30///中风化泥岩24.906.674.271281//0.40//60MN/m3*强风化砂岩23.2*//400*//0.35///中风化砂岩24.823.7417.066823//0.50//270MN/m3*强风化泥质粉砂岩24.0*//200*//0.30///中风化泥质粉砂岩24.405.983.431030//0.40//50MN/m3*备注备注：*为经验值，括号内为饱和状态的参数。其余参数是由岩石强度换算为岩体强度值，其折减系数如下：地基承载力特征值按岩石饱和单轴抗压强度乘以分项系数（泥岩、泥质粉砂岩取0.30，砂岩取0.40）确定。表3.3-4边坡坡率建议值表岩土名称边坡条件素填土、卵石土粉质粘土强风化粉砂质泥岩、泥质粉砂岩中风化粉砂质泥岩、泥质粉砂岩强风化砂岩中风化砂岩临时边坡建议值坡高：土质＜5岩质＜81：1.251：1.251：0.751：0.501：0.751：0.50永久边坡建议值坡高：土质＜5岩质＜81：1.501：1.501：1.001：0.751：1.001：0.754场地稳定性评价4.1地震效应评价1、本次勘察于钻孔ZK38、ZK123共2个钻孔进行剪切波测试，成果见下表。剪切波测试结果表孔号地层名称测试范围Vs土的类型(m)(m/s)ZK38素填土0.3～28.3138软弱土粉质粘土～31.3198中软土强风化泥岩～33.3618软质岩石中风化泥岩～37.3963岩石中风化泥质粉砂岩～40.31003岩石中风化泥岩～43.3971岩石ZK123素填土0.5～2.5121软弱土卵石层～6.5276中硬土强风化砂岩～8.5714软质岩石中风化砂岩～10.51106岩石中风化泥岩～20.5986岩石ZK38钻孔剪切波测试成果可知，素填土剪切波速值为138m/s，属软弱土；粉质粘土夹碎石剪切波速值为198m/s，属中软土；强风化泥岩剪切波速值为618m/s，属软质岩石；下伏中风化泥岩剪切波速大于800m/s，为岩石。ZK123钻孔剪切波测试成果可知，素填土剪切波速值为121m/s，属软弱土；卵石土剪切波速值为2765m/s，属中硬土；强风化泥岩剪切波速值为714m/s，属软质岩石；下伏中风化泥岩剪切波速大于800m/s，为岩石。2、拟建场地按设计意图平场后，场地上覆土层为素填土、粉质粘土。地震效应评价见表4.1-2。4.1-2各拟建物地震效应评价表序号名称设计地坪高程覆盖层厚度(m)等效剪切波速计算位置等效剪切波速（m/s）建筑场地类别设计特征周期(s)对建筑抗震地段划分抗震设防类别14#保税仓库±0.00=217.0025.10（素填土23.60，粉质粘土1.50）ZK60130Ⅲ0.45不利地段标准设防类25#保税仓库±0.00=217.1033.70（素填土29.10粉质粘4.60）ZK48130Ⅲ0.45不利地段标准设防类36#保税仓库±0.00=216.0038.40（素填土35.40卵石土3.00）ZK109130Ⅲ0.45不利地段标准设防类41#连接道路（主要为高架桥）30.20（素填土29.50粉质粘土0.70）ZK9130Ⅲ0.45不利地段标准设防类52#连接道路（主要为高架桥）30.10（素填土27.10卵石土3.00）ZK116130Ⅲ0.45不利地段标准设防类6外部广告牌5.80（素填土）ZK133130Ⅱ0.35一般地段标准设防类3、根据《中国地震动参数区划图》GB18306-2015和《建筑抗震设计规范》GB50011-2010（2016版），建筑场地抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分为第一组，设计特征周期值，Ⅱ类取0.35(s)、Ⅲ类取0.45(s)。4、场地抗震设防烈度为6度，无饱和砂土和饱和粉土(不含黄土)，故可不进行液化判别和地基处理；素填土为松散-稍密状态，地震时可能产生震陷，建议压实处理。场地在地震作用下不存在滑坡、崩塌、泥石流等不良地质现象。4.2环境边坡稳定性评价及工程措施建议4.2.1场地环境边坡稳定性定性分析根据本场地特点及拟建物布局，拟建构筑物按设计标高（214.50～215.50m）及环境标高整平后，沿场地周边将形成环境边坡，一般高度0～2.10m。各环境边坡主要由素填土组成，由于场地内基岩面埋藏较深，未来边坡形成后，边坡不会沿着岩土界面整体滑动，边坡可能沿土体内部发生圆弧滑动。边坡安全等级为三级，边坡安全系数取1.25。由于场地内边坡较为低矮，未来2期场地施工后与现状1期场地标高相适宜，建议采用1:1.50进行放坡处理。4.4拟建场地稳定性与建筑适宜性评价通过本次勘察，对拟建场地进行了地面地质调查测绘工作，拟建工程场地及邻近未发现滑坡、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质现象与地质灾害，未见埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物，场地区亦未见有断层。场地内地表有大量素填土，且较厚，堆积时间较短，素填土存在不均匀沉降和湿陷性现象，需人工加固处理后土质地基才稳定。在勘察过程中，未见地下洞室。因此，拟建场地稳定，适宜工程建筑。5场地地基评价5.1地基均匀性评价拟建工程场地内，素填土分布较连续，厚度大，均匀性差；粉质粘土分布不连续，厚度变化较大，其工程特征、稳定性差，均匀性差；卵石土分布不连续，厚度变化较大，其工程特征、稳定性差，均匀性差；强风化基岩广泛分布，但厚度变化大，均匀性差；中等风化泥岩、砂岩，为场区主要岩层（泥质粉砂岩仅局部范围内出露），厚度大，但泥岩、砂岩力学强度差异性大，水平分布不均匀。中等风化泥岩中局部含砂质条带与团块，局部夹薄层砂岩，力学强度较低，均匀性一般，中等风化砂岩中局部含泥质条带与团块，力学强度中等；场地泥质粉砂岩分布，承载力低，力学强度与泥岩、砂岩差异性大，其于场地中分布不均匀。综上所述本场地地基为不均匀地基。5.2地基稳定性评价拟建工程非经常受水平力或倾覆力矩的高层建筑、高耸结构、高压线塔、锚拉基础、挡墙、水坝、堤坝和桥台等。（1）拟建建（构）筑物不存在与不良地质作用、特殊地貌的关联度和可能引起地基破坏失稳的各种自然因素或组合。如岩溶、滑坡、崩塌、采空区、地面沉降、地震液化、震陷、活动断裂、岸边河流冲刷等；（2）拟建工程地基无隐伏的破碎或断裂带等特殊情况；综上所述，拟建工程未来地基稳定。5.3地下水作用评价本工程场地在勘探深度内地下水较贫乏，仅在原始地形沟谷处有一定量的地下水存在，水量受大气降水补给，雨季时水位会进一步上升，场地内水文地质条件较简单。拟建场地现状已平场，不利于地表水和地下水的径流、排泄。场地及其四周无污染源，素填土主要成份为砂、泥岩碎块石及粘性土，无腐蚀性堆积物，素填土对钢筋混凝土结构具微腐蚀性。场地内地下水整体较贫乏，主要为填土层的潜水和孔隙水，接受大气降水补给，区内地表水及地下水对砼具微腐蚀性。5.4岩土层承载能力评价本工程场地人工素填土力学性能差，承载能力低，不能作为拟建建筑的基础持力层。粉质粘土呈可塑状，属中压缩性土，力学性能差，承载能力低，分布不均匀，不能作为拟建物的基础持力层；卵石土呈稍密状，力学性能差，承载能力低，分布不均匀，不能作为拟建物的基础持力层；强风化基岩岩石破碎，呈碎块状，力学性能较差，承载能力低，不能作拟建物为基础持力层；中等风化基岩为极软岩～较软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅴ、Ⅳ级，力学性能较好，承载能力较高，是理想的拟建物基础持力层。各岩土层的地基承载力特征值详见表5.5-1。5.5基础持力层选择及基础型式建议5.5.1仓库、广告牌基础持力层选择及基础型式建议通过调查及钻探揭示：基岩中等风化带岩体完整性好，力学性质好，分布稳定，强度较高，地基承载力较高，为首选基础持力层。各拟建物持力层及基础形式建议见表5.5-1。表5.5-1主要拟建物基础持力层情况表拟建物名称拟建物结构类型基础持力层建议达到设计地坪高程时持力层埋深基础形式建议备注4#保税仓库3F/1F框架中风化泥岩、砂岩5.40～25.80m桩基5#保税仓库3F/1F框架中风化泥岩、砂岩0.20～36.80m桩基6#保税仓库2F/1F框架中风化泥岩、砂岩22.30～40.10m桩基外部广告牌中风化泥岩、砂岩5.80m桩基同一结构单元不宜部分采用天然地基部分采用桩基；当采用不同的基础类型或基础埋深显著不同时，应根据地震时两部分地基基础的沉降差异，在基础、上部结构的相关部位采取相应措施。若采用桩基础，桩端嵌入持力层1～3倍桩径为宜(同时应满足抗倾覆要求)，具体嵌入深度由设计计算确定。5.5.21#连接道桥梁和路基、挡墙基础形式、埋置深度及高程建议1#连接道为一段路基和1#高架桥组成，现按路基和桥分别评价如下：1#高架桥（K0+000～K0+160）桥位区内，第四系土层分布不均，厚度变化大，工程特性差，不能作为桥位墩（台）基础持力层；强风化基岩承载力较低，岩体破碎，但厚度小，不能作为桥位墩（台）基础持力层；中风化基岩岩体较完整，厚度大，承载力高，是桥位墩（台）基础理想的持力层，建议选择中风化基岩作为基础持力层。采用嵌岩桩基础时，其单桩竖向极限承载力标准值建议按《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008第5.3.9条推荐的公式估算。式中frk为岩石单轴抗压强度标准值（Kpa），粉砂质泥岩取天然值（中等风化粉砂质泥岩frk取6670Kpa），砂岩取饱和值（中等风化砂岩frk取17060Kpa）。桩端嵌入持力层1～3倍桩径，具体嵌入深度由设计确定。根据持力层的埋深、桥墩抗倾覆要求及地下水的赋存特征，建议1#高架桥（K0+000～K0+160）基础型式、设置高程如下：（1）0#台该桥台处为素填土覆盖，厚约3.05m，下伏基岩为砂岩，基岩强风化层厚1.45m，建议持力层为中风化砂岩，持力层埋深5.60m。0#桥台设计为桩基础，建议0#桥台以中风化基岩为持力层，建议持力层标高208.50m以下（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定）。中风化砂岩frk=17060Kpa。（2）1#墩该桥墩处为素填土覆盖，厚约4.50m，下伏基岩为砂岩，基岩强风化层厚1.80m，建议持力层为中风化砂岩，持力层埋深6.30m。建议采用嵌岩桩基础，基础入持力层不小于3倍桩径，并应考虑到相邻桩底坡度不大于45°及净边距的要求，建议基础高程206.20m以下（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化砂岩frk=17060Kpa。（3）2#墩该桥墩处为素填土覆盖，厚约12.50m，下伏基岩为砂岩、泥岩，基岩强风化层厚2.00m，建议持力层为中风化砂岩、泥岩，持力层埋深14.50m。建议采用嵌岩桩基础，基础入持力层不小于3倍桩径，并应考虑到相邻桩底坡度不大于45°及净边距的要求，建议基础高程197.30m以下（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化砂岩frk=17060Kpa、中风化泥岩frk=6670Kpa。（4）3#墩该桥墩处为素填土覆盖，厚约21.20m，下伏基岩为砂岩、泥岩，基岩强风化层厚1.90～2.50m，建议持力层为中风化砂岩，持力层埋深23.10～23.70m。建议采用嵌岩桩基础，基础入持力层不小于3倍桩径，并应考虑到相邻桩底坡度不大于45°及净边距的要求，建议基础高程189.00m以下（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化砂岩frk=17060Kpa。（5）4#墩该桥墩处为素填土覆盖，厚约30.20m，下伏基岩为砂岩、泥岩，基岩强风化层厚1.90～2.20m，建议持力层为中风化砂岩，持力层埋深32.10～32.50m。建议采用嵌岩桩基础，基础入持力层不小于3倍桩径，并应考虑到相邻桩底坡度不大于45°及净边距的要求，建议基础高程180.50m以下（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化砂岩frk=17060Kpa，素填土桩侧负摩阻力系数取0.20。（6）5#墩该桥墩处为素填土覆盖，厚约27.60～28.50m，下伏基岩为砂岩、泥岩、泥质粉砂岩，基岩强风化层厚1.30m，建议持力层为中风化泥岩，持力层埋深28.80～29.80m。建议采用嵌岩桩基础，基础入持力层不小于3倍桩径，并应考虑到相邻桩底坡度不大于45°及净边距的要求，建议基础高程179.00m以下（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化泥岩frk=6670Kpa，素填土桩侧负摩阻力系数取0.20。（7）6#墩该桥墩处为素填土覆盖，厚约24.00～24.50m，下伏基岩为砂岩、泥岩、泥质粉砂岩，基岩强风化层厚1.90～2.40m，建议持力层为中风化砂岩，持力层埋深26.00～26.90m。建议采用嵌岩桩基础，基础入持力层不小于3倍桩径，并应考虑到相邻桩底坡度不大于45°及净边距的要求，建议基础高程185.20m以下（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化砂岩frk=17060Kpa。（8）7#墩该桥墩处为素填土覆盖，厚约17.20～18.50m，下伏基岩为砂岩、泥岩、泥质粉砂岩，基岩强风化层厚1.90～2.40m，建议持力层为中风化砂岩，持力层埋深25.90～28.50m。建议采用嵌岩桩基础，基础入持力层不小于3倍桩径，并应考虑到相邻桩底坡度不大于45°及净边距的要求，建议基础高程191.10m以下（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化泥岩frk=6670Kpa。（9）8#台该桥台处为素填土覆盖，厚约4.30～9.10m，下伏基岩为砂岩、泥岩、泥质粉砂岩，基岩强风化层厚1.90～3.60m，建议持力层为中风化泥岩，持力层埋深11.20～18.10m。8#桥台设计为桩基础，建议8#桥台以中风化基岩为持力层，建议基础高程198.80～202.50m（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化泥岩frk=6670Kpa。1#连接道路基段评价：该段路基段全长60m，按设计标高回填后，将于该段道路两侧形成高0.00～8.50m的填方边坡，属高填方边坡，边坡安全等级为一级，安全系数取1.35,场地现状平缓，岩土界面埋深大，形成的填方边坡不会沿着岩土界面整体滑动，会沿着土体内部局部发生圆弧滑动，由于场地内无放坡条件，设计拟采用两侧挡墙即1、2#挡墙进行支挡处理，建议挡墙基础以中风化基岩作持力层，基础嵌入持力层不宜小于1.00m。建议拟建1#连接道路以人工压实素填土为路基持力层。经夯实处理合格的人工压实素填土的承载力基本容许值建议暂取140KPa（建议施工时实测）。路基压实度应满足《公路路基设计规范》JTG

D30-2015表3.2.3的要求。挡土墙基底应设置成逆坡及台阶状，墙背填料应按有关规范要求分层碾压夯实，其墙背填料重度不宜小于19.5kN/m3，综合内摩擦角取30°。基底摩擦系数：强风化砂岩取0.35，中风化砂岩取0.50。挡土墙应按一定间距设置沉降缝，墙后设滤水层、墙体设泄水孔。5.5.32#连接道桥梁和路基、挡墙基础形式、埋置深度及高程建议2#连接道为一段路基和2#高架桥组成，现按路基和桥分别评价如下：2#高架桥（K0+000～K0+134）桥位区内，第四系土层分布不均，厚度变化大，工程特性差，不能作为桥位墩（台）基础持力层；强风化基岩承载力较低，岩体破碎，但厚度小，不能作为桥位墩（台）基础持力层；中风化基岩岩体较完整，厚度大，承载力高，是桥位墩（台）基础理想的持力层，建议选择中风化基岩作为基础持力层。采用嵌岩桩基础时，其单桩竖向极限承载力标准值建议按《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008第5.3.9条推荐的公式估算。式中frk为岩石单轴抗压强度标准值（Kpa），粉砂质泥岩取天然值（中等风化粉砂质泥岩frk取6670Kpa），砂岩取饱和值（中等风化砂岩frk取17060Kpa）。桩端嵌入持力层1～3倍桩径，具体嵌入深度由设计确定。根据持力层的埋深、桥墩抗倾覆要求及地下水的赋存特征，建议2#高架桥（K0+000～K0+134）基础型式、设置高程如下：（1）0#台该桥台处为素填土、卵石土覆盖，厚约28.20～28.60m，下伏基岩为泥岩、砂岩，基岩强风化层厚2.10～3.90m，建议采用嵌岩桩基础，建议持力层为中风化砂岩，持力层埋深31.30～32.50m。建议采用嵌岩桩基础，基础入持力层不小于3倍桩径，并应考虑到相邻桩底坡度不大于45°及净边距的要求，建议基础高程178.00m以下（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化砂岩frk=17060Kpa，素填土桩侧负摩阻力系数取0.20。（2）1#墩该桥台处为素填土、卵石土覆盖，厚约28.10～30.10m，下伏基岩为泥岩、砂岩，基岩强风化层厚1.60～1.80m，建议采用嵌岩桩基础，建议持力层为中风化泥岩，持力层埋深29.90～31.70m。建议采用嵌岩桩基础，基础入持力层不小于3倍桩径，并应考虑到相邻桩底坡度不大于45°及净边距的要求，建议基础高程179.00m以下（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化泥岩frk=6670Kpa，素填土桩侧负摩阻力系数取0.20。（3）2#墩该桥墩处为素填土、卵石土覆盖，厚约18.60～18.80m，下伏基岩为砂岩、泥岩，基岩强风化层厚1.50～2.40m，建议持力层为中风化砂岩，持力层埋深21.80～23.10m。建议采用嵌岩桩基础，基础入持力层不小于3倍桩径，并应考虑到相邻桩底坡度不大于45°及净边距的要求，建议基础高程186.00m以下（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化泥岩frk=6670Kpa。（4）3#墩该桥墩处为素填土、卵石土覆盖，厚约11.30～13.20m，下伏基岩为砂岩、泥岩，基岩强风化层厚1.50～1.90m，建议持力层为中风化砂岩、泥岩，持力层埋深12.80～18.20m。建议采用嵌岩桩基础，基础入持力层不小于3倍桩径，并应考虑到相邻桩底坡度不大于45°及净边距的要求，建议基础高程194.50m以下（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化砂岩frk=17060Kpa、中风化泥岩frk=6670Kpa。（5）4#墩该桥墩处为素填土、卵石土覆盖，厚约7.20～8.50m，下伏基岩为砂岩、泥岩，基岩强风化层厚1.60～2.80m，建议持力层为中风化泥岩，持力层埋深10.20～11.30m。建议采用嵌岩桩基础，基础入持力层不小于3倍桩径，并应考虑到相邻桩底坡度不大于45°及净边距的要求，建议基础高程198.10m以下（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化泥岩frk=6670Kpa。（6）5#墩该桥墩处为素填土、卵石土覆盖，厚约6.80～7.20m，下伏基岩为砂岩、泥岩，基岩强风化层厚1.80m，建议持力层为中风化泥岩，持力层埋深9.10～10.50m。建议采用嵌岩桩基础，基础入持力层不小于3倍桩径，并应考虑到相邻桩底坡度不大于45°及净边距的要求，建议基础高程200.00m以下（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化泥岩frk=6670Kpa。（7）6#墩该桥墩处为素填土、卵石土覆盖，厚约7.50～8.10m，下伏基岩为砂岩、泥岩，基岩强风化层厚1.70m，建议持力层为中风化砂岩，持力层埋深11.10～11.80m。建议采用嵌岩桩基础，基础入持力层不小于3倍桩径，并应考虑到相邻桩底坡度不大于45°及净边距的要求，建议基础高程199.10m以下（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化砂岩frk=17060Kpa。（8）7#台该桥台处为素填土、卵石土覆盖，厚约5.80～7.20m，下伏基岩为砂岩、泥岩，基岩强风化层厚1.30～2.00m，建议持力层为中风化泥岩，持力层埋深7.60～8.80m。7#桥台设计为桩基础，建议7#桥台以中风化基岩为持力层，建议基础高程200.30m（具体设计高程由设计参考结构、承载力、抗倾覆、刚性角等要求确定），中风化泥岩frk=6670Kpa。2#连接道路基段评价：该段路基段全长66.70m，按设计标高回填后，将于该段道路两侧形成高0.00～11.00m的填方边坡，属渝建发(2010)166号文规定的高边坡，边坡安全等级为一级，安全系数取1.35,场地现状平缓，岩土界面埋深大，形成的填方边坡不会沿着岩土界面整体滑动，会沿着土体内部局部发生圆弧滑动，由于场地内无放坡条件，设计拟采用两侧挡墙即3、4#挡墙进行支挡处理，建议挡墙基础以中风化基岩作持力层，基础嵌入持力层不宜小于1.00m。建议拟建2#连接道路以人工压实素填土为路基持力层。经夯实处理合格的人工压实素填土的承载力基本容许值建议暂取140KPa（建议施工时实测）。路基压实度应满足《公路路基设计规范》JTG

D30-2015表3.2.3的要求。挡土墙基底应设置成逆坡及台阶状，墙背填料应按有关规范要求分层碾压夯实，其墙背填料重度不宜小于19.5kN/m3，综合内摩擦角取30°。基底摩擦系数：强风化砂岩取0.35、泥岩取0.30，中风化砂岩取0.50、泥岩取0.40。挡土墙应按一定间距设置沉降缝，墙后设滤水层、墙体设泄水孔。5.6特殊性岩土评价本工程场地的特殊性岩土为素填土、残积土、风化岩素填土：拟建场地人工填土松散～稍密，稍湿。根据钻探揭露和相邻场地的勘察资料：拟建场地不存在生活垃圾进一步分解腐殖质引起变形，场地人工填土及粉质粘土对混凝土具有微腐蚀性。拟建场地人工填土结构松散，具不均匀、低强度等特性，开挖过程中稳定性差，可采用翻挖后分层压实进行处理。对边坡稳定性及成桩影响较大，填土土质边坡施工应严格按照先支挡后开挖的施工顺序进行，防止在开挖过程中产生填土的垮塌；桩孔施工过程中加强护壁处理。填土应经分层压实（碾压或夯实）处理（压实系数应满足相关规范要求），压实填土的承载力应根据现场检测为准。如果未按要求进行分层压实（碾压或夯实）处理，场地填区域将出现大规模的不均匀沉降、地面开裂、变形等不良现象，尤其在岩土界面倾角较陡的地段，填土的不均匀沉降、变形产生的水平分力，将对桩基的完整性、稳定性造成破坏，进而影响上部构筑物的安全。残积土：黄褐色，可塑状，无摇震反应，干强度中等，韧性中等，断面稍有光泽，土质较均一，主要由下伏基岩风化残积而成，部分经坡积搬运形成，表层含有植物根系。由于粉质粘土具有泡水易软化、失水易开裂的特点，根据土工试验结果，该层属于高压缩性土，在施工过程中因泡水或失水会使其力学性质降低，易造成侧壁垮塌、沉降难于控制。桩基施工时易发生垮孔及桩周塌陷等现象，应加强桩孔护壁。风化岩：场地内的风化岩为泥岩、泥质粉砂岩及砂岩。泥岩、泥质粉砂岩具有泡水易软化、失水易开裂的特点，强风化泥岩、泥质粉砂岩节理裂隙发育，岩芯比较破碎，呈碎块状，局部有短柱状，质软，碎块大多手可折断；中风化泥岩、泥质粉砂岩岩芯呈柱状，锤击易碎，宜作为持力层；强风化砂岩节理裂隙发育，岩芯比较破碎，呈碎块状，局部有短柱状，质软，碎块大多手可折断；中风化砂岩岩芯呈柱状，与泥岩呈互层状或以夹层、透镜体形式赋存在于泥岩中。由于泥岩、泥质粉砂岩具有泡水易软化、失水易开裂的特点，桩基施工过程中应及时成桩，避免泥岩因泡水或失水降低持力层强度。泥质粉砂岩由于岩质极软，手捏成沙，其承载力低，建议拟建桩基础穿越该层后以砂岩、泥岩为基础持力层。5.7桩基评价5.7拟建场地范围具有成桩条件，根据本场地特点，场地内素填土厚度较大，主要为松散～稍密状态，易垮塌;局部范围内分布的卵石土厚度分布不均，呈稍密状态，易垮塌，并且孔底有一定量地下水赋存，雨季时水量会进一步增加，人工挖孔施工难度大、危险性大，建议本场地采用钻（冲）孔灌注桩。因场地填土、卵石土、粉质粘土物理力学性质较差，采用机械成孔，容易出现塌孔现象，此种现象在地下水作用下会加剧；综上，建议机械成孔采用护壁式成孔工艺，及时对孔壁进行护壁，防止塌孔，及塌孔严重后可能造成