第29届奥运会中国女篮进攻战术运用情况分析

第29届奥运会中国女篮进攻战术运用情况分析

2008年，北京奥运会女性排球比赛是最近规模最大、水平最高、竞争最激烈的女性排球比赛。比赛中强队多,实力接近,争夺异常激烈,最终巴西女排首夺奥运冠军,美国女排获得亚军,中国女排获得季军。对于近年来一直饱受伤病困扰的中国女排来说,虽然未能卫冕冠军,但这枚铜牌也来之不易。然而,作为上届奥运会冠军,这次又在家门口作战,国人对中国女排寄予了很高的期望。四年磨一剑,如果用金牌的标准来衡量,通过本次比赛,我们发现有不少值得反思的问题。中国女排历来以快速多变的战术打法著称,尤其面对欧美诸强,我们在身体条件不占优势的情况下,快速多变是我们克敌制胜的法宝。但此次比赛,中国女排在几场关键比赛中,未能充分发挥快速多变的特长,加上一直困扰我们的强攻不强的问题,使比赛始终处于被动局面,最终导致未能进入决赛。为此,本文试图通过对第29届奥运会中国女排与主要对手的8场比赛中,进攻战术运用效果的统计数据进行分析研究,探讨中国女排进攻战术运用的优势和不足,并提出相应的对策建议,旨在为中国女排今后的训练提供参考。1研究对象和方法1.1研究主题第29届奥运会中国女排与委内瑞拉、波兰、古巴、美国、日本、俄罗斯和巴西的8场共30局比赛。1.2学习方法1.2.1文献与法收集、查阅了国内外有关排球技战术方面的大量文献,并对资料进行了归纳整理,为论文的分析与研究奠定基础。1.2.2现场统计法运用国际排联VIS系统的排球技战术统计方法对参加第29届奥运会的中国女排与其对手8场比赛的战术运用效果进行技术统计,获得相关数据。1.2.3数理统计方法运用SPSS13.0统计软件对统计数据进行处理与分析。1.2.4比较分析的差异将中国女排与其对手比赛的进攻战术运用情况进行对比分析。2结果与分析2.1其他各队扣球效果的比较排球进攻战术基本打法可分为强攻、快攻和后排进攻等,进攻的强与弱主要看进攻的效果,而进攻效果好,主要体现在扣死率高、扣失率低。从表1中可以看出,在本届奥运会的比赛中,中国女排的进攻总次数为865次,除低于美国队106次外,均多于其他各队。在总体扣球效果上,中国队扣球得分率为43.2%,分别低于古巴8.9%、巴西4.1%、意大利0.1%。在失误率上,中国女排的总体失误率为12.7%,分别低古巴1.4%和日本1.8%,高巴西2.7%,和美国失误率相等。在效果一般上,中国队的扣球一般数为381次,除了低于美国51次外,其余分别高于巴西65次、古巴124次、意大利102次、俄罗斯109次和日本43次。以上数据表明,在本届奥运会中,中国队的进攻次数较多,失误率较低,但扣球效果一般的次数也较多。这一现象直接导致了我们的扣球得分率较低,在8强中仅名列第四。可见,在本届奥运会比赛中,中国女排的进攻效果不明显,得分率较低,比赛中常常出现扣不死的情况,有些球虽然防起来了,但就是无法转换为得分,影响了整体进攻质量。2.2个比一个世界血清中最大的进攻成功率分析强攻是排球比赛中最重要的得分手段,也是一个队伍整体实力的体现,对比赛胜负起着决定性作用。从表2可以看出,中国队在胜场与委内瑞拉、波兰、日本、古巴(决)比赛中,中国队的强攻扣死率为48%、44.6%、50%、46.4%,分别高出对手22.3%、2.5%、19.39%、0.8%。中国队的扣失率也比较低,分别低于对手10.8%、0.4%、16.1%、2.5%。但在负场与古巴队(小组)、美国队和巴西队交锋中,中国队的强攻次数虽然分别高出对手13次、9次和8次,但扣死率与对手存在较大的差距,分别低于对手16.9%、14.5%和8.3%。扣失率也分别高出对手5%、4.5%和11.1%。由此可见,中国队与委内瑞拉、日本等相对较弱的对手较量时,强攻的成功率较高。但面对身体条件出众、技术全面的巴西等世界强队时,中国女排强攻不强的劣势便显露出来,进攻效果较差,且差距较大。分析其原因,一方面由于巴西、美国等世界强队均采用拼发球战术,破坏中国队的一传,迫使中国队无法组织快速多变的战术而被动的进行强攻。然而,我们在失去快球掩护下的强攻,往往面对具有网上优势的欧美强队的集体拦网,强攻成功率较低。另一方面在于中国队主攻手和世界强队主攻手在进攻力量、身高和扣球高度上均存在差距,中国队主攻手王一梅虽然身体条件不错,但由于年轻发挥不够稳定,时好时坏,关键时候缺乏一锤定音的技术能力。在小组赛与古巴交手中,中国队在领先两局,决胜局多次出现赛点的大好形势下,强攻始终不能一锤定音,多次被对手防起打反击得分。反观古巴队在进攻受到抑制时,凭借强悍的强攻连续绝杀得分,尤其卡尔德龙在4号位的强攻屡屡重扣得手,帮助古巴队摆脱了被动局面,致使中国队惨遭逆转,最终以2∶3惜败古巴队。可见,强攻不强依然是制约中国队竞技水平进一步提高的主要问题。2.3战术成功率分析快攻在现代排球比赛中也是重要的得分手段,同时又对强攻起着掩护的作用,中国女排历来是以快速多变的战术打法著称。从表3中可以看出,在中国队胜场与委内瑞拉、日本、俄罗斯等队比赛时,中国队擅长的近体快和背溜战术成功率较高,可以高达55%。归其原因主要是由于这些对手的发球对中国队的威胁较小,中国队一传到位率较高,才有机会成功组织快速多变的快攻,保证进攻战术的成功率。同时从表3中我们也看到,在负场与古巴、美国、巴西等队较量中,中国队快攻失去优势,一直擅长的近体快、平拉开、背溜运用次数减少,成功率降低。尤其是在与巴西队的比赛中,中国队的近体快、短平快和背溜运用效果较差,其成功率分别是38.3%、36.8%、35.9%,分别低于对手12.1%、9.5%、9.8%。究其原因,主要是这些世界强队,为了抑制中国队快攻战术的发挥,力拼发球,利用强势和持续性压迫的发球,摧毁中国队的一传体系,导致中国队的一传不稳定,无法组织快速多变的进攻战术。众所周知,中国女排快速多变战术打法的基础和首要条件就是要保证自己的一传稳定,而世界强队就是看准这个特点,注重发球的威胁力,破坏中国队的一传到位率,使中国队不能组织起来快速多变的快攻。另外,近年来世界各国在国际大赛上频繁交手,对各国的进攻战术体系都有所研究,容易形成重点盯人防守的局面,导致中国队网前快速多变的战术进攻受到一定的遏制,成功率降低。中国队在与巴西交手时,赵蕊蕊围绕三号位的快攻屡屡被对方拦防,成功率降低。从这一角度,说明中国队快攻战术应在快的基础上,多点变化,前后排变化,这样才能有效避开对方拦防,提高进攻成功率。2.4改变了职业运用的总次数,是以适应低、误入率和定现代排球战术发展趋势是前后排进攻相互交叉融合的立体进攻体系。尤其随着队员身材的大型化,弹跳高度的增加及其拦网能力的不断提高,各国都把后排进攻作为一项重要的战术来抓,以求增加进攻点,增加战术变化,来牵制对手。从表4中可以看出,中国队在本次奥运会8场比赛中,后排进攻的总次数是43次,少于外国队达23次。其中1号位和5号位的得分率分别低对手17.5%和15.4%,且失误率也高于对手。可见,中国女排在后排进攻运用次数上明显少于外国队,且得分率也明显低于对手。目前,后排进攻还没有完全纳入到我们的进攻战术体系,虽然这受队员个人能力等多方面因素的影响,但对于世界最高水平的运动队而言,后排进攻是不可或缺的,它不仅仅是前排进攻受阻时的被动进攻手段,更应是战术体系的有机组成部分。只有增强后排进攻战术的主动运用和得分能力,中国女排才能在竞技能力上取得进一步突破。3提高进攻技战术能力3.1在第29届奥运会中,中国女排的进攻效果不明显,得分率较低。应进一步采用强攻、快攻和后排进攻相结合的多变战术来提高扣球得分率。3.2中国女排强攻不强,得分率较低,与世界强队存在较大差距,且失误率较高。因此中国队应进一步提高强攻技战术训练水平,特别要加强关键时候一锤定音的强攻技术能力。3.3中国女排面对世界强队时,组织快攻次数