法医鉴定申请书集锦（3篇）

第法医鉴定申请书集锦（3篇）

法医鉴定申请书集锦（通用3篇）

法医鉴定申请书集锦篇1

申请人：______________，女，汉族，生于_______年_______月_______日，在______________公司工作。

住址：_______市_______区_______路_______号_______室，电话：______________。

请求事项：

请求人民法院依法指定司法鉴定机构对申请人的伤残等级、营养费、护理费和后续医疗费进行鉴定。

事实和理由：

申请人与________有限公司交通事故索赔一案已诉至人民法院，现已受理。_______年_______月_______日，申请人乘坐本市第_______路公交车行至_______路时，因司机突然紧急制动，致申请人摔倒在地，头部、腿部、腕部等多处受伤，在本市_______医院住院三十多天，花费了大量的费用仍未康复，至今还经常感到胸闷、头晕，需要进一步的`治疗。

基于所述事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，为维护申请人的合法权益，特向人民法院申请指定法医鉴定机构确定申请人的伤残等级、误工费、营养费、护理费和后续医疗费等。

此致

_______市_______区人民法院

申请人：_________________

_______年_______月_______日

法医鉴定申请书集锦篇2

申请人：何某洋，性别：男，中国澳门居民，澳门身份证号：p5b47，现住济南市路号某小区_号楼_室。

申请事项

依法申请鉴定原告河南服饰有限公司向法庭提交的等证据中的签名“何某洋”三个字并非申请人本人所签，该签名笔迹系被告摹仿、伪造。

事实与理由

原告河南服饰有限公司向法庭提交的等证据均系原告单方制作，签名并非申请人所写。该签名与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别，可以清楚的看出该签名笔迹系他人摹仿申请人笔迹所为。

因此，为使法院依法查明本案事实，公正裁判；故申请人依法申请笔迹鉴定。

此致

河南省__市中级人民法院

申请人：

20__年3月21日

法医鉴定申请书集锦篇3

申请人：罗(罗之父)

性别：男

出生：1956年11月13日

通讯地址：武汉市

联系方法：027-62

徐(罗之母)

性别：女

出生：1959年8月20日

通讯地址：

联系方法：159

申请事项：

请求北京市朝阳区人民法院对北京市公安局朝阳分局于20__年3月2日凌晨1点50分至凌晨2点25分对刘做出的询问笔录以及20__年3月2日18时30分至19时04分对裴所作的询问笔录作出司法鉴定，确定笔录内容存在虚假，“就是不能肯定她们是否在屋中，我给她们打电话，她们不接，我觉得不正常。”，“早晨民警打电话，我说‘他们在外边，没事，因为他们经常不回来。’”两句，分别和两份笔录中的其他内容系两次形成，后面的话是篡改、添加的。

申请理由：

在诉讼的过程中，被告提供了一组证明其具体行政行为合法的证据。但是经原告及本代理人的仔细辨别，发现被告在其提供的对刘和裴所作的询问笔录中存在着篡改、添加的嫌疑。其理由如下：

首先，按照笔录的制作顺序，在被询问人回答“没有补充”的之后，笔录后面就不应该有其他内容。在被告提交的询问笔录(周明发)和询问笔录(王晓红)中均遵循这一原则。但是在询问笔录(刘)和询问笔录(裴)中，在询问人问被询问人“还有没有补充的”之后，被询问人回答：“没有”。但是之后又加上一段话。在询问笔录(刘)中，添加了“就是不能肯定她们是否在屋中，我给她们打电话，她们不接，我觉得不正常”。在询问笔录(裴)中，最后添加了“早晨民警打电话，我说‘他们在外边，没事，因为他们经常不回来。’”一句。

其次，20__年12月8日，在罗诉北京市公安局朝阳分局一案开庭时，证人刘出庭作证，他当庭表示自己没有说过“就是不能肯定她们是否在屋中，我给她们打电话，她们不接，我觉得不正常”这句话，自己签字时也没有看到这句话。

再次，按照一般的书写习惯，被询问人签字时会避开笔录内容，但是在询问笔录(刘)中，刘所签的“以上笔录看过，和我说的一样”一句话已经写到笔录内容部分。

第四，询问人的书写习惯是：所有记录都是沿线格的下线书写。而添加的这句话因不可能再按原习惯书写，所以将字向上挪，并随着被询问人的签字向上斜。

最后，让人感到诧异的是，被告添加的这两句话，恰恰是原告起诉被告的事实和理由中对被告最为不利的部分，这也是被告意图篡改笔录的动力所在。

鉴于此，申请人认为被告提供的询问笔录(刘)和询问笔录(裴)两份证据中，被告存在着明显的