绩效评价报告格式

浙江省财政支出项目绩效评价报告项目名称项目单位主管部门评价类型事前评价□事中评价□事后评价□评价方式：部门（单位）绩效自评□财政部门组织评价□评价机构：中介机构□部门（单位）评价组□财政评价组□年月日浙江省财政厅（制）一、项目基本概况项目负责人联系电话地址邮编项目起止时间～计划安排资金（万元）实际到位资金（万元）其中：中央财政其中：中央财政省财政省财政市县财政市县财政其它其它实际支出（万元）二、项目支出明细状况支出内容（经济科目）计划支出数实际支出数支出累计三、项目绩效状况预期实际项目绩效目的及实施计划完毕状况基本指标具体指标指标分值评价得分1.目的设定状况（1）（2）……2.目的完毕程度（1）（2）…………业务指标得分小计*1.资金贯彻状况（1）（2）……2.实际支出状况（1）（2）…………财务指标得分小计*综合得分*评价等次*四、评价人员姓名职称/职务单位签字填报人（签字）：年月日评价组组长（签字）：年月日中介机构负责人（签字并盖章）：年月日五、评价报告文字部分（报告综述）随着我国预算管理体制改革的不停进一步和公共财政框架体系的逐步建立，强化财政收支管理与监督，提高财政资金的使用效率，已成为财政管理工作中一项十分重要的任务。根据**等文献规定，我们接受**的委托，组织有关人员构成评价组于**至**期间，收集了“**”项目的有关文献资料，抽查了**、**进行实地勘察，抽查审视了财务核算资料，并采用调查问卷的方式随机调查了实施该项目的效益状况。现将具体状况报告以下：（一）项目基本概况1、项目立项概况近年来，全县农村地区逐步实现了村村通公路，各自然村之间也基本上联点成线，极大地方便了农村居民的出行。但是，由于机动车及驾驶人数量急剧增加，不少人交通安全意识淡薄，加上农村道路标志标线、交通安全设施未能及时跟上，造成农村地区道路交通秩序比较混乱，交通事故频发。一起起触目惊心的交通事故，不仅造成一种个鲜活生命的消失和一种个完整家庭的破裂，还影响着社会稳定和经济发展。有效防止交通事故的发生，已成为市公安局交警大队和各镇乡党委、政府共同思考的问题。因此，从总体上讲，*8年度的“**”项目根据是充足的，目的是明确合理的。2、项目绩效目的根据县政府的统一布署，**认真按照公安部、住房和城乡建设部的规定，以解决涉及民生的交通安全管理问题为目的，制订都市交通管理近期和中、长久规划，完善交通安全责任制。广泛运用交通工程理论和先进管理方式、技术、交通组织科学，控制现有道路通行能力、单位时间内的通行量有明显增加。确保全县交通标志标线齐全、清晰、美观，设立位置符合规定。在事故易发路段安装了警示桩、减速带、批示路标等交通设施，有效防止交通事故的发生。阶段性目的是确保畅通工程整治和复评工作获得突破性进展，全方面整治、贯彻国家“两部”专家组提出的问题，主动组织人力财力物力，完善都市道路交通基础建设、规范交通标志、开展交通秩序整治等，达成预期的整治工作目的。3、项目执行概况（1）项目实施状况本次评价对象为**年度“**”。截止*8年终，已完毕项目总投资的100%。（二）项目绩效及评价结论（三）评价发现的问题（四）有关意见与建议（五）附件填报说明一、本评价报告由评价机构填写，全部内容必须真实、精确。二、封面填写1．项目名称：须与项目批复文献一致。2．项目单位：填写全称，不得省略。3．主管部门：填写全称，不得省略。4．评价类型：分为预算申报（事前）评价、实施过程（事中）评价和完毕成果（事后）评价三种。属于预算申报状况评价的在“事前评价”后打√；属于跨年度支出项目中期评价的在“事中评价”后打√；属于项目完毕后评价的在“事后评价”后打√。5．评价方式：即指评价组织方式。属于部门（单位）自评的在“部门（单位）绩效自评”后打√；属于财政部门评价的在“财政部门组织评价”后打√。6．评价机构：以部门（单位）内部人员为主实施评价的在“部门（单位）评价组”后打√；以财政部门内部人员为主实施评价的在“财政评价组”后打√；委托中介机构实施评价的在“中介机构”后打√。三、评价报告表格内容填写1．项目负责人：当项目负责人有多个时，项目负责人、联系电话、地址和邮编等栏目，可调节格式，逐个填写。2．项目起止时间：按照项目预算批复至项目竣工（竣工验收）的实际时间填写。3．项目支出明细状况：按照实际支出内容（经济科目）不同，对照项目申报书中的项目支出明细和实际支出状况对应填写。4．项目绩效目的及实施计划完毕状况：“预期”栏按部门预算项目申报书的有关内容直接填写，“实际”栏重要填写项目绩效目的及实施计划的实际完毕状况，应与“预期”栏有关内容逐条对应。5．基本指标：按照“项目支出评价指标一览表”（附2）中的“二级指标”填列，也可根据实际状况有所增减。6．具体指标：由部门（单位）或受托中介机构设立并商财政部门研究拟定，设立时可参考“浙江省项目支出评价指标一览表”（附2）。7．评价等次：按照综合得分（S）的分值填写对应的评价等次。评价等次分为优秀（S≥95）、良好（95＞S≥85）、合格（85＞S≥60）、不合格（S＜60）4个评价等次。8．评价人员：填写参加项目评价的全部组员名单，并由各组员签字确认。四、评价报告文字部分（报告综述）评价机构应根据下列提纲对各项内容进行具体阐明：（一）项目基本概况1.项目立项：项目的实施根据、涉及范畴、重要内容、用途、绩效目的以及预期重要经济、社会、生态环境效益等。2.项目执行：项目的进展及目的、计划调节状况；绩效总体目的和阶段性绩效目的的完毕状况；项目总投入，财政拨款、自筹资金贯彻、实际支出状况；重要经济、社会、环境效益及可持续影响等；财务管理状况；项目管理制度及执行状况等。（二）项目绩效及评价结论对项目实施后所获得的实际绩效进行认真梳理与总结，并根据评价得分给出对应评价等次。（三）评价发现的问题对项目实施和资金使用过程中存在的有关问题进行总结与归纳。（四）有关意见与建议对评价过程中发现的问