忻城县思练镇工业园区污水处理厂及配套管网工程项目环评报告

I 1 1 2 3 4 8 8 10 10 14 15 17 18 25 36 403建设项目工程分析 41 41 63 704环境现状调查与评价 90 90 120 121 1655环境影响预测与评价 168 168 1746环境保护措施及可行性论证 237 237 242 2627环境影响经济损益分析 263 263 2648环境管理与监测计划 266 266 268 269 270 271 273 275 277 277 277 279 282 287 289 290 290 290 29111.1项目由来能威胁到居民生活饮用水水源的水质和人们的身心健康，而且将会影响到城镇的发展。忻城县农投发展集团有限公司拟投资10991.48万元在忻城县思练镇工处理厂及配套管网工程项目已在忻城县发展和改革局进行审批登记，项目代码：2109-21.2建设项目的特点有企业废水水质特点、园区主导产业废水水质特点进行设计。 3（6）项目服务范围各企业排放的生产废水需进行预处理，废水中的各项污染物需处理达到相应行业的排放标准及本项目进水水质要求后方可进入忻城县思练镇工业园1.3环境影响评价的工作过程水处理的；新建、扩建工业废水集中处理的”中的“新建、扩建工业废水集中处理的”415日通过来宾市环境保护局网站进行首次环境影响评价信息公开（网址为1.4分析判定相关情况5忻城生态环境局关于对忻城县思练镇工业园区污水处理厂及配套管网项目环境影响评同时忻城县思练镇工业园区污水处理厂及配套管网工程项目用地预审与选址意见书审镇工业园区以大理石加工、石材加工机械、生物肥料、建材等为水处理厂污水处理工艺依据园区现有企业废水水质特点、园区主业集中区总体规划》要求。在本项目设计排水规模的情况下，污 团内各企业无论是生产废水还是生活污水均深度处理后循环回用，严禁废水排入思练6表1.4-1“三线一单”符合性分析一览表1.项目位于忻城县思练镇工业园区内，选址不涉及占用广西忻城乐滩国家湿地公2.项目选址不在忻城县生态功能区划的水源涵养与生物多样性保护功能项目设置市场准入审批事项，各类市场主体皆可依4.根据《广西壮族自治区生态环境厅等部门关于印发<广西生态保护正面清单7表1.4-2来宾市忻城县生态环境准入及管控要求1．居住用地周边严控布局环境风险突出（高污4．产业园区管理机构应将规划环评结论及审查控者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染处理设施处理后排放的，执行市政部门管理要8到国家或地方规定的排放标准后接入集中式污2．土壤污染重点监管单位应当严格控制有毒有3．建设项目应严格落实环境保护措施和环境风1.5主要环境问题及环境影响1.6环境影响评价主要结论9期的臭气、处理后尾水和固体废物等的影响。在落实本次评价提出的环境保护措施后，2.1编制依据2.1.2地方法规、规章及政策2.2评价目的与原则（1）为环境管理服务，注重环境影响评价的实用性；贯彻执行国家各项环境保护（2）提出针对性强、可操作性行强的污染物防治措施，最大限度削减项目的污染2.3环境影响要素识别及评价因子筛选2.3.1环境影响因子的识别影响，结合本项目排污特点，通过分析，项目环境影响因素与影响程度识别情况见表表2.3-1项目污染物特征一览表点期期池表2.3-2项目环境影响因素与影响程度识别一览表√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√2.3.2评价因子筛选和确定表2.3-3项目评价因子一览表///pH、水温、溶解氧、化学需氧量、五日生化需氧量氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表//油NH3-NpH、色（铂钴色度单位）、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发///声LAeq//LAeqLAeq/pH、砷、汞、镉、铅、铜、锌、镍、铬、六//////////2.4环境功能区划2.4.1大气环境功能区划2.4.3声环境功能区划2.4.4生态功能区划2.5环境影响评价标准2.5.1环境质量标准表2.5-1环境空气质量评价标准一览表1项目浓度限值”234mg/m3456789氨参考限值”1目标准限值”23CODCr4BOD55NH3-N67铜8铅9锌镉汞砷硒1pH值234567铁8锰9铜锌钠汞砷镉铅功能区执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）对应类别标准限值，具体标准值见表“表1环境噪声限值”2.5.2风险管控标准项目土壤环境执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》1砷2镉3苯44铜5铅6汞7镍89952-氯酚5䓛萘---2.5.3污染物排放标准表2.5-6城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002部分）NH3（mg/m3）H2S（mg/m3）1氨二期工程达到设计处理负荷（1.0万m3/d）时，尾水需满足《地表水环境质量标准》表2.5-8项目污水排放标准1pH（无量纲）2345678>402.6评价等级与范围荐模型中的AERSCREEN模式计算Pmax≥10%表2.6-2拟建项目主要废气污染源参数一览表(点源)坐标(°)H2SNH3表2.6-3拟建项目主要废气污染源参数一览表(矩形面源)坐标(°)称/是否/岸线方向/°/Cmax(μg/m³)Pmax(%)D10%(m)NH3/H2S/NH3/H2S/池NH3/H2S/NH3/H2S/MBBRNH3/H2S/NH3/H2S/NH3/H2S/NH3/H2S/NH3/H2S/NH3/H2S/NH3/H2S/NH3/H2S/2.6.2地表水环境拟建项目属于水污染影响型项目，根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）地表水环境影响评价等级确定方式，水污染影响型建设表2.6-7水污染影响型建设项目评价等级判定表 表2.6-8污水排放量及水污染物当量数统计表CODCr1BOD54NH3-N//2.6.3地下水环境表2.6-9地下水环境敏感程度分级表集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水表2.6-10建设项目评价工作等级分级表一一二一二三二三三本次评价的地下水调查评价范围采用《环境影响评价技术导则地下水环境》前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3dB(A)以下[不根据项目建成后噪声可能影响的范围和程度，确ⅢⅡⅠ一二三表2.6-12建设项目环境风险潜势划分ⅣⅢⅢⅣⅢⅢⅡⅢⅢⅡⅠ②当存在多种危险物质时，则按式（C.1）计算物质总量与其临），拟建项目Q值，计算结果详见表2.6-13。25///2.6-11，拟建项目风险潜势为Ⅰ,可开展简单分析。影响类建设项目，可不确定评价等级，直接进项目水域、陆域影响范围均不涉及国家公园、自然保护区、世界自然遗产、重要生境、自然公园、生态保护红线等生态敏感区，因此拟建项目不涉及陆生、水生生态敏感区。同地表水环境评价范围，水生生态环境评价范围为污水处理厂尾水排放口上游 护目标为位于项目地块西面70m处思练镇人民政府（与项目污表2.6-14污染影响型敏感程度分级表表2.6-15污染影响型评价工作等级划分表大中小大中小大中小---拟建项目各环境要素的评价工作等级及范围汇总结表2.6-16评价工作等级及范围汇总表水大塘河河段；大塘河入思练河河口上游500m至下游思练河入北之江河口处（下），水境3500m处大塘河入思练河河口，共4km大塘河河段；大塘河入思练河河口上游500m至下游思练河入北之江河口处（下），2.7环境保护目标及保护级别2.7.1项目四至情况及周边环境现状概况2.7.2大气环境保护目标的思练镇人民政府办公室。环境保护目标处的大气环境执行《环境空气质量标准》2.7.3水环境保护目标板荒屯自掘浅井和机井、大板荒屯集中取水设施2.7.4声环境保护目标2.7.5生态环境保护目标项目生态环境影响评价范围内无重要物种、生态敏感区以及其他需要保护的物种、2.7.6土壤环境保护目标表2.7-1项目周边主要环境保护目标一览表123东4567南89西北水/准///水境北西2.8评价工作程序3.1建设项目工程分析3.1.1建设项目概况基本情况建设规模及服务范围 表3.1-1项目主要建设内容一览表座1座1座14.5，设计规模：1.0万m3/d。座1座2座1座2座1座4座2座1座2座1座1幢1幢1幢1幢1m波纹管（N400）5320m；压力管（Dm座4）；）；）；座/幢1B×L×H=39.5×6.8×11.1（m）幢1幢1/幢1个1//////////////////加。本次评价尾水管道长度为初步设计阶段确定表3.1-2项目主要设备一览表1台22台23台2/4N=1.5kW台1/5台1/细格栅及旋流沉砂池1台2/2N=2.2kW台1/3N=1.1kW套1/4台25N=1.5kW套1/1台2/1N=4.3kW台4/2N=12kW台23N=8.5kW台24套2/1/套/2套4/1台6/2台5/3台24批1/5/套/1N=7.5kW；台21用1备，2N=5kW；台21用1备1D=800mm；n=85r/min；P=2.2台22台23套2/4台2/5Q=12.0m3/h；H=9.0m；N=2.5kW台66台17N=8.5kW台21用1备，1Q=80m3/h；120kpa；N=150台4/2p=3.0kw台43Q=390m3/h；H=11m；N=30kW台4/4Q=300m3/h；H=11m；N=22.5kW台4/5p=5.0kw台4/6Q=20m3/h；H=10m；N=0.75kW台4/7N=11kW台4/8Q=826m3/h；38pa；N=0.25台/9台1/1台2/1N=7kW。台2/2台2/3台34PAM溶解投加系统套1/5台26台37台38台1/9V=10m3PE套1/N=0.55kw台3台21N=28.45kW台32N=0.18kW台81N=3.0kW套22/个2/1台12台43V=35m³,PE材料，个1/4N=2.2kW台35台36N=0.45kW台9/7台1/1Q=380m3/h，H=19mN=55kW台22台1/3台1/1/台2/2/台2/3/台2/4/台2/5/台2/1/台8主要原辅材料消耗表3.1-3拟建项目主要原料及能源消耗一览表置1剂胺袋2剂铝袋3桶43/5水////6电/////表3.1-4拟建项目主要原料理化性质及能源消耗一览表胺聚丙烯酰胺是由丙烯酰胺（AM）单体经自由基引发聚合而成的水溶性线性高分子聚合物，具有良好的絮凝性，可以降低液体之铝微黄色、浅黄色至黄褐色。易溶于水及稀酒精，不溶于无水酒精及化性。次氯酸钠主要用于漂白、工业废水处理、造纸、纺广泛。盐酸的性状为无色透明的液体，有强烈的刺鼻气味酸（质量分数约为37%）具有极强的挥发性，因此盛有浓盐酸的容器打开后氯化氢气体会挥发，与空气中的水蒸气结合产生盐酸小液滴，主要经济技术指标表3.1-5项目主要经济技术指标一览表24929.57m24488.79m240.58%4285.49m2259.92m23.1.2污水处理厂处理量分析年调查资料，服务范围的污水数据统计表如表3.1-6所示。表3.1-6忻城县思练镇工业园区入驻企业项目废水量统计表量1/23455567/8/9/////////表3.1-7忻城县思练工业区单位用地用水量指标表用水量指标（万m3/h•m2•d）m3/d。3.1.3进出水水质标准进水水质要求根据“表3.1-6忻城县思练镇工业园区入驻企业项目废水量统计表”现入驻企业表3.1-9进水水质要求BOD5NH3-N8河”的相关要求，本项目污水处理厂尾水排入大塘河，不直接排入思练河。剩余排污量COD为110.5t/a。本项目若执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》 表3.1-10进出水水质一览表BOD5NH3-N861污水处理工艺比选表3.1-11浅层离子气浮法与普通溶一“浅池零速度设计”，静态分“动态”进水，“动态”出水，动态斜线分离，对水体的扰动强烈，分二1220-80um34无56无无7底三1234四1好23五1根据表3.1-11对浅层离子气浮与普通溶气气浮法的比较，浅层离子气浮处理效果本次采用国内成熟的三种二级生化处理工艺（AAO型氧化沟工艺、CAST工艺、表3.1-12二级生化工艺处理综合特点比较表AAO-MBBR工艺好好好好好好好好好好好好少高高高高高高高好好好高高高高100％~200%-50％~150%无50％~100%广表3.1-13化学除磷方案的优缺点液浓度。低碱度的废水可能引起pH偏本次采用国内成熟的三种深度处理工艺（高密度沉淀池+曝气生物滤池、混凝、沉表3.1-14深度处理工艺方案比选表低大小高高高低高少“高密度沉淀池+曝气生物滤池”具有工程占地小、抗冲击负荷能力强，处理效果污泥预处理工艺以及处置方式表3.1-15污泥浓缩脱水比较一览表方案一小大≤3.5kg/T.D.S小大无有从上表可以看出，方案一优于方案二，故本工程污泥处理工艺推荐采用机械浓缩、消毒工艺方案优缺点比较见表3.1-16，各种消毒剂的性能比较详表3.1-16消毒技术的比较一览表中低中低中表3.1-17消毒剂性能比较一览表pH对消毒pH=7左右时较好-3.1.5场址比选及平面布置厂址选择方案植的荒地，地表覆盖杂草等，场地范围内无拆迁。此厂址与总体规划污水厂位置相邻，表3.1-18推荐方案和比较方案情况一览表方案一平面布置项目用地呈不规则多边形。建设单位已获得该地块的不动产权证书，地块总面积建设范围。地块西部拟用于其他项目建设或出让，具体建设、出让计划暂未明确。忻城县年降雨天数为158天，则厂区绿地需浇灌天数为207天/a生活污水的排水量按用水量的80%计算，则生活污水的排水量为1.92m3/d，合计 416 416m3/dm3/am3/dm3/a3.1.7入河排污口及排污管线设置方案 （8）工程方案：尾水排放管道全段为地埋式，全段为采用钢带增强PE波纹管 3.2影响因素分析3.2.1工艺流程及产污环节分析施工期流程及产污节点图项目污水处理厂及管网工程施工流程及产污节点图详见图运营期污水处理工艺流程及产污环节图N4WiGiGuiNiSi粗格栅及污水提升泵房的主要功能是去除污水中大漂浮物和沉淀物，并进行提升。高效沉淀池的功能主要是化学除磷和进一步去除SS，本工程新建高效沉淀池与厂污泥调理池污泥浓缩池外运处理污泥调理池污泥浓缩池外运处理生物滤池1#排气筒板框压滤机剩余污泥采用机械浓缩脱水工艺，可实现快速脱水，从而有效防止磷的再次释放，根据环境保护部《关于污（废）水处理设施产生污泥危险特性鉴别有关意见的函》3.2.2污染物产生及排放情况分析根据工艺流程及产污节点分析，项目运营期各污染物产生、处理方表3.2-1营运期污染源及污染因子统计表G1Gu1Gu2Gu3Gu4Gu5AAO-MBBR反应池Gu6Gu7Gu8Gu9Gu10Gu11W1NH3-NW2W3W4N1N2N3N4N5N6N7磁悬浮风机、搅拌机、水机N8S13.3污染源源强核算3.3.1施工期环境影响源分析污水处理厂施工影响源分析表3.3-1生活污水污染物经化粪池处理前后浓度变化情况一览表pH值BOD5NH3-N3/d —后各种施工机械设备声级在75dB(A)～90表3.3-2施工期各设备噪声源强一览表555555圾量为10kg/d，施工人员生活垃圾采取统一收集后定期运至项目所在地固定垃圾收集管网工程及泵站施工影响源分析3.3.2营运期环境影响源分析管网工程及泵站设计，其中设备为水下设计，本次评价运营期主要考虑泵站运转产生的设备运转噪声。泵站污染物排放情况，本次评价收集了国内类似泵站工程环境保护竣工验收监测资料。A、中国-马来西亚钦州产业园区友谊大道污水泵表3.3-3项目主要噪声源情况表3.3-4项目废气污染物产生情况表NH3H2SNH3H2S污泥脱水间产生的臭气未经处理直接经15m高的排气筒排放表3.3-5拟建项目大气污物排放情况汇总污染物量量效率核算方法量速率3%3h3调理池、污法产污系数法///0/0/理///0///////0////////0///////0////////0///////0////////0///////0////////0///////0////////0///////0/////污染物量量效率核算方法量速率3%3h3处理///0///////0/////池///0///////0////////0///////0////////0///////0////////0///////0/////制单位：北京中环物研环境质量监测中心北京经济技术开发区南区污水处理厂建设表3.3-6拟建项目与类比工程可比性分析一览表12AAO+MBR34施臭5析/项目污泥泵、污泥浓缩脱水机需定期冲洗，项目年冲洗用水量为520m3，平均项目污水处理厂建成后，气浮渣、污泥脱水废水产生量为35575.94m3/a（约目前水处理行业未发布污染源源强核算指南，参考《污染源源强核算指南准则》根据本报告“3.1.3进出水水质标准”分析结果，出水正常排放的排放情况见表3.3-7。表3.3-7拟建项目废水产生及排放情况法m3/a)度法浓度生活冲洗pH值数法+/+AAO-MBBR+毒/数法+///CODCrBOD566NH3-N811表3.3-8拟建项目污水非正常排放情况一览表BOD5NH3-N82表3.3-9营运期主要设备噪声源强一览表序号离/m边界声级/dB(A)失/dB(A)级/dB(A)物离XYZ1备21212113446141611615AAO+MBBR561611117161161161161161序号离/m边界声级/dB(A)失/dB(A)级/dB(A)物离XYZ8池1561156115611561116111611161945kw2121121161表3.3-10项目危险废物属性判定表称否//否//////是否//否//k3：城镇污水处理厂或工业废水集中处理设施的化学污泥产生系数，吨/吨-絮凝剂k3：城镇污水处理厂或工业废水集中处理设施的化学污泥产生系数，吨/吨-絮凝剂染，根据环境保护部《关于污（废）水处理设施产生污泥危险特性鉴别有关意见的函》置分分期性渣态/T等态/T3.3.3运营期污染物汇总表3.3-12项目污染物排放汇总表NH3H2S0BOD5NH3-N00004环境现状调查与评价4.1自然环境概况忻城县隶属于广西壮族自治区来宾市，位于广西中部，红水河下游，介于东经宜州市；东北与柳州市柳江区交界，东南与兴宾区、合山市接壤，西北与都安县相连， 95%以上。泥盆系至三迭系均为海相沉积，第四系为近代陆相沉积。石炭系遍布全县，5—20度。往东依次有木兰向斜；木罗—六安 (北泗)向斜，木兰向斜，大塘向斜以及维新向斜。主要的断裂构造有：黄峒逆断层，里 忻城县属高温多雨的南亚热带气候，雨量充沛，严寒期短，少霜少雪，光热充足，表4.1-1忻城气象站近20年气象数据统计C多年平均气温(℃)累年极端最高气(℃)累年极端最低气温(℃)河流概况练工业园区发展用水；水质现状为Ⅱ~Ⅲ类，规划水质目标按二级区划。大塘镇、思练镇，河水流向为自东北向西南方向，河面宽度3～20m，河水深一般为为Ⅱ~Ⅲ类，规划水质目标按二级区划。查，梅岭河仅入思练河河口部分河段受思练河回径流计算（SL/T278-2020）中“3.5.7径流资料短缺时，工程地 文比拟。表4.1-2排污口所在流域主要水文站、水位站测验情况表 2）b.径流三性分析表4.1-3流域各站年径流统计参数比较表。。表4.1-4断面各频率最枯月平均流量统计参数表（天然）河入河口上游段径流量为0.53m³/s，河面宽在入大塘河排污口断面上游1500m及下游3400m处，测得大塘河河面宽分别为平均水深平均流速断面面积3.3m²,计算得90%最枯月平均流量条件下断面流速为0.048m/s。河道断面面积13.8m²,计算得90%最枯月平均流量条件下断面流速为0.050m/s。地层岩性分布于场地绝大部分地段，厚度一般0.褐黄色，硬塑状，残积成因，包含少量铁锰结核、岩石碎屑，干强度高，韧性高，含（隔）水岩组及地下水类型该层水主要赋存于第四系松散层孔隙中。其富水性受岩层岩性、厚度及地形控制，地下水的补给、径流、排泄条件场地地下水动态特征（标高282.90～293.98m场地东表4.1-5场地地下水位统计一览表土岩层渗透性及水文地质参数确定表4.1-6注水试验成果统计表rQHKA1A1表4.1-7单环渗水试验成果统计表F（cm2）中的附录J来判定各岩土层的渗透性级别，见下表4.1-8。表4.1-8各土岩体渗透系数综合建议值及渗透性分级本项目弥散试验采用示踪剂为食盐试剂采用食盐，投入量为4.4kg，试验根据观测井中示踪剂浓度随时间变化的观测数据，绘制各监测井某时刻浓度/峰值时间度度度度），平均=0.3568×1.914=0.6829m2经计算得给水度(μ)为0.001，对岩溶裂隙含水介质有效孔隙度(η)近似地等于C2C2CC L2T2txyxC(x,y,0)=C0,nC(x,y)(x,y)dxdy=m,C(,y,t)=C0,C(x,,t)=C0,t>0,x,y(-,+)t=0,(x,y)0m(x−vt)2y2LL依上述弥散试验及给水度试验确定的相关参数表4.1-10地下水溶质运移渗透系数、弥散系数等参数建议值位包气带特征及防污性能榕树、楝树、青岗栎、麻楝、鱼骨木、油棕等树种。灌木有桃金娘、番石榴、野牡丹、4.1.9忻城县思练镇工业园区概况以《忻城县工业集中区总体规划环境影响报告书技术审查意见》同意通过规划范围、规划年限规划定位及目标排水现状与存在问题4.1.10饮用水水源保护区表4.1-11思练镇梅岭村石门屯石门水厂水源地保护区划分结果人口规模Ⅲ500米为半径的圆4.2环境保护目标调查4.2.1项目周边环境概况4.2.2环境敏感点和环境保护目标通过对项目周边环境现状的调查以及分析项目排放的污染物对周边环境的影响特点，确定项目环境保护目标见“表2.7-4.3环境现状调查4.3.1大气环境质量现状监测与评价基本污染物环境质量现状调查2021年设区城市及各县（市、区）环境空气质量的函》中忻城县2021年环表4.3-1基本污染物环境质量现状/(μg/m3)9//NO26//PM10//////PM2.5//表4.3-2环境空气监测点布设编号A13、内/表4.3-3环境空气采样分析方法气监测分析方法》（第四版）国家环境保护总局（2003年）崂应2050氨UV752N————表4.3-4评价因子和评价标准表氨对监测因子进行评价，对照监测因子有关的环境质量标准，分析监测因子的达标情况。超标率=超标数据个数*100%总监测数据个数表4.3-5大气环境质量现状监测结果评价/(μg/m3)/(mg/m3)/%A1氨//////4.3.2地表水环境质量现状监测与评价本次地表水评价等级为二级，环境质量现状调查评价时期应包含丰水期，枯水期，地表水环境质量现状补充监测表4.3-6地表水环境现状监测断面情况W1W2W3W4W5W6W7W8表4.3-7地表水监测分析方法号pH值——————————量WXJ-Ⅲ——HJ484-2009号铜HJ700-2014铅锌镉硒AFS-8530砷汞UV-7504菌YM50pHjpHjpHjpHjpH,jpHsu−7.0jpH,j7.0−pHsd枯水期地表水水质现状监测统计结果及评价表4.3-8枯水期地表水环境现状监测结果及评价水温(℃)BOD5（mg/L）水温(℃)BOD5（mg/L）水温(℃)BOD5（mg/L）水温(℃)BOD5（mg/L）水温(℃)BOD5（mg/L）水温(℃)BOD5（mg/L）水温(℃)BOD5（mg/L）500m处断面水温(℃)BOD5（mg/L）地表水历史监测资料 共设2个监测断面，监测断面设置见表4.3-9。表4.3-9地表水环境历史监断面情况W1W9 氧、氨氮。 水温(℃)pH值BOD5污口上游塘河断面污口上游塘河断面 4.3.3地下水环境质量现状监测与评价监测点位/mXY /m/m /m/mA1A2监测项目监测时间与频率、分析方法评价方法 CSiSPHSPHSPHSPH 7.0−PHj7.0−PHsdPHj−7.0PHsu−7.0监测结果与评价表4.3-12评价区域地下水各离子浓度监测结果一览表单位：mg/LA1A2钠钾钙镁表4.3-13评价区域内各地下水监测点位的离子当量百分比一览表A1A2钠钾钙镁地下水环境质量现状监测统计及评价结果见表4.3-表4.3-14枯水期地下水环境质量现状监测及评价结果表pH值铁锰A1A2pH值铁锰///////续表4.3-14枯水期地下水环境质量现状监测及评价结果表2铜锌A1A2铜锌///////续表4.3-14枯水期地下水环境质量现状监测及评价结果表3汞砷镉铅A1A2汞砷镉铅///////注：监测结果小于方法检出限或未检出以“＜检出限表4.3-15丰水期地下水环境质量现状监测及评价结果表pH值铁锰A1A2pH值铁锰/值//////续表4.3-15丰水期地下水环境质量现状监测及评价结果表2铜锌钠A1A2铜锌钠///////续表4.3-15丰水期地下水环境质量现状监测及评价结果表3汞砷镉铅A1A2汞砷镉铅///////超标成分分析：据本次环境水文地质调查知，B1监测井锰超标可能是由于场地所 4.3.4声环境质量现状监测与评价本项目共布设6个声环境监测点，监测点布置情况见表4.3-16。表4.3-16项目声环境质量现状监测布点情况N1N2N3N4N5N6监测项目监测频率监测分析仪器及分析方法表4.3-17分析方法及分析仪器表AWA6221B——AWA5688监测结果与评价N1N2N3N4N5N6村4.3.5土壤环境质量现状监测与评价本次评价在拟建场址南部（拟建污泥处理设施处）设置柱状样监测点。监测点位见表表4.3-19土壤监测点布设一览表S1监测项目S1苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd监测频率监测分析仪器砷土壤质量总汞、总砷、总铅的测定原计AFS-8530汞土壤质量总汞、总砷、总铅的测定原镉仪铅铜锌镍AA1700土壤和沉积物挥发性有机物的测定气气相色谱-质TRACE1300-苯苯气相色谱-质TRACE1300-仪2-氯酚䓛萘监测结果与评价土壤环境现状监测与评价结果见表4.3-砷镉铜铅汞镍S1表4.3-23S1土壤非重金属监测结果与评价四氯化碳(µg/kg）ND氯仿(µg/kg）ND氯甲烷(µg/kg）ND1,1-二氯乙烷(µg/kg）ND91,2-二氯乙烷(µg/kg）ND51,1-二氯乙烯(µg/kg）ND顺-1,2-二氯乙烯(µg/kg）ND反-1,2-二氯乙烯(µg/kg）ND二氯甲烷(µg/kg）ND1,2-二氯丙烷(µg/kg）ND51,1,1,2-四氯乙烷(µg/kg）ND1,1,2,2-四氯乙烷(µg/kg）ND四氯乙烯(µg/kg）ND1,1,1-三氯乙烷(µg/kg）ND1,1,2-三氯乙烷(µg/kg）ND三氯乙烯(µg/kg）ND1,2,3-三氯丙烷(µg/kg）ND氯乙烯(µg/kg）ND苯(µg/kg）ND4氯苯(µg/kg）ND1,2-二氯苯(µg/kg）ND1,4-二氯苯(µg/kg）ND乙苯(µg/kg）ND苯乙烯(µ/kg）ND甲苯(µg/kg）NDND邻-二甲苯(µg/kg）NDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDND将检测结果与标准值进行对比可知，各项目均符合《土壤环境质量建设用地土壤表4.3-24项目区域土壤理化性质调查S1E108.91561762°N24.0539462°pH(无量纲)44.3.6河道底泥环境质量现状监测监测点布设本项目河道底泥环境现状监测拟布设5个监测点，监测点位见表4.3-25。表4.3-25河道底泥监测点布设一览表D1D2D3D4D5监测项目监测频率监测分析方法监测结果pH值砷汞镉铅铜锌镍铬D1D2D3D4D5*河道底泥水系沉积物无相应环境质量标准，仅列4.3.7生态环境现状调查与评价 通过现场勘查发，评价河段常见的水生维管束生物有水绵、辣蓼、石龙芮、水禾、成以轮虫为优势种群，枝角类、桡足类的种数较少；节肢动物以日本沼虾较为常见。 评价范围内没有珍稀鱼类自然保护区、鱼类产卵场、索饵场、越冬场及洄游通道。 围内没有水生生态敏感区。4.4区域污染源调查4.4.2评价区域现有取排水状况表4.4-1项目周边主要污染源一览表序号NH3-N1经现场踏勘及走访调查，排污口下游大塘河、思练河两岸农田多种植甘蔗、蔬菜、 5环境影响预测与评价5.1施工期环境影响评价与分析大气环境影响分析避免的会对环境造成一定的影响。由于污水管网、泵站施工采取分段施工的方式进行，水环境影响分析声环境影响分析 相较于厂区施工其时间较短，在分片区施工时应采用低噪声设备、合理安排施工时间， 施工期大气环境影响分析>20μm占68%，项目施工中裸露的开挖填筑面、临时弃土堆的表层土壤均易被风干，表5.1-1施工场地洒水抑尘试验结果5P(kg/m2)15施工期水环境影响分析拟建项目施工期管网施工和厂区施工均无地下水污染源，对地下水环境影响较小，施工期声环境影响分析表5.1-3施工期各设备噪声源强一览表555555在采取降噪措施后施工设备噪声随距离衰减后的噪声值详表5.1-4施工期主要噪声随距离衰减表施工期固体废物影响分析施工期生态环境影响5.2运营期环境影响分析与评价5.2.1管网工程及泵站环境影响分析 本项目泵站主要用于污水的收集转移，运营期无废水产生，对周边水环境无影响。 建设单位通过选用低噪声设备，定期对设备进行检修维护降低泵站机械噪声源强。5.2.2大气环境影响预测与评价估算模型预测结果 表5.2-1有组织废气预测结果表D10%最远距离////表5.2-2无组织废气预测结果表NH3浓度(μg/m³)H2S浓度(μg/m³)7777D10%最远距离（m）////NH3浓度(μg/m³)H2S浓度(μg/m³)9999D10%最远距离（m）////NH3浓度(μg/m³)H2S浓度(μg/m³)D10%最远距离（m）////NH3浓度(μg/m³)H2S浓度(μg/m³)D10%最远距离（m）////NH3浓度(μg/m³)H2S浓度(μg/m³)9999D10%最远距离（m）////NH3浓度(μg/m³)H2S浓度(μg/m³)9999D10%最远距离（m）////NH3浓度(μg/m³)H2S浓度(μg/m³)D10%最远距离（m）////NH3浓度(μg/m³)H2S浓度(μg/m³)D10%最远距离（m）////NH3浓度(μg/m³)H2S浓度(μg/m³)6666D10%最远距离（m）////NH3浓度(μg/m³)H2S浓度(μg/m³)6666D10%最远距离（m）////NH3浓度(μg/m³)H2S浓度(μg/m³)D10%最远距离（m）////环境防护距离项目卫生防护距离按《大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则》2)0.50LD表5.2-3无组织排放源卫生防护距离ABCDNH3H2S1NH3H2SNH31H2SNH3H2S1NH3H2SNH3H2SNH3H2SNH3H2S3NH3H2S1NH3H2S1NH3H2S》（GB/T39499-2020）中“6的有组织排放存在多种特征大气有害物质时，如果分别推导出的卫生防护距离初值在同一级别时，则该企业的卫生防护距离终值应提高一级”。拟建项目卫生防设用地、工业园未利用地、道路等，卫生防护距离内表5.2-4大气污染物有组织排放量核算表（正常排放）号1NH3H2S4NH3H2SNH3H2S表5.2-5大气污染物无组织排放量核算表序号1NH3化隔离带物排放标H2S2NH3H2S3NH3H2S4AAO-MBBRNH3H2S5NH3H2S6NH3H2S7NH3H2S8NH3H2S9NH3H2SNH3H2SNH3H2SNH3H2S表5.2-6大气污染物年排放量核算汇总表1NH32H2S表5.2-7污染源非正常排放量核算表1NH32H2S25.2.3地表水环境影响分析地表水污染源影响分析地表水影响预测模式和结果表5.2-8枯水期预测水文参数表5.2-9河流数学模型适用条件影响的河网地区稳 Ey=(0.058H+0.0065B)(gH/)当0.027<α≤380时，适用对流扩散降解模型：当α>380时，适用扩散降解模型：表5.2-10污染物降解系数取值KCOD（d-1）KNH3-N（d-1）移流通量的比值α,表征移流通量与离散降解通量的比值Pe。 Ex表5.2-11大塘河地表水预测水文NH3-Nα表5.2-12思练河地表水预测水文参数统计表NH3-Nα表5.2-13地表水环境质量现状2NH3-N（mg/L）3NH3-N（mg/L）表5.2-14评价河段已有废水排放情况NH3-N（mg/L）4项目正常工况下的COD、氨氮排放对大塘河、思练河河段水质预测结果详见表表5.2-15正常状况下排放时对大塘河的影响预测结果（单位:mg/L）x（m）NH31x（m）NH31x（m）NH3即在满足安全余量要求的前提下，各污染物在大塘河表5.2-17安全余量浓度与预测浓度比较关系表NH3-N塘河、思练河河段水质预测结果详见表5.2x（m）NH31x（m）NH31x（m）NH3地表水环境质量底线要求相符性分析本次确定以项目污水处理厂排污口为上界节点。根据导则，当受纳水体为河流时，根据安全余量按照不低于建设项目排放污染源核算断面处环境质量标准的10%确2NH3-NNH3-NNH3-N表5.2-21大塘河枯水期污染物核算断面水环境容量NH3-N（t/a）排污口设置合理性分析情况下大塘河、思练河河段的COD、氨氮的浓度值在评价河段内没有超过Ⅲ类水质标（4）与最严格水资源管理制度要求符合性分析 可接受。本项目污水处理厂排污口位于厂区东南1080m处，污水处理厂将项目排污口所在河段河岸现状稳定，没有滑坡、崩塌及地面塌陷等不良地质现象。污染物排放量核算项目尾水排放口为主要排放口，项目废水污染物排放量核表5.2-22项目废水污染物排放信息表1BOD56NH3-NBOD5NH3-N表5.2-23废水直接排放口基本情况表序号量排放去向名称1E108°5流量不稳律h/aE108°表5.2-24项目废水污染物排放执行标准表序号类1pH值CODCrBOD56NH3-N5.2.4地下水环境影响分析地下水预测因子及污染途径及影响范围向一致。厂区距下游大塘河最近距离约800地下水环境影响情景分析地下水环境影响预测模型对地下水系统的边界性质、内部结构、水力特征和补给径流排泄条件等进行合理概化，H(x,y,z,t)=H0(x,y,z)H(x,y,z)S1=H1(x,y,z)(ℸ)地下水运动和溶质运移数值模型||kxx|+|kyy|+||kxx|+|kyy|+|kzz|+w=μsS22(x,y,z)(x,y,z)=S1(x,y,z)=S2w—源汇项，地下水侧向径流补给排泄量以及地下水和河流之间的交换量μs—贮水率。ijiC)+qsCSC(x,y,z,0)=0j ?xj 表5.2-25本次预测水文地质参数取值表xyz是目前在世界范围内应用最广泛的地下水流模拟程序，国内引进应用也很多。MODFLOW模拟地下水的方法，是用多层的长方形网格刻画三维含水层系统，输入含水层参数，然后对每个单元格建立非稳定流的有限差分方程进行数值求解。在时间上，MODFLOW把整个模拟时间划分为若干个时期(StressPeriod)，每个时期又划分为数量MODFLOW模拟潜水含水层（水头低于模拟层的顶板）的动MODFLOW模拟承压含水层（水头高于模拟层的顶板）的动byyb可以从不同方向观察地表起伏和含水层空间分布，右图为模拟范围网格剖分的平面图。本次模拟污染指标针对代表性因子CODCr、NH3-N，指标浓度分别为500mg/L、泄漏面积：假设破损面积为污水池总面积的5%，生产污水池与沉淀池总面积为365d以及一些能够反映污染物迁移规律的时间点及预测点，以了解泄漏影响地下水环地下水环境影响预测结果调节池及事故池中耗氧量的排放量为191.3mg/L。根据《地下水质量标准》（GB/T14848-2017Ⅲ类水质浓度上限是3.0mg/L。污染物迁移预测如图5.2-5～图表5.2-26地下水中泄漏污染指标耗氧量行为特征预测表-—32017Ⅲ类水质浓度上限为0.5mg/表5.2-27地下水中泄漏污染指标NH3-N行为特征预测表在泄漏后第- 量污染因子预测成果见表5.2-28及图5.2-13表5.2-28点源泄漏下游各预测点耗氧量污染因子预测成果表B1机井预测点----图5.2-13持续点源泄漏下游厂界K图5.2-14持续点源泄漏D3图5.2-15持续点源泄漏下游B1机井预染因子浓度随时间的推移呈明显的递增趋势，当预测污染因子贡献值浓度限值取至N污染因子预测成果见表5.2-29及图5.2-1表5.2-29持续点源泄漏下游各预测点NH3-N污染因子预测成果表B1机井预测点----图5.2-16持续点源泄漏图5.2-18持续点源泄漏下游染因子浓度随时间的推移呈明显的递增趋势，当预测污染因子贡献值浓度限值取至地下水环境影响评价度和环境管理体系、监测计划，制定地下水污染风险或突发事故的应急响应预报预案，5.2.5声环境影响分析P1—在围护结构处产生的声压级（dBLP1，i(T)=10lg100.1Lp1jgLp(r)=Lp(r0)-20lg(r/预测结果及分析表5.2-30厂界声环境质量预测结果一览表Leq=10lg(100.1Leqg+100.1Leqb)0000废物从产生环节及时收集后，采用桶装运至危废间暂存，正常情况下撤落的几率不大，项目运营期员工日常生活所产生的生活垃圾收集后统一由环卫部门统一清运处理，5.2.7生态环境影响不大。5.2.8土壤环境影响分析土壤污染途径（1）大气沉降：主要指由于生产活动产生气体排放间接造成土壤环境污染的影响（2）地面漫流：主要指由于占地范围内原有污染物质的水平扩散造成污染范围水（3）垂直入渗：主要指由于占地范围内原有污染物质的入渗迁移造成污染范围垂土壤环境影响分析5.2.9环境风险分析评价依据环境敏感目标概况环境风险识别表5.2-32项目风险物质汇总表12表5.2-33可能影响环境的途径一览表2.进入空气，被人体吸入，造成中毒；环境风险分析项目环境风险一般是因为污水处理站加药操作人员不规范操作导致危险物质泄漏，风险防范措施C、选用优质设备，对污水处理厂各电器、仪表等设备，必须选择质量好、事故率D、加强事故征兆监控，定期巡检、调节、保养、维修。及时发现有可能更风险管理（应急预案）应急措施，控制和减少事故危害。而有毒有害物质泄漏至周围环境，则可能危害环境，12345规定应急状态下的报警通讯方式、通知方式和交通保67事故现场、邻近区域，控制和清除污染措施及8控制区。及时收集泄漏危险物质、消防废水等，避免危险9对厂区邻近地区开展公众教育、培训和发布有事故应急池设置合理性分析将应急池内的污水逐步打入后续污水处理设施进行处理。本项目近期废水处理能力为环境风险分析结论表5.2-35项目环境风险简单分析内容表县①次氯酸钠泄漏事故、废气事故排放以及污水处理厂事故排放从而②加强厂区员工的规范操作培训，避免因错误操作引起事故排放情况的③加强厂区员工环保意识、事故应急处理培训等相关内容。6环境保护措施及可行性论证6.1施工期环境保护措施及可行性论证6.1.1管网工程及泵站施工期环境保护措施及可行性论证大气污染防治措施及可行性分析水污染防治措施及可行性分析噪声污染防治措施及可行性分析固体废物污染防治措施及可行性分析（1）项目建设单位应与项目设计单位共同做好工程挖填方的平衡，尽量减少工程生态影响防治措施及可行性分析6.1.2污水处理厂施工期环境保护措施及可行性论证施工期大气污染防治措施可行性论证项目施工过程中产生的扬尘主要来自工程材料的运输及装卸和建筑材料的堆放等防尘抑尘措施，如在大风天气，对散料堆场采用水喷淋防尘，并用蓬布遮盖建筑材料。施工期水污染防治措施可行性论证文明施工、加强工地管理、并采取有效的处理措施，可降低施工期废水对环境的影响。施工期噪声防治措施可行性论证施工期固体废物处置措施可行性论证施工期生态环境保护措施可行性论证6.2营运期环保措施及其可行性论证6.2.1运营期管网工程及泵站环保措施及其可行性分析6.2.2营运期大气污染防治措施可行性论证恶臭污染治理措施厂厂界臭气浓度满足排放要求时，非封闭操作区域可采取喷洒植物液等缓解臭气的措b.喷淋增湿系统经喷淋增湿后的臭气在引风机作用下通过填料层，被附着于填料上的微生物降解。表6.2-1项目废气处理工艺与HJ978-2018相符性分析表6.2-2福州市祥坂污水处理厂臭气污染物治理监测结果NH3（mg/m3）H2S（mg/m3）处理效果显著。的吸收氨和硫化氢，可以降低氨和硫化氢的排放。厂建立隔离绿带，不仅能提供氧气，营运期大气污染防治措施结论6.2.3营运期地表水污染防治措施可行性论证处理废水的水质分析越快，理论上BOD5/TN>2.86时反硝化过程才能正常进行，实际运行资料表明BOD5/COD指标是鉴定污水可生化的最简便易行和最常用的法之一，一般认为处理工艺可行性分析 A.AAO+MBBR单元用低，能够实现全自控，运行管理方便，节能，电耗低等优点。参考《厌氧-缺氧-好氧本项目化学除磷采用多点投加方式在浅层气浮池前和高效沉淀池前均设置有投加次评价按70%计算。 表6.2-3项目废水处理效率一览表物AAO+MBBR0BOD56000081pH(无量纲)23BOD56645678汞9砷铅镉目前国内先进城市已有对污水处理厂出水要求水质满足《地表水环境质量标准》表6.2-5拟建项目与北京市内若干污水处理厂情况对比表AAO+MBR3/d3/d有可比性。根据通州区河东再生水厂2021年12月的自行监测公开信息（链接：表6.2-6通州区河东再生水厂进出水水质BOD5NH3-N46北京经济技术开发区南区污水处理厂处理规模为40000m3/d，主要工艺为表6.2-7北京经济技术开发区南区污水处理厂进出水水质BOD5NH3-N26表6.2-8西安市第四污水处理厂现有工程进出水水质BOD5NH3-N6解酸化池+AAO+MBBR反应池+二沉池+高效沉淀表6.2-9项目废水处理工艺与HJ978-2018相符性分析结合国内其他家污水处理厂的验收监测结果，出水水质满足《地表水环境质量标准》入河排污口设置可行性分析 （1）严格要求服务范围内企业对其产生的污水进行预处理，达到进管要求后再排（5）进水和出水水质要定期监测，以根据不同水量和水质及时调整处理单元的运（6）建设标准废水排放口并安装在线监测系统，以时刻监控和预防事故性排放发水环境风险防控及水资源保护措施（1）应加强服务范围内企业的生产排水控制要求，企业应将废水预处理达标后再（2）严格控制污水处理厂出水浓度要求，保证各建（构）筑物及监控设备正常运（4）若发现水体富营养化现象应及时向区域水利部门、生态环境主管部门进行汇以充当调节池，污水经集水井进入应急池，再进入阀门井，再经后续处理后正常排放，水污染控制和水环境减缓措施有效性评价结论2002）中IV类水标准（TN、SS排放浓度满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》6.2.4营运期地下水污染防治措施可行性论证分区防控措施表6.2-10项目地下水污染防渗分区一览表1中易2中难3中易编号 机井B2监测频次为2次/年，在枯水期、丰水期各开展一次监测。A.管理措施应急响应予以消除，采取包括切断生产装置或设施等措施，防止事故的扩散、蔓延及连锁反应，营运期地下水污染防治措施结论6.2.5营运期噪声防治措施可行性论证6.2.6营运期固体废物处置措施可行性论证一般固废临时贮存设施污染防治措施危险废物暂存设施污染防治措施表6.2-12项目危险废物贮存场所（设施）基本情况表称码积力期HW49其他废物2m2（3）危险废物暂存间按照《环境保护图形标志—固体废物贮存（处置）场》办法》转移联单制度，作好废物名称、来源、数量、入库日期、存放位置、出库日期、污泥贮存设施污染防治措施项目污泥管理及污泥暂存的脱水车间建设参照执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单中相关规定，按照《危险废物贮存污染控制标准》6.3环保投资估算7环境影响经济损益分析的提高，人们对自身生活质量的要求和资源的需求越来越高，在追求经济效益的同时，7.1经济效益分析本项目是环保类项目，本身无法产生直接经济效益，但具有一定的间接经济效益。表7.1-1项目主要污染物综合环境效益当量化表类别益（折合环保税元/年）废气NH3H2S废水NH3-N47.2环境经济损失分析定的排放标准时免征环境保护税定量分析项目运行对周围环境造成的不利后果。项表7.2-1项目污染物排放环境损失当量化表）（NH3H2SNH3-N48环境管理与监测计划8.1污染物排放清单及管理要求表8.1-1污染物排放清单及管理要求NH3化/H2S境+高效沉淀池+曝气生2002）中IV类标准（TN、SS执行（GB18918-2002）中的一级标准的BOD5NH3-N/8.2环境管理8.2.1环境保护实施机构8.2.2环境管理台账性、完整性和规范性负责。建设项目环境管理台账明细工作序号1况23要求8.3排污许可证管理8.4排污口设置规范化废气排放口按相关规范要求设置环境保护图形标志牌。需手工采样的排气筒按照HJ75-2017）8.5污染物排放总量控制8.6环境监测计划表8.6-1项目污染源和环境质量监测计划素核发技术规范水处放标准》（GB18918-核发技术规范水处素排污口下游3000m9.3、《排污单位自行监测技术指南水处地下水环境》(H610-物8.7竣工环境保护验收表8.7-1环保措施“三同时”验收一览表放浓度满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中的一级标准的A标物范-9环境影响评价结论9.1项目概况忻城县思练镇工业园区污水处理厂及配套管网工程项目位于忻城县工业集中区思本项目采用“浅层气浮+水解酸化+AAO-MBBR-混凝沉淀+曝气生物9.2环境质量现状评价结论9.2.1环境空气质量现状评价结论9.2.2地表水环境质量现状评价结论9.2.3地下水环境质量现状评价结论9.2.4声环境质量现状评价结论9.2.5生态环境质量现状评价结论 9.3污染物排放情况9.3.1施工期污染物排放情况管网工程及泵站施工期污染物排放情况污水处理厂施工期污染物排放情况项目施工期