社会科学研究方法的本土化探索工欲善其事,必先利其器为万卷方法丛书喝彩

社会科学研究方法的本土化探索工欲善其事,必先利其器为万卷方法丛书喝彩

萨顿曾说，科学和技术实际上是科学的历史。科学理论的创新必须伴随科学方法的创新。在中国,近年社科界对研究方法日渐重视,同时也带动了此类图书的出版。重庆大学出版社出版的“万卷方法”丛书就是其中的扛鼎之作。“万卷方法”是自2004年7月以来陆续出版的一套深入、系统地介绍社会科学研究方法与方法论问题的书系,旨在为社会学、政治学、管理学、传播学、心理学、教育学等社会科学各领域的学者和研究生,提供一个内容规范、实用便捷的研究方法“工具箱”。一、策划“卷一”,“卷四”纵观1999—2002年间美国、中国台湾及中国内地三者的社会科学研究方法类图书市场,美国在这一领域的出版物的数量之多,足以让我们惊讶。比如美国的SAGE出版公司,4年中出版的这方面图书(包括再版书)便超过百余种,其中,既有一两百万字的大部头工具书,也有10万字左右的口袋书。同一时期,我国台湾也出版了大量深入研究社会科学研究方法的图书,不但有本土作者的原创作品,也有从英美等西方国家引进版权的作品。其中有几家出版公司已经注意从社会科学研究方法的体系着眼,来组织自己的策划和出版,并具有了一定的规模,如韦伯文化事业出版社的“研究方法系列丛书”、弘智文化事业公司的“应用性社会科学调查研究方法系列丛书”等。而中国内地方面,这期间出版的社会科学研究方法类的著作仅四五十本,主要集中在学科内部,如教育学研究方法、心理学研究方法、社会学研究方法、经济学研究方法等。每本书都面面俱到谈调查、谈案例、谈访谈、谈观察等,很少对一种方法进行深入研究,更没有形成比较系统的阐述社会科学研究方法的系列丛书。在这种背景下,重大社2002年开始策划“万卷方法”系列丛书,目标是打造中国社会科学研究方法第一品牌。不仅如此,还要克服历来社会科学研究方法西体中用、缺乏变通的弊病,提供最适合中国内地国情的社会科学研究方法。“万卷方法”自酝酿之初,就致力于中国社会科学研究方法的本土化。丛书将经典译丛与原创著述兼容并包、融会贯通,既具有世界眼光和开放胸襟,同时也不失本土考虑——建立自己的作者资源,开发本土的原创作品。一方面,引进的工具类图书均是2000年以后修订的最新版,具有一定的权威性,在西方学界多年来一直被参考和引用;译者均来自南京大学、北京大学、印第安纳大学等国内外著名大学,绝大多数具有社会科学领域的博士学位。另一方面,原创的普及类图书作者结合自己的研究经验,提供了大量的实践例证,对读者很具借鉴价值。每本书讲授一种方法,保证了论述的系统、深入及较强的操作性。2004年7月,“万卷方法”出版第一本书,这是“万卷方法”的试金石,出版后反响很好,在学术界引起强烈关注。随后,经历了三年多的艰难探索,截至2008年10月,该套丛书已经出版了44种,其中本土学者的原创著述10种。按照计划,这套书系的出版将在2009年底达到80种,原创著述占四分之一左右,成为一个成熟、完整的品牌。时至今日,“万卷方法”已经初步搭建了整体框架,涉及定量研究、定性研究、研究规范与写作指导、社会评估与测量等多个领域,深入、系统地介绍社会科学研究方法与方法论问题,“给大陆广大学者提供一个研究方法的‘工具箱’”的初衷正在一步一步实现。二、方法论研究路径—力推中国学术规范化,开辟独特的方法论研究路径20世纪90年代,我国社会科学兴起,学术规范建立,其重要原因之一,就是美国式学术规范的引进和社会科学方法的广泛运用。这种引进,更多的源自大批受过标准社会科学方法训练的归国留学生的传道授业。但社科研究方法类图书或过于零碎,或局面不大,或仍陷于“太空泛、太哲学化、太偏重文化,不够实证和专业化”的泥沼,并未形成大的影响,也不能满足社科界的需求。而“万卷方法”数年耕耘,现在已是最具有谱系性和系统性的社科研究方法丛书,丛书细分为“社会科学研究方法经典译丛”、“质性研究方法译丛”、“研究规范与写作指导丛书”、“社会评估与测量方法译丛”、“精品课堂系列”、“心理学/传播学/行政学研究方法丛书”、“市场调查与数据分析实战指南丛书”、“逻辑与思维方法丛书”。从中我们可以体会到编者对学术规范化和学术分工具有相当完整和准确的把握。“万卷方法”系列丛书作者、编者、出版者的共同理念就是:要繁荣我国的社会科学,必定要规范社会科学的发展;要规范社会科学的发展,离开了科学的方法是不可能的。若在方法上过于浮泛和凭借印象,而没有科学的研究方法,著作没有严格规范,放开了学术讨论的门槛,任何人都可以瞎谈文化,则学术规范必成空谈。除了力推中国学术规范化,另一方面,“万卷方法”亦有志于开辟独特的方法论研究路径。为此,编者摒弃了传统上按照学科讲授研究方法的机械划分,立足不同学科在研究方法方面的共性,不囿于学科的小圈子,打破学科界限,从方法本身的体系入手进行建构和讨论。在“万卷方法”丛书的一次座谈会上,北京社会科学院历史学所的学者钟少华和中国社会科学院哲学所学者金吾伦均谈到,现在学科交叉得很厉害,很多问题已经分不清是自然科学的还是人文社会科学的,更分不清是哪一个学科的。所以,我们在方法研究和出版上十分宽泛,从学科上可以是各个学科的,从时间上可以有新中国成立前的也可以有新中国成立后的,从空间上既可以有国内的也可以有国外的。只有这样才能体现“万卷方法”的特点。某种程度上说,“万卷方法”中的《复杂性科学的方法论研究》一书便是对这种“整合”的尝试与探究。所谓复杂性科学,是用以研究复杂系统和复杂性的一门方兴未艾的交叉学科。虽然它还处于萌芽时期,但已被有些科学家誉为“21世纪的科学”。复杂性科学研究的复杂系统涉