刑事诉讼法教案

《刑事诉讼法》教案教学目的和要求：《刑事诉讼法学》是法学专业的一门必考课程，是为培育和查验学生的刑事诉讼大体理论知识和应用能力而设置的专业基础课。《刑事诉讼法学》主要研究《中华人民共和国刑事诉讼法》及其他法学中有关刑事程序规定，研究人民法院、人民检察院、公安机关(含国家安全机关)及律师等进行刑事诉讼的实践经验，研究有关刑事诉讼的一些大体理论。《刑事诉讼法学》有别于《民事诉讼法学》、《行政诉讼法学》，更有别于其他法学专业课程。设置本课程的具体目的要求是：使学生比较全面系统地掌握刑事诉讼法学的大体概念、大体理论和各项诉讼程序所包括的具体内容，熟悉刑事诉讼法律条文，培育和提高分析、解决刑事诉讼问题的能力，以便毕业后能够比较好地适应刑事司法实际工作和有关理论研究的需要。第一编总论第一章刑事诉讼法学概述教学目的和要求：通过本章学习，了解诉讼、刑事诉讼、刑事诉讼本质的历史类型、刑事诉讼形式的历史类型跟刑事诉讼法的概念，明确刑事诉讼与民事诉讼、行政诉讼的主要区别，明确弹劾式、纠问式和混合式诉讼的不同特点，明确我国刑事诉讼法的本质、主要特点及刑事诉讼法与刑法等相关法律的本质。第一节刑事诉讼和刑事诉讼法一、诉讼概念诉讼的概念、特点。狭义的诉讼和广义的诉讼。刑事诉讼的概念、特点。刑事诉讼与民事诉讼、行政诉讼的一路点：有可以引发诉讼的某种事实存在；有当事人；由国家司法机关主持进行并对案件做出处置；一般也会有其他诉讼参与人参加诉讼；依法进行。刑事诉讼与民事诉讼、行政诉讼的主要区别：要解决的实体问题和依据的实体法不同，进行诉讼所依据的程序法也不相同。狭义的刑事诉讼与广义的刑事诉讼。刑事诉讼的性质。二、刑事诉讼的历史类型刑事诉讼本质的历史类型的概念。奴隶制社会刑事诉讼法的本质、特点及其具体表现。封建社会刑事诉讼的本质、特点及其具体表现。资本主义社会刑事诉讼的本质、特点及其具体表现。社会主义社会刑事诉讼的本质、特点及其具体表现。刑事诉讼形式的历史类型的概念。弹劾式诉讼的特点：不告不睬；法官在诉讼中处于消极仲裁者的地位；控诉职能与审判职能分开；需要依托神明裁判时会按照所谓神示的结果作出裁决；当事人两边在法庭上的地位和权利平等，可以进行对证和辩论；审判一般公开通过言词辩论的形式进行。纠问式诉讼的特点：主动追究，不告也理；受害人和被告人实际都不具有现代法律意义被骗事人的诉讼地位，被告人是刑事诉讼客体。司法机关拥有司法权的官吏享有各类权利；控诉职能与审判职能不分，法官集审判、起诉和侦查权于一身；同刑讯紧密联系在一路；诉讼是秘密的、不通过言词辩论的方式进行。混合式诉讼的特点：法庭审判前的侦查追诉和法庭审判两大阶段。法庭审判阶段弹劾式诉讼特点表现较充分即不告不睬，控诉职能与审判职能分开，当事人两边在法庭上地位对等，被告人也是刑事诉讼法律关系的主体，审判采用言词辩论方式，同时一般都公开进行。法庭审判前的侦查、起诉阶段纠问式特点有所表现，即国家追诉为主，被告人的诉讼地位、权利同审判阶段比较明显不同、侦查起诉进程一般不公开、不通过辩论的方式进行。混合式下的当事人主义的诉讼形式，混合式下的职权主义的诉讼形式。我国的刑事诉讼形式。三、刑事诉讼法的概念刑事诉讼法的概念。刑事诉讼法是指广义的刑事诉讼法。刑事诉讼法是刑事程序法。刑事诉讼法一样有一切法律都具有的本质。我国刑事诉讼法的本质。我国刑事诉讼法的主要特点：以宪法为按照；冲击仇敌，惩罚犯法，保护公民合法权益，捍卫人民民主制度和社会主义秩序。从实际动身，实事求是，依托群众，便利群众；贯穿社会主义民主精神，反映社会主义法制要求。刑事诉讼法的渊源。广义的与狭义的刑事诉讼法。刑事诉讼法的效劳。刑事诉讼法同刑法的关系，刑事诉讼法和刑法都是进行刑事诉讼的法律依据，别离解决诉讼中的不同问题。进行刑事诉讼始终离不开刑事诉讼法，也离不开刑法，刑事诉讼的进程既是适用刑事诉讼法的进程，也是适用刑法的进程。刑事诉讼法同刑法彼此依存，相辅相成，缺一不可。刑法和刑事诉讼法都应当受到重视。第二节刑事诉讼法的历史沿革刑事诉讼法同其它形式的法一样，是阶级社会的产物。一、外国刑事诉讼法的历史沿革外国奴隶制刑事诉讼法。外国封建制刑事诉讼法。资本主义国家的刑事诉讼法。二、旧中国刑事诉讼法的历史沿革中国奴隶制刑事诉讼法。中国封建制刑事诉讼法。半殖民地半封建的刑事诉讼法。三、新中国刑事诉讼法的产生和发展新中国第一部刑事诉讼法的诞生，对第一部刑事诉讼法的修改。第三节刑事诉讼法的研究对象和方式一、刑事诉讼法学的研究对象二、刑事诉讼法学的研究和学习方式第二章刑事诉讼大体原理教学目的和要求：通过本章学习，了解刑事诉讼职能、法律关系，刑事诉讼结构及其特征；明确人民法院、人民检察院和公安机关的性质，及其在刑事诉讼中的职能、地位、作用和权利、义务，了解诉讼参与人的概念、范围和共有的诉讼权利、义务及不同当事人的权利、义务，了解其他诉讼参与人、法定代理人、证人、辩护人向鉴定人、翻译人员、诉讼代理人的概念，明确其他诉讼参与人在诉讼中的不同地位、权利和义务。第一节刑事诉讼的大体职能一、刑事诉讼职能的由来二、诉讼职能及其特征、控诉职能、辩护职能、审判职能第二节刑事诉讼的主体和客体一、刑事诉讼主体的概念二、刑事诉讼主体的范围公安机关的性质：行政机关，侦查机关。公安机关的职能。公安机关的组织系统及其上、下级之间的关系。公安机关在刑事诉讼中的主要主体地位、享有的权利、应承担的义务及享有的权利与应尽职责的一致性。国家安全机关的性质、设置及上、下级之间的关系。国家安全机关的职能、主要主体地位、享有的权利、应尽的义务及享有的权利与应尽职责的一致性。人民检察院的性质和职能。检察权与法律监督职能。人民检察院的组织系统及其上、下级之间的关系。人民检察院在刑事诉讼中的主要主体地位、享有的诉讼权利、应承担的诉讼义务及享有的权利与应尽职责的一致性。人民法院的性质和职能。狭义的司法机关。人民法院在刑事诉讼中的主要主体地位的含义。人民法院的组织系统及上、下级法院之间的关系。人民法院在刑事诉讼中的权利和义务。人民法院在刑事诉讼中享有的权利与应尽职责的一致性。诉讼参与人的概念。《刑事诉讼法》关于诉讼参与人范围的规定。诉讼参与人中的主要诉讼主体和非主要诉讼主体。诉讼参与人共有的权利、义务。对诉讼参与人概念和范围的不同解释及其按照。当事人的概念。《刑事诉讼法》关于当事人范围的规定。我国刑事诉讼当事人的特点：处于起诉一方或被告一方的地位。执行控诉(起诉)或辩论(答辩)职能，同案件事实和诉讼结果有切身利害关系，属于诉讼参与的范围。当事人不包括公诉人。当事人专有的诉讼权利。当事人应承担的诉讼义务。自诉人的概念及其专有的诉讼权利。被害人的概念。被害人在刑事诉讼中的地位。公诉案件被害人的权利。犯法嫌疑人的概念及其专有的诉讼权利。被告人的概念及其专有的诉讼权利。附带民事诉讼原告人和被告人的概念及其专有的权利。其他诉讼参与人的概念。《刑事诉讼法》关于其他诉讼参与人范围的规定。法定代理人的概念。《刑事诉讼法》关于法定代理人范围的规定。法定代理人享有的诉讼权利及其特点。诉讼代理人的概念。诉讼代理人在刑事诉讼中的地位和作用。诉讼代理人享有的诉讼权利及其特点。证人的概念。证人的特点不可替代性，只能是自然人。证人的诉讼权利和义务。鉴定人的概念。鉴定人的回避。鉴定人的诉讼权利和义务。翻译人员的概念。辩护人的范围及诉讼权利和义务。三、诉讼客体的概念及其含义。正确熟悉和对待刑事诉讼客体的理论价值和司法实践意义。第三节刑事诉讼的法律关系刑事诉讼的法律关系概念及其特点。刑事诉讼的法律关系的具体内容。第四节刑事诉讼结构刑事诉讼结构。研究刑事诉讼结构的意义。刑事诉讼的三角结构。刑事诉讼的线形结构。我国的刑事诉讼结构。第三章刑事诉讼目的和任务教学目的和要求：通过本章学习，了解刑事诉讼法的目的、立法按照和任务。明确刑事诉讼法的各项任务及其彼此关系。第一节刑事诉讼法的目的刑事诉讼法的目的。保证刑法的正确实施，惩罚犯法，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，保护社会主义社会秩序。惩罚犯法，保护人民与保障刑法的正确实施。刑事诉讼法与刑法的正确实施。第二节刑事诉讼法的任务一、刑事诉讼法以宪法为按照制定。刑事诉讼法与宪法。宪法的大体精神和具体规定在刑事诉讼法中的表现。二、刑事诉讼法的任务。刑事诉讼法的任务同刑事诉讼法性质的关系。我国刑事诉讼法的任务。从程序上保证准确、及时地查明犯法事实，正确应用法律，惩罚犯法分子，保障无罪的人不受刑事追究的含义和要求。惩罚犯法分子与保障无罪的人不受刑事追究的含义和要求。惩罚犯法分子与保障无罪的人不受刑事追究的关系。准确、及时的要求及其彼此关系。正确适用法律不受刑事追究的具体表现。法律明文规定保障无罪的人不受刑事追究的意义。教育公民自觉遵遵法律，踊跃同犯法行为作斗争的任务的要求和具体表现。保护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业顺利进行的任务。(一)刑事诉讼法的目的。1.刑事诉讼法的目的。2.惩罚犯法，保护人民与保障刑法的正确实施。3.刑事诉讼法与刑法的正确实施。(二)刑事诉讼法的立法按照1.刑事诉讼法的按照。2.宪法的大体精神和具体规定在刑事诉讼法中的表现。(三)刑事诉讼法的任务1.刑事诉讼法任务的法律规定。2.刑事诉讼法各项任务间的彼此关系：(1)刑事诉讼法任务同刑事诉讼法性质的关系；(2)从程序上保证准确、及时地查明犯法事实，正确应用法律，惩罚犯法分子，保障无罪的人不受刑事追究的含义和要求；(3)惩罚犯法分子与保障无罚的人不受刑事追究的关系；(4)准确、及时的要求及其彼此关系；(5)正确应用法律的要求及其同准确查明犯法事实的关系；(6)从程序上保障无罪的人不受刑事追究的具体表现及法律明文规定保障无罪的人不受刑事追究的意义；(7)教育人民自觉遵遵法律，踊跃同犯法行为作斗争的任务的要求和具体表现。3.刑事诉讼法的总任务或目的的要求及其同各项具体任务之间的彼此关系。第四章刑事诉讼的大体原则教学目的和要求：通过本章学习，了解刑事诉讼大体原则、侦查权、检察权、审判权的概念，了解分工负责、彼此配合、彼此制约、两审终审、审判公开等的含义和要求，明确刑事诉讼大体原则的内容和意义，明确各项大体原则的法律规定、含义、要求和意义。第一节刑事诉讼大体原则概述刑事诉讼大体原则的概念。刑事诉讼大体原则在我国刑事诉讼法中的地位；刑事诉讼大体原则内容的肯定及其法律依据；宪法的有关规定；人民法院组织法；人民检察院组织法的有关规定；刑事诉讼法的有关规定，刑事诉讼大体原则的意义。第二节职权原则职权原则即侦查权、检察权和审判权由专门机关行使的原则。《刑事诉讼法》关于侦查权、检察权和审判权由专门机关行使原则的规定。侦查权的概念。检察权的概念。审判权的概念。有权行使侦查权的机关。有权行使检察权的机关及检察权在刑事诉讼中的表现。有权行使审判权的机关。侦查权、检察权、审判权由专门机关行使原则的主要内容：公、检、法三机关行使国家的侦查权、检察权、审判权方面的职责分工，除公、检、法机关外其他任何机关、团伙和个人都无权行使这些权利。侦查权、检察权、审判权同侦查职责、检察职责、审判职责的一致性。在刑事诉讼中实行侦查权、检察权、审判权由专门机关行使原则的意义。第三节司法机关独立行使职权原则刑法机关独立行使职权原则即司法机关独立行使审判权，检察权原则。《宪法》、《人民法院组织法》、《人民检察院组织法》和《刑事诉讼法》关于独立行使审判权、检察权原则的规定。独立行使审判权、检察权原则的含义和要求。独立行使审判权、检察权与服从法律。独立行使审判权、检察权与非法干与。独立行使审判权、检察权的主体。独立行使审判权、检察权原则与资本主义国家司法独立的区别。实行独立行使审判权、检察权原则的意义。第四节专门机关与群众相结合原则专门机关与群众相结合原则即依托群众的原则。《刑事诉讼法》关于依托群众原则的规定。依托群众原则的要求及其在刑事诉讼法中的具体表现。实行依托群众原则的意义。实行依托群众原则同咱们国家人民民主专政和社会主义事业的性质的关系，依托群众原则同唯物史观的关系，实行依托群众原则同我国公安、司法工作优良传统的关系，实行依托群众原则同动员群众踊跃同违法犯法行为作斗争和预防和减少犯法的关系。第五节以事实为按照，以法律为准绳的原则《刑事诉讼法》关于以事实为按照，以法律为准绳的规定。以事实为按照的具体要求。以法律为准绳的具体要求，以事实为按照同以法律为准绳之间的关系。以事实为按照，以法律为准绳同其他各项刑事诉讼大体原则的关系。实行以事实为按照、以法律为准绳的原则的意义。第六节公民在适用法律上一概平等的原则《刑事诉讼法》关于对一切公民在适用法律上一概平等原则的规定；对一切公民在适用法律上一概平等原则的含义。在刑事诉讼法由实行原则的具体要求。对一切公民在适用法律上一概平等同法律规定范围内的区别对待的关系。实行对一切公民在适用法律上一概平等原则的意义。实行这项原则同进一步激发广大人民群众的爱国热情，更普遍地调动人民群众建设社会主义踊跃性的关系，实行这项原则同反对和避免封建特权的关系。第七节司法机关分工负责、彼此配合、彼此制约的原则《刑事诉讼法》关于分工负责、配合、彼此制约原则的规定。分工负责的要求。彼此配合的要求。彼此制约的要求。分工负责、彼此配合、彼此制约之间的关系。全面贯彻分工负责、彼此配合、彼此制约原则的要求。分工负责、彼此配合、彼此制约的目的。正确贯彻执行分工负责、彼此配合、彼此制约原则的意义。第八节法律监督原则《刑事诉讼法》关于法律监督原则的规定。法律监督原则的含义和要求。人民检察院对刑事诉讼实行法律监督与人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中实行分工负责、彼此配合、彼此制约的原则。实行法律监督原则的意义。第九节以民族语言文字进行诉讼的原则《宪法》、《刑事诉讼法》关于有权用本民族语言文字进行诉讼原则的要求。有权用本民族语言文字进行诉讼原则包括的三方面内容。人民法院、人民检察院和公安机关应当承担的义务。实行有权用本民族语言文字进行诉讼原则的意义。第十节未经审判、不得定罪的原则《刑事诉讼法》关于未经法院裁决不得肯定任何人有罪的规定。未经法院裁决不得肯定任何人有罪原则的含义和要求。实行未经法院裁决不得肯定任何人有罪原则的意义。未经审判不得定罪的原则与无罪推定的区别。第十一节保障诉讼参与人依法享有诉讼权利的原则《刑事诉讼法》关于保障诉讼参与人诉讼权利的原则的规定。保障诉讼参与人诉讼权利的原则应当包括的三方面内容。人民法院、人民检察院和公安机关对诉讼参与人依法进行诉讼权利的保障。法律对未成年的犯法嫌疑人，被告人诉讼权利的特殊保护。诉讼参与人对侦查、检察、审判人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱行为的控诉权。实行保障诉讼参与人诉讼权利原则的意义。第十二节依法不追究刑事责任原则《刑事诉讼法》规定不追究刑事责任不能追诉原则的规定。不追究刑事责任的六种情形：不以为是犯法的情形；已过法定追诉时效期限的犯法；经特赦令免去刑罚的情形；告知才处置的犯法。没有告知或撤回告知的情形；犯法嫌疑人、被告人已经死亡的情形；其他法律规定不予追究刑事责任的情形。对有不追究刑事责任情形的案件的处置。立案阶段的处置。侦查阶段的处置。审查起诉阶段的处置。审判阶段的处置。实行不追究刑事责任追诉的原则的意义。第十三节刑事司法主权原则刑事司法主权原则既追究外国人犯法适用我国刑事诉讼法的原则。《刑事诉讼法》关于追究外国人犯法适用我国刑事诉讼法的规定。外国人在我国领域内的犯法和在我国领域外对咱们国家和公民的犯法。追究外国人犯法适用我国刑事诉讼法原则的含义和要求。对享有外交特权和赦免权的外国人犯法的处置。实行追究外国人犯法适用我国刑事诉讼法的原则意义。第十四节刑事司法协助原则《刑事诉讼法》关于国际刑事司法协助原则的规定。国际刑事司法协助原则的内容。实行国际刑事司法协助应当履行的手续和应当注意的问题。实行国际刑事司法协助原则的意义。第五章刑事诉讼大体制度教学目的和要求：通过本章学习，了解辩护制度、指定辩护、委托辩护、强制辩护、非强制辩护的概念，了解辩护人、特别是辩护律师的任务、地位、权利、义务和辩护活动，和律师在诉讼中的代理。了解回避、自行回避、申请回避、指令回避的概念，明确回避制度的意义，适用回避的人员，法定应当回避的理由，和有权解决回避问题的人员、组织和处置回避问题的程序。第一节辩护制度《刑事诉讼法》关于有权取得辩护的原则的规定。有权取得辩护的原则的大体内容。一、辩护权的概念。犯法嫌疑人、被告人对法律给予的辩护权的行使。公安、检察机关在侦查、起诉阶段对犯法嫌疑人行使辩护权的保证。人民法院在审判阶段对被告人行使辩护权的保证。实行有权取得辩护原则的意义：表现社会主义刑事诉讼的公平、合理和民主精神，避免先入为主、偏听偏信和主观武断。我国辩护制度的大体内容和辩护人参加诉讼的意义。辩护制度的概念。辩护制度的主要内容。辨护人的辨护同犯法嫌疑人、被告人自行辨护的区别：目的不同，辨护的性质不同，辩护的条件不同。犯法嫌疑人、被告人行使辩护权的大体形式。辩护人参加诉讼的意义：有利于全面了解案情，保护犯法嫌疑人、被告人的合法要求，更好地实现刑事诉讼的教育任务。二、辩护人的范围和辩护的种类辩护人的范围。可以被委托为辩护人的人：律师、人民集体或犯法嫌疑人、被告人所在单位推荐的人，犯法嫌疑人、被告人的监护人和亲友。不能充当辩护人的人：正在被执行刑罚或依法被剥夺、限制人身自由的人：本案的证人；同犯法嫌疑人、被告人犯法活动有连累的人；现职公安、检察、审判人员和任期内的人民陪审员；无行为能力或限制行为能力的人；外国人和无国籍人。允许不能充当辩护人的人充当辩护人的例外情形。涉及国家机密案件的辩护人和人民法院指定的辩护人。三、辩护的种类。委托辩护和指定辩护。强制辩护和非强制辩护。律师辩护和非律师辩护。多人辩护和一人辩护。一路辩护和个别辩护。指定辩护与强制辩护的关系。可以指定辩护人的情况。应当指定辩护人的情况。对被告人拒绝指定的辩护人为其辩护的处置。四、辩护人的任务：依法为犯法嫌疑人、被告人进行辩护，保护犯法嫌疑人、被告人的合法权益，为犯法嫌疑人、被告人提供法律帮忙，结合办案进行法制宣传。五、辩护人的诉讼地位。辩护人(特别是辩护律师)的犯法嫌疑人、被告人合法权益专门保护者的诉讼地位的含义。辩护人的诉讼地位与公诉人诉讼地位的不同性、平等性。辩护人与审判人员的关系。辩护人与犯法嫌疑人、被告人的关系。辩护人诉讼地位的独立性。六、辩护律师的诉讼权利：依法独立进行辩护，依法查阅、摘抄、复制案件材料，同在押的犯法嫌疑人、被告人会面和通信，依法向有关单位或个人进行调查、访问，参加法庭调查和法庭辩论，经被告人同意可以提出上诉。其他辩护人的诉讼权利：依法独立进行辩护，经人民检察院、人民法院许可同在押的犯法嫌疑人、被告人会面和通信及查阅、摘抄、复制案件材料，参加法庭调查和法庭辩论，经被告人同意可以提出上诉。辩护律师的诉讼义务：接受委托或指定后应当负责到底，忠实于事实和法律，按时出庭，保守秘密。辩护律师可以拒绝继续担任辩护人的情况。辩护人不得进行干扰司法机关诉讼的活动。七、律师的辩护活动和律师辩护的意义律师的辩护活动：接受委托或指定，受理案件，了解案情，调查取证，出庭辩护。阅卷，会面犯法嫌疑人、被告人和必要的调查活动。在法庭上依法向证人、鉴定人发问，出示证据或要求出示证据，申请调取新的物证、通知新的证人到庭、从头勘验或鉴定，发表辩护词，同公诉人或自诉人进行辨论。宣判后的工作或活动。律师辩护的意义：律师有职业道德和责任的约束，能认真履行辩护职责；律师有组织上的保障，能充分执行辩护职能；律师有全面、具体了解案情的条件，能提供有力的辩护和中肯的意见；律师熟悉法律并有经验，能更有效地保护犯法嫌疑人、被告人的合法权益，律师有专业知识并受到信赖，能宣传法制和使犯法分子认罪服判。第二节刑事诉讼中的代理律师在刑事诉讼中的代理的含义。代理的冲突。公诉案件被害人的代理。附带民事诉讼当事人的代理。自诉案件的代理。代理的程序。办理委托手续。了解案情。出庭前的准备。出庭代理。宣判后的工作。第三节刑事回避制度一、刑事诉讼回避的概念。回避的意义：保障客观公正、避免徇私舞弊，增强司法机关裁判及有关决定的权威性，表现诉讼的民主性。违背回避制度的性质。二、回避的理由或应当回避的充分理由，是本案当事人或是当事人的近亲属的情形。本人或他的近亲属和本案有利害关系的情形。担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或附带民事诉讼当事人的代理人的情形。与本案当事人有其他关系，可能影响公正处置案件的情形。《刑事诉讼法》第29条的规定。三、适用回避的人员：审判人员，检察人员，侦查人员，书记员，翻译人员，鉴定人。四、回避要求提出的两种情况：自行回避，申请回避。有权决定是不是应当回避的人员和组织：法院院长、检察院检察长，公安机关负责人和本院审判委员会，同级人民检察院检察委员会。有权决定是不是应当回避的人员和组织的指令回避。五、回避要求提出后对诉讼程序进行的影响。对自行回避和申请回避要求的处置。第六章刑事管辖教学目的和要求：通过本章学习，了解管辖、立案管辖、审判管辖、级别管辖、地域管辖、专门管辖的概念，明确划分立案管辖的按照和人民法院、人民检察院、公安机关直接受理的案件范围，明确级别管辖的特点，划分地域管辖所依据的原则及专门法院管辖的案件范围。第一节刑事诉讼管辖的概念和意义刑事诉讼管辖的概念。刑事诉讼管辖的类别。立案管辖和审判管辖的关系。自诉案件和公诉案件在立案管辖与审判管辖关系方面的不同。明确管辖的意义。第二节立案管辖立案管辖的概念。划分立案管辖的依据：案件的性质和严重、复杂程度，有利于准确及时地查明案情、冲击犯法，同公、检、法三机关的具体任务和指责相适应。人民法院直接受理的案件。对告知才处置的案件的受理。对其他自诉案件的受理。人民检察院直接受理的案件。《刑事诉讼法》关于人民检察院直接受理案件范围的规定。公安机关直接受理的案件。国家安全机关直接受理的案件。第三节审判管辖审判管辖的概念。级别管辖的概念。《刑事诉讼法》关于各级人民法院审判第一审案件范围的规定。《刑事诉讼法》对审判级别管辖规定的特点：案件的性质、刑期和社会影响结合，绝大多数案件的第一审由基层和中级法院负责，只对中级法院管辖案件的规定比较具体，结合了原则性和灵活性。级别管辖的改变和案件的移送。中级人民法院对基层人民法院报请移送案件的处置。地域管辖的概念。划分地域管辖所依据的原则。以犯法地为主划分地域管辖的理由。对犯法地的狭义与广义的解释。可以由被告人居住地法院管辖的案件。法律关于几个法院同时都有管辖权的案件应当如何处置的规定。主要犯法地的含义。指定管辖。专门管辖的概念。军事法院管辖的刑事案件。铁路运输法院管辖的刑事案件。第七章刑事证据教学目的和要求：通过本章学习，了解证据、证人证言被告供述和辩白、被害人陈述、鉴定结论、勘验、查验笔录及人证、物证、书证、原始证据、传来证据、控诉证据、辩护证据、直接证据、间接证据等概念，明确刑事诉讼证据的特点和意义，各类法定证据的特点和彼其间的区别，理论上对证据分类的依据及间接证据的特点和运用，重证据不轻信供词、严禁刑讯逼供原则的要求和意义，证明责任的历史发展及我国刑事诉讼证明责任的分派，审判判断证据的任务、标准和对法定各类证据的审判判断。第一节刑事证据概述刑事诉讼证据的。《刑事诉讼法》第42条的规定。刑事诉讼证据的特点：客观性，相关性，法律性。刑事诉讼证据法律性的含义。刑事诉讼证据的本质属性。法律性客观性、相关性的保障。刑事诉讼证据的意义：认定案件事实的唯一按照，正确适用法律的基础，揭露、制服犯法分子的有力武器，进行社会主义法制教育的生动材料。第二节刑事证据种类法定的证据种类的概念。《刑事诉讼法》规定的七种证据。狭义物证的概念。广义物证的概念。狭义物证区别于其他证据的最显著的特点。狭义物证的其他特点。书证的概念。书证同广义物证的关系。书证和狭义物证的关系。证人证言的概念。《刑事诉讼法》第48条第2款的规定。作为定案按照的不同出庭作证的证人证言的必经程序。证人证言的特点。被害人陈述的概念。被害人陈述成为独立的一种诉讼证据的原因。犯法嫌疑人、被告人供述的概念。犯法嫌疑人、被告人辩白的概念。对待犯法嫌疑人、被告人供述和辩白对定案的意义。鉴定结论的概念。刑事诉讼中常见的鉴定。鉴定结论同证人证言的区别。鉴定结论的证据意义。勘验、检查笔录的概念。勘验、检查笔录同书证的区别。勘验、检查笔录的证据意义。视听资料的概念。录音资料(贮存有音响的资料)和录像资料(贮存有图象的资料)的相同点和不同点，视听资料的证据价值。法定的证据种类的含义同"法定证据制度"的含义的原则区别。第三节刑事证据分类理论上的证据分类的含义。理论上对证据进行分类的意义。证据分为(证人的陈述)和物证(实物证据)所依据的标准。属于人证(人的陈述)范围的证据。鉴定结论属于人证(人的陈述)的理由。属于物证(实物证据)范围的证据。勘验、检查笔录和视听资料列入物证(实物证据)的理由。划分人证(人的陈述)和物证(实物证据)的实践意义。控诉证据和辩护证据的划分依据。《刑事诉讼法》第43条的规定。控诉证据和辩护证据的实际意义。有罪证据和无罪证据。原始证据和传来证据划分的依据。原始证据的价值。传来证据的作用：通过证据可以发现并取得原始证据和传来证据的总的原则。直接证据的概念。间接证据的概念。划分直接证据和间接证据的标准。直接证据的特点。法定七种证据中可能成为直接证据的证据及其原因。法定七种证据中不可能成为直接证据的证据。对直接证据的查对核实。不同种类直接证据的特点。单位证据的特点。属于间接证据的证据，间接证据的作用。正确运用间接证据与正确地运用推理。审查中断间接证据组成的证据体系并运用其认定案情和定罪量刑时必需遵循的规则：每一个间接证据都必需确实靠得住，每一个间接证据同案情之间都必需有某种客观联系，间接证据之间必需协调一致，综合分析间接证据后所得出的结论只能是一个。第四节刑事诉讼中的证明一、证明的概念和意义二、证明对象及范围。明确证明对象的意义。刑事诉讼证明对象包括的内容：犯法事件是不是确已发生，组成犯法案件事实的各类情节，依法应当从重、加重、从轻、减轻或免去刑罚的事实情节，被告人的一贯表现和犯法后的态度，其他需要运用证据证明的事实。肯定一个案件证明对象的具体内容时应当注意的问题。三、证明的要求四、证明责任(举证责任)的概念。古罗马法中肯定的民事诉讼举证责任的两条规则及其在刑事诉讼中的适用。被告人在封建专制的纠问式诉讼的证明责任。英美法系国家刑事诉讼中的证明责任。大陆法系国家刑事诉讼中的证明责任。我国刑事诉讼证明责任包括的内容：公、检、法机关都应当承担证明责任，但首先应当由执行控诉职能的机关承担提出证据证明犯法的责任，而且始终未能推卸或转移；自诉案件的自诉人应当对控诉承担证明责任；被告人不承担证明自己无罪的责任，但法律还有规定的除外。法律要求被告人应当如实回答司法人员的提问与证明责任。全国人大常委会《关于惩处贪污罪行贿罪的补充规定》第11条的内容。五、审查判断证据原则。重证据不轻信供词、严禁刑讯逼供的原则。《刑事诉讼法》第46条的规定。重证据不轻信供词原则的要求：对一切案件的处置(即对一切案件被告人的定罪处刑)都必需以确实充分的证据为按照，应当特别注意对供词之外的各类证据搜集和运用，对供词必需采取慎重态度。特别提出不轻信供词的理由。重证据不轻信供词原则在只有同案一路被告人供述、没有其他证据的一路犯法案件中的表现。供词对于正确处置案件的意义。轻信供词和轻视供词的两种片面性。刑讯逼供的概念。刑讯逼供的违法性。严格禁止刑讯逼供的原因。刑讯逼供同冤、假、错案。重证据不轻信供词与严禁刑讯逼供的关系。对严禁刑讯逼供原则精神的适用。重证据不轻信供词、严禁刑讯逼供原则的意义：使咱们的人民民主专政和社会主义法律制度同一切野蛮、反动的专政和法律制度区别开来，表现了实事求是的思想线路，有利于准确认定案情、正确处置案件。《刑事诉讼法》第45条第1款的规定。搜集证据的任务和意义。搜集证据的一般原则。搜集证据必需主动、及时。搜集证据要有目的、有计划。搜集证据要客观全面。客观与全面之间的相辅相成关系。搜集证据要深切、细致。依托群众同利用科学技术手腕相结合。严格遵遵法定程序，注意保守秘密。证据必需及时固定、妥帖保全。《刑事诉讼法》关于严禁刑讯逼供和严禁以要挟、引诱、欺骗和其他非法的方式搜集证据的规定。要挟的含义。以要挟的方式搜集证据与依照有关法律规定对犯法嫌疑人、被告人、被害人进行端正态度的教育。引诱的含义。诱导讯问或诱导询问与引诱。依法对犯法嫌疑人、被告人进行坦白从宽的教育和对证人、被害人进行必要的启迪与引诱。欺骗的含义。欺骗与要挟、引诱。审查判断证据的概念。审查判断证据的任务：审查证据的真实靠得住性(对每一个证据进行审查判断与对全案所有证据的审查判断)，审查已有证据组成的证据体系可否足以充分肯定证明案件事实。审查判断证据是不是达到确实充分程度时应当避免的两种片面性：繁琐哲学，简单化。搜集证据与审查判断证据。审查判断证据的意义。审查判断证据标准的含义。不同历史时期、不同性质的法律制度下的审查判断证据的标准。神示证据制度。法定证据制度。自由心证的证据制度。我国现行的证据制度。实事求是的客观验证无疑的标准。对物证、书证进行审查判断时必需查清的问题：是不是客观真实(是不是伪造、是不是因自然原因或其他原因此变形失真)，是不是确实与案件事实有内在联系，是原物仍是复制品，是从哪里搜集来的。对书证内容的审查判断。审查判断物证的一般方式：鉴定、识别、侦查实验、同案件事实和其他证据进行比较查对。人员定罪处刑按照的物证、书证的必经审查程序。对证人证言的审查判断。可能影响证人证言真实靠得住性的因素和情况。证人的心理、生理性状。证人感受案件事实的方式。证人感受案件事实时的客观环境。某些社会性因素：证人同被告人的关系，受到要挟、利诱，在司法人员利用非法手腕的情况下提供证言。对证人证言本身是不是存在矛盾和是不是合乎情理的审查。证人证言同其他证据的比较查对。作为定罪处刑按照的证人证言的必经审查程序。对被害人陈述的审查判断。可能影响被害人陈述真实性的因素；为了陷害他人或由于其他原因此进行编造，由于精神高度紧张而对感受到的情况产生错觉，基于痛恨而故意夸大、渲染某些情节或避而不谈某些情节，由于其他原因此掩盖事实真相。对被害人陈述应持慎重态度。对被害人陈述的全面审查：被害人同被告人的关系，被害人感受案件事实时的主、客观条件，被害人陈述本身的合理性，被害人陈述同案内其他证据的协调一致性。对作为定罪惩罚按照的被害人陈述的必经审查程序。对犯法嫌疑人、被告人供述和辩白(供词)的审查判断。可能影响犯法嫌疑人、被告人供词真实性的具体原因：为逃避惩罚等而对抗侦查、审判，心理上的压力或对"坦白从宽"政策的误解，哥们儿义气之类的封建意识，审判人员采用刑讯等非法手腕。第八章刑事强制办法教学目的和要求：了解强制办法、拘传、取保候审、监视居住、拘留、批捕等概念，明确强制办法的性质和作用，理解强制办法同刑罚方式、民事诉讼强制办法及扭送、传唤的异同，掌握拘传、取保候审、监视居住、拘留、批捕适用的对象、条件和程序。第一节刑事强制办法概述一、刑事强制办法的概念刑事强制办法的概念。强制办法的种类按强制力度由低至高排列：拘传、取保候审、监视居住、拘留和批捕。强制办法的共有法律特征：行使主体特定，适用对象特定，目的特定，严格依法进行，性质具诉讼保障性。二、刑事强制办法的意义刑事强制办法的意义第二节刑事拘传的适用一、拘传的概念拘传的概念。拘传的特点：适用对象是未被羁押的犯法嫌疑人、被告人，目的在于使其到案接受讯问或审判。拘传不同于传唤，拘传是强制办法，传唤是通知，拘传时可以强制被拘传人到案，传唤则要求被传唤人自行到指定地址；拘传只适用于犯法嫌疑人、被告人传唤则适用于所有当事人。二、拘传的对象和条件拘传的对象。拘传的条件：《刑事诉讼法》第50条的规定。三、拘传适用的程序拘传证或拘传票。拘传的效劳和时限。第三节取保候审、监视居住的适用一、取保候审的概念、适用情形及程序(一)取保候审的概念取保候审的概念。取保候审的方式，我国的人保与保证金担保方式的结合。(二)取保候审的适用情形取保候审的适用情形：《刑事诉讼法》第51条、第60条第2款、第74条的规定。(三)取保候审的适用程序保证人、保证书及保证金。申请与决定。取保候审决定书。对保。被取保候审人应遵守的规定。取保候审的执行机关。取保候审的效劳及解除或变更。二、监视居住的概念、适用情形及程序(一)监视居住的概念监视居住的概念。监视居住与变相监禁。监视居住的适用情形与取保候审相同。(二)监视居住的程序监视居住决定书。被监视居住人应遵守的规定。监视居住的执行机关。监视居住的效劳及解除或变更。第四节刑事拘留的适用一、拘留的概念和意义拘留的概念。拘留的意义。二、拘留的适用主体、对象及情形拘留的适用主体：公安机关和人民检察院。拘留的适用对象：现行犯和重大嫌疑人。拘留的情形：《刑事诉讼法》第61条的规定。三、拘留的适用程序拘留决定与拘留证。拘留执行机关。执行拘留的程序。拘留后的事项，拘留原因和羁押处所的通知。对被拘留人的第一次讯问。拘留县级以上各级人民代表大会代表时应当履行的特别手续。四、拘留的期限公安机关适用拘留后的羁押期限。人民检察院适用拘留后的羁押期限。五、刑事拘留与治安拘留、司法拘留的区别刑事拘留与治安拘留的区别：性质不同，目的不同，适用对象不同，法律依据不同，羁押期限不同。刑事拘留与司法拘留的区别：适用主体不同，适用对象不同，适用条件不同，拘留期限不同，法律后果不同。第五节批捕的适用一、批捕的概念和意义批捕的概念。批捕的严厉性。批捕的意义。二、批捕的适用主体和权限批捕权的组成。人民检察院行使批准批捕权，人民法院、人民检察院行使决定批捕权，公安机关行使执行批捕权。批捕县级以上各级人民代表大会代表时应当履行的特点手续。三、批捕的适用条件批捕的适用条件：《刑事诉讼法》第60条的规定。四、批捕的适用程序(一)公安机关提请批捕和人民检察院审查批准批捕的程序公安机关的提请批准批捕书。人民检察院参加公安机关对重大案件的讨论。提请批准批捕的期限。人民检察院对公安机关提请批准批捕案件的审查、决定。批准批捕决定书。不批准批捕决定书。补充侦查的决定书。人民检察院对已拘留案件的审查批准批捕期限。公安机关不同意人民检察院不批准批捕决定的复议、复核要求。要求复议决定书。提请复核意见书。复议决定书。人民检察院在审查批准批捕工作中对公安机关侦查活动有无违法情况的监督。(二)人民检察院对自行侦查案件的决定批捕。批捕审批表。专门审查批捕机构的审核及检察长的批准。决定批捕通知书。人民法院在审判进程中的决定批捕。批捕决定书。(三)批捕的执行程序一般程序。批捕证与批捕的执行机关。执行批捕的程序。批捕后的事项，批捕原因和羁押处所的通知。对被批捕人的第一次讯问。关于到外地批捕的程序。五、批捕与拘留的区别批捕与拘留的区别：适用对象和条件不同，批准和决定机关不同，羁押期限不同。第六节扭送和传唤一、扭送的概念和意义扭送的概念。扭送具有强制性但不属刑事强制办法。扭送的意义。二、扭送的适用情形扭送的适用情形：《刑事诉讼法》第63条的规定。三、传唤的概念及其适用程序传唤的概念。传唤的适用程序。传唤通知书。传唤的时限及持续传唤的禁止。第九章期间和送达教学目的和要求：了解期间、送达和羁押期限的概念，理解期间和送达在刑事诉讼中的意义，掌握期间的计算，和送达的程序和要求。第一节期间一、期间的概念。法按期间与指按期间。期间与期日。期间的意义。二、期间的计算(一)期间的计算标准和方式期间的计算标准。期间的起算、路途上的期间。邮寄诉讼文书的期间。期间的最后一日是法定节假日的计算。(二)期间的延误和补救期间和延误的含义。当事人延误期间的后果。延误期间的原因。申请恢复期间的条件。对期间恢复申请的裁定。(三)期间的延长、中止和从头计算期间的延长的含义。可以延长的期间与司法机关的办案期限。可以延长的期间的情形。期间的中止的含义。期间的中止的情形。期间的从头计算的含义。应当从头计算的期间与司法机关的办案期限。应当从头计算的期间的情形。三、刑事诉讼中的期间规定(一)羁押期限与司法机关办案期限。羁押期限与司法机关办案期限的关系。拘留期限。侦查羁押期限。审查起诉期限。补充侦查期限。一审、二审、再审期限。(二)申述、上诉和抗诉期限申述期限的含义和一般规定。上诉期限的含义和规定。抗诉期限的含义和一般规定。(三)通知、送达期限通知、送达期限的含义和一般规定。(四)其他诉讼期限1．移送案件材料期限。2．执行死刑期限。3．人民检察院以为人民法院减刑、假释不妥提出书面纠正意见的期限。第二节送达一、送达的概念和意义送达的概念。送达的特征：是司法机关的活动或行为，送交的是有关本案的诉讼文件。送达的意义。二、送达的方式、手续和期限直接送达的概念。间接送达的概念和法律效劳。留置送达的概念和法律效劳。合法送达和不合法送达的不同法律后果。第二编刑事追诉程序第十章立案程序教学目的和要求：了解立案的概念和材料来源，明确立案的条件、意义和程序。第一节立案概述一、立案的概念立案的概念。立案阶段、立案活动与立案决定的联系与区别。立案阶段的任务。公诉案件的立案与自诉案件的立案。二、立案的法律特征立案的法律特征：立案是法律给予司法机关的职权；立案是刑事案件的必要程序；立案的审查活动不具有强制性。三、立案的任务和立案的意义立案的任务。立案的意义。第二节立案按照立案按照：单位和个人的报案、举案；被害人或其法定代理人的报案、控诉；犯法人的自首；司法机关自行发现犯法事实或犯法嫌疑人。报案的含义。举报的含义。控诉的含义。自首的含义。报案与举报、控诉的区别。诬告与错告的区别。为举报人等保守秘密的具体办法。对违背举报人等保守秘密规定和冲击报复举报人等的有关人员的处置。受冲击报复的举报人等请求补偿损失权。第三节立案条件一、立案条件事实条件。法律条件。事实条件与法律条件的关系。二、立案的标准立案标准的含义。立案标准与立案条件的关系。第四节立案程序和立案监督一、立案程序立案的程序。对控诉、举报、报案和自首等材料的接受。对控诉、举报、报案和自首等材料的审查。决定立案或不立案。立案报告表。不立案通知书。二、立案监督立案监督的概念。立案监督的程序。要求说明不立案理由通知书。通知立案书。第十一章侦查程序教学目的和要求：了解侦查、询问犯法嫌疑人、询问证人、勘验、检查、搜寻、扣押、通缉等概念，理解侦查的任务和原则，掌握采用讯问犯法嫌疑人、询问证人、勘验、检查、搜寻、扣押、通缉等侦查方式时的要求，和侦查终结的条件和处置。第一节侦查概述侦查的概念。侦查的法律概念及其内涵。专门调查工作与其他调查工作的区别。强制办法与强制性办法的区别。侦查的特征。侦查的任务。侦查的意义。侦查的原则。第二节讯问犯法嫌疑人讯问犯法嫌疑人的概念。讯问犯法嫌疑人的意义。讯问犯法嫌疑人的程序要求。法律对讯问人员的要求。侦查人员讯问犯法嫌疑人前及讯问中应当进行的工作。法律关于犯法嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问的规定。法律关于犯法嫌疑人对与本案无关的问题有拒绝回答的权利的规定。对未成年、聋、哑、不知晓本地通用语言文字的人和外国人的讯问。法律严格禁止的讯问方式。讯问犯法嫌疑人的笔录。律师对犯法嫌疑人提供的法律帮忙和律师依法享有权利。第三节询问证人和被害人询问证人和被害人的概念。询问证人和被害人的意义。询问证人的程序要求。询问证人的地址。侦查人员询问证人时应当注意的问题。对证人应当个别询问的规定。法律禁止采用的询问方式。对未成年、聋、哑、不知晓本地通用语言文字的人和外国人的询问。询问证人的笔录。刑事诉讼法关于询问被害人的规定。询问被害人时应当注意的问题。识别的概念。识别与询问的关系。识别的种类。识别的方式。第四节勘验、检查勘验、检查的概念。勘验、检查的种类。勘验、检查的意义。勘验与检查的异同。现场勘验的概念。现场勘验应当注意的问题。现场勘验的笔录。物证查验的概念。物证查验应当注意的问题。物证查验的笔录。尸身查验的概念。法律关于对死因不明的尸身进行解剖的规定。尸身查验应当注意的问题。尸身查验的笔录。人身检查的概念。人身检查应当注意的问题。人身检查的笔录。侦查实验的概念。侦查实验的意义。可以进行侦查实验的几种情况。侦查实验应当注意的问题。侦查实验的笔录。复验、复查的含义。第五节搜查搜寻的概念。搜寻的特征。搜寻与查验的区别。有证搜寻与无证搜寻。搜寻应当注意的问题。搜寻的笔录。第六节扣押物证、书证扣押物证、书证的概念。扣押物证、书证的意义，扣押与勘验、检查及搜寻的关系。依法可以扣押物品的范围。扣押物证、书证应当注意的问题。扣押物品、文件清单。对扣押的物品文件的妥帖保管。法律对扣押犯法嫌疑人邮件、电报的规定。法律对查询、冻结犯法嫌疑人存款、汇款的规定。第七节鉴定鉴定的概念。鉴定的范围和种类。鉴定应当注意的问题。鉴定结论。补充鉴定和从头鉴定。第八节通缉通缉的概念。通缉的特征。通缉的条件。通缉令的发布机关。通缉令。通缉应当注意的问题。第九节侦查终结侦查终结的概念。侦查终结的条件。检察院侦查终了案件的处置。公安机关侦查终了案件的处置。起诉意见书。撤销案件决定书。侦查的羁押期限。侦查羁押期限的起算。侦查羁押期限的从头计算。侦查羁押期限的延长。第十节检察机关对直接受理的案件的侦查检察机关直接受理案件侦查的概念。检察机关直接受理案件侦查的范围。检察机关直接受理案件侦查应当注意的问题。第十一节补充侦查补充侦查的概念。补充侦查的种类。审批批捕阶段的补充侦查。审查起诉阶段的补充侦查。法庭审理阶段的补充侦查。不同的诉讼阶段补充侦查的区别。补充侦查的形式。第十二章提起公诉程序教学目的和要求：了解公诉的大体原理，了解提起公诉、审查起诉、不诉及出庭支持公诉等概念。明确提起公诉的任务和审查起诉的内容和程序，掌握提起公诉、不起诉的条件和程序，理解出庭支持公诉的任务和公诉人在法庭审判中的地位。第一节公诉概念与大体原理起诉方式。公诉概念。私诉概念。公诉制度的大体原理。第二节公诉职能主体公诉权利主体。检察一体化原则。第三节审查起诉一、审查起诉的概念和意义审查起诉的概念。审查起诉地位。审查起诉的意义。二、审查起诉阶段的诉讼法律关系人民检察院与公安机关或其他法定侦查机关的诉讼法律关系。人民检察院与犯法嫌疑人的诉讼法律关系。人民检察院与被害人的诉讼法律关系。人民检察院与辩护人的诉讼法律关系。人民检察院与诉讼代理人的诉讼法律关系。人民检察院与证人的诉讼法律关系。人民检察院与其他诉讼参与人的诉讼法律关系。三、审查起诉的内容《刑事诉讼法》第137条的规定。事实审查。证据审查。法律审查。四、审查起诉的程序受理程序。受理审查起诉案件记录表。审查程序。专人审查，集体讨论，部门负责人审核。讯问犯法嫌疑人，听取被害人等的意见，深切调查或补充侦查。审查起诉后的处置。审查起诉的期限。第四节不起诉一、不起诉概述不起诉的概念。不起诉的种类。不起诉的权利渊源。不起诉的条件。绝对不起诉的适用条件。相对不起诉的适用条件。存疑不起诉的适用条件。二、不起诉的程序和效劳不起诉的程序。检察长或检察委员会决定。不起诉决定书。不起诉决定书的送达和宣告。对不起诉讼决定的复议、复核和复查。对不起诉决定的申述。被害人申述与被不起诉人申述的区别。不起诉的效劳。终止公诉的程序效劳。不具有对犯法嫌疑人定罪的实体效劳。第五条提起公诉的条件一、提起公诉的条件提起公诉的实体条件。提起公诉的程序条件。二、提起公诉的程序和效劳起诉书。起诉书的移送。提起公诉的程序效劳。提起公诉的实体效劳。第六条出庭支持公诉出庭支持公诉的概念。提起公诉与出庭支持公诉的关系。出庭支持公诉的任务和意义。公诉人在法庭上的地位和作用。第三编审判程序第十三章审判程序概述教学目的和要求：了解审判、合议庭、独任审、审判委员会、裁决、裁定和决定等概念，理解审判的原则和制度，明确审判的任务和意义，掌握合议庭的组成、工作原则及与审判委员会的关系，掌握裁决、裁定和决定的异同。第一节审判的概念和任务审判的概念。审判的任务。审判程序的种类。第二节审判的原则和制度审判的原则的含义。不告不睬原则。公开审判原则。上诉不加刑原则。直接、言词审理原则。不中断审理原则。陪审制度。两审终审制度。第三节审判组织审判组织的含义。审判组织与人民法院内部的职能机构或常设工作机构的区别。独任庭的概念。独任庭审判案件的范围。合议庭的概念。实行合议庭的意义。合议庭的组成和工作原则。合议庭的组成人数。有资格充任合议庭成员的人。合议庭的审判长。合议庭的评议。合议庭中的人民陪审员。审判委员会的概念。审判委员会的性质、任务、工作原则及与合议庭的关系。依法由审判委员会讨论和决定的案件。第四节审判笔录审判笔录的含义。审判笔录的诉讼意义。审判笔录的制作要求。第五节裁决、裁定和决定裁决的概念。裁决的特征：强制性，稳定性，排他性。裁决的种类。裁决的适用范围。裁定的概念。裁定的特征。裁定的种类。裁定的适用范围。决定的概念。决定的种类。决定的适用范围。裁决、裁定、决定的异同。第十四章第一审判程序教学目的和要求：了解第一审程序、公诉案件、自诉案件、法庭调查、法庭辩论、延期审理、中止审理、刑事简易程序等概念。明确第一审程序的任务、意义，对公诉案件、自诉案件的审查，开庭审判前的准备工作，法庭审判，和自诉案件第一审程序的特点、简易程序。第一节第一审程序概述第一审程序的概念。第一审普通程序。第一审简易程序。第一审程序的任务。第一审程序的意义。第二节公诉案件的审判公诉案件的概念。庭前审查的含义。庭前审查的性质。庭前审查的意义。庭前审查的任务和内容。庭前审查后的处置。法庭审理的预备程序。法庭审判方式的含义。法庭审判方式的类型，我国的法庭审判方式。法庭审理程序。开庭。法庭听证。法庭辩论，被告人的最后陈述。评议和宣判。第一审裁决。延期审理的含义。中止审理的含义。延期审理和中止审理的异同。第一审案件的审理期限。第三节自诉案件的审判自诉案件的概念。自诉案件的特点。自诉案件的受理审查。自诉案件第一审程序的特点。第四节刑事简易程序简易程序的概念。简易程序的适用范围，简易程序的意义。简易程序的适用条件。简易程序的受理。审判组织、法庭审理和审理期限。简易程序的变更。第十五章第二审判程序教学目的和要求：通过本章的教学，使学员掌握第二审程序任务、意义；明确二审程序的提起方式和相应的提起主体，并把握其不同的提起途径和方式，了解二审程序的提起期限和理由；同时，在与一审程序的比较中掌握二审程序有关审理原则，审理方式及具体审判程序中的法律原理与特征。第一节第二审程序的概述一、第二审程序的概念和特点第二审程序，又叫上诉审程序。它是指原审的上一级人民法院按照上诉或抗诉，对下一级人民法院所作的第一审未生效的裁决、裁定进行从头审判的诉讼程序。第二审程序是继第一审程序以后的一个独立的诉讼阶段。它并非每一个普通刑事案件都必经的程序。第二审人民法院对普通刑事案件作出的裁判，属终审生效的裁判，应即交付执行。与第一审程序相较，第二审程序有以下特点：第一，审件来源不同。第二，审理对象不同。第三，有权进行审理的法院不同。第四，应遵守的诉讼原则不同。第五，审理方式和处置结果不同。第六，裁判的法律效劳不同。二、第二审程序的任务二审程序的任务是：(一)对原一审裁决、裁定认定的事实是不是清楚进行审查。(二)对用作证明案件事实的证据是不是充分、确实进行审查。(三)对原一审裁判在适用法律上是不是正确进行审查。(四)对形成一审裁决的诉讼程序是不是合法进行审查。(五)在全面审查的基础上，作出保护正确的一审裁判或纠正错误的一审裁判的二审裁判。三、第二审程序的意义二审程序的设定有着十分重要的意义：(一)有利于准确惩罚罪当判罚的犯法分子。(二)有利于促使犯法分子认罪服罚，接受改造。(三)有利于保护当事人的合法权益。(四)有利于发挥上一级人民法院对下一级人民法院的监督指导作用。第二节第二审程序的提起一、提起二审程序的形式提起二审程序的形式有两种：上诉和抗诉。上诉，是指当事人(除被害人外)及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审未生效的裁决、裁定，要求上一级人民法院从头审理的诉讼行为。抗诉，是指人民检察院对人民法院所作的裁决、裁定，以为确有错误，要求从头审判的诉讼行为。这里的抗诉又称为"上诉审抗诉"，以区别于人民检察院针对已生效的裁决、裁定所作出的"再审抗诉"。二、提起二审程序的主体提起上诉的主体有：1.独立上诉的主体，包括被告人、自诉人和他们的法定代理人，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人。2.非独立上诉主体，该类主体须经独立上诉主体中的被告人同意才能提起上诉，包括被告人的辩护人和近亲属。公诉案件的被害人及其法定代理人不能提起上诉。但被害人及其法定代理人有向检察院请求抗诉的权利。提起抗诉的主体是作出未生效裁判的地方各级人民法院的同级人民检察院，但上诉审的抗诉权要受上一级人民检察院的制约，即有效的上诉审抗诉活动须经上下两级人民检察院共同行使。三、上诉和抗诉的撤回上诉和抗诉应当在法按期限内提出，但也可以在法按期限内撤回，一经撤回，案件就再也不进入二审程序。若在过了上诉期限后再提出撤回上诉申请的二审人民法院应按照具体案情裁定是不是同意撤回上诉。若在过了抗诉期限后再提起撤回抗诉申请的，二审人民法院应当裁定终止审理。四、提起上诉和抗诉的期限和理由不服裁决的上诉和抗诉期限为10天，不服裁定的上诉和抗诉期限为5日，从接到裁决后、裁定后的第2日起算。对附带民事裁决或裁定的上诉、抗诉期限，分两种情况，一种是附带民事与刑事一并审判的，应当依照刑事部份的上诉、抗诉期限肯定。另一种是附带民事部份是另行审判的，上诉期限应当依照民事诉讼法规定的期限执行。我国刑事诉讼法为了保障被告人的合法权益，保障上诉制度能得以贯彻执行，故未将上诉的理由作为上诉成立的有效条件。而抗诉是检察机关的一种国家权利活动，所以，立法上将抗诉的理由作为抗诉成立的有效条件。抗诉通常的理由有：1.原判定事实错误；2.原判证据不确实充分；3.原判适用法律错误；4.原判程序严重违法；5.其他足以影响一审作出正确裁判的原因。五、提起上诉和抗诉的途径和方式上诉的途径有两种：一是有权上诉的人通过原审人民法院提出上诉；二是有权上诉的主体直接向二审人民法院提出上诉。上诉一般以书面方式提起，但也可以用口头方式提出。抗诉的途径只有一条，即通过原审人民法院提出抗诉书，而且将抗诉书抄送上一级人民检察院。提起抗诉只能用书面的形式。第三节第二审程序的审理方式和程序一、对上诉、抗诉案件的审查二审审理前的审查应包括以下两个方面：(一)审查提启程序是不是合法；(二)审查原审人民法院移送的上诉、抗诉的案卷材料是不是齐全。二、全面审查原则我国刑事诉讼中的二审程序实行全面审查原则，即二审法院在审查一审裁判时不是只审查上诉，抗诉范围，而是要对案件进行全面审查，即便上诉、抗诉没有提及，但只要有错误存在，就要通过审理予以纠正，以保证人民法院裁判的正确性，同时也藉以提高诉讼的效率。全面审查原则包括全面审查和全案审查两个方面。全面审查是指对一审认定的事实、适用法律和诉讼程序问题进行全面审查。全案审查是指一路犯法案件，只有部份被告人提出上诉或被检察院提起抗诉的，二审法院应当对全案进行审查，一并处置。审理附带民事诉讼的上诉案件，也应当对全案进行审查。三、二审审理方式我国二审的审理方式有以下两种形式：(一)直接审理方式：即第二审人民法院直接开庭，传唤当事人及通知诉讼参与人到庭，进行法庭调查和辩论，然后评议裁决的审理方式。(二)庭外调查讯问方式：即第二审人民法院不开庭审理，仅就案件材料进行审查，但审查中要讯问或询问有关当事人，听取辩护人、诉讼代理人、鉴定人等的意见，不开庭审理而直接评议裁判的审理方式。目前，在司法实践中，对不服一审裁决的上诉或抗诉案件原则上应采用直接审理方式。四、二审审判程序第二审人民法院审判上诉或抗诉案件的程序，除法律还有规定的之外，原则上参照第一审程序的规定进行。由于二审在审理中不是围绕起诉书进行，而是针对一审裁决的内容展开，所以在听证质证阶段和辩论阶段，其诉讼活动的内容和方式较一审有所不同。五、二审程序对案件的处置对不服第一审裁决的上诉、抗诉案件，二审人民法院通过审理，应当依照下列情形别离处置：(一)原裁决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或是量刑不妥的，应当改判；(二)原裁决事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发还原审人民法院从头审判；(三)一审法院在审理中有违背法定诉讼程序情形的，应当撤销原判，发还原审法院从头审判；(四)原裁决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定改回上诉或抗诉，维持原则。(五)妥帖处置诉讼进程中被扣押、冻结的赃款物及其孳息。六、二审审理期限二审案件应当在一个月之内审结，最迟不得超过一个半月。属《刑事诉讼法》第126条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或法定，可以再延长一个月。七、当场审判方式第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或原审人民法院所在地进行。这是为了便利群众诉讼和有利法制宣传。八、对扣押和冻结财物的处置程序司法机关对扣押和冻结的财物及其孳息必需妥帖保管，对作为证据利用的证物或其清单，照片和机关凭证，应当依法随案移送。在人民法院作诞生效裁决后，被依法扣押或冻结的赃款及没收的其它财产应依法上缴国库。对于应返还被害人或被扣押冻结人的财产，应及时返还，不得无端滞留。九、关于自诉案件的第二审程序自诉案件的二审程序参照其一审程序的规定进行。诉讼中，二审法院亦可进行调解，当事人亦可自行和解和撤诉或提出反诉。十、关于附带民事诉讼案件的二审程序附带民事诉讼案件的二审程序原则上参照其一审程序的规定进行。第十六章死刑复核程序教学目的和要求：了解死刑复核程序的大体概念。掌握死刑复核程序与第一、第二审程序及审判监督程序之间的区别点。明确死刑当即执行案件的核准权及报请复核程序及复核后的处置。把握死刑缓期两年执行案件的核准权及报请复核程序及复核后的处置。第一节死刑复核程序概述一、死刑复核程序的概念死刑复核程序，是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑裁决案件有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方式，它是一种特别程序。死刑复核程序的特征：1.具有特定的适用对象；2.是判处死刑案件必经的法定诉讼程序；3.由特定的人民法院履行该项程序。二、死刑与第二审程序的区别1.提起主体不同。2.审理对象不同。3.审结期限不同。4.发还重审的条件不同。三、死刑复核程序的任务死刑复核程序是一个独立诉讼阶段，有自己的特定诉讼任务，其核心是纠正错误裁决，保护正确裁决，保证死刑裁决的质量。四、死刑复核程序的意义1.有助于严格控制死刑的适用。2.有助于避免错杀。3.有助于保证死刑案件的承办质量。第二节判处死刑当即执行案件的复核程序一、死刑的核准权死刑核准权的概念。死刑核准权限的变更历史：建国之初该项核准权限由最高人民法院和高级人民法院一路行使。1957年7月明确由最高人民法院行使该项权限。1979年7月明确由最高人民法院行使该项权限。1979年通过的第一部刑事诉讼法典仍明确由最高人民法院行使该项权限。1981年6月规定除反革命权，贪污犯判处死刑当即执行的须报最高法院核准外，其他死刑当即执行条件的核准权由地方高级人民法院行使。1983年9月规定，对反革命案件和贪污等严重经济犯法案件判处死刑的报最高法院核准，面对杀人，强奸，抢劫，爆炸和其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权，授权由地方高级人民法院和军事法院行使。1991年6月起，最高人民法院又发文授权云南、广东、广西、青海、甘肃五省的高级人民法院核准毒品犯法的死刑当即执行案件(但一审涉外毒品犯法判死刑当即执行案件除外)。1996年3月17日修改后从头公布的刑事诉讼法》明确死刑当即执行案件的核准权由最高人民法院行使，但1983年9月依照人民法院组织法而作出的将部份死刑当即执行案件，由高级人民法院核准的授权法定目前仍在继续执行。二、报请复核程序(一)报请复核。1.判处死刑的危害国家安全案件和贪污等严重经济犯法案件的报请复核。2.判处死刑的杀人、强奸、抢劫、爆炸和其他严重危害公共安全和社会治安案件的报请复核。3.实行判罪并罚案件的报请复核。(二)对报请复核案件的要求1.犯法事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，诉讼文书齐全。2.报送时必需报送死刑案件综合报告和裁决书，一案一报，并报送全数诉讼案卷和证据。(三)复核内容复核应全面审查死刑案件的事实、证据、定罪和处刑和程序的合法性、被告人犯法时的个人履历。(四)复核方式最高人民法院采用不提审被告人的书面审核方式。高级人民法院采用提审被告人的书面审核方式。三、对死刑案件复核后的处置复核后按照案件的事实、证据、法律适用及程序合法性情况别离作出核准死刑、撤销原判、发还重审、直接改判等处置结果。我国《刑事诉讼法》对死刑复核程序办理期限作规定。第三节判处死刑缓期执行案件的复核程序一、"死缓"核准权"死缓"核准权的概念。"死缓"核准权除1957年曾规定由最高人民法院核准外，其余都规定由地方高级人民法院行使。目前，我国修改后公布的《刑事诉讼法》规定由各高级人民法院和解放军军事法院行使"死缓"核准权。二、报请复核中级人民法院判处"死缓"的案件，若是被告人不上诉由中级法院报请地方高级法院核准。而高级人民法院的二审"死缓"案件和一审"死缓"案件，宣判后即生效。(二)对报请复核案件的要求材料齐全，综合报告和裁决书一并上报，一案一报。材料所反映的案件事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，诉讼文书并备。三、对"死缓"案件复核后的处置按照案件的事实、证据、法律适用及程序合法等情况进行审查后，别离作出用裁定核准"死缓"判处，撤销原判，发还重审和用裁决直接改判的处置结果。应注意的是：并非所有判处死刑缓期执行的案件都必需通过复核程序。第十七章审判监督程序教学目的和要求：通过本章学习，掌握审判监督程序的概念、特征及其与其他阶段性程序的区别，了解申述及审查申述的程序，明确提起审判监督程序的主体范围及其方式，把握再审审判的原则，审判机关、程序、期限及处置结果。第一节审判监督程序概述一、审判监督程序的概念审判监督程序是指司法机关对确有错误的已经发生法律效劳的裁决、裁定，依法对该案件进行从头审判的程序。该程序是特别程序，它不是每一个案件必经的程序，只对已经生效但又确有错误的裁决或裁定案件适用。二、审判监督程序的特征1.主体特定性。2.法院的普遍性。3.程序的重复性。4.时效的双重性。三、审判监督程序及其他审判程序的区别审判监督程序与第二审程序的区别：1.审理的对象不同。2.提起的主体不同。3.提起的条件不同。4.提起的期限不同。5.审理法院级别不同。6.适用刑罚的原则不同。审判监督程序与死刑复核程序的区别：1.审理对象不同。2.审理的目的不同。3.审理的依据不同。4.审理的法院不同。四、审判监督程序的任务纠正确有错误的裁决、裁定，使裁决取得正确处置，准确有效地惩罚犯法分子，使无罪的人得以平反昭雪，做到实事求是，不枉不纵。五、审判监督程序的意义1.表现"有错必纠"原则。2.纠正错判的唯一途径。3.上级司法机关监督下级司法机关的重复形式。4.群众监督审判工作的重要渠道。第二节申述及其审查程序一、申述的概念审判监督程序中的申述概念。关于申述性质的不同观点。修改后的刑事诉讼法明确申述是一种诉讼行为。二、申述人的范围1.当事人。2.当事人的法定代理人。3.当事人的近亲属。三、申述的理由主要有四项：1.有新的证据证明原裁决、裁定认定的事实确有错误的；2.据以定罪量刑的证据不确实、不充分或证明案件事实的主要证据存在矛盾的；3.原裁决、裁定适用法律确有错误；4.审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，循私舞弊、犯法裁判行为的。四、申述的审查程序申述的审查程序主如果解决法院和检察院之间对申述案件的分工、对申述的审查处置等问题。首先解决申述案件的分工问题。该问题本身刑诉法未作明确规定，一般情况下，申述人应先向人民法院提出申述，若是申述的问题未能取得解决，再向人民检察院提出申述，由人民检察院审查处置。其次要解决申述案件的分级审查问题。别离掌握人民法院对申述案件的分级审查制度和人民检察院对申述案件的分级审查制度。再次要把握人民法院和人民检察院对申述案件进行审查后所作的处置。五、申述的期限刑事诉讼法对申述期限未作规定。六、审查处置申述的期限人民法院应当在决定提起再审程序后的3个月之内作出处置决定，至迟不得超过6个月。第三节审判监督程序的提起一、提起审判监督程序的来源当事人及其法定代理人、近亲属的申述。各级人民代表大会提出的议案。司法机关自己发现的错案。有关机关、单位和人民对生效裁定、裁决提出的意见和反映。二、1.有新的证据证明原裁决、裁定认定的事实确有错误的。2.据以定罪量刑的证据不肯定、不充分或证明案件的主要证据之间存在矛盾。3.原裁决、裁定适用法律确有错误。4.审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，按照裁判行为的。三、提起再审程序的主体和方式主体有：各级人民法院院长；最高人民法院和上级人民法院；最高人民检察院和上级人民检察院。方式：自行再审，提审；指令再审；再审抗诉。第四节再审审判程序一、从头审判的原则即对于已提起再审的案件，无论是认定事实有错、仍是适用法律不妥，都应当认真查明，按有错必纠原则予以客观公正的处置。二、从头审判的法院因提起的主体不同，可以是任何审级的法院。包括：1.作诞生效裁判的第一审人民法院；2.作诞生效裁判的第二审人民法院；3.提审的上级人民法院；4.被指令再审的下级人民法院。三、从头审判的程序依法另行组成合议庭。做好开庭审判再审案件前应当做好的各项准备工作。包括制作送达再审裁定书，告知原审被告人有权请辩护人，通知检察院诉后出庭，肯定审判方式等等。四、从头审判的期限《刑事诉讼法》第207条规定。五、从头审判后的处置第四编刑事诉讼特制程序第十八章未成年人诉讼程序教学目的和要求：通过本章的学习，了解未成年人诉讼程序的大体概念和特点，重点掌握未成年人诉讼程序与一般普通刑事诉讼程序的区别特征，明确未成年人在诉讼进程中应享有的特殊权利及保障办法。第一节未成年人诉讼程序概述未成年人刑事诉讼程序是指由法律专门规定处置未成年人犯法案件的特别刑事诉讼程序。我国未成年犯法的诉讼程序，是指对于已满14岁未满18周岁的人犯法的侦查、起诉，审判和执行等刑事诉讼程序，也包括刑事诉讼程序前的调查和处置程序。我国未成年人刑事诉讼程序的主要法律依据除《刑事诉讼法》外，最高人民法院1991年2月1日试行的《关于办理少年刑事案件的若干规定(试行)》和1992年1月1日起实施的《中华人民共和国未成年人保护法》。第二节未成年人诉讼方针和原则一、未成年人刑事诉讼方针我国对于未成年人犯法案件的处置，一贯实行"教育、感化、拯救"的刑事诉讼方针。这一方针主要表此刻如下三个方面：(一)处置程序始终贯穿着教育、感化和拯救方针。(二)对于犯法的未成年人，坚持教育，拯救为主，惩罚为辅的原则。(三)注重保护犯法的未成年人的身心发育和保护他们的合法权益，以利于他们未来的发展。二、未成年人刑事诉讼程序是一种特殊的刑事诉讼程序，除应遵循刑事诉讼法的大体原则外，还应当设定并贯彻适用于未成年人刑事诉讼程序的特有原则，即：(一)全面调查原则，即司法机关在办理未成年人犯法案件的进程中，玩耍对未成年人的犯法进行调查，也要对未成年人进行特别的被告调查和生理调查。(二)别离处置原则，即在刑事诉讼进程中对未成年和成年犯法分子别离适用不同的诉讼程序，区别对待，别离审理，别离羁押和别离执行。(三)迅速简便原则，即在尽可能的时间内完成诉讼，使未成年被告人免受长时间诉讼进程的侵扰和繁杂的诉讼程序的影响。(四)相对不公开宣判原则，即对于不满18周岁的被告人宣告裁决，应当公开进行，但不得召开群众大会。在群众大会上宣告裁决的一路犯法案件中如有不满18周岁的被告人时，该被告人不得出场。第三节未成年人诉讼程序一、对于未成年人的特殊调查程序调查主要包括四个方面：1.未成年人的年龄；2.未成年人的生活和教育条件和增进未成年人犯法的具体原因和条件；3.有无成年指使者和其他共犯的影响；4.对未成年人所涉及的有关生理、心理及其他方面的专门性问题聘请有关专家进行鉴定。二、立案前的处置程序立案前的处置，是指对于不予刑事惩罚的犯法未成年人，为及时有效地制止其继续犯法，而采取的教育，感化和拯救的处置方式。这是一种教育性的强制方式，主要的形式有：帮忙教育，工读学校教育和劳动教养。三、侦查程序(一)传讯程序。在传讯未成年人时，可以按照案件情况法定是不是通知其法定代理人到场，若其法定代理人有指使犯法嫌疑，或其到场会对侦查造成诉讼障碍的，则一概不通知其到场。(二)未