法学-家庭暴力中妇女权益法律保护研究

PAGEPAGEI家庭暴力中妇女权益法律保护研究摘要在妇女维权中，家庭暴力是被着重关注的焦点问题，家庭本来应该是和和美美的，但是一旦出现家庭暴力，那么家庭就面临破碎，为家庭成员造成诸多严重的影响，而且也不利于孩子身心的健康成长。面对解决家庭暴力问题，进行妇女法律保障体系的建立和健全是一个十分有效的解决路径，同时也是解决家庭暴力的基础和前提。本文通过分析家庭暴力的形成原因，提出寻求法律是解决家庭暴力问题的最佳途径，以此确保妇女的合法权利。关键词：家庭暴力；妇女权益；维权机制

目录一、引言 1二、家庭暴力及犯罪概述 1（一）家庭暴力概述 1（二）家庭暴力犯罪 21.家庭暴力犯罪的概念 22.家庭暴力犯罪的特征 2三、我国家庭暴力中妇女维权难法律成因分析 4（一）反家庭暴力立法相对滞后 4（二）妇女维权机构单一 4（三）法律宣传不到位 4（四）妇女维权取证难 51.调查取证难 52.证人出庭难 5四、完善我国家庭暴力中妇女维权法律保障的建议 5（一）立法完善 51.健全和完善相关法律法规 52.强化法律责任 63.调整对家庭暴力刑事处罚的标准 74.相关组织机构的义务性规范 7（二）社会支持 81.设立为妇女提供法律咨询的机构 82.建立法律援助机构 103.建立心理咨询机构 10结束语 10参考文献 11致谢 12PAGE12一、引言人类家庭自产生开始，家庭暴力就如影随形。尤其是针对女性的家庭暴力，对女性造成了深深的伤害。家庭暴力一直以来都是一个全球性的普遍问题，存在于社会各个角落，各个阶层，各个国家，各个种族。据调查，自2004年以来，我国妇联系统受理的家庭暴力投诉数量每年均达4—5万件左右。全国2.7亿个家庭中，遭受过家庭暴力的妇女已高达30%，其中，施暴者九成是男性。每年有近10万个家庭因家庭暴力而解体。这样的数据现在还在不断上升，可见家庭暴力问题已成为一个十分严重的社会问题。家庭暴力开始逐渐引起了人们的关注，因为它不仅侵害了受害者的合法权益，更是道德沦丧的表现，严重阻碍了社会的进步。目前，世界上有120多个国家和地区对家庭暴力采取了明确的法律制裁，40多个国家和地区通过了针对家庭暴力的具体立法，这是一种立法趋势。在中国这样的大国，家庭暴力现象很严重，但法律和其他措施还不够。二、家庭暴力及犯罪概述（一）家庭暴力概述学科领域的不同，也会造成对于同一个概念理解的不同，在何为家庭暴力这一问题上，学界尚且没有统一的定义，但是从一般意义上来看，现有的定义当中有些共同之处，比如都强调了对身体的强制硬性的伤害手段，而且家暴一般具有显然性、直接性及暴力性等特点。何谓家庭暴力？不同学者从不同学理领域对其有着不同的理解。一般而言，均涵盖了身体强制等“硬性”伤害手段，具有直接性、显然性和暴力性的特点。但法律界的专业人士认为，若家庭暴力处在一定的程度之下，那么并不必然的会带来社会排斥，只不过当家庭暴力已经严重损害了家庭成员的利益的时候，才会招致社会的道德谴责，并被社会主流所否定。从法律的适用性来看，一般意义上的家暴造成的损害较轻，故而应该属于民事法律的范畴，归民法所规制，而情节严重已经造成了严重后果的行为才有可能触犯刑法，并受到刑法的制裁，由此可见，在我国，一旦对于家庭暴力理解的视角和行为的事实不同，那么所受到惩处力度也就不同。这就是为什么一些研究人员将家庭暴力分为广义和狭义两个维度。狭义的家庭暴力主要是指一方在婚姻关系中对另一方的暴力、威胁、侮辱等行为。总的来看，前者强调的是行为的普适性，而后者强调的是主体的现实囊括性。此外，还有学者提出，广义的家庭暴力也可以包含经济暴力。虽然每个学者关于家暴的定义不尽相同，但是都关注到了家庭暴力的主体的特殊性，即主要是指家庭成员之间的关系，手段的强制性以及行为的危害性。（二）家庭暴力犯罪1.家庭暴力犯罪的概念尽管家庭暴力行为日益引起了社会的广泛关注，但是对于这一行为的定罪和量刑却迟迟没有结论，至今，家庭暴力犯罪没有纳入我国的刑法典，还不具备一项具体罪名的法律范畴。在本文看来，家庭暴力犯罪属于严重的家庭暴力行为，而且具有严重的社会危害性，应该受到刑法的处罚。与家庭暴力的概念相比较，家庭暴力犯罪的概念范畴要窄的多。不同程度的家庭暴力行为，其所适用的法律规制及受害者能够得到的法律保护也是不同的，比如有些很轻微的家庭暴力即不属于法律所规制的范围，受害人也不能从法律寻找到帮助，而那些相对较严重的家庭暴力行为则属于民法所规定的侵犯公民权利和违反社会治安的行为，最严重的应该才是暴力犯罪，即为已经造成严重法律后果的家庭暴力行为。在我国现行的刑法典第四章当中，有很多罪名与家庭暴力犯罪其实具有重叠的部分，其中比较有相关性的有故意伤害罪、故意杀人罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪等等，所以，欲要讨论家庭暴力犯罪，其基础和前提就是合理界定这一概念。2.家庭暴力犯罪的特征前文已经述及合理界定家庭暴力犯罪的重要性，为了达到这一目的，现在我们将家庭暴力犯罪与其他类型的暴力犯罪进行一些比较，以突出家庭暴力犯罪的特征：首先，从行为主体来看，家庭暴力犯罪发生于家庭成员之间。可以说，发生在家庭内部是家暴犯罪区别与其他暴力犯罪的显著特征。当这种行为发生时，其实是私人生活的公开化，但由于考虑到亲缘关系和血缘关系，有时候即使发生了非常严重的暴力行为，受害人仍然可能放弃自己的权力，而不去追求施暴者的责任。面对于司法机关来说，在审理这类案件的时候显得尤为尴尬，因为一方面这被认为是家务事，处在家庭内部，但是另一方面作为司法部门又不能因为行为主体之间的亲密关系而不予追究责任。其次，家庭暴力犯罪往往十分隐秘，而这又是由多种因素共同造成的。家庭是社会组织的基础和细胞，是隐私权极高的场所，一旦有对家庭生活的过度涉及就有可能被认为是侵犯人们的隐私，一般发生在家庭内部的暴力犯罪行为几乎不会被察觉，加之中国人传统的“家丑不可外扬”观念的影响，被害者很有可能不会向外界诉说自己的不幸遭遇，更谈不上会到司法部门递上一纸诉状，将自己的亲人送上法庭，这就使得施暴者往往侥幸得以逃离法律的制裁。从社会这个宏观层面来看，其对于家庭暴力行为的容忍度十分之高，显然，这与我国长期以来男性、妇女儿童的特殊地位不平等不无关系。很多时候，人们对于父母打骂孩子司空见惯，甚至很多人都曾有这种行为，面对于受到家庭暴力的妇女大部分人只是给予了一定的同情，这在无形当中是纵容了家庭暴力犯罪。最后，周期性和长久性也不同程度地被视为家庭暴力犯罪的特征之一。家庭暴力犯罪的这一特性可以将其与发生在家庭内部的一次性暴力行为，比如故意杀人故意伤害等相区隔。美国心理学家雷诺尔沃柯（LenoreWalker）博士以夫妻之间的暴力行为为例，进行了试验和研究，并提出了著名的“暴力周期”理论，意即男女双方在婚姻或者同居期间的暴力行为的周期性变化。这中变化被划分为了三个周期：气氛趋于紧张（TensionBuildingPhase）、恶性暴力（AcuteBatteringIncident）及柔情与充满悔恨的爱这三个周期（KindnessandContriteLovingBehavior）。在第一个周期内，男女双方发生口角，但是暴力行为只是偶尔发生，而且是轻微的，这一周期一般会持续较长的时间；第二个周期到来是，双方一般会发生严重的暴力行为，施暴者会采取严厉的手段惩治威胁另一方；直到第三个周期，双方又开始和好，施暴者往往开始忏悔自己犯下的错误，并且采取各种方式表明自己不会再犯的决心，另一方见状之后往往会选择原谅施暴者，但是这次的原谅却是灾难的开始。因为要不了多长时间，施暴者会再次进入第一周期，如此家庭暴力进入周期性的恶性循环当中。与夫妻间暴力行为相似，家庭暴力行为具有这种周期性、持续性。三、我国家庭暴力中妇女维权难法律成因分析（一）反家庭暴力立法相对滞后我反对家庭暴力尚未制定法律、法规和司法实践，我国《刑法》、《婚姻法》、《妇女权益保护法》、《未成年人保护法》、《老年人权益保障法》、《公共管理和处罚条例处罚，法律对妇女、儿童、老人个人权利禁止家庭暴力，但有规定不明确和具体的制裁方法，兼容性不是很好。与此同时，我们的法律在打击家庭暴力方面仍然是被动的，在家庭暴力达到违反刑法的程度之前，司法不会积极干预。总之，相关适用法律欠缺，法律对于这一概念的界定不明确，涉及机构职责也不明确，不能从根本上帮助受害者。而现行法律多为事后制裁，缺乏事前防范带路及时遏止的保障法律，这也造成了我国妇女维权难得这一社会现象。（二）妇女维权机构单一仅靠中华全国妇女联合会这一单一的群体力量，来维护妇女利益是远远不够的。除此之外，妇联这一维权机构权利有限，只能调解妇女权益发生侵害时的矛盾及指导妇女如何做，难以从根本上维护妇女权益。妇联调解有限，妇联在此类案例中只能起到调解的作用，无法从法律上约束男方的行为。妇联只能充实维权体系，从根本上解决还是得找有关部门走法律途径。（三）法律宣传不到位当大众碰到其他女性权益遭到侵害时，只是本能的避开，并未积极为受害者寻找出路；而绝大多数的受害人在遭遇侵害时也并未及时寻求法律帮助，这一现象间接反映了大众法律意识的淡薄。借媒体对妇女维权进行宣传，扩大维权影响。通过报纸、电视等形式，借助媒体的教育功能，宣传妇女维权的意义，并教育妇女如何做好自我保护，权益受到侵害时应如何帮助自己走出困境。（四）妇女维权取证难对于受害者妇女本人，在遭受侵害时不是羞于指出就是难以找到证据，使得维护自身权益的道路困难重重，即使自身权益遭到侵害，在法院审理中也只能以败述告终。1.调查取证难据了解，一些家庭暴力是长期积怨的爆发，法院难以调查取证。再加上受害者的自身维权意识差，难以主动保护自己，所以很多受害人都会因无法提供充足证据而败诉。

2.证人出庭难家庭暴力因常发生于家中，因此目击者本来就少。而人们长久的“事不关己，高高挂起”的态度，使仅有的目击者也不愿出庭作证。如此一来，使得施暴者愈发猖獗，受害者无奈忍受。四、完善我国家庭暴力中妇女维权法律保障的建议（一）立法完善1.健全和完善相关法律法规2016年3月1日，《反家庭暴力法》的实施明确保障了我国妇女的合法权益。法典的统一，比起以前的分散条文规定实行的可能性更大，明确了机关的责任和义务。改进立法是妇女对家庭暴力的不容忍的核心，除了法律有明确的规定，使妇女有勇气不谈论家庭暴力。在实践中，许多妇女试图合法地打击家庭暴力，但由于法律的不完美和不完美，她们选择保持沉默和沉默。这不仅会使自己的生命健康权受到侵犯，而且不利于社会公众知道家庭暴力背后的社会危险。这次公布的《反家庭暴力法》，不仅可以提高女性的权力意识，还可以坚决抵制家庭暴力，积极参与社会公众的反家庭暴力行动。加强法律防范，加强对家庭暴力的司法救济，司法救助是国家救助形式，具有法律强制性，是解决家庭暴力问题的最终救助方式。我国现行法律的救济路线主要体现在婚姻法第三条第二项的“禁止家庭暴力”原则规定中。第三十二条家庭暴力的实施作为离婚的法律理由，即受害暴力侵害的赔偿依据；第44条分别规定了对实施家庭暴力提出损失赔偿的依据；第43条和第15条分别规定了对家庭暴力犯的行政处分和刑事处罚。如此看来，我国现行法律明文规定了对家庭暴力的救济途径主要有，请求离婚或提起自诉。这些规定已完全不能满足现阶段家庭暴力中妇女的救济，因此，健全和完善相关法律法规来维护家庭暴力中妇女的合法权益，就显得重中之重了。2.强化法律责任除现行法律规定的造成严重后果的暴力行为应承担刑事法律责任外，但对于更多的轻微伤害，也要明确相应的法律责任。在这方面，各地相应出台了一些实用的地方性法规。婚姻法的修改可吸收其部分条款。对于执法人员的责任要明确分工，防止互相推诿，注意各法律文本、条款之间的衔接，填补某些“真空”。明确对家庭暴力的预防、监督机制，以及对受害妇女的法律援助机制。家庭暴力是社会问题，需要全社会齐抓共管。

为了加强预防和制止家庭暴力，并减少，首先必须在全社会宣传和落实男女平等基本国策和妇女建立男女之间的平等观念，制止对陈腐思想之类的男子和妇女处于从属地位，关于妇女和男子的优越地位至高无上的男人对女人，建立尊重妇女的生活方式。地方一级，特别是在司法部门、执法部门推广我们的日常工作中，做好广大妇女首次当真，家庭内部的暴力，承认更常常容忍家庭暴力，但是一旦暴力时，时间的请求，解决问题，街道和社区机构为了保证您的人身安全，尽可能的儿童，在发生危险时不应再为自己而非他人胁迫”中，寻求帮助，我们尽可能做到管理层还是机会，事故发生后，警方及时请医生详细、准确和客观的伤口，所需的条件，以创造一种新的司法鉴定时，最好在第一时间前往空间站和警察要求他出具医疗专家意见，前往指定医院的医疗专家或司法服务来进行医学鉴定伤情，以保持有利的证据稍后提供司法援助。总而言之，家庭暴力问题必须得到解决，政府当局应该充分认识到家庭暴力的有害性质，采取必要措施，有效预防和制止家庭暴力，真正捍卫妇女的合法权益。3.调整对家庭暴力刑事处罚的标准家暴力量的不恰当的言行，是制的堡垒，手看不见类型谴责，故意杀人，痕迹消失，死亡或重伤，最简单的移动和虐待的起诉到头次起诉和惩罚注重实践们更多的语句只能（这里作者透露，这里主要介绍毒品滥用职权罪，犯罪人均严重的行为，涉及哈ge最早折磨里深处的精神和身体上的残伤她得到厘米深处，侵害了赫人的共同生活的平等，一个正常意义上的虐待其他信息行为只能直接刑法加重处罚的根语法《刑事诉讼法上的中文虐待的规定，规定很难改变。东京的地铁有这样的文章中，刺者痛苦和刑期，终点线已经结束了生命。刑法介入的晚上，妇女身体和心灵智单次伤害，并且竞争的角度出发，随笔穿力的第二年，堂堂正正地法杆杆暴力政府强烈要加量的胆识，早上在全力组织及相关机构在次，该机构已经初期的年睡梦各方式对防止暴力的奢侈募捐相反材料损失和建设更严重的社会问题。中国《刑法》是老婆的内强奸犯罪暴力，但勉强利用妻子发生了关系，但是之间的关系，也就是说警察司法步骤的国内的一个程序。保温瓶所希望的性暴力的法律，几乎所有的情况下，被禁止。性为目的的隐藏身体用的保温瓶的性质。另一种说法是，“病情我将走这条很重的路，我相信自己明年会有效果地走完这条路。4.相关组织机构的义务性规范这一次，《家庭暴力法》不仅规定了禁止施暴者和保护受害者权利的规则，而且还规定了有关组织的某些义务，以便更好地执行《家庭暴力法》。人民政府、司法机关、保加利亚主管当局、公民团体、基层组织、社会组织、居民委员会、公共机构、公司关于村民委员会寻求帮助，但对某些受害者合法的法律义务，从而处理家务的“QingGuan难以打破传统落后，机构的不作为导致了社会组织的二次受害。例如，医疗机构应保存家庭暴力受害者的医疗记录。这项规定是基于一般的做法在欧洲和北美洲，后者要求医疗机构及其工作人员采取措施确保受害者前往医院保存的病历以避免难以取得相关证据和证据不足，来捍卫自己的权利。但作者的角度出发，借鉴其他国家的经验，医务人员更有责任心，那些看似由家庭暴力创伤的受害者权利状况多，而医院和基层组织参加打击家庭暴力的措施，有关组织能够更受消极无为向组织的调查。当事人及其亲属有权对不采取任何措施保障受害人重要权利的组织提起行政诉讼。一些反对者认为，受影响的组织有太多的权力来保护受害者的隐私权。但是，发件人认为，与因家庭暴力而侵犯受害者的生命和健康权利不同，这项规定比侵犯有关人的生命和健康更能保护法律利益。在实践中，许多受害者被侵略者所困，往往由于内部恐惧和外部威胁，他们选择沉默地生活。因此，有必要赋予有关组织必要的权力，只要它们尊重对各方隐私的严格保护。（二）社会支持1.设立为妇女提供法律咨询的机构低教育水平和法律意识低下是家庭暴力的主要原因。由于一方面教育水平低，很容易解决家庭冲突，使用家庭暴力，缺乏法律意识而另一方面影响女性的合法权利和利益。大多数受害者并不知道有关家庭暴力的刑法规定，而且家庭暴力也是一种犯罪行为。应该与媒体合作成立专门机构，宣传反对家庭暴力的声音。这样的宣传不是发一两次法律书和法律教育书的普通形式。暴力家庭的大部分是潜在威胁的家庭或家庭内部的暴力，因此，尊重公民权利，家庭内暴力在内的处罚，相关国家政策，重点是家庭内部的暴力和家庭教育方法等，整个社会，家庭内的暴力，脆弱的集体，集体家庭中女性的暴力。法律支持是具有法律约束力的国家层面的援助，也是解决家庭暴力问题的最终救济方案。现行法的补充措施主要集中在原则第32条，婚姻法规定家庭暴力为第46条。第43条和第45条分别规定，对家庭暴力犯罪者的行政处分和刑事处罚。因此，针对家庭暴力的主要法律规定为离婚或提起个人诉讼的现行法。现在的阶段，在解决家庭暴力问题是不够的。因此，反家庭暴力的宣传，尊重公民权利的意识，对家庭暴力的处罚的例子，国家的政策，重点家庭暴力的报道，包括家庭教育的方法等，使全社会关心家庭暴力可以一样，家庭暴力中的弱者集团，集团广泛的女性。司法救助是国家救助形式、具有法律强制性、解决家庭暴力问题的最终救助方式。我国现行法律救济路线主要基于婚姻法第三条第二项“禁止家庭暴力”原则。第44条分别规定了对实施家庭暴力提出损失赔偿的依据；第43条和第15条分别规定了对家庭暴力犯的行政处分和刑事处罚。由此可见，我国现行法律明文规定，家庭暴力的救济途径主要是要求离婚或提出自我诉讼。这种规定对于目前的家庭暴力救济十分不满意。目前中国的法律援助机构已经形成。但是法律支持对象是在刑事裁判中因为经济困难不能聘用律师的被告人。家庭暴力受害者不属于法律规定的法律支援对象。但是，许多家庭暴力受害者，尤其是未成年受害者，不能得到法律上的帮助。政府和社会应该重视该问题，设立向受害者提供法律帮助的机构。目前，在中国有一些民间组织设立了妇女权利法律语音热线、北京大学法律服务和研究中心等法律支援机构。但这些机构的援助对象不可能覆盖所有家庭暴力受害者，而且援助机构也受到资金来源和专家不足的限制。因此，我国应尽快在政府的支援和指导下为多种受害者成立专门的法律支援机构，以更好地保护家庭暴力受害者的利益。预计家庭暴力问题今后还会持续一段时间，处理家庭暴力问题和对家庭暴力受害者的救济依然困难。虽说比以前更完善了婚姻法，但要解除家庭暴力还需要走很长的路。不过，如果能充分调动社会力量，阻止、管理家庭暴力的话，家庭暴力就不再是“家务”了，而是“清官也绝无仅有”了。2.建立法律援助机构建立一个专门的中心，为普通妇女提供法律支持和广告，使普通妇女意识到家庭暴力的受害者可以保护和执行法律。如果妇女成为家庭暴力的受害者并获得法律援助，照料她的人应帮助受害者向国家当局寻求帮助，使家庭暴力受害者的权利和利益得到国家的有效保护。建立法律援助家庭暴力受害者的机制，允许受害者在侵犯法律权利后使用法律武器。在中国等国，家庭暴力尤其重要。由于妇女在我国经济低谷和困难的情况下使家庭暴力合法化，她们仍然受到良心的谴责，而且在法律方面也不符合家庭的利益。如果没有受害者的法律或经济支持，发现接受极端致命治疗的受害者只会导致家庭暴力，阻碍社会精神文明的进步。3.建立心理咨询机构长期以来，家庭暴力受害者都生活在一个暴力环境下，却得不到外部援助。因此，很容易出现各种心理疾病。特别是现在我国正处在一个社会转换期，新型暴力——冷酷暴力的出现对受害者的心理产生非常大的影响。一旦设立对家庭暴力受害者的心理健康咨询机构，受害者就可以摆脱家庭暴力的阴影，积极投入到新生活和学习当中。结束语家庭暴力问题已经成为全社会关注的热点问题，这种话题之下，不是外表穿的光鲜亮丽、文化素质高就不会产生家庭暴力，恰恰是这些文化素质高、外表穿的光鲜亮丽的人的暴力才更为严重。我们每一个不特定的人都有可能成为家庭暴力的施暴者和受害者。托尔斯泰告诉我们不幸的家庭却是各有各的不幸。我们可以大量不幸的家庭中寻找出我们家庭暴力产生的普遍原因并且总结经验、借鉴其他国家做法，提出相应的解决方法。幸福和谐的家庭生活不仅仅是靠爱情维系，也需要家庭成员经营家庭。把暴力扼杀在摇篮里，一心一意为建设和谐幸福美好家庭而努力。参考文献康雨璇.家庭暴力中妇女权益法律保护研究综述[J].法制与社会，2018，04：144-145.古丽努尔·麦麦提江.反家庭暴力法视域下少数民族妇女权益的法律保护[J].法制与社会，2018，12：233-235+247.黄力.家庭暴力中妇女权益法律保护研究[J].法制博览，2018，18：159-160.陶晶晶.我国妇女权益法律保护综述--以反家庭暴力法为视角[J].价值工程，2017，04：221-223.丛梅.反家庭暴力视阈下的女性受害与维权问题探析[J].青少年犯罪问题，2016，04：5-10.陈苇，张鑫.诉讼离婚财产清算中妇女财产权益法律保护实证研究--以我国重庆市某基层人民法院2011-2013年审结的离婚案件为对象[J].河北法学，2016，08：27-43.段平.改革开放以来中国共产党对婚姻家庭中妇女权益的维护[J].经济与社会发展，2009，06：106-108.王卫东，赵世琪，王海燕.论离婚案件中农村妇女权益现状及法律保护[J].河北农业大学学报（农林教育版），2009，03：358-361.何渊.亲密与伤害：美国家庭暴力中受害妇女的法律保护[J].妇女研究论丛，2006，01：59-62.高崇慧，刘博.男女平等与保护妇女合法权益探析[J].云南大学学报（法学版），2006，01：75-80.张传伟.家庭暴力现象的法律规制[J].中共济南市委党校学报，2006，02：101-104.马建刚，李冬明.论我国农村离婚案中妇女权益的法律保护[J].农村.农业.农民（B版）（三农中国），2006，06：38.许悦.对中国妇女人权法律保护的思考[J].哈尔滨学院学报，2006，12：40-43.薛宁兰.新中国婚姻立法的男女平等价值观衡量[J].山东女子学院学报，2018（01）：85-92.李瀚琰.人身安全保护令对传统婚姻法理念的突破：观察《反家庭暴力法》[J].重庆社会科学，2018（01）：78-86.王青然.反家庭暴力立法相关问题探析[J].法制博览，2018（09）：145