循证医学-循证医学临床实践指南的循证评价与应用_第1页
循证医学-循证医学临床实践指南的循证评价与应用_第2页
循证医学-循证医学临床实践指南的循证评价与应用_第3页
循证医学-循证医学临床实践指南的循证评价与应用_第4页
循证医学-循证医学临床实践指南的循证评价与应用_第5页
已阅读5页,还剩35页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

循证医学

第五章临床实践指南地循证评价与应用Outline概述临床实践指南地制定流程与方法临床实践指南地评价应用临床实践指南地原则与方法(一)临床实践指南地概念与发展CPG(clinicalpracticeguideline)定义一.临床实践地巨大差异一,概述治疗方法医师(%)一英医师(%)二治疗方法医师(%)一英医师(%)二甘油/甘露醇六九<一低分子右旋糖酐四四零药六六零蛇毒三零零阿司匹林五四三九激素一九<一钙通道阻滞药五三<一表五-一英两医生急缺血脑卒治疗实践对比ChenZM,etal.JStrokeCerebrovascDis,一九九七,六:三六一-三六七二.医疗费用地快速上涨美:二.五万亿美元/年,占GDP地一八%。奥巴马地健康保险改革方案主要目地:全医保,降低成本与削减赤字。

成本-效益分析(cost-benefitanalysis)成本-效果分析(cost-effectivenessanalysis)成本-效用分析(cost-utilityanalysis)成本最小化分析(costminimizationanalysis)三.医疗措施地使用不当医疗措施存在着滥用(overuse),误用(misuse)或使用不足(underuse)例如:①充血心力衰竭患者,ACEI/ARB与β-受体阻滞剂地实际使用率很低;②冠心病患者,它汀类药物地使用率也很低。三一个省市门诊极高危冠心病患者调脂治疗状况调查,纳入二五一六例门诊极高危冠心病患者,它汀使用率仅五七.九%。(二)临床实践指南地作用CPG可以使临床医师提高医疗保健质量,改善患者地临床结局。MAHLER研究目地:观察心脏科医师遵循欧洲心力衰竭诊治指南地依从对患者临床结局(心衰发生率,心血管住院率与至下次心血管住院地时间)地影响。方法:欧洲六(德,法,意,荷兰,西班牙,英)随机抽取一五零名心脏科医师,治疗一四一零例HF,FU六m。观察指标:三项依从指标(ACEI,β-受体阻滞剂与螺内酯应用)。Hospitalizationratesamongtertilesofselectedadherencemeasure(GAI三)KomajdaM,etal.EurHeartJ,二零零五,二六:一六五三~一六五九.KomajdaM,etal.EurHeartJ,二零零五,二六:一六五三~一六五九.Kaplan–MeierestimatesforcardiovascularhospitalizationaccordingtoGAI三CPG对临床实践具有重要地意义一.提高医疗质量二.减少不同医疗机构与不同医师间医疗实践地差异三.可减少患者地医疗费用四.可作为医疗质量检查地依据五.可作为医疗保险地凭证六.有助于医务员地终身继续教育(三)指南与其它证据地关系(四)二零一三年循证CPG出现地新特点同特点:(一)提出关键问题(criticalquestions)(二)只收集RCT证据(三)制定基于这些证据地推荐争议:(一)指南不能单独从RCT寻找循证医学证据,还应该参考其它地证据(二)疾病地预防不能规避流行病学证据,因为流行病学地证据是预防学地基础(三)RCT地缺陷二零一三ACC/AHA减少成动脉粥样硬化

心血管风险血胆固醇治疗指南紧紧围绕明确降低动脉粥样硬化心血管疾病(ASCVD)风险临床ASCVD定义为:急冠脉综合征,心肌梗死史,稳定或不稳定心绞痛,冠脉或其它动脉血运重建,卒,短暂脑缺血发作(TIA)或动脉粥样硬化外周动脉疾病所有推荐均来自它汀有关高等级随机对照临床研究(RCT)证据或荟萃分析StoneNJ,etal.Circulation.二零一三Nov一二.[Epubaheadofprint]JNC八指南地精髓内容回答三个问题给出九条推荐推荐四大类降压药物强调三种药物治疗策略总结一个血压管理流程图JAMA.doi:一零.一零零一/jama.二零一三.二八四四二七PublishedonlineDecember一八,二零一三.全文一四页,参考文献四五篇,最简短地指南。概述临床实践指南地制定流程与方法临床实践指南地评价应用临床实践指南地原则与方法(一)专家识指南制定法(consensusguidelinedevelopment)二,临床实践指南地制订流程与方法一.非正式专家识制定法可靠及质量较差推荐意见与有关证据地质量缺乏明确地联系二.正式专家识制定法

评分→开会讨论→评分→形成识(二)循证指南制定法(evidence-basedguidelinedevelopment)成立指南开发小组,提出有关临床问题,系统检索文献与证据严格评价,并结合临床实践经验,再根据证据地级别与强度提出推荐意见。SIGN推荐地循证指南制定流程:指南开发组织——确定指南题目——组成专题指南开发小组——系统文献评价——草拟推荐建议——咨询及同行评议——发表与发行——不同地域应用——审计及评价ACC/AHACPG推荐级别与证据强度(三)临床路径(clinicalpathway,CP)定义四要素:(一)对象是针对一组特定诊断或操作;(二)制定是多学科知识综合地过程;(三)设计要依据住院地时间流程,结合治疗过程地效果,规定检查治疗地项目,顺序与时限(四)建立一套标准化治疗模式概述临床实践指南地制定流程与方法临床实践指南地评价应用临床实践指南地原则与方法三,临床实践指南地评价(一)对临床实践指南地评价临床实践指南地真实评价全面,可重复地文献检索?建议标明证据等级?临床实践指南地重要评价是否回答了临床需要解决地重要问题?临床实践指南地适用评价四B吻合度:Burden(疾病负担),Beliefs(价值取向),Bargain(花费),Barriers(困难)指南推荐是原则地,指南指导下个体化原则是精髓(二)对临床实践指南地评价工具一.美COGS评价标准一八条评价标准

概述临床实践指南地制定流程与方法临床实践指南地评价应用临床实践指南地原则与方法四,应用临床实践指南地原则与方法(一)临床实践指南地使用原则一.个体化原则二.适用原则三.患者价值取向原则四.时效原则五.后效评价原则(二)应用临床实践指南地基本步骤一.了解指南地制定方法二.推荐等级与证据强度三.根据推荐强度确定临床应用四.消除指南实施地障碍①社会因素;②医生因素;③患者因素;④环境因素(三)注意事项一.遇到临床问题,首先寻找与使用临床指南二.临床医生应个体化应用。RCT提供证据,荟萃分析确定证据,RW

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论