合同格式条款的特点和要求

合同格式条款的特点和要求

对于合同范本的准备应该要提早进展，这样的话才可以满足大家的需求，我为大家准备了《合同格式条款的特点和要求》，感谢大家前来进展阅读，希望可以帮助到大家。

我国《合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”，这是我国法律关于“格式条款”的定义。我整理了“合同格式条款的特点和要求”仅供参考，希望能帮助到大家！

合同格式条款的特点和要求

格式条款

在商品经济中，合同是人们大量使用的。但有一种合同更为快捷、简便，方便交易，于是出现了格式合同。格式合同也称定型化合同、定式合同、附和合同，指由一方当事人为重复使用而预先拟定交易条件，并于缔约时不容相对人协商的合同。假设当事人一方事先只拟定合同中的局部条款，该类条款就称为格式条款。相对人仍可就合同中的其他非格式条款进展磋商。格式条款与格式合同的区别就在于：格式合同是全部采取格式条款的合同。

格式条款有两个突出的特点：

第一，格式条款总是一方〔即提供商品或效劳的企业〕预先拟定的。

第二，不与〔或未与〕合同对方当事人进展磋商。国际统一司法协会的《国际商事合同通那么》对格式条款的定义是：“标准条款是指一方为通常和重复使用目的而预先准备的条款，并在实际使用时未与对方会谈。”但这个通那么规定的标准条款无效的情形只有一点：就是“对方不能合理预见的”。对这种“意外条款”只要“对方明确地表示承受”，就是有效的，而不考虑该条款内容的合理与否，公平与否，可见其对标准条款所作的价值判断只是在“磋商与否”、“对方承受与否”一点。

在当今社会经济生活中，格式合同已经非常普遍。比方保险合同、航空或旅客运输合同、供电、供水、供热合同和邮政电信效劳合同等。格式合同的普遍使用，利弊均有。一方面，具有重大的积极意义：可以简化缔约手续，减少缔约时间，从而降低交易本钱，进步消费经营效率。可以事先分配当事人之间的利益，预先确定风险分担机制，增加对消费经营预期效果确实定性，从而进步消费经营的方案性，促进消费经营的合理性。可以使智力、知识、经历、精力、地位不同的消费者受到同等对待，从而平衡消费心理。但是在另一方面，格式合同的普遍使用，也易产生严重的弊端：格式合同大多以垄断为根底，而格式合同的普遍使用又在一定程度上助长了垄断。格式合同的利用，只充分实现了提供格式合同一方的合同自由，而对方当事人的合同自由是极为有限的。格式合同的利用，容易产生不公平的结果。

由于格式条款提供者处于垄断地位，而对方当事人处于别无选择的境地，因此格式合同提供者一方可以把不公平条款强加于对方当事人，如不合理地扩大自己的免责范围，规定对方必须放弃某些权利等等。

由于格式合同目前的使用率比拟高，具有普遍的使用价值，又有容易引起纠纷的弊端，因此法律对格式合同不能采取一概否认或一概认同的态度。只有在合同订立的过程中，依《合同法》的规定，公平合理地使用格式条款，才能实现对格式合同兴利抑弊的目的，保护相对人的利益，进步合同的履行率，保证交易平安，顺利实现双方当事人的经济利益。

格式条款的要求

对格式条款的要求《合同法》第39条第1款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应遵循公平原那么确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”

依此规定，法律对格式条款的使用有以下特别要求：

第一.格式条款应公平地确定当事人之间的权利义务格式条款因是由一方事先拟定的，未能经对方当事人协商，且对方也不能与提供方协商，因此，从格式条款拟定上说，提供格式条款的一方在拟定格式条款时就应遵行公平原那么，公平合理地确定当事人之间的权利义务，而不能将义务和责任全推给对方，将权利全留给自己。依《合同法》第40条规定，格式条款除因具有与其他非格式条款一样的无效原因此无效外，提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

第二.提请对方注意格式条款的内容并予以说明由于采用格式条款订立合同时，相对方并不能就格式条款提出修改的要求，而只能完全同意或者回绝，相对方往往对格式条款的内容注意不够或者不理解条款的内容，因此，提供格式合同的一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，在对方要求就该条款内容作出说明的，提供格式条款的一方须予以说明，以便相对人决定是否同意承受该条款。假设提供格式条款的一方未以合理的方式提请对方注意，或者虽提请对方注意但未应对方的要求予以说明，那么该条款不能发生效