法律英语(何家弘编-第四版)课文翻译(1-20课)

第一课美国法律制度介绍第一部分特征与特点（性有一个很有意思的特点就是它的历史肇始于印刷机发明之1776350第二部分普通法和衡平法于理解美国法律和法律方法是极其重要的。所构成的体系。如果存在令状（1227），诉讼请求就可以被采纳或执行；没有法院令状（为前提）的诉讼请求就没有追索权，因而该诉讼请求也不存在。“牛津条例”（1285年）禁止创设除了“个案令状”之外的新令状，这种“个案令状”使该制度变得较为灵活了，而且导致了后来合同和侵权法的发展。对于诉的形式的严格限制及由此产生的对追索权的限制导致了衡平法和衡平（衡平法院（为或者不为某项具体行为的临时或者最终法令），因而，在这些司法管辖区以及联邦的实践中只存在一种形式（（由法官审理者是否可以使用“特别的”衡平法特定履行救济。法官制定的法律，要么在更广范围内指所有法官制定的法律。第二课 法律职业第一部分 律师协会（通常是五年动性和公共责任感的一个例证是哈兰·作法律文书的职业群体。美国律师的业务范围包括出庭辩护、咨询和起草文书。另外，在被广泛地成为“法律执业”的范围之内，律师的业务范围是专有性的，第二部分私人执业中的律师（明显的多数（雇佣律师第三部分 专职法律顾问业务的复杂以及政府管制所产生的问题的多样化使得这类企业需要在企雇员中第四部分 政府律师（不包其工作生涯的这一阶段政府工资有吸引力和寻求锻炼机会并将这种锻炼作为私第三课 法律教育1983年，在170多所经美国律师协会认可的法学院里就读的法学学生有125000拥有的机构性经历只能是法学院。那些关于法学院行使这些功能的方式以及这些功能本身的从温和到刻薄的上的权力和声望的分配方面以及在法学院的学生中和教师中的女性和少数民族成员的不平衡问题。第一部分 课程与案例教学法财产、刑法和民事程序等。DuncanKennedy19（·哥伦布·兰德尔于1870年杂哈佛法学院创立的，它所关注的是作为法律原则渊源的普通法并重视将师生对话或者通常的“老师一人独讲”教学法的狭隘的和破坏性的交互作用导（情感缺失合同，也涉及到律师的自我目标、态度、成就以及满足感。第二部分 法学院的等级邓肯·1930Rosenblum2060%的法律职业讲15%（法律职业”第四课 美国司法系统概览第一部分 法院3294（通常）有两个111988（当事人的法已经被废除了。（各州所采用的不同做法亚，只有被判死刑的刑事案件才可以上诉到州最高法院。同样，在联邦法院中，第二部分 法官法官是从执业律师中选任出来的，很少从政府服务或者教育行业选否，因此情况得到一定的改善。1937州长任命。（在本院4、686、810（赔偿也是如此。第五课宪法第一部分作为最高法律的宪法官员们。（有委任权的4“总统、副总统和合众国的所有文职官员，因叛国、贿赂或其他重罪和轻罪而受弹劾并被定罪时，应予免职。”（最高法院首席大法官主持在参议院对该公共官员进行审判。·（关于另外一位总统理查德·尼员也同样可能受到其相应的州立法机关的弹劾。邦法院的体制及其与其他政府部门的关系。第二部分政府的原则1789部门的权力的微妙制衡。每一个部门都作为对其他部门可能滥用职权的制约。宪法与根据宪法条款通过的法律以及由总统签署并由参议院批准的条约的效力高于所有其他法律和行政法规。平等的，任何州都不能获得联邦政府的特别待遇。在宪法的范围内，各州必须承认和尊重其他州的法律。人民有权利用宪法规定的合法手段改变其政府的体制。第三部分 修正案条款宪法的起草者非常清楚，如果宪法要能够持久并与国家的发展保持同步，有多数人所希望的（修宪）行为。（权国会关于实施这部基本法或者为了使其适应变化的情况而通过的立法也以就是这种立法和规章是否符合宪法本身的意图和目的。第六课 行政第一部分 行政行为与行政法（以及程度较弱的政治（（行政相对人提出的而且是对其有利的申请或请求”而采的行为。而且其种类实际上与公共管理的范围一样宽泛，只有传统的刑事诉讼、传统的民事诉讼以及那些无可争辩地超出法律控制的即严格意义上的政治行为，不在此列。（如法院所使用的刑法或普通民法分析结构（的扩大而（法律（行为（使用的程序（所关注的就是其程序而不是其实施某一（范式第二部分标准与模型型有助于（对这些标准的）初步理解。正式规章制定——一种对未来适用的类似于法律的规范进行裁决的“有记非常类似。（行为（规章的（尽管通常遵循与非正式规章制定相类似的程序审查并不直接进行，而且在进行时，一般也对其比较尊重。（如在对农产品进行级别评定时或在对驾驶执照的申请人进行能力考核时），也用来确定是否存在需要采取正式行政行为的条件。第七课 刑法课文：杀人罪杀人（homicide）就是一个人杀掉另一个人。但并非所有的杀人都是犯罪。成谋杀罪或过失杀人罪。谋杀人都由立法以单行法规形式或者作为刑法典的某个条文进行了重新定义。第一部分谋杀法一样，该法典规定：“……预谋可以是明示的也可以是默示的。在明显故意夺取他人生命的情冷酷邪恶之心的情况下，就是暗示的。”证明。对于加利福尼亚法院或陪审团来说，它表明了“一颗冷酷邪恶之心”。重罪中的谋杀整个重罪中的谋杀问题主要起因于公诉人寻求将此类杀人行为判处死刑的15谋杀的等级第二部分 非预谋杀人故意或非故意。与谋杀相比，非预谋杀人通常被判处一年到十年或十五年的监禁。故意的非预谋杀人（或妻子者受到激怒而且（2）“处于激情状态下”。于丈夫或妻子在这种状况下的本能反应要么是杀人要么实施其他的伤害行为是事惩罚受到制止，但是应当是一种比谋杀罪轻得多的惩罚。（妇（被告通常所编造的关于杀人是在自卫中实施的这种解有不少的州（得克萨斯、新墨西哥和犹他州）已经试着在起立法中通过将在奸夫（妇）被捉的情况下发生的此类杀人行为合法化而使整个的奸夫（妇）被杀问题简单化。但是在这些州当中，这种特权并没有延伸到杀死参与通奸的配偶！某一故意杀人行为是否在激怒或激情之下实施所适用的判断标准问题由陪审团或者在无陪审团的案件中的法官按照被告是否是一个“通情达理的人”来非故意的非预谋杀人非故意的非预谋杀人一般可以被定义为由于重大疏忽或者作为危险的非法为。制定这种特使种类的杀人罪立法是因为在将汽车驾驶人定罪为非预谋杀人（即对人的屠杀——英文中“对人的屠杀”的复合词罪这个越来越令人反感的1000（（肇事致人而且这导致了那些如果法官或陪审团除了选择矫正机构服刑或无罪之外别无选择便可能无法作出有罪判决。第三部分 联邦杀人罪法举例XY。X举例X特工。X第四部分 当代谋杀-非预谋杀人罪立法体系1961丰富的术语。根据该刑法典，一个人在没有合法理由的情况下杀死另一个人，（1）如果如果清楚表明他应当知道其行为可能会导致死亡；或者（3）如果死亡是由实施罪。第五部分死刑19351991966123400只有在即任陪审员声明他不会考虑在其参与陪审的特定案件中弃之不管的情况下，才允许仅仅由于这种观念而将其排除到陪审团之外。第八课 民权课文 沃克诉美国国内税务署案被指控在工作场所有种族歧视行为的案件绝大多数都是在不同的种族或者不同的种族背景的成员之间互相提起的。但在沃克诉美国国内税务署（IRS）案中，美国佐治亚州北区的美国（联邦）1964（联邦）《民权（民权法案（性解释）却预示着削弱法律对黑人不受更为普遍的和破坏性的歧视的保护的危险。翠曦·沃克是一名浅黑皮肤妇女，在女性占多数的美国国内税务署（IRS）198511·斯的交往从一开始就比较紧张。沃克声称刘易斯经常因为一些“伪造的或无关紧要的”事情而斥责她并使IRS“办公室（EEO）”亚特兰大地区的项目经理倾诉其冤苦。两周以后，在刘易斯的建议下她被解雇。由于向EEO（简易审判动议并驳回被告关于其报复性诉讼请求的即决（简易）审判动议。（美国法典1981因此对第七编提供了一个关于“肤色”和“种族”的更广义的解释。1981meaning：平义，普通词义或显然意义）应当是决定性的”。法庭将第七编特别提到“种族”和“肤色”两个词解释为明确表明了国会1981传学上是某个依据种族和相貌划分的人类亚群体的部分而产生的针对个别人的1981（歧视的案件”。1981但是，由于拓宽了第七编的适用范围，沃克案代表着近期对1866年《民权1981198119811866击歧视的程度仍有待实践的证明。第九课合同与合同法3.4.（2）致（3）基于前（1）（2）两项而对应产生的权利和义务。注：此段的“合同”（定义（及对违约行为以恰当的形式进行补偿。2.3.按照惯例，第一年的4.然后，你将会学习到基本是对版权、专利权，股权，可转让票据等无形财产的所有权的法律保护。2.3.4.5.6.许多行为由于他们侵犯的不是罪；而诸如诽谤则是民事侵权行为而非犯罪行为。2.3.4.56.7.8.9.为了保护基于合同的约2.法律3.4.5第二部分合同法的法律渊源2（也就是版的《法律重述汇编》，他们对普通法中的合同法已经产生了深深地影响。这部法律的许多规则是法官们对先前的判决进行提炼和概括后而制定的。因此，《美国统一商法典》的影响外，以这种方式修改合同法仍然是很少见的。来说明立法意图。192319321932适用规则。193219621979尽管《法律重述》是次要法源，但《法律重述》中有关合同法的部分己经实通法中的合同法的形成进程产生了决定性的影响。第十课 侵权法第一部分基本概念（a在（b）（c）美国法律允许律师分享原告所获得的赔偿金（胜诉酬金。这种酬金达（证100，000（例如将未经授权使用的财产转移和因非法占有他人财产所造成的个人损害，因为侵权行为法如此的规定，在现实生活中原告往往选择它提起个人损害赔偿。3．每个人都（婴儿。继承人或近亲属可以提起损害赔偿之诉，当其被继承人或近亲属被故意或过失导致死亡时（非正常死亡之诉。一些州的法律规定，对于第三方的行为5．最后需要强调的是侵权行为法主要是各州的立法。第二部分故意侵权第三部分过失侵权责任过失侵权责任以过失行为与对人身或财产的侵害之间的因果关系为前提。一的损害程度来确定赔偿数额。该法令的贡献在于过失侵权的赔偿责任可能因为第四部分侵权法改革：严格责任和无过错责任a.严格责任错或者过失，例如施工缺陷或者是疏忽使用。依据合同法主张从而独立存在：销售商的责任如今扩大到所有“危险产品在所有现实目的中这个定律总体扩大了对社会公众的保护。b.无过错责任建立在基顿和奥康内尔两位教授之方案基础上的改革努力试图取消侵权法中的责任引起的损害赔偿仍然是压倒性多数的严重问题。每年超过5,000,000,000800,000,00019501970125,000,000（第十一课财产法第一部分简介讨论将转向既作为公共职能机制的管理者和在机构内部时常独立者的政府我将讨论在这一制度中律师的角色。他既作为建议的提供者又作为讨论者。关于产权或为第三者保存契约之安排的观点。功不仅仅取决于他自己在交易关系中的关系也取决于他不是一方当事人的交易阅银行和开发商间建设贷款合同去了解从该建设贷款中逐次提取资金以支付此投资者可能要求开发商提供履行定金。（）（提供者或被动投资者行权和妨害行为。第三房主和房客之间的法律。，包括恢复占有，取消赎回权和回复不足额判决。数现代土地使用调整体系既利用针对土地使用的某种形式和强度的禁止措施又3美国宪法、州立法和行政过程在实现这些目标中的角色。第三部分不动产交易中律师的角色第十二课公司法第一部分基本标准3列举了一些美国商务企业实用的法律的分类。内部持股公司一些州采用内部持股公司条例,它授权公司以内部持股公司标明自己，选定这种公司要求限制股东的数量和身份合伙1916理，1976年的统一有限合伙修订条例（针对有限合伙）采用。公司法公司没有统一的法律。调整公司的法律在各个州的商务公司条例中被找到。年标准商务公司条例（标准公司条例。标准公司条例仅被一般的州采用，联邦证券条例在美国由联邦法律调整证券活动。联邦证券条例是1933年的证券条例（即1933）1934（1934）（即美国政府证券管理机构1933年证券交易条例主要调整发行企业筹集资本和新的证券的发行，1934蓝天法州内部的违反证券法规的行为仍然具有效力。联邦反托拉斯法反托拉斯法主要通过防止垄断调整市场行为和制止贸易限制和鼓励竞争。第二部分商业形式A、所有人任何一个人都可能通过他或她想要建立企业的县获得一个从事商业活动的证书独立创建企业。这种企业的形式就叫做业主。它不像公司和有限责任合伙，B、合伙（但不用于独资公司（，然而，两个或两个以上人共同拥有财产的事实并不必然在共同拥有人之间成立合伙协议。合伙企业有两种类型：普通合伙和有限合伙1、普通合伙：当两个或者两个以上的个人作为企业的共有人共同成立的企业，不是作为公司来管理，他们会成立合伙企业，合伙的成立不需要正式手续，除非合伙协议对合伙做了详细的说明。合伙人在解除合伙关系时平等分享该合伙的资产和责任。2、有限合伙：当合伙人想要限制其在合伙企业中的个人责任时会成立有限润，有限合伙人作为一个投资者，与公司的股东类似。C、公司1、总体规定：与合伙形成对比公司是独立的组织，一旦公司正式成立，他的名义拥有财产，可以以自己的名义起诉或应诉。个。然而总体上公司被划分为两种A.公众持股公司b.内部持股公司35Arizona中国公司在arizona2、规范公司的不同州之间的法律点表现在他把独立的董事们对公司的某些错误行为应负的责任减到最小限度。第十三课 保险法商业保险第一部分商业保险的种类风险。给这个员工一个可保利益，因为它会在这名关键员工继续受到聘用中获得pecuniarygain，同时也会因为他的死亡而遭受损失。当一个公司确保它自己不会因为失去一名有价值员工的供职而遭受损失时，即意味着公司购买了“关键人物”或者是“关键人”的保险。不确定的损失所带收购途径，或找到一个合适的代替品所花费的成本。XYZXYZ保险收益免税。第二部分买卖计划和股票退休计划在成立公司时密切的合伙人关系和股东关系常常依赖于个别业主的对业务（们）例如：Able,Baker和CharlieABCABCABC300AbleBakerC（退股计划retirementretirement计划中，公司将会拥有政策，同时也会成为受益者。就像在关键人其中一个解决方案就是，允许少于年纪较大股东股票的全额价值去投保。在stockretirementplans上投保人寿险是为了创造新的资金来源，这是没有必insuranceproceedsthestockretirement。这对公司来说是除了以现金支付的股票价款以外，签署本票的方式。合伙关系是一种典型的使用买卖计划来收回一名已死亡之合伙人的股权的存在与否的ownpolicies。在买卖计划中，有几个关键的元素。首先就是，各到强制执行。协议的另一个因素是资金。同样的，人寿保险在许多情况下都提供了答案。（。协议，以公平地对待所有的合作伙伴呢？死了的话，将提供一个公平和公正的方式来从你的房地产中购买你的利息。第十四课 商第一部分国会的力量规制商业活动宪法的第八章第一条授予国会拥有规制与国外各州之间及与印第安部落的控制的带有关于某些商业活动的规定法律。部门更具有实体性的定义全国性商业性问题的性质及促进国家的经济福祉的能第二部分最高法院对商业条款的解释The现代商务权利检验标准。现在有三种方式，是条款，人或者行为在联邦商制对管理商业活动或者实施有关商业活动的规则来说“必要且合适”的话。现代授权原则——授权给州或者给行政部门。就像第十修正案中较旧的理整，没有任何违反宪法的将商务权利赋予各州。半个世纪已经证明增长联邦执行的代理机构的国会作用去管理联邦法令并且去会将某项权力放弃给行政机关或者未能就该行政机关的权力范围给出立法性界定。剥夺了正当程序（权利。然而，这个问题不构成一个过分的授权问题。第三部分 统一商法法典为了统一和改革的利益，律师界，在美国法律协会的领导下，建议综合法全国性会议的委员在统一州法和美国法律委员会发起和指导统一商法法典19421952501,3,4510总则销售商务文件银行押金与托收信用证大量（财务）转让产权证书投资证券有担保的交易生效日期和废止议案当每个州都采用这个法典，它代替了许多法规，如，统一销售条例，统一提（防止）大宗销售条例，代理商留置权条例。法典没有大量的改变商法源于商业习惯法和普通法的基本原则，但是取而代将会被强制实施。第十五课税法第一部分美国联邦税收一．引言这些权力包括税收权，造币权、为美国举债权，以及财政支出权。二、税收权的一般范围2项禁止性规定外，该税收权是绝对的。对行使税收权的特定限制是：[1]直接税和人头税必须根据各州的人口分配；[2]关税和国产（货物）税在整个美国必须征收联邦所得税的宪法第16修正案是因波洛克诉农场主信托贷款公司一案（1895）中五票赞成四票反对而通过的最高法院判例确立的。42的最高法院在审理的纽约州科恩诉格雷夫斯案时作出的判例实际上推翻了波洛161．历史背景1895（不动产个重要判例，该共识被牢固地加以确立。第一个判例是希尔顿诉美国案（1796年。在该判例中，新宪法实施早期的最高法院确认对运输费征收的联邦税是非按比例分配的税。第二个判例是维齐银行诉芬诺案（1869（关税1894形式表现出来并被确认如此的涉及商业、特许经营或雇佣的税收。税不是直接税，可不以人口为基础按比例分配进行征税。161918941908（总统·霍华德·塔夫特在竞选1909年，来自19091913225案已被通过。其间，1909年的公司执照税法受到了来自于弗林特诉斯通·特雷斯公司一50001%它假设对来自于不动产和个人财产的公司收入征收的不按比例分配的直接税是1909食糖加工公司诉麦克莱恩案确认对炼油或炼糖业务的毛利征收的特别税是对从将该决议应用于本案，联邦最高法院认为该税收范围包括公司的所有所入。因为这属美国国会赋予合法政府拥有征税权力的范围。因此，认为该征税范围至少部分包含了不允许直接征税的财产的反对是无效的。于该征税范围的确定司法权不予介入。2．直接税和间接税的现状。因为推翻波多克判例的弗林特诉斯通·1898，联邦特别烟草税（1898；对炼糖业年毛利征收的特别执照税1898；联邦遗产税（1916；和联邦赠与税1924。四、联邦税收权和税收正当程序。R.R.公司案（1916）191310（16）提起了诉讼。这19133152理由而提出的反对意见。第一个判例是科利斯诉鲍尔斯案（1930为对捐赠者在其有生之年为家庭成员利益而采取的保险策略产生的收入征税是合理的，因为实际上该捐赠者是为自己心安理得而贮备收入。五、作为法律措施的联邦税收。20世纪初开始成为1928能够带来财政收入的保护性关税。在早期的麦克拉里诉美国案（1904）中，联邦最高法院判决维持对每磅有色10款。但联邦最高法院驳斥了这种观点：既然……宪法赋予的征税权除明文规定外不受限制，因此当一种税属于合法的征税权范围内时，司法权不会因该征税权实施产生的结果而对其加以限制。联邦最高法院还认为司法部门不顾法律的目的向国会质询立法潜在动机的做法是不正确的。尽管作为税的联邦税是征税权的实施，但在宪法的特定限制情况下，其仍可修正案在童工税案（1922）中予以了适用。在该案中，判决联邦政府因侵犯方式适用宪法第十修正案。第二部分1.介绍联邦商业条款，就如同宪法里其他的限制，像正当程序和平等保护条款一样，很自然地限制了州和各部门的征税权。CompleteAutoTransit,v.Brady[1]质性联系，[2]该税是公平合理分配的，[3]没有对州际贸易造成歧视，[4]该税与州政府提供的服务相关。收管辖权。保护条款，这样的税种是非法的。遗产税司法上关于遗产税的概念与政府对通常情况下征的从价财产税性质是接近所得税1920Maguirev.Trefry这位纳税人主张这些征税违背了UnionRefrigeratorTransitCo.v.Kentucky案中规定的正当程序条款，因为这些税已经超出了州政府的管辖范是在另一个州]，而是对州有权对作为受益人的居住在该州的居民信托[收入]表示关切。尽管信托行为是在另一个州建立的并且受到其法律的管辖”。vCarter,案，解决了一个州是否有宪法上的权利对一个定居在其他州却在本州取得收入的非本州居民进行征税尽管这个问题看上去已经被MaguireShaffer权力。在InNewYorkexrel.Cohnv.Graves她作为丈夫名下房地产的受益人将能够在新泽西州从位于纽约的不动产处取得PollockvFarmers'Loan&TrustCo.中，纳税人反对的立场CohnPollock对于居民所在州的个人收入不予考虑的担忧。Maguire,Shaffer和Cohn第十六章 环境保护法第二部分：关于强调少数民族人口区和低收入人口区的环境公正原则的联邦法令（1994年，第12898号总统令）根据美国的宪法和法律赋予作为总统的我权力，在此按次序排列如下：1-1：实施1-1011-102.跨机关环境公正工作组的创作3（a）（c）（e）（f）交通部（g）司法部（h）内政部（i）商务部（j）能源部（k）环境保护署总统国内政策助理办公室（p）全国经济委员会（q）经济顾问委员会以及（r）内政策助理向总统作报告。（1）在少数民族区和低收入区的歧视、不利人类健康或（2）因为该工作组按照规则第1-103（3）3-3检查环境公正现有的数据和研究（6）5-502（d）举办公众会议76-605/（1）加强所有少数民族区和低收入区的健康（3）境方面的研究和数据采集（4）识别少数民族区和低收入区自然资源消耗的不同类型。另外，环境公正战略应当包括适用范围、从事鉴定修正和考虑修正经济、社会含义的时间表。4内部管理程序，并将此程序告知公正组。6提供给工作组。10给工作组。1212241-10414国内政策助理办公室向总统提供一份描述规则实施状况和包含在1-103（e）中提到的最终环境公正战略报告。6-6综合规定6-601机构应履行的义务s来监督规则的实施。6-602第12250号总统令12250122506-603第12875号总统令128756-604项规则的条款。6-605的规则要求不服从于该规则要求。6-606土著美国人计划印第安人部落来调整步骤。6-6076-608联邦机构在实施该规则时应与现有法律相一致，或在现有法律的允许范围内。6-609公正的审阅从这项规则的美国，美国机构、官员或个人的公正审阅。第十七课 家庭法婚姻与家庭第一部分 自由权利的选择官提到现代“私隐权”时认为其历史价值和在婚姻关系中自由选择权的体现是中维护了压倒一切或令人信服的利益。国家没有令人信服的理由不能限制人们婚姻权利。博迪诉康涅狄格州最高法院认为涉及到一些提起离婚诉讼但支付不起诉讼对此的控制是极为有限的；尊重基本人权的唯一途径不可能被拒绝。来几年里变得更加清楚。虽然政府监管的能力进入或退出一个婚姻是受到严密裁判的审查,但是政府婚中止规则中因为包容违反了平等的一项豁免的福利（意见一致之家庭，或作为一个尝试，以干涉个人做出如如婚姻上有需要的人士的一个小组第二部分扎布洛基诉雷德海尔案的司法意见的问题谁都不支持。第十八章 知识产权法信息的集合，法律意识到对其提供保护是有价值的。第一部分标的专利专利是政府通过专利局给予发明了一种产品或方法的个人的一种垄断性的术进步；为创新提供刺激同时鼓励经济活动；对创造和创新成果提供奖励。著作权著作权是一种涉及原创性文学、戏剧、艺术和音乐作品的排他性权利。立法保护那些投入创造性成果的人。数据权信息通过有条理和系统的方式排列，通常采用电子手段例如数据库，这种权利最初是通过著作权法保护。然而，自从通过1997《著作权与数据库法》关于数据库的法律保护实施后一种新的数据权被创造出来。表演权表演权与著作权相关但旨在为著作作品的实际表演提供保护以区别于著作作品本身。商标外观设计第二部分保护及理由提供的保护限制他人使用此种知识产权。198880理由28-3081-86在全国范围内，知识产权滥用通过许多方式被检查，例如专利权许可被提供204144238第三部分法律渊源知识产权法主要是被编篡的。知识产权的每一个主体都是由制定法规制，授权立法支持的。下面是主要的制定法渊源：1949《注册外观设计法案》（及修订）1977《专利法案》1988《著作权、外观设计和专利法案》1994《商标法案》和1997《著作权和数据库法》。19941988122189/104/EEC大量判例法通过解释国内法庭和国际组织例如欧洲专利局的规定产生。普通法在假冒专利和保密法上涉及部分内容。知识产