护理干预在右心声学造影发泡试验中的应用探讨

护理干预在右心声学造影发泡试验中的应用探讨【摘要】目的在右心声学造影发泡实验中应用护理干预手段，针对临床护理效果进行探讨。方法选取在我院接受右心声学造影发泡实验的的受检者100例作为实验对象，实验开展时间：2019年12月-2021年12月，分组方式：电脑等量随机，实验组50例采用综合护理干预方式，对照组50例采用常规护理方法，对两组受检者的配合度和满意度进行比较。结果实验组受检对象的检查配合度和护理满意度相较于对照组显著更高，差异显著，p＜0.05。结论在由心生血造影发泡试验中应用综合护理干预模式，能够使受检对象更加积极主动的配合检查，有助于护理满意度的提高，具有显著的应用效果。【关键词】右心声学造影；发泡实验；护理效果右心声学造影是临床使用较多的超声心动图检查方法，操作较为简单快捷，在卵圆孔未闭合、心外或者心内右向分流等病症的确诊中就有非常重要的作用。近些年来，在疾病的诊断过程中，临床护理的作用不断凸显，使得发泡实验在内的整体有效性获得了大幅提升[1]。本文在右心声学造影发泡实验中应用综合护理干预和常规护理手段，针对临床护理效果进行探讨，结果如下。1资料与方法1.1一般资料选取在我院接受右心声学造影发泡实验的的受检者100例作为实验对象，实验开展时间：2019年12月-2021年12月，利用电脑等量随机方法分为两组，实验组中，年龄（年）：最大：85、最小：48，均值为（61.18±3.21）岁，男女比例为26：24；对照组中，年龄（年）：最大：87、最小：46，均值为（60..95±4.15）岁，男女比例为27：23。一般资料数据差异不大，P＞0.05。1.2方法1.2.1检查方法利用PhilipsiE33彩色多普勒超声诊断仪，S5-1心脏探头，频率设定为2-5Mhz，依据受检对象实际临床表现给予经颅多普勒发泡试验诊断，具体操作步骤依据使用说明书进行。1.2.2护理方法对照组受检对象给予常规护理手段，包括过程的讲解、试验目的、注意事项等，实验组在对照组基础上给予综合护理，具体方法如下。1）检查前。护理人员向受检对象进行检查流程、目的等的讲解，回答其存在的疑问，使其配合度得到提高；对于沟通不方便的受检对象，要及时的与其家属取得联系；要让受检对象了解到造影检查过程中屏气呼吸的方法，结合RVCE-FT有关的要求引导受检对象进行Valsalva训练；假如受检对象无法有效的完成既定动作，可以让其剧烈咳嗽，保证其能够根据惹怒眼提出的要求配合检查；护理人员要做好各种抢救药品的准备，保证检查流程的安全性[2]。2）检查过程。由检查医生发出命令，受检对象和护理人员进行配合。护理人员要指导受检对象保持左侧卧位，上半身略微向后倾斜，保持呼吸平稳，不可随意发声或者移动；构建起静脉通道，并依据合理的速度和时机将准备好的造影剂推入受检对象体内，并让患者做出Valsalva动作，在这一过程中要避免坠床。3）检查后。嘱咐受检对象保持平躺姿势十分钟，护理人员对其心率、呼吸速度等进行观察，询问其是否有恶心呕吐、头晕脑胀等负面反映，如果发生则及时汇报给临床医生采取有效措施进行处理；要叮嘱受检对象一小时内不可大量运动，在确定其没有不良反应以后，协助其整理好衣物，将静脉留置针取出，局部压迫止血五分钟。1.3观察指标利用自拟配合度检查量表对受检对象的配合度进行分值评估，包括自觉性、主动性和积极性三个层面，满分十分，分值越高，则说明受检对象配合度越高。制定护理满意度评估量表，对护理方法、护理效果、护理质量等内容的满意程度进行评估，结果以满意、一般满意、不满意进行展示。1.4统计学处理将两组效果录入SPSS22.0软件，计量资料检验行t，表示用（±s），计数资料检验行x2，表示用（%），P＜0.05是统计学意义成立的依据。2结果2.1配合度比较实验组受检对象的检查配合度（包括主动性、积极性和自觉性三个方面）相较于对照组显著更高，差异显著，P＜0.05，详情见下表1。表1：检查配合度评分比较（±s，分）组别n主动性积极性自觉性实验组508.52±1.468.69±1.128.38±1.25对照组507.23±0.977.25±1.387.26±1.58t5.2045.7293.931p0.0000.0000.0002.2护理满意度比较实验组的护理满意度显著高于对照组，差异明显，P＜0.05，详情见下表2。表2：两组患者的护理满意度对比[n(%)]组别n满意一般满意不满意整体满意度实验组502919248（96.00%）对照组503110941（82.00%）x25.005p0.0253讨论右心声学造影是将生理盐水跟空气混合形成的乳白色液体经过静脉推注的方法注入体内，使得右心室和右心房显影，便于临床医生进行病症的诊断。综合性护理以科学理论和临床医学为指导，对操作流程进行规范，从而保证了护理工作的准确及时，能够从精神层面给予受检对象科学的引导，缓解其紧张情绪，使其更好的配合检查，使显影效果更加良好。同时，还能够使受检对象尽快适应新的角色和环境，降低不良操作发生的概率。研究表明，实验组受检对象的检查配合度（包括主动性、积极性和自觉性三个方面）相较于对照组显著更高，实验组的护理满意度96.00%相较于对照组82.00%显著更高，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。综上所述，在由心生血造影发泡试验中应用综合护理干预模式，能够使受检对象更加积极主动的配合检查，有助于护理满意度的提高，具有显著的应用效果。参考文献：刘莲娜.护理干预在右心声学造影发泡试