《“网络互动”研究国内外文献综述》2600字

“网络互动”研究国内外文献综述网络互动提高了人们交流的密度和频率，形成了一个复杂的社会关系网络。热门舆论活动涉及公平和正义等关键社会因素。在这样的背景下，研究网络互动的传播方式、驱动力和社会价值，梳理网络互动的传播规律，服务于社会治理的发展，具有一定的理论和现实意义。国内外学者针对网络互动进行了探讨和研究。一、国外研究现状国外学者针对网络互动的研究较早，其研究成果也较为丰富。Li和Wei（2017）认为网络互动在报纸上产生舆论、巩固社会共识、动员社会治理和倡导公共利益方面发挥着越来越重要的作用。网络圈层是青年亚文化的一种新的技术形态，是现代社会文化现实的重要组成部分。在社交网络、大数据和智能技术的推动下，它的影响力正在增加。Zhou和Fang（2013）认为网络社会作为一种新型社会形态，其变迁的核心是信息处理技术带来人们彼此之间的交往方式的变化。基于用户关系节点的网络互动互动底层传播模式是网络互动的焦点，也是个人参与社交资源游戏的中介。互动底层传播模式拓展了构建公共议题、产生舆论的时间和空间。一些学者敏锐地观察了网络互动的传播生态及其对社会的影响，相关结果为该主题的研究提供了理论视角。Ke（2007）认为网络互动作为个人控制的实时直播媒体，可以随时干预信息生产和传播系统，这不仅解决了相关人的传统理论，也改变了舆论监督的框架。它不仅提高了信息流通的频率，也改变了社会交往的方式。当然，网络互动用户已经形成了一个基于关系的移动三维社交网络，形成了一种不同于大众媒体的传播模式。Shire和其他人（2018）认为沟通共享机制提高了沟通节点之间的关系粘性，有助于凝聚社会共识，讨论、问题和其他词语激活了沟通节点之间的紧张关系。价值同步是价值差异的产物，共同构成了社会交往的动力。网络互动嵌入了社会传播系统，形成了一种新的信息方式，对社会政治、经济和文化的发展方向产生了严重影响。Shin和其他人（2014）认为网络亚文化带层作为一个“新部落”，在流场、纯社会互动和共同情感三个方面表现出显著特征。至于网络亚文化与新部落的联系，则体现了四个方面的特点。Nieuwbeerta和Flap（2000）认为平流层的交叉区域促进了形式的多元化，部落内部部落的联系形成了情感的纽带。阶层的社会规则在符号的互动中确立，这个阶层的归属感是在功能上建立起来的，促进了新模式的实践，也促进了经济的发展。国内研究现状国内学者针对圈层间互动、网络亚文化圈层之间互动进行了许多研究。其成果证实根据社会学研究，生活方式、价值观和文化认知相似的个体通常会有更多的接触和交流，形成一个社会交际圈。社交圈可以是具有相同社会特征的组织或团体，也可以是在某个地区或地区具有强大社会联系的组织或团体。史剑辉等人（2019）从传播技术和社会互动的角度来分析了个体之间的沟通行为和社会沟通的沟通结构是互动的统一体。换句话说，随着社交圈结构的改变，个人的交流方式也会改变，反之亦然。事实上，通过观察和分析网络互动中社会热点事件的传播现象，基于关系连接的网络互动可以同时促进社会传播结构的变化。它形成了一种互动的低层次网络互动模式，不同于大众媒体的单向线性传播结构。郭建平（2015）认为在网络互动的交互循环层通信模型中，每一层由不同的通信节点（信息产品的消费者）组成。每一层的中心是核心沟通节点，即这一层的舆论领袖。他们通常被与核心节点沟通的沟通节点包围，形成第一个互动沟通圈。围绕第一交互层的每个通信节点可以成为新的意见领袖，并形成第二交互通信圈。这样，n个意见领袖出现在网络互动的互动交流中，可以形成n个人的互动交流圈。在马丽晨（2021）看来，网络互动互动圈的传播中，社会热点事件的先行者所形成的传播圈并不总是处于多个圈的核心地位，而是随着形势的发展迅速形成新的核心传播枢纽和新的舆论领袖，进而迅速推动舆论传播。这与大众媒体的“单中心”传播、社会舆论的扩张速度和广度以及对社会传播频率和密度的控制有很大不同，并且将产生双重社会影响。关于网络青年圈的亚文化，学者们的研究成果也比较丰富。朱沁怡（2016）认为与进入信息时代的传统社会相比，互联网圈文化已经成为年轻人“最真实的生活方式”。他们以符号和文字为表达形式，通过媒体实现。它是一个由情感、技术、观念、态度和行为共同构建的独立生活系统。这种生活方式可以归结为“大文化区域中具有独特文化特征的亚区域”，因为它根据年龄因素表现出不同的文化特征，因此可以将其视为现代青年亚文化。孟威（2022）认为网络新媒体为青年圈的文化创新提供了前所未有的空间和潜力，拓宽了文化个体和集体的生产、传播、消费和参与方式。在新媒体的帮助下，我们可以实现更广泛的文化形式之间的融合、怀疑和比较，以及文化适应。陈龙和李超（2021）认为循环文化在自我意识、主体性、价值认同、符号表达、叙事风格等方面体现了数字文化的独特性。青年参与文化创造，改变自身和集体在整个社会文化结构中的地位，深化文化创新进程。颜陈（2017）针对这一新的亚文化趋势，分析了利弊，他提倡自觉摒弃旧、拥抱新，纠正文化匮乏，提高对创新的影响，同时他认为这是丰富和发展主导文化，引导和理解文化走向的重要现实问题。综上所述，国内外学者针对网络互动的研究成果较为丰富，但是针对圈层间互动，尤其是网络亚文化圈层之间互动的研究成果还需要进一步完善。它有助于吸引更多的人参与文化和传播过程，从而形成多元文化的主导因素。同时，新时代领域最优秀的文化作为志愿者进行实践，不断寻找新的方式来克服青年亚文化的非理性，创造一个新的、以价值为导向的、理想的维度，创造一种具有文化感的文化行为感，引领文化加正能量的文化。

KeX.InternetCommunicationofSubcultureImpactonSocialIndividualBehaviors:AnExampleofPodcasting[J].PressCircles,2007(01):55-56.LiF,WeiZ.ExpressionModeofandReflectionsonCollegeStudents'NetworkSubcultureintheMobileMediaEra[J].JournalofAnhuiAgriculturalUniversity(SocialSciencesEdition),2017(02):15-16.NieuwbeertaP,FlapH.Crosscuttingsocialcirclesandpoliticalchoice.EffectsofpersonalnetworkcompositiononvotingbehaviorinTheNetherlands.[J].SocialNetworks,2000,22(4):313-335.ShinSJ,JeongYJ,KimCM,etal.StudyonRelationbetweenSocialCirclesandCommunitiesinFacebookEgoNetworks[J].SpringerBerlinHeidelberg,2014(12):23-24.ShireHall,WestgateSt,Gloucester,GL12TG,UnitedKingdom.CirclesNetwork[J].Managementofourwebsite,ShireHall,WestgateSt,Gloucester,GL12TG,UnitedKingdom,2018(04):78.ZhouS,FangL.SubcultureFeaturesofCollegeStudents'NetworkBehavior[J].ContemporaryYouthResearch,2013(01):2-3.陈龙,李超.网络社会的"新部落":后亚文化圈层研究[J].传媒观察,2021(6):8.郭建平.从画学著录手跋看清代江南文人的互动圈层——以《一角编》等手跋为线索[J].厦门大学学报：哲学社会科学版,2015(4):6.马丽晨,张雨童,张雍.网络流行语的"圈层化"传播研究—