无形资产价值评估

无形资产价值评定

一、公司价值评定管理中对无形资产因素的考虑

1.对无形资产计量与公司价值关系重要性的分析。在知识经济社会中，无形资产计量对公司描述财务状况起着决定性的作用。如果不能充足披露维持公司核心竞争能力的无形资产，就会低估公司账面价值，也不符合真实性原则和配比原则，更不能向利益有关者提供精确的公司财务状况和经营成果的有关信息。要想精确地对无形资产进行评定，首先要对无形资产的概念及其特性有相对的精确的定义。即使无形资产的概念在世界上已有几百年的历史，但是，迄今为止有关无形资产的本质属性的概括还没有形成一种统一的认识。我国最新《公司会计准则》中的无形资产是指：公司拥有或控制的没有实物形态的，可识别的非货币性资产。我国《资产评定准则》中的无形资产是指：特定主体所控制的，不含有实物形态，对生产经营长久发挥作用且能带来经济利益的资源。国际评定准则中无形资产是指：以其经济特性而显示其存在的一种资产；无形资产无具体的物理形态，但为其拥有者获取了权益和特权，并且普通为其拥有者带来利益。总而言之，无形资产能够归纳为由公司拥有控制的没有实物形态的可辩认非货币性资产。对这种定义首先强调了无形资产是一种生产经营要素非实体。无形资产有无实体性、非流动性、独特性、效益性、价值的不拟定性特性。

2.无形资产价值管理在公司资产管理中的必要性。随着无形资产在公司投资日益增大、数量日益增加、种类多样化、收益金额日益增多，并且来源渠道多元化，对这种特殊资源的强化管理显得更加必要。一项无形资产的要素从其设计、产生、长育、繁衍、投资、转让、收益涉及到公司内部和外部诸多环节。与有形资产相比，无形资产对公司增值的最大奉献在于其巨大的延伸价值。现在，公司没有建立专门的机构来对其运行全过程加以跟踪管理，容易造成无形资产的流失。因此，当代公司中有必要建立专门的无形资产综合管理机构，对无形资产这种资源进行全方面、综合、系统地管理，对公司全部无形资产的开发、引进、投资进行总的监控，并按无形资产在公司资本运行中的实施目的来协调公司内外有关部门的关系，使之以最小的投入，获得最大的效益。

3.无形资产价值评定管理中应考虑的因素。公司并购、公司上市、股权变更、公司清算、国有公司改制等经济事项的发生都会涉及到公司价值评定。在进行公司价值评定时，要充足考虑公司的无形资产在将来使用方面的多个配套因素以及影响因素。无形资产价值量的合理判断将直接影响公司资产运行方略的效率和效果。由于无形资产价值的不拟定性和获得成本的不可分性，使得大量自创的无形资产不能确认和计量，有的即使确认入账，但计量的成本也不完整。当公司发生产权变动或产权交易时，账面无形资产的价值并不能成为交易的价值基础。因此，当公司涉及无形资产转让、出售、合资、合作时，就应当对公司的无形资产进行评定，以反映无形资产的真实价值。在评定公司价值时，核心的问题就是如何对影响无形资产的多个因素互相作用后给公司的将来收益产生的影响进行预测。因此在预测公司的将来收益时，一定要充足考虑公司无形资产的构成，要考虑与无形资产将来发挥效益亲密有关的因素，如公司将来的研发能力、融资能力、产品的市场竞争能力、公司的生产能力、对公司本身在整个行业市场环境中所处的位置及该项无形资产项目的市场开发和应用前景等进行科学合理的预测与评价，全方面计量并体现无形资产的价值，进而反映公司的真正价值，也使得所披露的财务报表含有有关性及可比性。

二、现行无形资产价值管理中存在的问题

1.无形资产价值评定的缺点。由于无形资产的收益带有不拟定性，随着科学技术迅猛发展，技术知识成果更新换代速度加紧，无形资产的经济寿命难以精确地预计和拟定，这为精确的评定无形资产的价值带来了一定的难度。因此，无形资产的评定应以基本的财务核算为基本根据，并应有一整套完整的财务核算体系和评价体系，没有财务核算的无形资产评定是缺少根据的，缺少财会根据的评定是不科学的，也是不合乎法律规范的。

2.对评定对象和范畴把握不准。首先，由于对无形资产认识局限性，造成公司大量的资产流失：一是在中外合资合作过程中对中方无形资产不进行评定或低估，使其免费被合资公司使用。二是在国有公司股份制改造过程中，公司资产往往按账面原值折股，或者对国有无形资产不评定、计价，不入账，使得能给公司带来经济效益的无形资产被排除在股本之外。另首先，有的地方、公司又走向了另一种极端，对无形资产评定值越来越高，评定的对象、范畴越来越大。

3.无形资产的价值确认缺点。对无形资产确实认，认定办法存在不少弊端：无形资产获得的时点难以拟定，如公司大量的无形资产特别是自创的那一部分，其形成是一种长久积累过程，很难拟定其获得的精确时点。我国现行的会计准则的规定：公司内部研究开发项目的支出，应当分辨研究阶段支出与开发阶段支出，理论上讲，如果开发费用符合资产确实认条件，那么对其采用资本化政策是合理的。问题在于，对于某项目而言，要明确地定出研究阶段何时结束或开发阶段何时开始往往是很难的且不易操作，为摊销带来不便，难以实现收入与费用配比的原则；实际成本难以精确计量，公司大量的无形资产是长久形成的成果，或是多个因素综合的成果。即使某些无形资产获得时点的实际成本能够确切计量，但这一历史成本不涉及其潜在的价值，与无形资产的现行实际价值也存在着差别，没有考虑到无形资产的动态成本与收益。有形资产和无形资产是通过不同的方式给公司带来效益，采用单一计量的方式不利于无形资产价值确实认。

4.评定管理不规范，评定市场混乱。由于历史因素，我国大多数评定机构都曾挂靠政府部门，随着体制改革的进一步，评定机构与政府部门脱钩后，重要的问题就集中在：一是评定机构无信誉等级。现在任何一家评定机构只要拿到评定资格，就可在全国范畴内从事资产评定业务，不管评定专业水平高低，不利于行业的优胜劣汰。二是垄断严重。按国家有关规定，资产评定机构获得资产评定资格后，其执业范畴是不受地方和行业限制的。但现在某些地区和行业仍存在封锁现象，限制其它地区和行业的进入。三是评定机构的自利行为的选择。无形资产评定市场大，利润高，诱惑力强，评定机构纷纷出动，极力把无形资产评定管理的权限控制在自己手中，于是各自为政，加剧了评定市场的混乱。由于缺少统一的法律及权威的管理部门，所作结论难以客观公正，从而失去其权威性。

5.未充足认识无形资产的特性，使估价无序。无形资产估价的特性体现在：第一是界定、鉴定无形资产的真实性。与有形资产不同，对无形资产评定首先以获得的无形资产产权的正当性和无形资产产权的效益两大根据来鉴定归属权。第二是无形资产的单

一、非重复性带来的无形资产估价缺少可比性。第三是科技快速发展与市场激烈竞争带来的无形资产估价的动态性。正是未充足认识无形资产估价的本质特性，使无形资产在权益变动中出现不评、漏评、抵评、错评等现象。

由于无形资产将取代有形资产成为公司拥有的重要经济资源，公司无形资产的拥有程度和质量高低，将成为竞争中能否获胜的核心因素之一。因此，加强对无形资产的合理睬计估价是公司发展的客观规定，是公司发展驰名商标，增强公司核心竞争力的客观规定，也为无形资产公平交易提供价格根据，并为保护公司无形资产提供经济根据。

三、加强无形资产会计估价的对策

1.认定无形资产评定机构的作用。一是统一无形资产评定管理机构，评定机构专业化.组织管理规范化。无形资产的评定及管理.应考虑无形资产的特性和经济管理的客观规定。评定机构应由懂技术、经济、财会、贸易、管理及无形资产法律等方面知识的人员构成。可组建专业性的无形资产评定机构.也可成为含有资产评定资格的会计或审计事务所、财务咨询公司的一种分支。对无形资产评定的组织管理及其监督宜归口专职机构负责.实现统一管理。二是以资产评定客观、公对的定无形资产价值量。重要是考察知识资本的构成、知识资本的哺育、筹措、分派、运行及效率评价指标体系等问题。三是无形资产评定机构应引导公司的长久无形资产的开发与运用，使公司把知识资本作为对将来发展起决定性作用的战略资原来哺育。首先，公司应把哺育知识资本作为理财工作的内生性要素来看待；另首先，财务在运作资金时要有助于知识资本的哺育，并将其作为最重要的理财战略。四是确认无形资产评定机构的行业信益等级制，通过等级制分辨全国性的评定机构、地区性的评定机构，并与其权责相结合，以动态的信益等级打破地区性的垄断，充足发挥无形资产评定机构的作用。

2.完善无形资产价值估价体系。无论是有形还是无形资产的评定大致有三条途径，即成本途径、市场途径和收益途径。无形资产的创制成本与其发明的收益水平往往对应性较小，采用不同的途径，如分别采用成本途径和收益途径进行评定，所得出的评定结论可能大相径庭，因此，在可能的条件下，要尽量采用多个评定途径进行评定，把成本途径、市场途径和收益途径有机地结合起来，综合多个评定途径的结论得出最后评价成果。

3.无形资产评定办法的选择，必须符合评定对象的基本规定。评定办法重要有重置成本法、现行市场法、清算价格法及数学办法，只要综合使用多个评定办法，才干得出对的的结论。另外，财政部已公布了《资产评定准则——无形资产》但该准则仅属于评定的具体准则，重点规范了无形资产的评定和评定成果的披露，对评定师胜任能力，职业道德等基本规定以及在评定和评定披露中评定师应当重点考虑的问题进行了规范，但还没有形成一种完整的资产评定准则体系。一种完整的评定体系应由资产评定基本准则，资产评定职业道德准则及资产评定具体准则指南和咨询意见等多层次构成，从而形成我国完整的资产评定准则体系。

4.评预计价范畴的界定。合理的对无形资产计价，在多个无形资产形成或获得的过程中，最基本的计价原则应当以成本性支出作为基本估价的价值，但是计价原则由于没有考虑无形资产在使用期内所能提供的效益，而是直接根据自创过程中多个费用的资本化的实际支出，外购过程中的买价及有关费用的实际支出，作为其估价价值，因而含有一定的局限性，未考虑收益的不拟定性。因此，应在成本计价的基础上，充足考虑按多个无形资产使用后在若干年内可能实现下的收益额的一定比例作为其估价价值，这就考虑了该项资产的价值与收益的亲密因果关系，如公司购入某项专利技术用于扩产增收或减少成本，若该专利技术缺少适宜的市价资料，或不适宜用市价拟定其价值，则可按其将来所能提供的销售净额或成本减少额的净额作为其估价的价值，以适应无形资产的价值变动计价，另外，还能够考虑技术寿命计价方式，如果一项技术性很强的无形资产是由许多含有不同技术寿命的个别因素构成的混合体，或是由于内在和外在的因素造成其效率重要是由其技术寿命决定的，则该项资产的计价，应以其技术寿命作为重要的、决定性的衡量原则来确认其价值。与有形资产产权权益相比，在把握无形资产产权权益认定的法定原则与办法时，应特别注意其下列5个方面的因素：成本、效益、周期、期限、程序。

5.评定参数的匹配。各个评定参数的选用不能孤立地进行，必须遵照统一的原则。各个参数应保持财务内涵的统一和计算口径的一致。收益额的种类和折现率的选用尤应注意两者之间的匹配，不允许财务概念上的交叉和计算口径的差别，否则将造成误评。评定操作中普通应先选定预期收益额的种类，然后按所选用的收益指标的财务概念和计算口径选用与之相匹配的折现率。

6.评定管理的法律支持。无形资产的管理是一项系统化、有序性的工作，因此必须法制化，以法定规范规定管理机构严格按照国家法律法规进行无形资产的管理。具体来说重要应建立下列法律规范：对无形资产评定机构及评定系统做出明确的法律规定。无形资产的评定工作法律性和政策性强，必须由正当的专门评定机构进行评定，从而使评定工作有法可依，有章可循。要对无形资产的管理工作规范的规定。对无形资产的管理要有统一的、明确的法律规范和政策规定，从而使管理工作法制化。对无形资产的认定和公布出必要的规定。对无形资产的评定责任做出明确化的规定，形成一种完善的法律保护体系。

总而言之，由于经济的全球化、管制的解除和技术的发展等因素造成竞争的加剧，公司的基本面发生了重大的变化。为了生存和增加，公司越来越多地依赖于组织的重构和持续的创新。组织重构造成无形资产替代有形资产，创新活动则通过无形资产投资来实现，从而使得无形资产成为公司价值发明及增加的重要驱动因素。鉴于无形资产在公司价值发明中所起的核心作用，无形资产的价值评定应当作为公司经营决策与管理的构成部分之一。

参考文献：

[1]财政部.资产评定准则——无形