马克思主义的诞生与传播

双重“历史逻辑”谈《中外历史纲要》第五单元第11课

理解马克思主义产生的时代背景、基本原理及世界意义一、马克思主义的外部逻辑问1：从数据图分析工业革命有什么影响？外部逻辑1：工业革命（1765年-）问2：从这两张图片对比分析工业革命还有什么影响？问3：阶级矛盾激化会带来什么影响？19世纪初期，英国爆发捣毁机器的卢德运动1831年和1834年，法国里昂工人爆发武装起义1844年6月，德意志西里西亚织工起义1836年，英国工人爆发宪章运动以破坏机器为手段反对工厂主压迫和剥削的自发工人运动提高工资和反对资产阶级剥削压迫争取普选权等政治权利提高工资问4：工人运动有什么影响？问5：工人运动的失败得出什么教训？外部逻辑2：工人运动（19世纪三四十年代）人物出身社会主义理论手段圣西门贵族实行实业制度，平均分配产品，财产共有上书拿破仑傅里叶资产阶级建立“法郎吉”，人人都可按兴趣爱好从事，没有城乡差别期待富人投资欧文资产阶级建立“新和谐公社”，按劳分配，人人平等，民主管理自己出资进行实验问6：英法思想家的主张有什么共同之处？主张：“破旧”①揭露和批判资本主义制度的种种弊端，反对自由放任的竞争“立新”②主张建立合作、平等、和谐的理想社会。手段：没有找到实现理想社会的现实力量和正确的有效途径外部逻辑3：空想社会主义这些主张有什么意义？1820年出生于普鲁士莱茵省巴门市1818年出生于普鲁士莱茵省特利尔城1842年为《莱茵报》工作1843年《莱茵报》遭到迫害，被迫离职1844年，恩格斯与马克思结下亲密友谊，1846-1847，两人先后建立了共产主义通讯委员会和德意志工人协会1842，赴英国到自家工厂当职员，与马克思短暂接触1847年，还加入了德意志流亡工人组织的“正义者同盟”马、恩为其改了称呼、口号、起草纲领1848年，《共产党宣言》发表正义者同盟称呼：共产主义者同盟人人皆兄弟口号：全世界无产者，联合起来！让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。全世界无产者，联合起来！

——马克思、恩格斯：《共产党宣言》问7：全世界无产者怎么联合起来呢？外部逻辑4：马克思主义诞生（1848年）推动了马克思主义的传播和国际工人运动进入新阶段外部逻辑5：“第一国际”（1864年）问8：从巴黎公社的措施看出这个政权代表的是谁的利益巴黎公社的政权建设政治制度打碎旧的国家机器，建立立法与行政合一的政权机关和司法机构废除旧军队、旧警察，代之以国民自卫军和治安委员会人民有权监督和罢免由选举产生的公职人员所有公职人员的工资不得超过熟练工人的工资经济政策由工人合作社管理工厂实行八小时工作日外部逻辑6：巴黎公社（1871年）学习任务一：把以下史实填入相应空格处并说明理由工业革命工人运动空想社会主义马克思主义诞生第一国际巴黎公社二、马克思主义的内部逻辑二、马克思主义的内部逻辑内部逻辑问9：为什么《共产党宣言》的发表标志马克思主义诞生？马克思主义片段1

“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大。”肯定了资本主义的历史进步作用片段2：“……生产力已经强大到这种关系所不能适应的地步……资产阶级的关系已经太狭窄了，再也容纳不了它本身所造成的财富了。”“工人变成赤贫者，贫困比人口和财富增长得还要快。由此可以明显地看出，资产阶级再不能做社会的统治阶级了……”

揭示资本主义经济的弊端，论证资本主义必然灭亡生产力生产关系内部逻辑1：《共产党宣言》VS唯物史观宣告无产阶级是资本主义制度的掘墓人片段3：“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。自由民和奴隶，贵族和贫民……进行不断的、有时隐蔽有时公开的斗争……共产党人不屑隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”片段4：工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级，争得民主。无产阶级不仅是一个受苦受难的阶级，而且是资产阶级的掘墓人，是新社会的创造者……无产阶级将利用自己的政治统治……，尽可能快地增加生产力的总量。肯定阶级斗争在阶级社会中推动历史发展的重要作用。内部逻辑1：《共产党宣言》VS唯物史观人民群众生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力；人民群众对历史发展作用巨大资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利；无产阶级是资本主义的掘墓人马克思主义内部逻辑1：《共产党宣言》vs唯物史观问9：谁创造了价值？意义：通过对资本主义制度的深刻剖析，揭露了资本主义制度和资本家剥削的秘密，进一步论证了《共产党宣言》的科学性。内部逻辑2：《共产党宣言》VS“剩余价值论”生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力；人民群众对历史发展作用巨大。资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利；无产阶级是资本主义的掘墓人；剩余价值论揭露了资本主义制度和资本家剥削的秘密；马克思主义内部逻辑：《共产党宣言》VS唯物史观VS“剩余价值论”外部逻辑