【社会主义和谐社会中社会公正问题研究9000字（论文）】

PAGE6社会主义和谐社会中社会公正问题研究目录TOC\o"1-3"\u一、前言 1二、相关理论概述 2（一）公正概念界定 2（二）群体心理理论 3（三）社会怨恨理论 3三、构建社会主义和谐社会中社会公正现状 4（一）当前我国构建社会主义和谐社会中社会公正主要表现及社会危害 4（二）构建社会主义和谐社会中社会公正问题产生的原因 5（三）民生政策滞后是社会公正问题产生的现实根源 6四、调适社会公正问题的对策 8（一）公平正义的价值定位 8（二）力促社会公平正义 9（三）着力改善民生民利 10五、结论 12参考文献 14一、前言《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》提出：不管什么社会均不存在一定的平稳，在社会中都为矛盾运动中成长起来的。建设社会主义与和谐社会是全新的不间断让社会矛盾做出一定的改变。“现在的一些人们存在仇官仇富心理，并不是什么大事情才会一定程度造成混乱。”全世界都相当程度上有着仇官仇富问题这些都是稳定建设发展中有的新矛盾、新难题、新状况。我们所知的仇官仇富：为大部分人在日常经验有的对于有关人民政府、有钱层次的人们大部分的不相信、不容易满足与不满，长时间积累的这种心态。这种心理的传播、蔓延进一步演变为仇官仇富，这种行为大部分出现的现象是：觉得政府人员不做他们应当做的事情，并不是两袖清风，爱钱庸腐；一定性质上为富人靠着进入了政策缺口或者因为不正当进一步有了钱财，暴富的更多。相对于仇官仇富问题一定要进行理性的分析：不多的腐败政府、违法有钱人当然是党、政府与许多居民仇恨与愤怒的。但是，因为少数否定全部、无法理性自我思考、就会仇官仇富，这真的并不在正确、并不是有用的，相当不能建成社会主义与和谐社会。因此，我们要阻止这些人在操作人为地更过分的是恶意炒作、攻击社会主义制度与党的领导，我们还需要了解而且改变我们在社会主义上改革开放发展中存在的问题、不完善的毫不管理、看见确无助为的不正确认识。仇官仇富倾向业开始对社会主义与和谐社会的建造发展造成了很大的、隐形的和与当今的不安全要素。假使进一步去挖掘中国的历史，并且整理与好好考虑这一系列难题，我们不难了解到，仇富仇官心理并不能单纯地因为中国人的传统思维积累的或者不正常的思考行为，我们应当看到因为仇富仇官现象产生的原因，而且从一定基础上消灭它。因为如此，我们可以从本质上消除越来越多的仇富仇官心理。二、相关理论概述（一）公正概念界定《现代汉语辞海》中将“公正”一词解释为：“公平正直、没有偏私。”由此可见，我们可以将正直，不偏私作为公正所表达的含义。我国古代思想家们以多维度来界定公正的概念。其中，儒家学派为代表以道德的视角，欲以公正为本质建构道德体系。我国学者卞祖武对概括儒家思想体系，认为其是以仁、义、公正等优秀道德所构筑成的，具备丰富的内涵。我国思想家墨子从分配角度出发，以分配的合理性来界定公正。他认为分配领域合理则是公正地体现，反之则是非公正地体现。随着社会不断发展，公有制度遭受到破坏，不平等的社会情况逐渐显露出来，现实社会的不公开始逐渐被人们认识。随着生产领域中，资产的逐步积累，使得资产权力的扩大，使得经济领域出现不公正的情况，由此致使社会内部产生矛盾冲突。李建华在《社会发展中的公正问题研究》中指出：公正主要包括两方面，一方面是指合理的社会关系。另一方面是指，保障社会关系合理，需要依照一定的规范和原则。②我们可以看出，公正被解读为社会关系领域中合理的原则和规范，需要人们遵循。我们可以看出，国内学者对于公正概念的解读是多维度的，公正的概念不是唯一确定的，有待于多角度考察。中华文化博大精深、兼收并蓄。在其发展历程中，以大同思想和民本思想为代表的中国传统文化思想逐渐应运而生，蕴涵丰富的公正意蕴，为习近平关于公平正义的重要论述的形成提供重要的思想源泉。其一，大同思想。“大同”体现的是“公正、和睦”的理念。早在先秦时期，诸子百家就在激烈讨论社会正义问题。例如，孔子就提出了有关于公平正义的“天下为公”的伟大思想，是最早对大同思想做出的较为详尽、完整的阐释，在中国思想史上具有深远影响。洪秀全作为太平天国领袖提出“无处不均匀，无人不饱暖”的美好愿景，这无疑是近代农民阶级思想的直接体现，即绝对平均主义，虽然最终没能实现，但其重要意义仍不可忽视。康有为作为近代伟大的思想家在《大同书》中明确表明，理想社会就是“至平、至公”，其观点虽具有空想性难以实现，然而，但为反对独裁专制、建立新社会提供参考。其二，民本思想。该思想以人民利益为出发点，为维护统治阶级政权应运而生。它最早出现于《尚书·五子之歌》中。战国时期儒家学派孟子从不同国家兴衰中吸取的教训，提出了一个极具民主性质的著名思想，即“民为贵，社稷次之，君为轻”，并提出统治者要有“以民为本、公平执政”的执政理念，标志着民本思想的真正形成，对后世产生较为深远而积极的影响。明清之际的思想家黄宗羲，在《明夷待访录》中，对孟子的民本思想进行重新挖掘，随即，“君与臣，共曳木之人也”的思想也就此诞生，该思想的核心是坚持治权平等思想，简而言之就是君臣一起治理天下，造福百姓，体现出民主性。到了近代，孙中山继续探索民本思想，并明确表明“国家之本，在于人民”，并提出“三民主义”思想。对于民权主义，他强调“凡为国民皆平等以有参政权。”强调广大人民在国家政治生活中享有平等权利这一正义理念，至今仍具有积极的现实意义。（二）群体心理理论群体心理学理论是法国著名社会学家、社会心理学家古斯塔夫·勒庞提出的一个非常重要的心理学基础理论。他在《乌合之众-大众心理研究》一书中为这一理论的研究开辟了道路。群体心理是指在“群体”（包括正式群体和非正式群体）的作用下形成的心理状态。它既不等同于社会心理学，也不等同于个体心理学。大众心理学理论的大部分功能和社会的各个方面。目前，许多学者用这一理论来解释许多社会现象的理论基础，如各种群体事件和网络事件。笔者认为，邱冠心理恶化为社会心理状态的原因与群体心理的促进机制有关。（三）社会怨恨理论德国著名哲学家、现象学家、价值伦理学奠基人、哲学人类学奠基人马克思·席勒对社会怨恨理论提出了自己的观点和拓展，取得了与尼采不同的研究成果。对社会怨恨理论进行了系统、权威的阐释，为社会怨恨心理现象的研究奠定了理论基础。今天，中国的发展速度非常缓慢。社会阶层、经济和利益结构的变化总是大不相同的。这些变化和转变必然导致人们的价值观、生活态度、思维方式和行为方式发生变化，社会分层现象尤为严重。事实上，不难发现，不同阶层之间比较和竞争的欲望是非常强烈的，面对情感与理性、精神与肉体、有限与无限张力的对抗与冲突，特别是不同行业、不同阶层的人之间的对抗与冲突，愤恨已经发展起来，积淀得淋漓尽致，显而易见，我们注意到了更多的问题，但我们也必须保持警惕。三、构建社会主义和谐社会中社会公正现状（一）当前我国构建社会主义和谐社会中社会公正主要表现及社会危害1.对社会不公现象产生不满特别是社会越来越多的人仇富的抵触心理与不了解的心理，一旦蔓延开来，矛盾进一步被激化，社会将产生动荡，于任何人均是坏事。在我们的观念中，于社会平稳的极大威胁常常是由于下层社会，贫困阶层由于吃不饱的现象从而有了抵触心理和反抗的做法，而在当代社会，更多重大事件是因分配不公引起的，社会资源的不合理配置、贫富差距、严重两极分化和腐败等一系列现象加剧了社会矛盾，矛盾冲突非常突出，公务员和富人的仇恨心理更加严格，无疑蕴含着巨大的社会安全隐患，容易引发社会动荡。邓小平说过：“过去先强调发展，这是必须的。如今的表现看来，成熟之后的分配问题，比起不成熟的阶段更多，更加没有我们想象的那么简单。如此巨大的金钱魅力，假使被很少人获取，好多人并没有得到他们认为的公平。而分配不均匀，使出现了两极的大差距，假使再如此这般一直发展，这会引起巨大的社会动荡。大众应当有相关的措施，相关应对措施，多多想想方法来解决这个问题。”随着环境污染、土地征用、企业改革、违法行政、司法不公等问题的日益增多，公民的基本权利也会出现不公现象，此时，公民最后的需求渠道也被无情地封锁，当他们绝望时，群众事件会频繁发生。例如，由维权活动引发的“一翁安事件”、“陇南事件”等群众性事件，有效地危害了国家安全和社会稳定。这不利于解决社会问题，不利于社会的稳定和和谐社会的发展。2.对社会党政以及群众造成不良影响政府人员给人们的印象、人们对于政府的信任感问题，均为确定社会的稳定的标准。并且仇富的心理将减弱社会的全部能力与动员的能力，特别会使公众对政府不信任，因此有了社会的不平稳性，阻碍了社会的发展。如果人们对政府人员愈多的工作感到满意，对政府全部部门相对表示支持，可以更加感觉到社会的公平，没有冲突的感觉，表现了如今的社会为一个被人们喜爱的社会，以后而言，社会各个层次矛盾会影响人们的看法。政府只有一部分加大反贪的强度，管理着官员的权力寻租，对官商勾结行为更加打击严格，尤其是人们最根本的生活方面，建立了廉洁为公、执政为民的高大形象，另一部分，对这些不合适的规章制度进一步改革，进而可以有可能建立公平、公正的和谐社会。（二）构建社会主义和谐社会中社会公正问题产生的原因1.社会制度层面最开始，中共十四大之后，中国正式明确了社会主义市场经济体制，最开始市场与资源有了最基本的设施影响。一个部分是因为市场经济提升了资源的设备，别的层次是假使让他们随机成长，将引起社会成长的不均衡性。从事国企的人，人人均属于相同部门，资源设备上大概遵守平均主义，有钱的和贫穷的差距不一样。但是市场经济不一样在计划经济的年代，它拥有了财富，大部分的人能够使用投入、股票等方法获得了许多的财富，进一步让极多数的财富和他们劳动成果的不相当的情况。在转变的时候，我们相当于促进市场发育，特别叮嘱经济成长的策略。所以，行政部门和市场营销的进行度结合在了，均变成产生社会不平等的原因。第二，许多国家制度都隐含地加强或保护富人的利益。仇恨富人背后的制度原因是权力不受控制，资本不受控制。例如，在经济体制改革中，国家更加重视东南沿海地区的优先经济发展；在三大产业中，国家大力发展第二产业和第三产业。我国现行个人所得税制度的初衷是缩小收入差距，但低门槛和缺乏必要的“高限”政策与初衷背道而驰。教育系统还包括教育资源的不公平分配。我国的法律体系不健全，许多法律法规不明确，很多人可以利用这些法律漏洞，机会主义地攫取巨额利润。2.社会结构层面首先，仇富现象和社会阶层流动不畅有巨大的联系。杨继绳觉得：“在20世纪90年代中期之后，先赋性的原因的影响巨大，后致性原因的影响有减弱的情况。先赋性因素变强、后致性原因减弱，社会等级有了固化现象。”中国这些年来出现了精英整合的倾向，权钱变得统一，这将进一步加强社会的资源变成精英。如今的我国，无论拿到硕士、博士学位的人，也特难提升自己的社会地位，大部分是会变成“蚁族”，出生在权贵家庭中的那部分人，他们不需要拼搏，可以信手拈来地成为社会中的上层人物。其次，中国的贫富差距较大。因为市场经济的进一步发展，中国的收入差距一直在变化，这是财富分配不公平与利益关系不平衡的特别表现，也会是社会弱势人们产生仇富心理的特别要素。所以贫富差距并不相当于社会公平的沦丧，而是中国当代社会依旧没有找到经济效率和社会相等·的平衡点。因此大部分人弱势人们对现在的收入分配制度、区域收入差异有着不满意的情绪。3.社会互动关系层面第一，富人和穷人之间不相同的互动是仇富现象形成的重要原因。这点特别表现在如今社会地位不相同的消费行为。我们一般时候常常会碰到这些现象，当一名顾客进入一家高端品牌服饰店，这些店里的服务员最开始就会对顾客的穿衣风格从上到下进行考量，然后按照顾客已有的打扮来确定是否要为他们认真的服务。在公共场所，富人往往比穷人受到更多的尊重和关注。这部分现象表明，在社会关系中，富人和穷人受到不同对待是很自然的。此外，富人的异常行为更为严重。郭美美案在中国引起了轰动，而最近有关官员腐败、奢侈的揭露，与大多数富人在日常生活中的财富一样微不足道。我国已进入以表观消费为代表的非正常消费机制。这些年来，这条新闻经常报道有钱人举行华丽的婚礼，这对许多人来说真是一个难以置信的想象。富人阶层不正规行为还体现在作为有钱人不道德。如“我爸是李刚”这件事情，利用自己父亲的社会地位在公共场想做什么就做什么。可是，权衡一个人的价值，不是因为他有多少钱拥有多少套房子，其实是他是不是可以利用自己的财富为社会作出贡献，但现今像李嘉诚这样将自己三分之一以上的财产均捐献给社会的富豪并不是很多。（三）民生政策滞后是社会公正问题产生的现实根源1.初次分配制度存在不合理因素长期以来，许多专家学者认为劳动报酬是由市场供求规律决定的。我国普通劳动者工资低的原因是长期的劳动力供求关系，因此“政府不能干预初级分配，调整收入分配关系应以二次分配为主”。从中国劳动力市场的数量特征来看，上述观点是合理的，但忽视了中国劳动力市场的制度特征。从当前人口增长趋势来看，从改革开放之初到2020年，我国劳动力总量将处于供给大于需求的状态。同时，我国的人力资源正处于从政府统一配置向市场配置的过渡时期。当我们思考时，我们必须把两者有机地结合起来。目前，我国劳动报酬偏低的主要原因是劳动力资源配置不合理、劳动力市场运行不规范、市场机制未充分合理发挥作用。2.现行社会保障体系不完善党的十七大报告指出：“我们要依靠社会保险、社会救助和社会福利，把重点放在基本养老、基本医疗和最低生活保障制度上，补充慈善事业和商业保险，加快完善社会保障制度。”在各级政府的大力推动下，我国的社会保障体系建设取得了一定成效，覆盖城乡居民的社会保障体系框架基本形成，城乡居民对社会保障的满意度逐步提高。然而，目前我国现行的社会保障制度还不完善，保障制度还不完善，还不能满足社会的需要。

四、调适社会公正问题的对策（一）公平正义的价值定位1.公平正义是中国特色社会主义的内在要求作为协调社会关系的重要价值准则，公平正义具有提高社会凝聚力的重要作用。进入新时代，习近平同志顺应时代发展的潮流，把公平正义作为党在新的历史征程上夺取中国特色社会主义新胜利的基本要求，表明公平正义是中国特色社会主义的本质要求。公平正义是贯穿中国特色社会主义理论体系的一条红线。从邓小平提出的“共同富裕”社会主义本质，到江泽民提出的“始终代表中国最广大人民的根本利益”思想;从胡锦涛提出,实现社会公平和正义”的关键是发展中国特色社会主义”,提出习近平“公平和正义”是中国特色社会主义的内在要求,所有这些关于公平和正义的重要解释,昭示了中国共产党以正义的执政理念追求正义。促进公平正义是拓展中国特色社会主义道路的内在要求。作为社会主义现代化建设的应有之义、内在要求，公平正义是这条道路上的“指南针”，并在这条道路上，创设了无数令人刮目相看的奇迹。然而，道路总是平坦中伴随着曲折的，在分配、司法等领域不免存在着有悖于公平正义的现象，影响了社会和谐与稳定。因此，在这种情形下，对中国特色社会主义道路如何进行更好地开拓、拓展，是我们面临的一个亟待解决且极为深刻的重要命题。我们只有认真遵循公平、公正的原则要求，才能将社会上的资源和力量进行有效的整合，实现团结与合作，使绝大多数社会成员获益，才能更好地让国家、民族、人民走上发展的、复兴的、幸福的光辉道路。2.公平正义是社会主义核心价值观的重要内容当今社会是一个观念思潮不断涌现且相互碰撞的社会。面对这种现实情况，中国共产党始终坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，积极培育、践行社会主义核心价值观。社会主义核心价值观不仅是对社会主义核心价值体系的性质与特征的集中反映，也是对其高度提炼、集中概括。2012年，习近平在党的十八大报告中，将“公正”首次纳入到从社会层面对社会主义核心价值观的具体要求之中，使“公正”提高到社会首要价值取向的高度。公正，即公平、正义，它将人获得解放、获得自由、平等权利作为基础前提，是从社会的层面对核心价值观的具体体现和高度概括，同时它也是一条贯穿于国家、个人层面的逻辑主线和价值纽带。它蕴涵了中华民族独有的美好品德和社会伦理道德，具有着鲜明的时代特色和丰富的实践要求，是社会主义核心价值观的重要内核。将公正纳入社会主义核心价值观，有利于加强公平正义的价值观对整个社会的影响，以此增强国家的文化软实力；有利于提供健全且公正的保障机制，加强国家的治理能力；有利于将公平正义价值理念作为引领人民群众努力拼搏的重要指引，提升人民的精神修养；有利于提高人民对公平正义价值观的认同度，使其逐渐成为社会共识，逐步实现中国梦的宏伟目标。（二）力促社会公平正义1.严惩腐败和废除特权官员腐败和特权制度是人们憎恨官员的主要原因。腐败是影响领导与群众关系的最大毒药，特权被称为现代化的最大障碍，严重危害社会公平正义。腐败直接导致大量国有资产外流，使政府和公务员的公信力急剧下降，导致国家促进公平正义的相关政策执行不力：由于特权，许多弱势群体失去了公平竞争的机会。这导致人们相互剥夺的意识增强，人们对追求公平和正义的绝望，只要腐败和特权制度得不到根除，社会就无法实现公平和正义，公众对政府和公务员的仇恨只会增加和减少。C&amp；&quot；因此，必须有决心和毅力打击腐败和伸张正义；要大力加强党风廉政建设，继续反腐倡廉，建立长效反腐机制，推进源头防腐体制改革创新；必须取消一切特权，创造平等的竞争、发展和增长机会，消除影响政府和公务员良好形象的体制障碍。2.正确处理公平与效率的关系经济社会的发展必须实现公平与效率的有机统一，既不因公平而丧失效率，也不回到平均主义和平均主义时代，不因效率而忽视公平，导致两极分化。在公平与效率的关系上，强调“效率第一，兼顾公平”，这对于打破平均主义，建立社会主义市场经济体制具有重要意义，但随着市场经济的发展，目前的利益差距问题主要集中在收入差距上。必须重新定位和审视，在总的方向上，要树立效率与公平并重的理念，甚至在某一时刻把社会公平放在更重要的位置。也就是说，要不断促进市场经济的发展，增加和加强蛋糕的经济总量，还要更加重视蛋糕的分配，尽量缩小贫富差距，确保社会分配相对公平。3.坚持科学民主和依法执政科学行政、民主行政、依法行政是维护党的先进性、巩固党的执政地位的“三大法宝”。为了促进社会公平正义，树立良好的党和政府形象，增强党和人民的深厚感情，必须按照“三个政府”的要求，加强和提高党的执政能力。（三）着力改善民生民利1.加大对民生事业的投入和支出近年来，中央财政用于民生的支出逐年增加，民生支出占财政总支出的三分之二以上，从逻辑上讲，普通人的幸福感应该更高，但实际上，普通人的幸福感仍然不强。这主要是由于我国人口基数过大，人均民生支出与个人消费相比仍然相对较低。此外，医疗、教育、就业或公共交通补贴等方面的包容性支出在短期内很难被普通人接受：在这种情况下，只有把保护和改善民生作为一项长期的战略任务，普通民众才能感受到民生的不断改善。因此，建议各级政府进一步加大对民生的投入和支出，使发展成果惠及人民。只有当人们真正感受到政府的关心，才能减少“相对匮乏”的感觉，增强归属感。2.完善民生政策并加大执行力度目前，中国在教育、医疗、就业、公共资源获取、住房保障等民生方面出台了一系列政策，但有些政策不够完善，有些地方政策透明度不够。之后一些政策不能及时实施，导致了执行过程中的偏差，比如农民工子女进城上学，国家强调入学要求要平等对待，但在现实生活中，个别教育部门和学校实施起来仍然困难，由于缺乏优质的教育资源，许多进城务工人员的孩子徘徊在城市的边缘，他们甚至不得不支付高额的贷款费用才能入学。如果这些问题得不到解决，将直接损害弱势群体的利益，加深弱势群体的相对贫困感，并不可避免地导致他们对政府、社会和公务员的不满，甚至播下仇恨的种子。因此，政府作为公共利益的捍卫者，不仅要维护市场上的有序竞争，更要保护弱势群体的利益，特别是在政策制定和执行监督方面，以确保公共政策的公平性和合理性。同时也保证了政策的贯彻执行。3.建立健全社会安全公平公正体系如果普通人的生命安全得不到保障，他们自然会对政府和代表政府的官员感到不满。目前，我国的社会保障体系还没有完全建立，中低收入人群的生存压力仍然比较大。为此，政府应努力在以下六个方面建立健全社会保障制度。一是加强依法惩治违法犯罪活动，营造和谐稳定的生活环境，保障公众人身安全。第二，我们必须坚决降低高房价。将房价控制在合理的、公众可接受的范围内，加强廉租房和经济适用房建设，使中低收入人群过上居者有其屋的生活。三是保持物价基本稳定。四是努力实现教育资源特别是中低收入家庭学生教育资源的均等化，加大补助力度，通过教育和输血实现造血，改变贫困家庭状况和养老保障制度；五是加强城乡中低收入家庭的医疗保障和社会保