【嫌疑人x的献身的叙事学研究9500字（论文）】

PAGE1《嫌疑人x的献身》的叙事学研究目录TOC\o"1-3"\h\u28299摘要 I20281一、绪论 122724（一）东野圭吾生平介绍 14242（二）《嫌疑人X的献身》内容简介 16536二、《嫌疑人X的献身》的叙事结构分析 19331（一）角色模式的转换 111644（二）推理模式中的已知模式 2887三、《嫌疑人X的献身》的叙事功能分析 28948（一）矛盾重重的“恶女”形象 216927（二）感性与理性共存的侦探形象 31515四、《嫌疑人X的献身》的叙事主题揭示 318447（一）“献身”的深层内涵 317596（二）背后的社会矛盾 4599（三）人性与动机 530676结论 528898参考文献 6《嫌疑人x的献身》的叙事学研究摘要：东野圭吾是日本著名的本格推理小说创作者，其作品深受亚洲读者喜欢。东野圭吾的小说在中国有着广泛的读者群，其作品是实体书店以及电商购书平台畅销书榜单的常客。因此，本文对东野圭吾推理小说《嫌疑人X的献身》的研究，不仅能够获得对其推理小说特征和风格的整体把握，还从细节入手，对东野圭吾采用的具体的叙事技巧进行梳理、研究，从而为学术界对日本推理小说的研究做出有益的探索和补充，并对我国推理小说的创作和发展产生一定的指导意义。关键词：东野圭吾；推理小说；叙事一、绪论东野圭吾生平介绍东野圭吾是日本著名的推理小说家，其作品在上世纪八十年代左右被引入至今，累计读者遍布各个年龄层次，其作品的风格多样，语言逻辑思维缜密，作品的终局总是让读者出乎意料。从读者角度感知，我们在品味其作品中饱满丰富的人物形象的同时也不由自主的沉浸在其营造的扣人心弦的推理过程中。其推理思维严谨而不失新奇，这似乎是对以往推理界的超越，因而得到了读者的青睐，同时依据其文学作品不少知名作品被翻拍成电影，使其在影视界也享有盛誉。东野圭吾在充分吸收不同时期推理作家的创作经验的基础上，形成并开创了“写实本格派”风格。在这一风格的影响下，他所创作的一百余部推理小说不仅确立了其在日本文坛中的重要地位，更是在中国引发了热议，掀起了推理小说热潮。东野圭吾推理小说的显著特征是既有严谨缜密的推理，又有跌宕起伏的情节；既有对人性的思考，又有对社会现实的批评精神，而成就这样独特风格的根本正是东野圭吾所采用的叙事手法和叙事策略。综上所述，东野圭吾之所以能够在当代日本推理小说界脱颖而出，绝不止是因为推理小说体裁自身的趣味性，或是日本本土适宜推理小说创作和发展的大环境，而是因其在充分吸收前人的创作经验和教训的基础上，进行的大胆尝试和创新。正是这样的蜕变和革新，使东野圭吾开创的“写实本格派”成为了日本推理小说界承上启下的重要派别和创作风格。《嫌疑人X的献身》内容简介《嫌疑人X的献身》讲述了这样一个故事:百年一遇却又怀才不遇的数学天才石神哲哉一直暗恋着住在隔壁的花冈靖子，靖子离婚后含辛茹苦地带着孩子生活。当靖子失手杀了前来纠缠的前夫富樫慎二后，石神哲哉为了帮助靖子逃脱嫌疑，以数学家缜密的逻辑思维设了一个匪夷所思的局，为靖子提供了天衣无缝的不在场证据，使得警察始终只能在外围敲敲打打，无法揭开案子的谜底。最终在名侦探汤川学的帮助下，案件的真相才逐渐浮出水面。花冈靖子因受不了前夫的纠缠而实收杀人的故事。石神因为暗恋靖子，为了保护，她杀害了一名流浪汉替换了靖子前夫的尸体，并掩盖了真相。流浪汉的死期为靖子作了完美的不在场证明，警察无论如何查不出蛛丝马迹。最后，石神洋装成靖子的跟踪狂，在靖子即将与其他男人发生新恋情时找到警察自首。靖子受不了内心的自责，向警察自首，选择和石神一起弥补罪过。这部作品从反面的“温情”反衬出了日本“女性问题”的尖锐，但也从“救赎”问题入手对女性对于自由平等的追求进行描写刻画。他也凭借该部作品获得134届直木奖。二、《嫌疑人X的献身》的叙事结构分析（一）角色模式的转换在《嫌疑人X的献身》，主人公靖子长期遭受丈夫的家庭暴力，但在女儿被虐待后，她从前夫的压制和虐待中解脱出来，杀死了前夫。与她的女儿美里的帮助下，两人联手杀害了丈夫，但将面临法律制裁。小说发展过程中最大的冲突是主角靖子与警察之间的冲突。由于丈夫的恶意纠缠和丈夫对女儿的殴打，靖子决定杀死前夫。在她眼里，警察代表的正义和法律不再站在她这一边，他们之前也联系过警方，但警方也并未提供太大的帮助。所以她想杀了她的前夫为她自己和女儿获得和平和自由。只有杀死前夫，她才能解决主人公和对象之间的二元矛盾。这样，这个二元论的矛盾就可以第一次得到解决。到目前为止，介绍了小说前半部分故事的背景。小说的第二部分主要围绕石神展开，石神帮助靖子及其女儿逃脱了犯罪，并在当时改变了角色模式。在第二种角色模式中，主要是石神和警察之间的较量。石神为了帮助靖子和他的女儿消除怀疑，犯下了第二次谋杀，并在高架下杀死了一名流浪汉。在小说中，流浪汉的角色是被动给予的。为了帮助靖子和女儿们消除警方的怀疑，石神每天晚上都会指导靖子在公用电话上处理警方的问询。一系列严密的计划被设计得天衣无缝，警方怀疑靖子，但找不到证据。意外的是，石神遇到了大学的同学汤川，而汤川破解石神的所有计划。这一事件逐渐浮出水面，但石神想要救出靖子和她的女儿，并承认自己是这一事件的凶手。一切似乎都解决了，但是汤川找到了靖子，把一切都告诉了她。靖子经不起良心的谴责，选择了自首。石神还因另一桩谋杀案被判入狱。最后靖子母女被关进监狱后，石神和警察之间的争执结束了。紧张；惊险；曲折的、神秘的故事，使侦探小说的魅力永远不会消失，成为使读者不朽的最有效的武器。"一部优秀的推理作品，必然会充满了悬念，让人看得津津有味。自古以来，所有的侦探小说和推理小说都对故事结构下了很大的功夫。爱伦·坡开创了六个阶段的侦探故事：一个侦探，描述一个案件，一个调查，一个宣告，一个解释，一个结束。这六个元素在不同的侦探作品中的先后次序是不一样的，但它们都是不可或缺的。这种基本的推理方式被历代的推理小说作家所继承和发扬，并在此基础上进行了调整和创新。日本东野圭吾的作品之所以能得到广大读者和批评家的肯定，是因为他在剧情设定上的天赋。而且，他大胆地挑战了所有的主题，在剧情的构建上，他大胆地尝试了很多新的模式，比如阿加莎.克里斯蒂，比如《罪案》，比如《十一字杀人》，《回廊亭杀人事件》，等等，都是打破常规的，一开始就把凶手的身份说得清清楚楚，但是在剧情的发展中，却用了很多的陷阱和反转的剧情来吸引观众，比如《嫌疑人X的献身》。（二）推理模式中的已知模式已知模式由未知模式推导而来。换句话说，谋杀是在推理小说的开头描述的，或者犯罪现场是小说的开头。乍一看，打破了这种传统的推理模式，读者阅读推理小说似乎失去了乐趣——寻找凶手，其实知道凶手并不意味着知道真相，而是被知道，但实际上是“未知”的。从“已知”到“未知”、“未知”的过程是“已知”模式的本质。由于因果关系是一种“已知”模型的内在逻辑，东野圭吾利用因果关系的缺失，鼓励读者有意识地探索真理，积极地参与推理和辩论。这种“已知”的模式很好地适应了《嫌疑人X的献身》，既表达了小说第一章的人物关系，又引导读者亲眼目睹了犯罪现场。这些紧凑的情节设置，散发出不安和好奇的命运和随后的阴谋。同时石神因同情靖子母女，想要为其隐瞒真相。第二章中出现的石神打破了“已知”的状态，读者、靖子和美里对石神帮助的原因、尸体的处理以及不在场证明的创造都一无所知。从“知道”到“不知道”的转变，让读者从“知道”到“不知道”，去追寻石神帮助母女的原因和石神的手法。作者认为：一、不在场证据的巧妙设计是该书的首要亮点。不在场证明是侦探小说中必不可少的一环，以前的套路是，凶手在杀人后，要么是为了证明自己不在现场，要么是为了让自己有足够的证据来进行谋杀。东野在写推理小说的时候，也曾尝试过很多次，比如《布鲁特斯的也脏》里，H个男人和同一个女人有过暧昧关系，他们打算用H的方式，在不同的时间和地点，用接力棒把死者的尸体送到另一个地方，以此来制造不在场的证据。在《嫌疑人X的献身》中，哲哉发现了不对劲，来到了隔壁的花冈靖子的房间，却发现富权慎二的尸体已经被他们杀死了，房间里一片狼藉，还有两个手无缚鸡之力的女人。石神立刻将富稻的尸体送回家中，同时也从靖子那里得知了一切，他明白，想要保护靖子和女儿，必须要证明他们不在案发现场，时间紧迫，情况紧急，作为一个聪明的数学家，他会怎么做？这一刻，所有的读者都被勾起了好奇心。东野自然没有说出事件发生的具体时间，这就是后续剧情的转机。三、《嫌疑人X的献身》的叙事功能分析（一）矛盾重重的“恶女”形象东野圭吾善于利用日本的泡沫经济和父权制社会来表现女性的生活状况和心理危机。“恶女”形象是最令人印象深刻的女性形象之一。所谓“恶”，并不是女性的堕落和丑陋，而是通过女性的暴力和犯罪出现在父权制的日本社会中。在泡沫经济环境下，处于社会底层的女性是她们争取个人解放和公平发展所面临的挑战和选择。与人物的发展变化相比，在塑造人物时，东野圭吾经常关注人物的矛盾。在塑造“恶女”形象的同时，通过揭露与女性犯罪相矛盾的犯罪心理，揭示了女性在男性主导的社会中受到的压迫和蔑视，揭示了复杂社会背景下女性的矛盾。东野圭吾的推理小说打破了推理和兴趣的限制，旋转了人的思想和目标，洞察了人性，家庭和社会的折磨。同时，东乡圭吾绘制了女性犯罪心理，书写了女性犯罪史；他充分利用了人物的功能，打开了悬念之路，引起了冲突，影响了读者的阅读心理。作者将东野圭吾推理小说中的“恶女”形象归纳为两类。第一类表现为女性无意识地犯罪，即被动的“恶女”。《嫌疑人X的献身》讲述的是被前夫伤害，但在自卫过程中伤害了自己章法。那个匆忙进入犯罪现场的石神天才部署了它，完成了不在场证明，并成功地执行了豁免计划。这部悬疑小说不仅以其精致的逻辑和完美的犯罪手法受到评论家和读者的赞赏，而且还描绘了被压抑的“恶女”形象。靖子在婚姻中受到了不公平的对待，不得不选择离家出走，因为她经常受到前夫的骚扰和威胁，但还是没有阻止悲剧的发生了。靖子和里美一直在隐忍，但最终因为不堪忍受，反击并杀死了自己的前夫。在前夫被杀后，属于自卫的母女二人并没有选择用法律来保护自己，而是选择在石神的帮助下再次逃跑。靖子的两次逃亡是对女性顺从的真实写照，揭示了被男权社会压抑的女性只能选择沉默和宽容的事实。在小说中，不仅没有任何社会和司法机构或社会组织来帮助她，甚至靖子自己并不是有意识的采取法律行动来保护她和他的女儿，甚至她的亲戚和朋友一直在放任她被前任丈夫欺负。这见事情是自然的，但却被忽视了。造成这一悲剧的主要原因是社会环境中对女性的忽视以及男权社会在女性身上的服从和压迫。石神，一个受过高等教育的天才，知道错误的谋杀和女儿是合法的辩护，但仍然选择隐藏谋杀。这进一步研究了妇女在男性主导的社会中的劣势以及妇女无法为自己的正义报仇的事实。所以，乍一看，思石神对于靖子的帮助是一个偶然事件，但实际上，这个“机会”是父权社会中受欺负的女性无处可去的东西，最终在绝望中爆发了。东野圭吾的创作相对于“善”这个定义来说是相对的，他大部分作品中“恶人”的角色更能给读者留下深刻的印象，但无论善恶与否，东野圭吾的创作的最终目都旨在引导人们向善。“世界上不能直视的事物只有两种，其一是太阳其二就是人心。而东野圭吾恰好将人心的黑白暴露在温情与阳光下，他解剖人性的理性与非理性。赋予小说人物悲剧性的结局却在其中透露出与社会现实的斗争，这种悲剧精神的全是体现的是日本社会中人们为了维护简单欲望的渴望，是人们为了找寻自身价值，救赎自身而探寻真善美的必经之路。这种悲剧观的真实意义是引导人们正确深刻的认识社会，认识到悲剧的主角所赎的不是他们犯下的罪的本身，而是原罪，这种原罪更准确的定义是日本社会里大多数人生存之罪的典型。东野圭吾所呈现“恶”所表现的是其对于生命态度的反思，他所极力挖掘的是人性所面临的精神困境。在这种精神崩塌的现状下，如何实现精神的救赎是东野圭吾所极力探讨的话题。在复杂环境中，人们都各自坚守着迥异的价值观，这在一定程度上导致社无法能实现用来约束人的道德和行为的契约，作家描述的社会也因此没有固定的伦理道德标准和界限。（二）感性与理性共存的侦探形象以《嫌疑人X的献身》为代表的神探伽利略系列中的物理学家汤川学是东野圭吾推理小说中另一个备受读者喜爱的侦探形象，不同于刑警身份的加贺恭一郎，对于破案作为物理学副教授的汤川学始终保持着一探究竟的“玩票”态度，并以其特有的理性对谜团进行侦查和解读。不止如此，作为侦探出现的汤川学最大的特征就是在理性和感性共同作用下产生的矛盾性格，使读者在获得阅读新鲜感的同时，也深深为这一形象所折服。在《嫌疑人X的献身》中，汤川学并不总是有兴趣协助刑事警察处理该事件，他关注他的朋友石神哲哉，并单独调查该案件。不仅是因为事关自己在学生时代十分钦佩的好友石神哲哉，更是因其对靖子和美里完美的不在场证明以及石神不协调的变化产生了质疑。由此可见，不同于加贺，作为一名偶尔客串侦探的物理学家，汤川学之所以能够从不同角度提出质疑是因其将案件本身视为学术课题，对课题中的猜想和假设提出符合逻辑的质疑，并加以验证是一名物理学家最基本的职业习惯和原则，而这也是汤川学能够通过一些被人忽视的细节侦破案件的原因所在。此外，在《嫌疑人X的献身》中汤川学拒绝与警方联合办案，凭借一己之力破解案件，期间不仅多次暗示石神并规劝石神自首，更在最后劝说靖子向警方说出真相为好友石神正名，这些举动亦是站在对人性和情的出发点。因此，尽管汤川学看似自负、冷漠、一板一眼不通人情，但也不失感性的一面，看似无情实有情，而这种充满矛盾的性格和态度正是汤川学这一形象备受称赞的原因所在。综合以上分析可见，东野圭吾的推理小说之所以能够在学术界、出版界和读者群体中获得关注和成功，与其塑造的大量富有人性深度、充满矛盾的圆形人物有着密不可分的关系，而其推理小说之所以脱离俗套，引人入胜更是因其对人物形象的叙事功能的灵活把握，使形象不再是为推理和诡计服务的工具，成为真正不可或缺，推动情节的要素。正是这些包含人性色彩，富有艺术魅力的圆形人物使东野圭吾的推理小说不止是推理或推理小说而已。四、《嫌疑人X的献身》的叙事主题揭示（一）“献身”的深层内涵2006年《嫌疑人x的献身》的问世引发了一阵轰动。石神作为一个数学天才的称号只是他人对他的定义。相反，这个“数学天才”在数学理论研究上屡遭失败，也缺乏建树。这个“数学天才”反应了当时日本社会最为典型的一类人：厌恶现实，失去希望，迷茫而丧失生活热情，因而最终因绝望无助而决定结束生命。但冷漠的社会并没有放任石神的精神走向死亡，花冈靖子的出现让他重获温暖，花冈母女最终成为他选择从“懦夫型自杀”向“勇士型自杀”的转换，而由此用精神永存置换肉体死亡。对于当时日本大多数人来说肉体死亡又算的了什么，所以可见在守护花冈靖子的信仰破灭的瞬间，石神的精神支撑才完全崩塌。东野圭吾之所以架构的这种精神与肉体的分离与置换，是因为他相信在这种置之死地而后生的肉体死亡后，精神的自救会迎来重生，温情，疗愈。这是东野圭吾的高明在于在作品中开掘救赎新意，这也是他对当代日本社会现实的控诉。书名《嫌疑人X的献身》具有非常丰富的内涵，在一定程度上确定了故事的发展脉络和最终结局。“献身”一词在小说中具有强烈的感情色彩，“献身”即奉献出生命的意思，是一个极具褒义的词语。在小说中，石神最终为挚爱的靖子献出了生命，这是一种令人为之动容的情感，是褒义的；但石神用自己缜密的逻辑思维，以杀害他人的方式替靖子摆脱嫌疑，这又是极具贬义、让人不齿的。一方面，书名用“嫌疑人”这一词语说明献身的人可能只是嫌疑犯，不一定是真正的凶手，这和书中内容不谋而合，起到了预叙的作用。另一方面，书名中“嫌疑人X”也模糊了故事的主线。“X”是一个不确定的变量，所以嫌疑人可以是书中出现的任何一个人，用“X”来替代嫌疑人的名字，说了却不说破，达到了恰到好处的效果。书名将确定与不确定这一二元对立的因素结合在一起，也给读者留下悬念。“X”是数学方程中的未知数，而小说中的嫌疑人石神是难得一遇的数学天才，在大学时代就被称为“达摩石神”，所以“X”具有指代功能，以“X”这一数学未知值影射了书中的嫌疑人即为数学老师石神。在数学中，“X”为位置变量，需要解题才能成为定量，这也暗指案情的复杂，警方需要多方破解，才能找到真正的凶手。（二）背后的社会矛盾二战之后日本文学在一系列因素作用下发生根本转变，日本作家逐渐将创作重心转移到人性、社会、自由、救赎等具有社会性和实验性的问题上来，尤其从推理小说看，作者更倾向于通过主人公自身的精神自我出发，通过其变本加厉的作案手段反应真是的现实、暴露经过千疮百孔的历史演变之后的人性创伤。《嫌疑人X的献身》中石神的高智商帮助其完成的完美嫁祸，在东野圭吾看来无非是精神与肉体的博弈。生与死并非相互对立，理想的破灭让人生不如死，信念的力量让人死而向生。这种双重性体现在东野圭吾的创作中就是在主观上触发人们的怜悯，放在社会层面表现为“可怜之人必有可恨之处”和“可恨之人必有可怜之处”。区别于战前创作对于惊险，奇幻思维的着力体现，这种很少涉及政治的题材逐渐淡出作家视野，而转变为揭露社会弊病，从社会的各个角度揭露人性和生活的窘困，主题的意义也日渐深邃。东野圭吾以推理小说为载体更加极致的重现了日本激烈社会矛盾下对真理的探寻和对真善美的追寻。因此，他深刻反思了现实社会，将现代人的精神与肉体所面临的危机并入理性思考，从而深入探究都市背景下现代日本人如何开展人性的自我救赎。《嫌疑人X的献身》的故事围绕石神和花冈母女展开，其重要价值在于它对于人类灵魂的力量，生命与爱的沉重以及现代人内心深处的真实感受。这部作品虽以推理小说的形式面市，但其本质并不是呈现缜密紧凑，细思极恐的完美诡计，而是向人们展现人性所负载的重量以及温情与爱的重量。不同于跳出侦探小说的《解忧杂货店》，《嫌疑人X的献身》并没有从正面直接传递“真善美”，而是借石神的痛苦绝望并极力描写“恶”，构成绝对的反差。因而通过这种“绝望书写”的方式将当时社会人心的冷漠以及人性的缺席折射的淋漓尽致。小说所呈现出的跌宕起伏让人不禁感叹日本社会中人性的扭曲，但作者赋予石神的是一个充满温情的作案动机，这也成为小说另一条线索：与其说让人心如死灰的社会逼迫他走向犯罪，不如说小说讲述的是看透冷漠人际关系，命运不济的石神因为花冈靖子的出现而死灰复燃。恶人的善往往表现出来比善人的善更让人动容震撼的一面，但恶人对于真善美的追求在世俗眼光下很难被容纳。在此，东野圭吾发问于社会，也引发社会对“恶人善行”的重新定义。（三）人性与动机尊重生命的权利是伦理关系的根本原则，对生命的尊重和对生存的关注是东野圭吾在创作时首要诠释的主题内容。因而就推理小说而言，无论作家赋予主体何种人性，这种表面上合情合理甚至让读者同情的杀人动机都代表着作者基本的道德伦理判断。这样的模糊界定也让读者模糊了自身的道德判断标准，也使得东野圭吾笔下恶的生命有了被同情与尊重的理由。另一方面，在东野圭吾的作品中人的品行往往被分为两类：老人往往代表“善”而新一代的年轻人则毫不怀疑的代表恶，他们的阴险、狡诈、自私、势力、嫉妒、欺骗都被掩盖在光鲜的外表之下，如《恶意》中的野野口修的虚荣心和捏造事实；《幻夜》中新海美冬的威胁与欺骗。面对这种反面人物的伪装，若不是读至结局读者根本无法从内容中体会作者的态度，这也必然使得读者在阅读过程中产生质疑。从另一个角度看来，东野圭吾作品中主体人性的救赎是次，其根本还是唤醒社会普遍人群人性力量的觉醒。东野圭吾还是将自身的判断标准融入进了作品中，因为他对于道德伦理底线的坚守，他要求读者在阅读中通过负面的表达把握其隐藏于字里行间的伦理判断。因而他坚守社会品行至上的追求，目的是培养读者的道德素质，也只有当读者自身的心灵得到救赎之后，他们才能站在道义的高度给予社会一个伦理道德的判断标准。结论东野圭吾一直笔耕不辍，保持着旺盛的创作生命力，在充分吸收前人优秀成果的基础上，始终求新求变，突破创作窠臼，灵活运用叙事策略，使作品焕发出不同的风采。上文从四个叙事角度对东野圭吾小说进行了评析，从中看到了东野圭吾独特的叙事能力。多样的结构，多重叙述视角，通过调整时序、时距、频率而实现的紧凑合理的叙事节奏，独辟蹊径用社会事件表征故事时间，由地志空间、社会空间、心理空间三种形态共同营造出的和谐统一的叙事空间形态，这些叙事策略在推理小说中的运用，使读者享受到了不同于本格推理的阅读感受。纵观事学这一理论研宄所依据的叙事文本，从开始的民间童话故事、神话故事到严肃文学的小说文本，却很少见到推理小说的身影。推理小说这一类型文学广受大众喜爱却一直难与严肃文学相提并论。《嫌疑人X的献身》作为东野圭吾的代表作之一，以其独特的叙事方式、巧妙的情节设置，成为备受读者喜爱的推理小说。小说的主人公石神本是百年一遇的数学天才，但为了爱情，毅然决然地走上了犯罪的道路，最后为了帮助靖子母女逃脱嫌疑，更是将自己伪装成变态跟踪狂，这种情感令人为之动容，也令人唏嘘不已。石神的缜密设计，造就了一种极致的骗局，也凸显了一种极致的爱情。日本社会文化习惯于吸收其它国家优秀文化的营养，吸收、消化。东野圭吾是目前日本最流行的神探作家。他汲取了众多推理小说流派的优秀成果，并根据自己的经验进行了反思和创新，形成了一大批符合时代发展、满足读者审美要求的小说。本文以《嫌疑人X的献身》为题，探讨其思想意蕴，并进一步发掘其作品的特点，从而进一步了解叙事学背景。参考文献[1]黄佩.东野圭吾小说的伦理研究[D].南昌大学,2021.[2]冯鹰蛟.东野圭吾推理小说的叙事研究[D].北华学,2020.[3]薛亚亚.东野圭吾《白夜行》的空间叙事研究[D].西北师范大学,2020.[4]冯智慧.东野圭吾与松本清张推理小说特色对比研究[D].哈尔滨理工大学,2020.[5]杜静波.叙事学视阙下的《浪矢解忧杂货店》剧本[J].电影文学,2019(24):44-46.[6]潘馨