平法创始人陈青来教授对03G101图集的解答

本文格式为Word版，下载可任意编辑——平法创始人陈青来教授对03G101图集的解答陈青来教授对一些问题的回复

.中国建筑标准设计网。平法论坛在这里，由平法专家陈青来教授主持。会员名：qlchen(山东大学陈青来教授，平法发明人)

CDF(陈达飞，XX自动化研究所，陈青来一般性的的问题都是由他代回复)

1、2023-11-615:51:16原提问

在集中标注处为4根25螺纹,原注位为8根25螺纹在计算时集中标注的4根钢筋是否也为单跨锚固计算,假使是的话后面详图和前面的说明是否矛盾.

陈青来教授回复：梁下部钢筋寻常不采用集中标注，假使采用，则先注上部通长钢筋，在“；〞号后接注下部通长钢筋。假使集中标注了梁下部通长钢筋，又在原位标注，则原位标注取值优先（取代集中标注的同类筋）。

陈达飞先生回复：1、“原提问〞有一个问题：集中标注的“4根25螺纹〞为下部通长钢筋，是否也是按“单跨〞在中间支座锚固？

2、人们寻常有一个看法，即：集中标注的下部通长钢筋是贯穿通过中间支座，而原位标注的下部钢筋是在中间支座锚固。这样的认识对不对？

3、假使相邻跨的同一规格的下部钢筋都在中间支座锚固的话，这必然会增加支座的钢筋密度，对结构是不利的，这也违背了“能通则通〞的原则；但假使采用一根钢筋贯穿通过中间支座，又受到钢筋定尺长度的局限，这时，抗震框架梁的下部纵筋在什么位置连接为好呢？（这个问题是施工实际中的一个普遍性问题，也是“平法梁〞实际应用的一个普遍性问题。）上述这些问题，敬请青来教授解答。2、请教关于KL的搭接2023-10-3112:33:52

在图集54页图示中，某一跨梁的Ln/3中分别有两个搭接LlE，请问这二个搭接是那根钢筋的接头啊，而在注：可在跨中Ln/3范围内采用一次搭接，又有注：当梁的上部既有通长筋又有架立筋时其中架立筋的搭接为150。请各位大师傅帮我说明解释一下，十分感谢。

陈达飞先生回复：1、03G101-1图集第集54页图示中，“某一跨梁的Ln/3中分别有两个搭接LlE〞，是当上部通长筋的直径与支座负筋直径不同的时候，上部通长筋与支座负筋的连接。

2、“注：可在跨中Ln/3范围内采用一次搭接〞，是指上部通长筋的直径与支座负筋直径一致的时候，由于“定尺长度〞的关系，上部通长筋可以在跨中Ln/3范围内一次性连接。

3、“架立筋的搭接为150〞，是指架立筋与支座负筋的搭接。

注意，上述的“连接〞，不一定是“搭接〞，相反地，假使能用机械连接或对焊连接时，最好不用搭接。（架立筋的连接一般采用搭接）3、梁式筏基中的（底标高一致）筏基底网底层钢筋在其上同方向的JZL下还设置底网配筋否？2023-10-2619:56:44陈达飞先生回复：1、梁式筏基中的（底标高一致）：我把它称为“正筏板〞基础。

2、在“正筏板〞基础中，筏板的下层钢筋网的底层钢筋（即：与基础主梁JZL方向垂直的板筋），放在基础主梁JZL下部纵筋的下面。这就是“正筏板〞基础的第一层钢筋。

3、“正筏板〞基础的其次层钢筋是：基础主梁JZL下部纵筋和筏板的下层钢筋网的上层钢筋（即：与基础主梁JZL方向平行的板筋）。后者在基础主梁JZL两侧50mm处开始布置。也就是说，在基础主梁JZL的内部不设置“筏板的下层钢筋网的上层钢筋（即：与基础主梁JZL方向平行的板筋）〞。

4、请教剪力墙箍筋加密问题2023-11-514:05:52

请问抗震剪力墙纵向钢筋的箍筋加密范围如何确定？是否可以依照03G101—1的40页计算？

续复抗震剪力墙柱（暗柱）的纵向钢筋的箍筋加密范围。03G101—1的40页说的是KZ和QZ。抗震剪力墙柱（暗柱）的纵向钢筋不一样。剪力墙柱（暗柱）里面的端柱和小墙支和KZ的纵筋是一样的，依照03G101—1的40页去做。5、请教陈总，关于柱根的判断，如下图所示的判断是否正确？2023-11-412:53:26

请教陈总，关于柱根的判断，如下图所示的判断是否正确？无基础梁的柱根系指基础的顶面，有基础梁的柱根系指基础梁的顶面，有地下室的柱根系指地下室基础底板顶面和地下室顶板的顶面。

陈教授回复：对.、地下室内的柱归入\基础结构\箍筋宜全高加密6、请青来教授解答梁腰筋的设置问题2023-11-1216:57:43

一直有不少人问梁腰筋（构造钢筋和抗扭钢筋）的设置问题：是不是“要么不设置，要设置就至少是两道〞？

现在03G101-1图集第62-64页是要求“小于等于450设置〞腰筋，又要求腰筋“间距小于等于200〞，则只能是“至少是两道〞了。有没有“只设置一道腰筋〞的情形？

梁的侧面构造钢筋是不是不须经过计算，而只根据梁截面高度来决定其根数的?

我最近看到一份图纸，梁高为600，只设置“G2φ12〞——即每侧一道构造钢筋。对不对？

1、

2、

3、

4、

5、

6、还是那份图纸，另一个梁，梁高为900，却设置“G14φ12〞——即每侧七道构造钢筋。是不是太密了？对不对？

该图纸在另一个梁上设置抗扭钢筋的时候，梁高也是900，却设置“N14φ12〞——即每侧七道抗扭钢筋，直径和上条所述的构造钢筋

（只是锚固长度多一点儿）。对不对？

还有，“φ12〞当抗扭钢筋，直径是不是太小了一点，换成直径大一点的钢筋（根数少些），好不好？

陈青来教授回复：1、G101-1中的规定取自GB50010-2023《混规》10.2.16，这个规定值得再研究，特别是规范中用词为“应〞字更值得再考虑，其中配筋截面面积要求根本不适用于宽扁梁。但是，由于2000新规范刚推出，宜先让实践和时间作出评判。2、问题有误：是“大于〞而不是“小于〞。按规定是“不配则已，配则两道〞。3、有。工程师有权决定仅配一道，规范对间距的规定用词为“宜〞。

4、要经过计算，规范规定：“每侧纵向构造钢筋（不包括梁上、下部受力钢筋及架立钢筋）的截面面积不应小于腹板有效截面面积的0.1%，其间距不宜大于200mm〞。

5、无对错之分，按设计即可。6、工程师系根据梁所受扭矩配置，因不知其实际扭矩，所以不好评判。

7、

8、

7、同上条。

8、要根据实际梁的高宽比综合考虑，采用小直径钢筋并非不妥。“柱筋宜粗，梁筋宜细〞。7、请青来教授解答梁下部钢筋连接的普遍性问题2023-11-108:57:13

1、有的施工人员有这样的施工习惯：梁下部钢筋一律按“单跨〞在中间支座锚固。这种做法对吗？

2、也有的人有一个看法，即：集中标注的下部通长钢筋是贯穿通过中间支座，而原位标注的下部钢筋是在中间支座锚固。这样的认识对不对？

3、假使相邻跨的同一规格的下部钢筋都在中间支座锚固的话，这必然会增加支座的钢筋密度，对结构是不利的，这也违背了“能通则通〞的原则；但假使采用一根钢筋贯穿通过中间支座，又受到钢筋定尺长度的局限，这时，抗震框架梁的下部纵筋在什么位置连接为好呢？（这个问题是施工实际中的一个普遍性问题，也是“平法梁〞实际应用的一个普遍性问题。）上述这些问题，敬请青来教授解答。陈青来教授回复：1、对。

2、前错后对。集中标注的下部通长筋与原位标注的构造一致。

3、“能通则通〞寻常指支座上部钢筋。下部钢筋的问题不在于锚入支座，而是一方直锚固，另一方要“翘起〞锚固（见35页）。由于施工习惯并不科学，所以改革要逐步实现，在04G101-4中就提出了宜采用“非接触〞搭接的概念，就是逐步改变已经延续了半个世纪之久的施工习惯。8请教陈教授：框梁在暗柱端的锚固！2023-11-1311:02:00

框架梁主筋18，锚固长度30D。端支座为框柱和暗柱，框柱端锚固为0.45LAE+15D，暗柱端锚固是进去一个锚固长度还是到柱纵筋边+15D，还是到柱纵筋边即可（由于直锚满足锚固长度，且）0.45LAE。请指教！感谢！

陈青来教授回复：锚入暗柱必需伸至外侧柱纵筋内侧再弯钩15d，不与直锚长度挂钩。请细心看图中相应规定。

7*7的箍筋这样组合合理吗？施工中允许这样组合吗？

陈青来教授回复：在环箍筋的任何部位,箍筋局部重叠最多为两根.图示做法局部重叠超过两根,将导致夹在中间的箍筋得不到混凝土的全面握裹,且人为造成多条缝隙.

9、

10、框架柱中，假使出现“拉勾〞这种形式的拉勾，要不要同时勾住箍筋和主筋（汤仁海）2023-11-1217:47:07我是钢筋工，我认为这个也属于箍筋的一种，应当不用勾住箍筋吧，呵呵，我的是329298446陈青来教授回复：要同时钩住箍筋。不仅柱，而且剪力墙边缘构件都应这样做

11梁的锚固按规范不够长怎么办呀？这个问题问好久了，请陈教授给个看法吧，施工中太多这种事了（汤仁海）2023-11-1720:40:31框架梁锚入剪力墙，25的筋，墙只的200宽，无论我想什么方法都没法按要求做，怎么办呀，陈教授说过，差多少再弯过去多少是不行的，就是行的话，假使我的梁不够高还是不好做，这个问题我问好多人，在论坛上也问过了，就是没有好方法，大家有什么好的看法呀陈达飞先生回复：1、这个问题的确是一个普遍性问题：大量以剪力墙作为支座的梁纵筋的锚固长度不能满足要求。

以前有人问过这样的问题：

KL和L的受拉钢筋在剪力墙的锚固长度如何计算？qlchen回复：（2023-8-2618:02:57）

与锚入框架柱一致。墙的厚度较小时，需要将梁的受拉筋调细。

2、标准图集不是万能的。标准图集中没有解决的问题，本工程的设计师应当解答（解决）这些问题。对于工程施工来说，最权威的、或最终的技术决定权在于工程的设计师。

3、陈教授曾经说过，框架梁伸入剪力墙就成了“边框梁〞。又说过，有边框梁就有“端柱〞。——端柱的截面尺寸是较大的12、请教陈教授柱钢筋连接问题2023-11-520:07:23请教陈教授，

我们这里最近有一工程主体封顶后屋架柱钢筋部分采用闪光对焊连接，监理不同意，

但没有找到具体的文字或规范要求竖向受力钢筋不允许采用闪光对焊连接。请陈教授这一连接方法是否符合要求，试件怎么做，

是否按电渣压力焊连接试件做试验呢。

陈青来教授回复：闪光对焊即可用于柱、墙等偏压构件，也可用于梁、板等受弯构件，而电渣压力焊只可用于柱、墙，不可用于梁、板。因此，闪光对焊的质量高于电渣压力焊。

13、柱子的焊接的部位一定要箍筋加密吗？2023-11-320:40:04柱子的焊接的部位一定要箍筋加密吗？陈青来教授回复：不需要.14

关于柱箍筋间距问题2023-11-118:07:02

请问会员CDF：我们这里有的设计图纸里附说明内箍间距为外箍的2倍，那这是不是和图集矛盾？另问会员CDF，你好，你是谁？你的回复是否具有权威性？等待你的回复，感谢！！！

陈达飞先生回复：1、在“平法〞标准设计中，“权威〞当然是陈青来教授，由于“平法〞是他创立的。

2、03G101-1图集没有规定内箍间距与外箍间距一致（或者说“大箍套小箍〞中的小箍间距与大箍间距一致），但是在施工中，一般都是按“间距一致〞来处理的。

即使在图集里做出了这样那样的规定，在执行的时候，设计师还是有权改变这些规定的，这里没有什么与标准图集矛盾不矛盾的问题。陈青来教授说过，平法的宗旨是不限制注册结构师行使自己的权利，所以，对G101中不适合具体工程的规定与构造，结构师都可以进行变更。需要明确的是经变更后的内容，其知识产权归变更者，因此变更者应当负起全部责任（包括其风险）。

3、既然你问到我是谁？可以通报如下：本人陈达飞，是六十年代的北大学生，本来是学软件的，毕业后，时代驱使我搞了十几年建筑，当过钢筋工、施工员、工长、预算员等等，自学过清华大学土木系和同济大学的一套书籍，特别是对钢筋混凝土结构有较深认识。近二十年来一直搞工程造价管理系列软件，是XX省建设工程造价管理协会常务理事。对03G101-1图集也有较深认识，近两年协会委托我们搞平法实用技术培训。我们搞出了“平法〞钢筋自动计算软件（主要面对施工、预算、监理等），所以技术上要求全面一些，请教陈青来教授也多一些，也曾和陈教授当面探讨过问题。所以，只要是我把握的知识，我都准备贡献于人民。欢迎朋友们到我们的网站（.）来交流。15、图集是否有矛盾2023-11-1010:39:07

图集34页中纵向受拉钢筋搭接接头面积百分率50%是为1.4。而剪力墙竖向钢筋及约束边缘等构造却是1.2。请问陈青来教授这是为何？还有框架柱的搭接长度要乘以什么系数？

陈青来教授回复：你很心细，看出了“不一致〞处。剪力墙50%搭接取系数1.2是与《高规》“保持一致〞，柱50%搭接应取系数1.4。柱搭接系基于“接触搭接〞的试验结果，假使采用“非接触搭接〞时，锚固效果更好，搭接长度可减小，但目前规范还没有做这方面的规定。

再问：陈教授你好，你提出的非接触搭接按理论来说其效果更好，但在实际施工操作中我觉得很难控制，由于其位置是要离开楼板位置。你说呢？

还有就是图集中的“抗震KZ边柱和角柱柱顶纵向钢筋构造〞中的A作法当直锚长度大于等于锚固长度时伸至柱顶后截断，是否指当直锚长度够时，但还没伸至柱顶（梁很高）这时还是要到柱顶？

对于梁上部纵向钢筋配筋率和柱外侧纵向钢筋配筋率的名词能否解释一下。（上次听你的讲座时太吵，所以想再麻烦您一下）陈达飞先生回复：1、“柱外侧纵筋配筋率〞为：柱外侧纵筋（包括两根角筋）的截面积，除以整个柱的截面积所得到的比率。2、屋面框架梁（WKL）“上部纵筋配筋率〞为：梁上部纵筋的总的截面积，除以梁的有效截面积所得到的比率。梁的有效截面积为梁的截面宽度乘以梁的有效高度。

而梁的有效高度为：梁的截面高度-35（当梁上部纵筋为一排筋时）梁的截面高度-60（当梁上部纵筋为两排筋时）16、关于框架梁钢筋接头位置2023-10-2620:42:54

使用电渣压力焊连接的钢筋在框架梁施工过程中,接头位置有没有规定,03G101第54页只讲了绑扎搭接.另外我看了电渣压力焊的检测报告,它的受力跟原钢筋几乎一样,这样是不是说明接头位置就无所谓了.陈青来教授回复：应依照03G101-1修正版54-59页注6规定做.

17、边框架柱的外侧钢筋可以直锚吗？（满足1.5laE）陈达飞先生回复：就算是满足1.5laE，框架柱（边柱）外侧钢筋也必需伸至柱顶，然后弯直钩12d。

18、也有句话不理解，请教陈教授2023-11-179:14:20

101图集的28页，第4.4.1条中的一句话，第一排非通长筋及跨中直径不同的通长筋从柱（梁）边起延伸至Ln/3位置。这里这个跨中直径不同的通长筋指的是什么？怎么理解通长钢筋延伸至Ln/3？是不是旁边一跨的Ln/3？

陈达飞先生回复：我还是举上述那个例子，梁的上部通长钢筋标注为2φ20+(2φ16)，四肢箍，支座负筋为4φ25，则：

(1)梁“当中〞的2φ25支座负筋就是03G101-1图集第28页第4.4.1条中的“第一排非通长筋〞，它在在“Ln/3〞处截断，与架立筋2φ16搭接。

(2)梁“左右两侧〞的2φ25支座负筋就是03G101-1图集第28页第4.4.1条中的“与跨中直径不同的通长筋〞。如何去理解这句话呢？首先，“跨中〞的上部通长钢筋就是集中标注的“2φ20〞，这两根“上部通长钢筋〞，到了支座附近，就不是2φ20，而变成了“2φ25〞。这里需要说明的是：所谓“上部通长钢筋〞并不一定是一根筋通到头，而可以是几根筋的“连续作用〞——在本例来说，这个“连续作用〞的每一处都保证了大于等于“2φ20〞——这就没有违背集中标注“上部通长钢筋2φ20〞的规定。19、IV级钢2023-7-149:47:30

在混凝土结构施工中，出现Ⅳ级钢筋时，它得锚固长度应当如何计算？因在混凝土结构设计规范及混凝土验收规范上都没有出现Ⅳ钢筋，是否国家已经取消了该级别的钢筋用于建筑工程中。感谢！

陈青来教授回复：混凝土结构基本理论中，受混凝土的极限应变值的限制，强度过高的钢筋发挥不出其全部作用（这正是混凝土设计规范和施工规范取消Ⅳ级钢筋的理论依据）。所以，即便是Ⅳ级钢筋，其强度设计值也只能取到360N/mm2（与Ⅳ级钢筋一致），且当用于轴心受拉和小偏心受拉构件时只能按300N/mm2取用。因此，高于Ⅲ级的钢筋的锚固长度取值按Ⅲ级钢筋即可。还有，Ⅳ级钢筋的塑性性能和可焊性比新Ⅲ级钢筋差，用在普通混凝土结构中并不适合，也不经济。20、陈教授回复大家好！

我们可以通过G101栏目研讨平法国家建筑标准设计中的问题，也可以探讨有关的结构问题，感谢各位！山东大学陈青来

以下是陈教授答复（一）

●墙问题（1）：在03G101－1图集中剪力墙竖筋在顶端要求锚入板中有个锚固长度，当剪力墙顶有暗梁AL时，是否只需锚入AL够锚固长度即可？

■答墙问题（1）：剪力墙竖向钢筋弯折伸入板内的构造不是“锚入板中〞（因板不是墙的支座），而是完成墙与板的相互连接。暗梁并不是梁（梁定义为受弯构件），它是剪力墙的水平线性“加强带〞。暗梁依旧是墙的一部分，它不可能独立于墙身而存在，所以，当墙顶有AL时，墙竖向钢筋依旧应弯折伸入板中。

●墙问题（2）：剪力墙钢筋、AL钢筋之间相互关系是怎样，图集中为什么不画出？端头直钩是从面筋上过，还是从下面过？直钩所在板中的位置是否有要求？在图集中剪力墙竖筋要求穿越AL，是否理解为剪力墙竖筋从AL钢筋中穿过，若这样剪力墙竖筋保护层又增加了一个AL钢筋直径？

■答墙问题（2）：比较适合的钢筋绑扎位置是：（由外及内）第一层为墙水平钢筋（水平钢筋放在外侧施工便利），其次层为墙竖向钢筋及AL

箍筋，第三层为AL纵向（水平）钢筋。端头直钩与AL箍筋为同一层面，所以从面筋上过。墙筋直钩在板中的位置要看板面标高与墙顶标高的关系（特别状况下二者可能有较小的高差），当二者一平日，墙筋直钩位置在板的上部。

●梁问题（1）：03G101-1：平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算方法：

以第54-55页为例，梁纵筋伸入端柱都有15d的弯锚部分，假使把它放在与柱纵筋同一个垂直层面上，会造成钢筋过密，显然是不适合的。正如图上所画的那样，应当从外到内分成几个垂直层面来布置。但是，在计算过程中，却可以有两种不同的算法，这两种算法都符合图集的规定；第一种算法，是从端柱外侧向内侧计算，先考虑柱纵筋的保护层，再按一定间距布置（计算）梁的第一排上部纵筋、其次排上部纵筋，再计算梁的下部纵筋，最终，保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE；

其次种算法，是从端柱内侧向外侧计算，先保证梁最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE，然后依次向外推算，这样算下来，最外层的梁上部纵筋的直锚部分可能和柱纵筋隔开一段距离。

这两种算法，第一种较为安全，其次种省些钢筋。不知道图集设计者同意采用哪一种算法？■答梁问题（1）：应按第一种算法。假使柱截面高度较大，按54页注6实行。

●梁问题（2）：关于03G101图集第54页“梁端部节点〞的问题，是否“只要满足拐直角弯15d和直锚长度不小于0.4laE的要求，则钢筋锚入支座的总长度不足laE也不要紧。〞

■答梁问题（2）：laE是直锚长度标准。当弯锚时，在弯折点处钢筋的锚固机理发生本质的变化，所以，不应以laE作为衡量弯锚总长度的标准，否则属于概念错误。应当注意保证水平段≥0.4laE十分必要，假使不能满足，应将较大直径的钢筋以“等强或等面积〞代换为直径较小的钢筋予以满足，而不应采用加长直钩长度使总锚长达laE的错误方法。

2023-7-1921:02:34

●梁问题（3）：对比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本图集，在最早的《96G101图集》的“原位标注〞中有“第4条〞：

“当梁某跨支座与跨中的上部纵筋一致，且其配筋值与集中标注的梁上部贯穿筋一致时，则不需在该跨上部任何部位重复做原位标注；若与集中标注值不同时，可仅在上部跨中注写一次，支座省去不注（图4.2.4a）。〞

然而在后面两本图集中，这一条不见了，但“图4.2.4a〞仍旧存在中间一跨的上部跨中进行原位标注的实例。

再以《03G101图集》的“图4.2.7〞为例，在KL3、KL4、KL5的中间跨，也都采用了“上部跨中注写〞的方法，可见这种方法还是很适用的。

建议在《03G101图集》中，确定《96G101图集》“原位标注〞中的“第4条〞。■答梁问题（3）：应当在03G101修版时还原该条规定。

●梁问题（4）：《03G101-1图集》第24页“注：2、当为梁侧面受扭纵向钢筋时，??其锚固长度为la或laE〞。现在的问题是：当抗扭钢筋伸入端支座时，若支座宽度（柱宽度）太小，不满足直锚时，是否进行弯锚？假使进行弯锚，“弯折长度〞如何取定？我想到两种方法：（1）弯折长度=laE-直锚部分长度（这可能不适合）（2）弯折长度为“多少倍的d〞（不会是“15d〞吧？）

■答梁问题（4）：应当勘误。应改为“当为梁侧面受扭纵向钢筋时，??其锚固长度与方式同框架梁下