2011赛季中国足球超级决赛攻防能力分析

2011赛季中国足球超级决赛攻防能力分析

2011赛季，中国足球超级联合会在“反赌博、反白人”的状态下打开了局面。中超各队逐步增加了投资，尤其是随着广州恒雄恒步的崛起，这与俱乐部的坚持和投资密切相关。特别是俱乐部引进高水平外国投资和内部援助，提高了整个球的战术素质。由于广州恒雄队的胜利，其他协会越来越重视教练和球员的选择，这为中超联赛的可持续发展奠定了良好的基础。竞技足球比赛是一个集体性的项目。教练的教育能力、运动员的比赛技能以及整个协会的战术和战术技能决定了比赛结果的排列。由于每个赛季比赛统计指标的局限性和复杂性，很难全面评估赛季进攻和防守能力。因此，我们可以通过srr（randsumrand回归和比较评估方法）原则，量化和评估中国足球超级比赛各队的攻防能力，避免个别因素的片面和主观判断的错误。通过指标体系数据和足球专业理论，本文全面论述了中国足球超级比赛各队的攻防特点和胜场规律。为中超联联赛各队进攻能力的正确定位，为各队优势和劣势的诊断提供了一些有益的依据。1研究对象的概念以2011赛季中国足球超级联赛的16支参赛球队240场比赛(参赛队伍:广州恒大、北京国安、辽宁宏运、江苏舜天、山东鲁能、青岛中能、长春亚泰、杭州绿城、陕西人和、天津泰达、上海申花、大连实德、河南建业、南昌衡源、成都谢菲联、深圳红钻)的攻防能力为研究对象．1.2单次进攻指标量化结合本研究的需要，查阅关于中国足球超级联赛的文献资料，把握该领域的研究现状，登陆中国足协官方网站，搜集相关比赛的技术统计，为后面的数据整理和分析做好铺垫．为了更好地诊断和评价各球队的攻防能力，通过录像观察比赛记录并统计相关技术指标数据，结合官方资料，获取各球队的原始指标数据，并分别从进攻性指标和防守性指标2个方面进行量化分析．所选代表性进攻指标为:进球数、射门次数、射门成功率、射门被封堵次数、控球率、传威胁球次数、传球成功率和突破成功率;代表性防守指标为:失球数、封堵射门次数、抢断次数、解围次数、铲球次数、铲球成功率和犯规次数．将获取的原始指标数据，采用Spss11.5forWindows统计软件进行数据处理，并结合足球专业理论知识对各球队技术指标进行分析．RSR秩和比评价法，就是以研究对象数据的行或列秩序平均值为标准，来进行不同计量单位多个指标综合评价的一种评价方法．其计算公式为其中，∑R表示被评价对象指标的秩和值，M为评价指标的数目，N为参赛队数，RSR值越大，其综合水平就越高．笔者通过RSR秩和比评价法，对中超足球联赛16支队伍的攻防能力分别进行了综合分析，并运用5级评价等级作为各参赛队综合实力评判的标准(见表1).2结果与分析2.12高尔夫球场全数据分析为了更好地能体现足球的进攻能力，采用国际足联通用的技术指标统计，笔者选取进球数、射门次数、射门成功率、射门被封堵次数、控球率、传威胁球次数、传球成功率和突破成功率等8项代表性指标作为分析依据，见表2.从表2可以看出，在2011赛季中国足球超级联赛队伍中，冠军广州恒大队的进攻能力RSR值高达0.95，亚军北京国安队进攻能力的RSR值达到0.84，都属于进攻综合水平A级;进攻综合水平B级的队伍只有辽宁宏运队、山东鲁能队和天津泰达队，在这3支队伍中，辽宁宏运队获第3名，山东鲁能队获第5名以及足协杯亚军，而天津泰达队虽仅获得第10名，但却荣获2011赛季足协杯冠军，这样的进攻综合水平处于B级也属于情理之中;综合水平C级的队伍高达8支，这与中国足球超级联赛的整体水平不高也存在着一定的关系;进攻综合水平D级的队伍有南昌恒源队、成都谢菲联队和深圳红钻队，是中超足球联赛进攻RSR值最低的球队，其中，成都谢菲联队和深圳红钻队为降级球队，这与进攻能力低下有很大的关系．随着中超足球联赛的逐步完善，各球队越来越重视防守，注重球队防守体系的合理搭配，这也是球队获得理想成绩的重要因素．为此，笔者在防守能力方面也按照国际足联通用的技术指标进行统计，即选取失球数、封堵射门次数、抢断成功次数、解围次数、铲球次数、铲球成功率和犯规次数7等项代表性指标作为评价依据，见表3.从表3可以看出，2011赛季中国足球超级联赛各球队的防守能力只有3个等级，防守综合水平A级的球队没有，可能与联赛整体水平不高有直接的关系;广州恒大、北京国安等6支球队属于B级;山东鲁能、陕西人和等6支队伍属于C级;杭州绿城、天津泰达等4支队伍属于D级．其中，防守能力最好的辽宁宏运队RSR值为0.73，而深圳红钻队的防守RSR值为0.30，差距为0.43，防守能的差距导致深圳红钻队降级，这就要求中超各球队应加强对防守的重视和训练效果．将表2中的进攻能力RSR值的秩次和表3中的防守能力RSR值的秩次代入综合RSR值的计算公式，得到各球队整体的攻防RSR值(见表4)，若各球队的综合攻防RSR值越大，则说明该球队的整体攻防实力就越强．通过RSR值的综合分析，对2011赛季中国足球超级联赛的整体实力划分为5个等级(见表4)．从表4可以看出，前3名球队的RSR值均在0.8以上，在这3支队伍中，广州恒大和北京国安队在进攻实力方面的RSR值属于A级，防守实力为B级，并分别获得亚冠军参赛资格;辽宁宏运队不仅在进攻和防守实力都属于B级，在联赛中也获得了第3名的好成绩．这3支队伍均属于2011赛季中超足球联赛的强队，与联赛结果的排名也基本吻合．综合评价B级的队伍有江苏舜天、山东鲁能和青岛中能队，这3支球队中，江苏舜天和青岛中能队都属于攻弱守强的队伍，而鲁能泰山队则属于攻强守弱的队伍，这就需要各球队根据自己的实际情况进行技战术调整．这3支球队在RSR值的分析中处于B级，在联赛结果的排名中分别处于第4,5,6名(见表4),RSR值的分析与联赛结果排名是基本一致的．综合评价C级的队伍有长春亚泰、陕西人和、天津泰达、大连实德和河南建业队5支球队，其中，长春亚泰队属于相对攻弱守强的球队，而天津泰达队则属于相对攻强守弱的球队，陕西人和、大连实德和河南建业队的攻防实力都处于C级．这就要求各球队在防守技术的薄弱环节进行专门性训练，来提高防守效果．综合评价D级的球队有杭州绿城、上海申花、南昌恒源和成都谢菲联队4支球队，其中，杭州绿城和上海申花队都属于攻不强守更弱的球队，而南昌恒源和成都谢菲联队则属于守不强攻更弱的球队，这就要求各球队在未来的战略发展中，应积极引进和内部培养高水平的球员来充实自己的实力．综合评价E级的球队只有深圳红钻队，这支球队虽然曾经获得中超首届冠军，但随着这几年球队管理和高水平球员的调动，而导致球队的成绩日趋下滑，虽然俱乐部为了改善球队的落后现状甚至请来特鲁西埃作为主教练，但苦于球队球员的能力有限，最终获得联赛最后1名无奈降级，这与RSR值的分析结果如出一辙．通过对2011赛季中国足球超级联赛各球队的诊断和评价，广州恒大模式引领着中超足球的发展方向，尤其是对于升班马广州富力和大连阿尔滨可以借鉴．中超联赛刚刚经历“打黑反赌”的洗礼后刚刚回暖，中超联赛各球队实力有所上升，但与欧美联赛还有很大的差距，这需要一个平稳发展的过程，更需要一个适合发展的环境和平台．2.22广州恒监狱整体比较分析2011赛季对中超足球联赛来讲是个不平凡的赛季，广州恒大作为升班马球队获得20场胜利8场平局仅负2场最后积68分，演绎了中国的“凯泽斯劳滕”式的冠军．其成绩的背后与球队的投入和发展息息相关，广州恒大队在2010赛季中甲就引入主教练铁帅李章洙，引入郜林、孙祥、郑智以及穆里奇等国脚级队员，为球队升入中超立下汗马功劳．升入中超之后，冯潇霆、张琳芃、姜宁、杨君和杨昊等国家队队员，以及克莱奥、赵元熙、保隆和孔卡等高水平外援的加盟，使得广州恒大以绝对的优势获得中超足球联赛冠军．广州恒大代表的当今中国足球的先进理念和发展模式，具备了较高的技术水平和战术素养．所以，将广州恒大队与中超其他球队进行比较，以此来分析其他球队与广州恒大队的差距和不足，具有一定的意义．从表5可以看出，广州恒大队在进攻指标的比较中，各项数据与中超联赛其他队伍相比均具有很大的优势，特别是进球数指标与对手相比具有非常显著的差异(P<0.01)，从进球数可以直观地反映一支球队的进攻能力，也是其他进攻指标的综合体现，可见，在竞技足球中进攻是最好的防守．另外，在射门次数、射门被封次数、控球率以及传威胁球次数方面，广州恒大队与对手的差距均具有非常显著性(P<0.01)．在射门成功率指标与对手的差异具有显著性(P<0.05)，广州恒大队就是依靠有效的控球率、多次传威胁球，创造出更多的射门机会，依靠高效的射门成功率，来完成进攻效果，最后形成射门得分．广州恒大队的传球成功率指标与对手的差异具有显著性(P<0.05)，这说明，广州恒大队的队员在传球技术的稳定性和准确性方面高于其他球队的队员，这正是其他球队需要努力的方向．广州恒大队在突破成功率指标方面，虽然与对手的差异不显著，但是场均突破成功率也要高出其他球队0.83%，这与球队的战术打法有一定关系，广州恒大队主要通过有效的传接球来提高控球率，掌控比赛的攻防节奏并创造射门得分的机会．同样，在2007—2008赛季意甲联赛中，各名次段的球队在传球成功率、控球率、射门次数以及射门成功率等4项指标上的差异具有显著性，这表明，无论在中超还是意甲联赛都要提高传球成功率来增加传威胁球的次数，而形成有效的射门机会和提高射门成功率则是球队取得胜利的关键，也是强弱球队之间的差距所在.综合以上分析，广州恒大队进攻能力的制胜因素主要体现在有效的控球率和高质量的传威胁球能力，形成射门机会，完成进球得分，最终获取胜利．竞技足球的本质就是攻防转换，如果只注重进攻不注重防守，球队也很难取得优异的成绩，所以严密的防守是所有球队追求的目标，也是球队获胜的基础．从表6可以看出，广州恒大队的失球数指标与对手球队的差异具有高度显著性(P<0.01)，远远少于其他球队，失球数很客观地反映出一支球队的防守能力，是球队攻防指标的综合体现，因为纯粹的防守是防不住的，广州恒大队强大的进攻能力也会减轻防守的压力．在铲球成功率指标也与对手差距具有非常显著性(P<0.01)．在铲球技术的运用上，广州恒大队虽然在铲球次数上要少于其他球队(P>0.05)，但是成功率却高出其他球队的6.51%，在抢断成功次数指标上，广州恒大队队员的抢断技术运用合理，在高效率抢断的同时也延缓了对手进攻的速度和效率，这就大大地增强了防守的成功率．在解围次数上，广州恒大队与其他球队的差异具有高度显著性(P<0.01)，在封堵射门次数、抢断成功率以及犯规次数上的差异的具有显著性(P<0.05)．从解围次数和封堵射门次数来看，主要原因是对手的进攻能力没有给广州恒大队的防守造成威胁，同时，广州恒大队强大的进攻使得对手只有招架之力而无反击之能．综合以上分析，广州恒大队防守能力的制胜因素主要依靠有效的解围、高质量的铲球技术以及成功的抢断来减少失球数．所以，中超各球队应加强球队攻防指标体系的研究和训练，这样才能减少失球数，增强进攻能力．2.32完善进攻体系，通过塑造能力提高进攻成功率在2011赛季中超足球联赛降级的2支球队成都谢菲联队和深圳红钻队，这2支球队在进攻RSR值综合评价中处于D级．从表7可以看出，降级队的进球数指标与其他球队的差异具有非常显著性(P<0.01)，场均进球数相差0.31个，这足以证明这2支降级球队的进攻能力非常有限．在射门次数、射门被封次数以及传威胁球次数等指标上，这2支球队与对手的差异均具有显著性(P<0.05)，虽然这2支球队的射门成功率与对手的差异不显著，但是仍然低于其他球队0.85%，这就要求降级球队应丰富和完善进攻体系，在组织进攻的过程中创造出足够的射门机会，提高射门成功率．在传威胁球次数上，降级球队与其他球队场均差距0.59次，这就要求降级球队尽快提高传接球能力，保证把球传给最具威胁的队友，创造射门机会，形成射门得分，提高进攻的质量和效果．在2011赛季中2支降级球的失球数与对手的差异具有显著性(P<0.05)，场均失球数比对手多0.56个，是失球最多的2支球队，说明这2支球队的防守能力是最弱的，整体攻防RSR值综合评价中成都谢菲联队处于D级，深圳红钻队处于E级(见表4).从表8可以看出，降级球队在铲球成功率上与对手的差异具有高度显著性(P<0.01)，而铲球次数则比对手多0.70次，铲球技术在防守中的运用存在极端的两面性，如果铲球成功将会减轻球队防守的危险系数，如果铲球不成功将会直接导致丢球的危险，被对手快速反击，再加上铲球技术在运动中具有危险性和不可控制性，如运用不当，轻则黄牌，重则红牌处罚，对球队后面的比赛会造成负面影响．在抢断成功次数上，降级球队与对手的差异具有高度显著性(P<0.01)，与对手场均抢断成功次数相差2.43次，抢断不成功就会导致对手突破，形成以多打少的局面，增加防守的压力和失球的机会．这就要求各球队在抢断和铲球防守技术上多下功夫训练，精雕细凿，提高抢断和铲球的成功率．3中超成绩的进攻能力分析1)2011赛季中超足球联赛16支球队按整体RSR值划分为5个等级，广州恒大、北京国安、辽宁宏运3支球队属于A级;江苏舜天、山东鲁能和青岛中能队3支球队属于B级;长春亚泰、陕西人和、天津泰达、大连实德和河南建业队5支球队属于C级;杭州绿城、上海申花、南昌恒源和成都谢菲联队4支球队属于D级;E级水平的球队只有深圳红钻队．结合比赛结果排名，RSR值分析与比赛结果的排名基本吻合．2)广州恒大作为升班马球队能获得中超联赛冠军，与球队强大的进攻能力和严密的防守体系有直接关系，进攻能力RSR值综合水平处于A级，主要体现在进球数、射门次数、射门被封次数、控球率、传威胁球次数、射门成功率以及传球成功率等指标方面，与对手的差异具有显著性，尤其是进球数高达67个，场均进球2.23个，直观地反映出了球队的进攻能力，也是其他进攻指标的综合体现，在竞技足球中进攻是最好的