




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
第9讲决策与管理9套医改方案—哪个最好什么是决策?决策构成要素是什么?如何判断决策的有效性?决策的程序和方法?医改方案决策的理论探讨Contentsandobjectives第一节决策的含义、要素和判断标准美国管理学家西蒙:
决策(Decisions-making)是组织或个人为了实现某种目标而对未来一定时期内有关活动的方向、内容及方式的选择和调整过程。一.什么是决策?是作决定?是管理?还是做选择?
无论什么决策,一般都由决策者、决策目标、自然状态、备选方案、决策后果和决策准则六个要素组成。决策者—个人或群体决策目标—成果和价值自然状态—现况和条件备选方案—可行方案决策后果—变化或结果决策准则—依据原则和风险态度二、决策的构成要素决策的质量或合理性决策的可接受性决策的时效性决策的经济性三、判断决策有效的标准(1)群体决策:多个人共同参与决策分析和制定决策的过程。头脑风暴法:奥斯本提出,6原则德尔菲法:兰德公司提出5步法名义群体法:电子会议法:1、从决策主体看,可分为个人决策与群体决策第二节决策的类型及程序群体决策的优、缺点是什么?(2)个体决策经验、知识水平、决策能力、思想观点、欲望与意志的影响,具有强烈的个人色彩。机敏的人:深邃的人:果敢的人:群体决策的优缺点优点信息完整、决策科学产生更过的方案便于决策的顺利实施提高合法性缺点耗时、效率低少数人统治屈从压力责任不清个体决策与群体决策比较
群体决策个体决策果断性(作出决断的速度)差佳责任明确性(对决策后果承担的责任)差佳决策成本(所耗费的时间与经费)高低决策质量(有否精确的诊断和丰富的备择方案)佳一般一贯性(不存在前后矛盾)佳差可实施性(执行的难易程度)佳一般开放性(不受个人偏见支配的程度)佳差
(1)要决策问题的起点:初始决策和追踪决策(2)决策问题的重要性:战略决策、战术决策、业务决策(3)决策问题的结构:程序化决策和非程序化决策
(4)决策问题的自然状态:确定型决策、风险型决策和不确定型决策2.决策的其他分类
从2005年3月到2009年4月,中国新一轮的医疗体制改革历时4年,先后有9套备选方案参与角逐,经过反复论证、广泛讨论和征求意见,最终得以出台。新医改的决策过程—课中案例医改的4个阶段及其政策舞台第一阶段:卫生部主导2003年—SARS爆发2004年—卫生部酝酿改革2005年7月13日--定基调-以政府为主导2005年7月29日—医改“基本不成功”;
第二阶段:成立国务院医改领导协调小组2006年9月,由发改委、卫生部牵头,11家部委组成的国务院医改领导协调小组正式成立;3种观点各不相让--卫生部;人保部和财政部;2007年1-4月:北京大学、复旦大学、国务院发展研究中心、世界卫生组织、世界银行、麦肯锡公司。2007年3-5月:北京师范大学2007年5月11-29日:中国人民大学2007年7月:清华大学
这是中国第一次就重大体制改革问题正式、公开、大范围地向社会委托和征集政策方案,显示出政府决策中的开放、民主和审慎的新思维。第三阶段:委托外部思想库第四阶段:方案汇总和意见征集2008年10月14日,医改方案的征求意见稿正式出台,面向公众征求意见;2009年4月6日,最终医改方案正式公布。《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》和《国务院关于医药卫生体制改革近期重点实施方案(20092011年)》;提出了5项改革,包括推进基本医疗保障制度建设、建立国家基本药物制度、健全基层医疗卫生服务体系、促进公共卫生服务均等化、推进公立医院改革试点等。新医改方案决策过程评价
医改方案的酝酿过程历时4年,共有11个部委参与、9套方案入围。最终医改方案以“中共中央国务院”的名义正式发布,已经远远高出此前单部门甚至国务院的决策范畴,成为执政党和政府共同的政治承诺。
最终方案兼顾了此前的各方争论,财政投入兼顾医保体系和公立医院双方的利益,医疗服务亦涵盖公立医院和民营医院,形成了由政府买单的,医院、医保和患者三方取得最大共识的大结局。
五、决策的程序
辨认问题,确定目标
拟定决策方案
评估、选定方案
实施方案追踪决策反馈信息监督差距原则、紧迫原则和“力及”原则瞄准原则和差异原则“两最”原则、预后原则和时机原则跟踪原则和反馈原则外脑原则和经济原则(一)定性方法(群体决策法)1、互动小组2、特尔菲法3、名义群体法4、电子会议法第三节决策方法(二)定量决策的类型与转换
决策可能有多种结果吗?否决策结果唯一确定型决策决策结果发生的可能性可以估计吗?是不确定型决策否风险型决策是1、确定型决策:已知未来情况条件下决策
单纯选优:根据决策要求,从结果明确的方案中选择合适的方案。
模型选优:直接判断法、盈亏平衡分析法、线性规划法、经济批量法、投资效果分析法、成本、利益分析2、风险型决策
——
目标明确,依据预测得出不同自然状态下经济效果及出现的概率做出决策。决策树法构成(三点两枝):决策点:代表最后的方案选择状态点:代表方案将会遇到的不同状态结果点:代表每一种状态所得到的结果方案枝:由决策点引出的线段,连接决策点和状态点,每一线段代表一个方案。概率枝:由状态点引出的线段,连接状态点和结果点。每一线段代表一种状态。步骤:绘图计算期望值剪枝决策
某集团筹建新医院的10年规划,考虑了两个方案:一是投资300万元建设大厂,据预测,前三年经营好的概率是0.6,经营差的概率是0.4,如果前三年经营好,后7年经营好的概率是0.8,不好的概率是0.2,如果前3年经营差,后7年肯定也经营差。大厂在经营好的情况下收益200万/年,差的情况下损失80万/年;另一个方案是投资180万元建设小医院,经营环境好,三年后在投资120万,扩建成大医院,不好就不扩建。据预测,前三年经营好的概率是0.7,经营差的概率是0.3,如果前三年经营好,后7年经营好的概率是0.9,不好的概率是0.1,如果前3年经营差,后7年肯定也经营差。大医院在经营好的情况下收益100万/年,差的情况下损失20万/年;小医院在经营好的情况下收益40万/年,差的情况下收益为10万/年。问应采取何种方案?风险型决策例题决策树举例3、非确定型决策:只能预测可能自然状态,但不知各种状态的概率,只能计算可能出现各种自然状态下的收益值,依据经验取舍。
最大的最大收益值法(乐观原则)最小的最大损失值法(悲观原则)最小的最大后悔值法(遗憾原则)折中法=最大收益值*折中系数+
最小收益值*(1-折中系数)平均值法:假设各种状态出现的可能性是等同的非确定性决策举例方案A1新建A2扩建A3改建自然状态高需求中需求低需求最小收益值最大收益值最大机会损失折衷法平均法
20-25-25
603534.518.340250040402821.720151010201
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024-2025学年高中政治 第3单元 第7课 第2框 用联系的观点看问题教学实录 新人教版必修4
- 2024年四年级英语下册 Unit 4 Drawing in the park第2课时教学实录 译林牛津版
- 2023七年级数学下册 第8章 整式乘法与因式分解8.1 幂的运算 2幂的乘方与积的乘方第1课时 幂的乘方教学实录 (新版)沪科版
- 2024年四年级品德与社会上册 第二单元 做健康文明生活的小主人 第8课《我看家乡的习俗》教学实录 粤教版
- 20 肥皂泡(教学设计)-2023-2024学年语文三年级下册统编版
- 2024-2025学年高中历史 第一单元 古代中国的政治家 第2课 大唐盛世的奠基人唐太宗(1)教学教学实录 新人教版选修4
- 2023一年级数学上册 六 认识图形第2课时 我说你做配套教学实录 北师大版
- 2024年五年级英语下册 Unit 5 Im cleaning my room Revision教学实录 人教精通版(三起)
- 2比较种子发芽实验 教学设计-2023-2024学年科学五年级下册教科版
- 二零二五年度职工宿舍退租条件协议
- 高中美术 人美版 选修《绘画》对话大千世界-绘画创意与实践 第3课时《触摸创新-用材料改变观念》 课件
- 二年级英语下册Unit1-单元测试卷(人教版)
- 小学音乐-只怕不抵抗教学设计学情分析教材分析课后反思
- 2023年新改版教科版四年级下册科学精编练习题(含单元+期中+期末测试卷)
- 2021年剑桥国际少儿英语KidsBox2文本
- GB/T 24186-2022工程机械用高强度耐磨钢板和钢带
- GB/T 6967-2009工程结构用中、高强度不锈钢铸件
- 护理人际关系伦理
- 公司发文登记表模板
- 法考-01刑法-案例指导用书【】
- 《考古学》第二章-田野考古课件
评论
0/150
提交评论