毛概实践报告 新婚姻法

思想政治理论课《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》社会实践调查报告调查题目:90后女性对婚姻法的态度调查时间11月5-8日调查地点网上、女生寝室学生姓名龚晓红指导教师李烨红等级:等级:90后女性对婚姻法的态度1260110002龚晓红关键词：婚姻法律90后女性房产权益道德摘要：近年来，随着时代的进步，经济的发展，人们思想不断的开放，婚姻中出现了许多问题，离婚率不断增高，原来的社会道德和习俗的约束作用逐渐减弱，于是政府对婚姻法做出了相关调整，出台了新婚姻法，该法涉及房产、生育、婚姻第三者等。其中最重要的三条是：一、婚前买房可能属个人；二、女性中止妊娠将不算侵犯男方生育权；三、第三者所要补偿，法院将不支持。此消息一出立即引起了网民们及社会各界的极大关注，热议和争论声此起彼伏。正文中我列出了三条时下最具争议的法律，并结合问卷结果对其进行分析。前言：我做这次调查旨在了解90后女性对婚姻法的态度，通过对结果的分析，得出如今90后女性的思想价值观念，并对她们有这些观点的原因做分析。我花了三天的时间来进行这次调查，回收的问卷有效分数为五十份，电子档二十，纸质档三十。得出的结果是60%的人认可新婚姻法，25%的人对婚姻法不是很了解，只有15%的90后女性反对。正文：1）最引人关注条款莫过于房子问题，婚前买房可能属个人；谁付了首付款，离婚后房子归谁；婚后父母出资购买的房子，另一方无权分割。（中国现状一般是男性购房或付首付款，还贷视个体家庭而定，有的男方还，有的一起还）2）其次是伦理方面孩子的问题：妻子可自行决定堕胎，不侵犯丈夫的生育权；一方怀疑孩子不是亲生，另一方拒绝亲子鉴定也要承担法律后果。3）有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；一方支付的分手费，原配有权追回。有关房产的归属条例，我认为其根本原因是毛泽东的一句话“人多就是力量”，中国人口基数大，人口数量多，住房就是一项很大的问题，有人调笑道，你奋斗十年才能在北京、上海这样的大城市中买到一间厕所。这样的社会现状导致现代人扭曲的价值观，结婚必须要有房有车，新婚姻法的出台，就使很多人对婚姻产生质疑，这让婚姻变成算数。婚姻是最具经济色彩的领域，“最小的合伙制股份公司”的婚姻家庭。个案：前一段时间，刘峰为买婚房的事情头痛不已。跟女朋友的婚事已提到日程，房子也定下来了。然而合同上的署名成为两家父母，以及他和女朋友争论的焦点。首期的8万元(20％)房款是刘峰出的，而每个月的还贷将由双方婚后共同承担。于是，女方家长认为房产是两个人的共有财产，必须署两个人的名。而刘峰父母则认为这样做不合理，因为首期是儿子支付，如果日后分家，房产证上又是两个人的名字的话，钱就要平分，这对他们的儿子不公平。家庭争执上升为小情人间的感情对峙。（来自南方周末）新婚姻法的出台就导致了这样的问题，是不是婚前就应该把房子的所有权问题都算的清清楚楚再结婚，这是在结婚又不是签就业协议！据问卷调查结果显示，对于第一条，一半认为合理，本来你出钱购买，物品就属于你，不会因为婚姻做任何改变，如果你想要房子的所有权，你也可以付首贷；另一半认为不合理，女方也许没有在付首贷或还贷上面出太多力，但她们在家庭中也付出了许多，例如照看老人孩子、做家务，很多时候，为家庭购置必需品也是自己出的钱，但不可能将发票全部留着作为以后离婚的证据。而当男方事业有成，妻子在家变成黄脸婆，男方提出要离婚，甩出一定的经济补偿就把女方赶出门，这公平吗？而且这条法律忽视了城乡之间的差别，农村家庭很多不止一个孩子，而家里的房产一般都留给男孩，甚至将女孩丈夫给娘家的聘礼、礼金也用在男孩结婚上。按照新婚姻法来操作，那么从农村嫁出来的女孩离婚后，她们的利益谁来保障呢。新婚姻法的出台虽然更方便法官宣判婚姻破裂的补偿问题，而从长远看，更多的后果是将导致更多家庭的破裂，婚姻关系的纽带将更加不牢靠。所以，这个社会在逼迫女人变得更加坚强，独立，那么，女人要更多的为自己打拼，女性的生育年龄也会向后推迟，在经济独立之前不敢嫁人，在不清楚婚姻是否稳定之前不敢生育，看看民族的未来会变得怎样。就我个人而言，看了婚姻法后，我都开始迟疑了，既然婚后我们女性的权益都得不到保障，需要我们自己打拼，那为什么我们还要结婚呢，干嘛要去到别人家受公公婆婆的气，像保姆一样照顾一家老小，做家务，还要生孩子，影响自己的事业。现在科技这么发达，据说美国已有一位男性像女性一样生出了孩子，那就让他们自己生去吧。（这是我作为一个90后女性的看法）

因为以目前的房价，很多大学生毕业后，工作几年是买不起的，孩子结婚，全家人都为一套房子承担了太多的经济负担。有一些女孩子们大学一毕业不积极努力找工作或是继续学习进修，而是考虑傍大款或是找个富二代，这也助长了一些女孩子不劳而获的思想。这个也涉及到条例三，其实问卷结果中，95%的女性选择同意这条法规，说明90后女性都不愿意当婚姻第三者，更多地是想维护自己的婚姻，她们表示，与其斥责小三，出轨者更可恶。虽然也有一部分人是被欺骗才会做婚姻的第三者，但如果知道对方有配偶，相信她们也会退出，如果真的是爱到不能离开对方那种地步，但也不会对对方的物质金钱感兴趣。所以新婚姻法的这一条例，利大于弊，有利于遏制某些人为了金钱物质去破坏坏他人婚姻。但这条法律也有点偏袒男性，是不是他们出轨后就不会为此付出代价？对于第二条法律，大部分的90后女性持肯定态度，在中国古代，女性地位低下，将女性作为传宗接代的工具，这种思想在中国现代任然残留在人们的心中。这一条例无疑是在很大程度上肯定了女性的地位，尊重了她个人了权利，保证了她的自由，80%的90后女性同意这一条。但也有一部分人认为，孩子的生命有一半也是男方赋予的，他们也有权利去决定孩子的去留。我想，一般女性都会征求一下家人的意见，除非她不想要这段婚姻了。如今，女性真的撑起半边天了吗，性别歧视任然存在，这使得女性在婚姻中、工作中处于弱势地位，思想在不断的进步，我相信未来女性地位会不断提高，男性与女性处于一个平等的位置。我国经济有待发展，增强社会保障来弥补女性在婚姻中物质上缺乏的安全感。中国住房问题也是有待解决的，在这我就不过多强调了。同时我们应当看到，婚姻甚至道德不能仅凭法律来约束，更应通过精神建设来正化，通过整个社会的价值观、道德观来教育、发展和弘扬。涉及到精神道德文化领域，我们必须看到，法律是道德的最后一根准绳。婚姻中原本重视的互相扶持、互相敬爱等等核心思想，是法律无法通过条文来约束的。这就需要我们对婚姻，对家庭这个社会基本单元进行有效的思想引导，通过树立典型、弘扬传统等等方式，倡导婚姻本质的回归。问卷调查亲们，你们过几年就要步入婚姻的殿堂，但你们对新出台的婚姻法了解吗？问卷中提到时下最具争议的三条法律，也与我们女性权益息息相关。我做这份问卷的目的就是想了解一下咱们90后妹子们对新婚姻法的态度、看法。总的来说，你同意新婚姻法的出台吗？（）A同意B不同意C不是很了解法律条款：1）最引人关注条款莫过于房子问题，婚前买房可能属个人；谁付了首付款，离婚后房子归谁；婚后父母出资购买的房子，另一方无权分割。（中国现状一般是男性购房或付首付款，还贷视个体家庭而定，有的男方还，有的一起还）（）A合理，他的房产是私人财产，跟我没关系B不合理，法律忽略了女方对家庭的付出，偏袒男性C__________________________________2）其次是伦理方面孩子的问题：妻子可自行决定堕胎，不侵犯丈夫的生育权；一方怀疑孩子不是亲生，另一方拒绝亲子鉴定也要承担法律后果。（）A无所谓，我准备生育B赞同，这项条款维护了女性的行为自由C__________________________3)有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财