曹刿论战课文分析

9、以何以战必以分人必以信

必以情可以一战10、之肉食者谋之公与之乘故克之小大之狱公将鼓之11、其其乡人曰下视其辙公问其故12、故公问其故故克之拿，依靠把用按凭借这件事曹刿齐军的（助词，无义）他的齐师这；其中原因，缘故所以第一页第二页，共35页。牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。古义：今义：忠之属也。可以一战。古义：今义：肉食者谋之，又何间焉？古义：今义：小大之狱，虽不能察，必以情。古义：今义：祭祀用的猪、牛、羊等祭品为正义事业舍生，引申为丢弃某种利益可以凭借表示可能，许可参与隔开，不连接案件，官司监牢古今异义第二页第三页，共35页。分析课文第三页第四页，共35页。2.你眼中曹刿的形象是怎样的？3.你又如何评价鲁庄公呢？1.你认为鲁国能以弱胜强的原因有哪些？整体感知：第四页第五页，共35页。A、从人物曹刿身上看应为：请见、从战、论战。B、从人物庄公身上看应为：将战、实战、问因。C、从内容上看应为：战前准备、战争过程、取胜原因。

如果给课文的三段文字各拟一个小标题，你认为最恰当、得体的是哪一组？为什么？

第五页第六页，共35页。齐读第一段，讨论下列问题：（1）“十年春”指的是哪一年？“伐”解释为“讨伐”可以吗？（2）此时的曹刿是一个什么身份的人？为什么要去拜见鲁庄公？“肉食者鄙，未能远谋”可以看出曹刿具有什么样的品质?曹刿身份卑微,却能关心国家大事,为国深谋远虑第六页第七页，共35页。（3）鲁庄公认为作战前需作哪些方面的准备呢？曹刿是如何评价的?(用原文句子回答)衣食所安，弗敢专也，必以分人--小惠未徧，民弗从也牺牲玉帛，弗敢加也，必以信--小信未孚，神弗福也小大之狱，虽不能察，必以情--忠之属也，可以一战第七页第八页，共35页。(4)为什么“小大之狱，虽不能察，必以情”是“可以一战”的必要条件?鲁庄公借小惠赢得近臣的拥护,借小信赢得神灵的保护,这两点都被曹刿否定.早曹刿的启发下,庄公终于认识到人民的重要性,民心向背是战争胜负的主要因素。这突出表现了曹刿重视人民力量的政治远见。第八页第九页，共35页。再读第一段，讨论下列问题：（１）长勺之战是什么性质的战争？对鲁国来说当时的形势如何？

长勺之战是齐桓公借口鲁国曾经帮助公子纠同自己争做国君而兴师问罪，企图吞并鲁国扩张领土的侵略战争，是大欺小、强欺弱的非正义战争。而对鲁国来说，则是抵御侵略、保卫国家的正义战争，这从“齐师伐我”一句可以体现出来。

当时的形势对鲁国很不利，不仅鲁国弱小，军事力量对比悬殊，更因为当权者鲁庄公目光短浅，准备迎战，却不知凭什么去迎战。由于鲁国充满着危险，所以曹刿挺身而出，主动要与鲁庄公“论战”。第九页第十页，共35页。（２）乡人劝阻，对表现曹刿的思想品质有什么作用？

乡人劝阻，反衬出曹刿对国事关心和他对当时形势深刻的洞察力，尤其对鲁庄公的政治能力和鲁国战前的政治准备感到忧虑，这表现了曹刿的爱国热情。同时，这一小插叙，也使故事一开始就横生波澜。第一段:写战前准备第十页第十一页，共35页。齐读第二段，讨论下列问题：（1）在战斗中，鲁军反攻的时机选在什么时候？（2）鲁军追击的时机选在什么时候？“齐人三鼓”之后“辙乱旗靡”之时第十一页第十二页，共35页。（3）在这一段中，哪些地方体现了曹刿杰出的军事指挥才能？a.选择了有利于鲁军转入反击的阵地长勺，让敌军深入鲁境，好让鲁军以逸待劳。b.选择了有利于进攻的时机，“彼竭我盈”的时候，采用了“敌疲我打”的作战方针。c.选择了开始追击敌军的正确时机，在齐军“辙乱旗靡”时，抓住战机追逐敌人，取得了战争的胜利。第十二页第十三页，共35页。“齐人三鼓”之后（4）指挥鲁军作战的有曹刿和鲁庄公两人，他们俩在战场上的形象有什么不同？

鲁庄公鲁莽无知，再一次表现了“肉食者鄙”。战斗一开始他就要击鼓进军，忘记了自己是弱军之师；齐军一退他就要下令追击，全不知有诱敌、埋伏之事。而曹刿却知己知彼，重视调查研究，在“击鼓”和“逐师”上表现得果断、谨慎、仔细，能够正确地捕捉战机，战胜强敌，表现了他卓越的指挥才能。第十三页第十四页，共35页。曹刿是如何帮助鲁庄公选择战机的呢?公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之曰：“可矣。”遂逐齐师。他懂得攻击和追击都必须抓住时机,要根据双方的士气和实力作出正确的判断。第二段:写战争过程第十四页第十五页，共35页。齐读第三段，思考下列问题：（1）本段写的什么？曹刿的解释分哪几层意思？写曹刿论述战胜齐国的原因---分两层意思，一是攻击的缘故，“彼竭我盈”高度概括了最佳战机；二讲追击的缘故，表现他考虑周全、行动谨慎。战后结论第十五页第十六页，共35页。（2）课文是怎样由上段写战争经过过渡到本段总结战胜齐军的经验的？

齐国军队被赶跑了，战争胜利了，但鲁庄公并不知道战争是怎样打胜的，这一方面再次印证了“肉食者鄙”，另一方面“公问其故”也在情理之中。因为上段曹刿的两次“未可”，制止了鲁庄公的瞎指挥，两次“可矣”，打败了齐军，并把齐军赶出鲁国，就鲁庄公来说自然要问个明白。这一问就自然引出曹刿对战争的总结，进一步展开“论战”，也使课文由记叙战争经过自然过渡到总结作战胜利的经验上来。第十六页第十七页，共35页。从曹刿总结战争胜利的经验内容看，为什么他仅就如何选择反击时机作了议论？你认为他总结得全面吗？

曹刿对战争胜利的总结是针对鲁庄公的疑惑而发的，鲁庄公的疑惑就是在战争中他两次要下令抢先反击进攻和追击敌人，但都被曹刿阻止了，于是曹刿有针对性的对庄公做了解释，并以此总结打胜仗的经验，这样使课文内容做到了前后呼应，发展自然。

当然，曹刿的总结是不够全面的，长勺之战中鲁国之所以能以少胜多，以弱胜强，除曹刿总结的两方面外，最根本的原因是鲁国进行的是反侵略的正义战争，鲁庄公能取信于民，得到人民的支持，还选择了有利于鲁军反击的交战地点，采用了诱敌深入的战略战术等。第十七页第十八页，共35页。

课文的三个段落是按什么顺序来组织材料的？详写了什么内容？略写了什么内容？

课文第一段写曹刿与鲁庄公讨论战争能不能打，凭什么可以战胜敌人，这是战前的政治准备；第二段写曹刿协助鲁庄公指挥打败齐军，取得战争的胜利；第三段写打败齐军后，曹刿给鲁庄公总结经验。可见，课文是按着战前准备、战争进行、战后总结的顺序组织材料的。

课文详细地记叙了战前曹刿与鲁庄公讨论这一仗能不能打，以及战后的总结，而对长勺之战的经过写得非常简略。(因为作者主要是写论战,而不是写作战的过程。第十八页第十九页，共35页。分析课文刻画人物形象的方法1.紧扣中心精心剪裁，详略搭配得当。2.以简短的对话，运用对比的手法表现人物形象。第十九页第二十页，共35页。曹刿：鲁庄公：鄙有远谋战前：认识取信于民的重要性战时：未可可矣把握反攻时机未可可矣把握追击时机下视其辙，登轼而望实地调查，抓住时机战后：细说胜利原委对胜利成竹在胸战前：

把战争寄托在近臣和神灵 上，没有看到取信于民的重要性战时：公将鼓之，公将驰之急躁冒进，不做调查。战后：对胜利原因茫然无知对比对比探究讨论曹刿和鲁庄公二人形象分析第二十页第二十一页，共35页。分析讲解：曹刿论战论何以战求见分析

公将战—请见

乡人劝—何间衣食分人—小惠—民弗从祭神弗加—小信—神弗福断狱以情—忠之属—取信于民(表示主动关心)(衬托爱国热情)（不能战）（不能战）（可以战）从战指挥将鼓—未可—齐人三鼓—可—齐师败绩将驰—未可—下视登望—可—遂逐齐师论战胜敌一鼓作气—彼竭我盈—故克大国难测—辙乱旗靡—故逐（抓准战机）（谨慎果断）（战略思想）（战场指挥）（战术思想）政治远见军事才能第二十一页第二十二页，共35页。远谋：一知“民心向背”，有为国分忧的精神；二知“士气盈竭”，有当机立断的才干；三知“战场虚实”，有务实求真的才智。第二十二页第二十三页，共35页。战前启发鲁庄公认识取信于民的重要性。战中准确掌握战机、详察敌情。战后分析战争原理。详请见、从战、克敌。作战规模、战斗情况（只字不提）略表现曹刿的『远谋』第二十三页第二十四页，共35页。鲁庄公的“鄙”表现在哪些方面？一﹑把战争寄托在近臣和神灵身上；二﹑用兵轻举妄动，急功近利；三﹑取胜而不知胜因；第二十四页第二十五页，共35页。人物形象分析1．曹刿：政治上深谋远虑军事上有卓越的指挥才能具有爱国情怀2.鲁庄公：昏庸无能目光短浅鲁莽草率急躁冒进第二十五页第二十六页，共35页。

《曹刿论战》的故事是众所周知的。曹刿，这位公元前684年长勺战争舞台上的主角，他的毛遂自荐的精神、取信于民的战略思想、把握战机的卓越才能、历来为世人所称道。然而人们却忽略了这场战争中的另一人物鲁庄公姬同，往往认为这个物是不值得一提的。对此，我一直很有几分不平。试问：如果说当年不是他起用人才，曹刿的军事思想能得以实施，鲁国能取得这场战争的胜利吗？今日重读《曹刿论战》，对鲁庄公有五赞。

五赞鲁庄公第二十六页第二十七页，共35页。

一赞鲁庄公广开言路，使一介草民曹刿得以参与论战，二赞鲁庄公面对曹刿“肉食者鄙”的批评和“小惠”、“小信”的刺耳意见，仍能虚怀若谷，唯才是用；三赞鲁庄公不高高在上，而是亲临第一线深入实际，“战于长勺”“与之乘”，甘当配角，让能人“掌旗”；四赞鲁庄公不被“齐人三鼓”势头吓懵头，用人决心坚定，不收回成命，不打退堂鼓，不干扰能人的作战部署；五赞鲁庄公善于总结经验，“既克”之后能“问其故”，向内行请教，学习如何掌握战争的规律。

第二十七页第二十八页，共35页。小结：曹刿是个有远谋的人，在齐鲁长勺之战中表现了他的战略战术思想和指挥才能，他认为战争胜利要在政治上取信于民，军事上后发制人，他认为战斗中要抓住战机，在彼竭我盈时进攻，在辙乱旗靡时追击。这就是曹刿的论战。这就是被春秋车战时期作为军事家的曹刿指挥战争取胜所证明了的规律。第二十八页第二十九页，共35页。归纳本文中心

本文记叙了曹刿对战争的有关论述和指挥长勺之战的史实，说明了取信于民和正确地把握战机才能取得战争胜利的道理。表现了曹刿政治远见和卓越的军事才能,赞美了曹刿的爱国之情。第二十九页第三十页，共35页。写作特点A、这篇文章形式上是记载史实，围绕着长勺之战记叙鲁庄公和曹刿的言论，但实质上是议论性的，主要写曹刿对战争问题的论述，而写曹刿又着眼于表现他的“远谋”。全文的详略安排即由此决定。例如：其余与表现曹刿的“远谋”无关的事，如战争的起因、双方参战人数、战争的激烈程度等一概不提；而对“论战”起引线作用的事件，如“请见”“从战”“克敌”等也是一笔带过。B、本文过渡自然，前后照应。如第一段用“战则请从”过渡到第二段的从战；第三段用“既克，公问其故”承上启下，都显得十分自然。前后照应的例子很多，如第一段的“肉食者鄙”与第二段的“将鼓”、“将驰”，第三段的“公问其故”互相照应；第二段的“下视其辙，登轼而望”与第三段的“辙乱”“旗靡”相照应等等，使文章的结构显得十分严密。C、本文语言十分精炼。如开头仅用十个字就将作战的时间、作战的双方、战争的性质、鲁庄公的态度等这么多的内容交代清楚。全文仅二百二十二字，却是一篇很有价值的有关战略战术的军事论文。第三十页第三十一页，共35页。曹刿论战战前准备战争经过战后总结请见原因齐师伐我肉食者鄙，未能远谋政治准备：小大之狱，虽不能察，必以情

战略思想（取信于民）齐人三鼓，鲁军一鼓，齐师败绩下视其辙，登轼望之，遂逐齐