人教版地理问题研究河流上该不该建大坝4（共24张）

问题研究

河流上该不该建大坝？（必修三区域自然资源综合开发利用）河流上该不该建大坝？

——以埃及阿斯旺大坝为例研究步骤：查阅资料，了解河流及流域特点搜集资料，了解修建大坝的利搜集资料，了解修建大坝的弊比较利弊，对修建大坝进行深入思考一、尼罗河的奉献

尼罗河为沿岸地区人民从事耕种提供了哪些有利条件？分析讨论阿斯旺大坝建设背景

埃及大部分地区属热带沙漠气候，炎热干燥，全境90%以上是沙漠。尼罗河纵贯南北，全长6670千米，在埃及境内长1350千米。埃及耕地和城市主要分布在尼罗河两岸的狭长地带和河口三角洲。尼罗河流域雨量稀少，而且季节、年际变化均较大，每年汛期泛滥，对耕地进行天然漫灌，并使土地肥沃。镌刻在尼罗河畔岩石上的赞语

尼罗河赋予两岸土地以生命：只有尼罗河泛滥以后，才能够有粮食和生命。大家都依靠它生存。

埃及严重缺水，埃及人民希望通过水利建设掌握自己的命运，修坝拦水加以利用。

1960年，埃及提出兴修阿斯旺高坝计划。但这座高坝从规划开始时，就有不少国内外专家从经济、科技、生态等角度提出反对意见。当时的埃及政府不顾国内外的异议，在前苏联的支持下，修建阿斯旺高坝。阿斯旺大坝建设背景二、阿斯旺大坝带来的经济效益1、阿斯旺大坝从哪些方面提高了尼罗河的利用效益？2、水能是可再生能源，水电站建成后，不仅可以永续利用水能发电，而且可以减少对矿物能源的使用，由此会产生哪些环境效益？分析讨论三、阿斯旺大坝带来的消极影响1、阿斯旺大坝的不利影响主要表现在哪几个方面？2、为什么会产生这些不利影响？分析讨论

“尼罗河的沉淀物抵消了地中海对土壤的侵蚀，形成一种平衡。现在没有沉淀物补充了，地中海的侵蚀变本加厉，三角洲失去了平衡。”

科学家预测2010年尼罗河三角洲将会被淹没

1、比较阿斯旺大坝的利与弊，是利大于弊还是弊大于利？2、阿斯旺大坝的利和弊对于其他大坝具有普遍性吗？3、我们应该怎样看待修建水库和大坝？说说前期规划和论证的重要性。深入思考三峡工程建设反对意见

一、三峡移民会带来环保和社会问题；二、三峡水库本身会造成生态环境恶化；三、三峡水库淤积构成严重威胁；四、三峡水库防淤和防洪无法两全；五、三峡工程会使长江水域通航更困难；六、三峡工程会诱发各种地质灾害；七、三峡工程会使很多文物古迹被淹；八、工程中容易出现腐败；九、三峡大坝易成为军事打击目标。知识迁移

三门峡大坝：曾经“中国第一坝”，如今命悬一线？三门峡大坝32米的罗讷河低坝360米的三门峡高坝思维拓展怒江规划建大坝引争议

我们是否需要建更多水坝“给子孙留一条原生态河流”，还是“给怒江人民一条出路”？一场关于怒江开发的争论由此展开。2003年7月，“三江并流”地区被联合国列入世界自然名录。不应该为水电而牺牲世界自然遗产。赞成建坝者：开发和保护应该并存反对建坝者：保留一两条“原汁原味”的河流，传给后代子孙。西南地区少数民族聚居，贫困人口集中，大型水利工程可以带动当地经济发展，可以让当地居民脱贫致富。对于怒江大峡谷，迄今还未开展过完整的科学研究，一旦建设大坝，我们甚至不知道自己丧失的是什么。三江并流地区地质环境非常不稳定。作业要求：