历史各题型主观题答题模板

历史各题型主观题答题模板历史各题型主观题答题：性质型一、实质(本质)和性质的区别实质就是本质，它是指事物本身所固有的，决定事物性质、面貌和发展的根本属性。事物的本质是隐蔽的，是通过现象表现出来的，不能简单、直观地去认识，必须透过现象掌握本质。概括历史事件的实质的一般是先确立所要表述的历史事件的主体，再确立其本质属性，揭示其本质或目的，最后指出其性质。实质(本质)经常和目的尤其是根本目的相关。(一般来说，实质定性于“实际如何”、“反映了什么”、“表明了什么”)性质是一事物区别它事物的特有属性。性质是比较稳定的，一般由历史事物的阶级属性或社会属性决定。(一般而言，性质定性于“是什么”)二、举例说明实质和性质的区别1.例1：俄国1861年改革。(1)实质：指农奴主对农奴进行的一场厚颜无耻的掠夺。(2)性质：农奴主进行的自上而下的资产阶级改革。2.例2：王安石变法。(1)实质：北宋统治者为缓和阶级矛盾、巩固封建统治的一次尝试。(2)性质：封建统治者调整统治政策的改革。3.例3：鸦片战争。(1)实质：英国为打开中国门户、把中国变成原料产地和销售市场的掠夺战争。(2)性质：对英国来说是一场非正义的殖民侵略战争。4.例4：美国内战。(1)实质：北方工商业资产阶级和南方园奴隶主之间争夺国家权力的战争。(2)性质：美国历史上第二次资产阶级革命。三、不同历史事件的性质的解题模式及举例1.战争型(1)战争型性质的解题模式：从战争双方、战争目的、战争属性三方面归纳。(2)举例：鸦片战争的性质是英国为了打开中国大门而发动的一场侵略战争。第二次世界大战的性质是世界人民与法西斯的正义战争。2.革命型(1)革命型性质的解题模式：从发动革命阶级和革命目标方面归纳。(2)举例：辛亥革命的性质是资产阶级民主革命。美国独立战争，既是民族独立战争，又是资产阶级革命。3.运动型(1)运动型性质的解题模式：从发动阶级、活动方式或活动目标特点等归纳。(2)举例：洋务运动是一场地主阶级富国强兵的自救运动。义和团运动是一次农民阶级的反帝爱国运动。历史各题型主观题答题：史观型一、什么是史观型历史试题?史观型历史试题是指必须使用一定的史学方法和新课标要求的史学观点(史学范式)来解答的历史试题。二、主要可运用哪些历史学方法、原则和步骤来解答高考历史试题?1.历史史料(研究和认识历史所依据的材料)的分类(1)按内容分类：①文献史料：(以文字形式出现)例如：史书、档案、地方志、家谱、笔记、近代以来的报刊、杂志等。②实物史料：(以实物、物件的形式出现)例如：考古发现的遗址、墓葬、出土的文物、钱币、饰品、家具、近代的旧照片等。③口述史料：(人们口口相传的资料)例如：神话、史诗、民谣、近代以来的调查采访、回忆录、对话录等。(2)按学术价值分类2.历史史料、历史人物或历史事件的运用(1)史料解释(对历史原材料的解析、阐释)。(2)历史叙述(对历史人物的经历、历史事件的概况或发展过程的直接描述)。(3)历史评价(站在历史的特定角度对历史事件给予较客观、公正的评价或议论)。3.主要的史学研究方法(1)史由论来、论从史出：这是历史学科的基本研究方法;主要方式包括从材料出发、史实相互印证、甄别与辨伪、史论结合、左图右史、从历史材料中得出历史结论等。(2)孤证不立：只有一个例子不能证明某件事情成立。(3)二重证据法：即文献与考古相结合的研究方法。一方面运用“地下之新材料”与古文献记载相印证，但不是任何结论都需要考古学证明，考古学主要适用于远古时期没有文献资料的情况;另一方面，将正面史料与反面史料相互印证，从而得出符合实际的正确结论。(4)“读史征信”：阅读相关史料，发现历史的真实。任何一个历史结论都必须有史料的支撑，而运用史料论证历史问题的前提是史料必须真实可靠。史料的有限固然成问题，而史料的真伪或时代性未规定清楚则危害更大，史料的不正确便会得出错误的结论，因而要做到“无信不征”。(5)哲学思辨方法(即运用经济基础决定上层建筑、生产力与生产关系相适应、事物联系的普遍性、多因一果和一因多果、辩证评价、矛盾的主要方面和次要方面、偶然性和必然性、必要与可能、实事求是等一般性的哲学方法分析历史事件)。4.史学研究的基本原则(1)史学根本原则与社会功能的统一。“求真”体现了史学的根本原则，“致用”体现了史学的社会功能。故强调史学根本原则与社会功能的统一。(2)历史研究要尊重人类不同的文明成果。英国史学家汤因比指出：“我们必须抛弃自己的幻觉，即某个特定的国家、文明和宗教，因恰好属于我们自身，便把它当成中心并以为它比其他文明要优越。”对待人类文明，不能凭自己个人的幻觉，要尊重不同国家、不同地区的文明。(3)历史研究要与时代同行。李大钊在《史学要论》中指出：“一时代有一时代比较进步的历史观，一时代有一时代比较进步的知识;史观与知识的不断进步，人们对历史事实的解喻自然要不断的变动。”(4)研究者的立场会影响其对历史的解释。很多材料对同一事件的记录存在巨大差别，而导致双方记录差异的原因，不是因为历史真相因年代久远而变得模糊不清，而是因为记录者站在不同的阶级和时代立场上。(5)置于特定的时空考察、评价历史现象(历史主义的方法)。历史是不断发展的，历史评价也应按照发展的观点与时俱进。同一历史现象，在不同的时空条件下对当时当地社会的影响是不同的，因而对同一历史现象与事件的评价在不同历史时期是不一样的。5.史学研究的一般步骤史学研究步骤一般包括