测绘产品检查报告

数字测绘产品检查报告产品名称：洛阳香江万基铝土矿区地形测绘测区名称：宜阳县锦屏山矿区新安县马行沟矿区伊川郭沟矿区生产日期：6月20日生产单位（盖章）：河南省地质矿产勘查开发局第一地质调查队6产品名称洛阳香江万基铝土矿区地形测绘比例尺1：1000生产单位河南省地质矿产勘查开发局第一地质调查队报告撰写人（签名）年月日检查部门结论：职务：签章：年月日技术负责人结论：职务：签章：年月日行政领导意见：职务：签章：年月日备注：目录TOC\o"1-2"\h\z\u1．任务概要 12．检查工作概况 22.1检查制度 22.2检查内容 22.3仪器设备 32.4人员构成 43．检查的技术根据 44．重要质量问题及解决状况 51．任务概要受洛阳香江万基铝业有限公司的委托，河南省地质局第一地质调查队承当了洛阳香江万基铝业有限公司的铝土矿区地形测图任务。具体矿区为宜阳县锦屏山矿区（面积1.22km2）、新安县马行沟矿区（面积6.32km2）和伊川县郭沟矿区（面积10.6km2）。目的：为香江万基铝业有限公司提供符合国家测量《规范》规定的1：1000比例尺地形图，在合同订立之日起75天内提交地形图纸质和数字光盘成果。宜阳县锦屏山矿区位于宜阳县城南部0.5公里处锦屏山南坡，属山区地形，海拔在海拔在207～441米之间，相对高差234米。矿区内露天采矿区较多，乱采滥挖现象严重。新安县马行沟矿区附属新安县北冶乡管辖，位于北冶乡政府所在地东侧，属山区地形，海拔在海拔在262～451米之间，相对高差189米。矿区内露天采矿区较多，沟坎密布，地形复杂，植被丰富，居民点散落其间。伊川郭沟矿区位于伊川县半坡乡境内，距半坡乡政府所在地约5公里，属山区地形，海拔在500～690米之间，相对高差190米。测区交通条件困难，仅有乡间小路通往测区，地貌、植被较为复杂，地类以旱地为主。2．检查工作概况2.1检查制度测量成果实施三级检查、一级验收的“三检一验”制度。作业单位对本单位成果质量负责；作业人员对其所完毕作业质量负责；上工序对下工序负责；各级检查人员对其所检查的成果质量负责。2.2检查内容2.2.1自检自检是作业员在作业过程中或作业阶段结束时对作业质量的检查。自检比例为100％。1．控制测量成果自检内容1．坐标系统的选择与否符合规定；2．控制网点布设与否合理，埋石数量与质量与否合乎规定；3．起算数据与否对的，各项误差有无超限；4．多个观察统计手簿统计数据与否齐全、规范；5．成果精度与否符合规定；6．资料与否齐全。2．地形图成果自检内容1．图廓线及方格网的绘制精度、控制点及图根点的展绘精度与否符合规定；2．图幅编号、坐标注记与否对的；3．多个符号与否、注记与否对的；4．图廓整饰及图幅接边与否符合规定。2.2.2全检全检是作业队（组）专职检查人员对作业成果进行的全方面检查。检查的项目内容与自检相似。全检的检查比例，内业为100％，外业根据内业检查发现的问题进行有针对性的重点检查，但实际操作检查30％，巡视检查70％。2.2.3专检专检是由作业单位质量管理机构组织的对成果质量进行的最后检查。专检的检查比例，内业100％，外业实际操作检查20％，巡视检查70％。专检除应检查与自检和全检相似的项目外，还应检查下列内容：全检统计；技术设计书的执行状况，总结报告、工作报告等的编写以及资料的分类整顿和立卷建档与否符合规定。2.3仪器设备检查使用仪器为南方测绘仪器公司生产的NTS-352/R型全站仪，仪器标称精度为：测角2″，测距±（2+2×10-6·D）㎜，测程3.0km。2.4人员构成序号职务姓名职称签名1分队长技术负责黄河高级工程师2副分队长副技术负责刘敏工程师3副技术负责申随水工程师4项目负责张争普工程师5刘剑英工程师3．检查的技术根据1．GB/T18314-《全球定位系统（GPS）测量规范》；2．ZBD10001-89《地质矿产勘查测量规范》；3．GB/T7929-1995《1∶500、1∶1000、1∶地形图图式》；4．GB/T14804-1993《1∶500、1∶1000、1∶地形图要素分类与代码》；5．GB/T17160-1997《1∶500、1∶1000、1∶地形图数字化规范》；6．经甲方同意的项目技术设计书。7．GB/T18316-《数字测绘产品检查验收规定和质量评定》。4．重要质量问题及解决状况4.1控制点在地形图上，控制点以对应符号表达，非埋石的图根点根据需要表达，测站点图上不表达。控制点注记和高程点注记有重叠现象，在控制点注记的位置应将高程点舍去。4.2地质工程各类地质工程（如钻孔、探井、探槽、坑口等）应精确测绘并按对应符号表达，坑口以小矿井符号表达，并加注“探”字。露天采场有陡坎的应以陡坎表达，无陡坎的以地类界圈出范畴。4.3居民地精确测绘居民地的外部轮廓，房屋外轮廓以墙基为准。居民地和厂区内不应有等高线穿越。散列式居民地或行列式居民地的测绘应反映房屋的疏密程度和特性，不能综合成一片。对于菱形房屋，应核算与否与实地相符，若不符应实测改正。4.4独立地物各类独立地物是标定方向、拟定位置的重要标志，应精确测绘。独立树和井应表达其定位点。4.5道路及其附属设施测绘道路应位置精确、等级分明、取舍恰当、线段曲直和交叉位置反映真实。乡村路及乡村路以上等级的道路均需表达。在人烟稀少、通行困难、地物稀疏地区的小路需表达。依比例尺表达的公路及其它双线道路，按真宽依对应比例尺测绘，当道路边线凸凹不规则时，取平均宽度表达。道路的表达应注意与居民地的联系，除街区式外，通过居民地时不应中断。4.6管线固定的电力线、通信线均需表达，电杆、铁塔位置实测。输电线路分辨高压、低压线路，并以对应符号表达。4.7水系及其附属设施水系的测绘应主次分明、构成系统，重要建筑物如：水闸、水坝、输水槽、溢洪道等均应表达并测注高程。水泉、水井、池塘普通应全部测绘在图上。泉、井应测注高程。4.8地貌和土质多个自然形成的地貌形态，用等高线配合地貌符号和高程注记点表达。等高线的绘制存在不圆滑现象，应加以修改。以符号表达或以等高线配合符号表达地貌时应恪守下列规定：1、崩崖、陡崖应沿其边沿以对应的符号测绘于图上；2、冲沟的图上宽度在1.0㎜以内时以单线绘出，超出其宽度以双线描绘，其宽度达成上述规定两倍以上时以陡崖符号表达，图上宽度不不大于5㎜时，其底部应加绘等高线并测注高程；3、梯田坎应测注适宜数量的比高，密集地区，梯田坎可进行取舍，以等高线配合符号表达，梯田坎的表达应能显示梯田坎地区的地貌形态；4、土堆、坑穴、梯田坎、冲沟、地裂缝应测注高度或深度，注至0.1m。5．对遗留问题的解决意见测区图幅较多，宜阳锦屏山矿区15幅，新安马行沟矿区34幅，伊川郭沟矿区70幅。地形图的分幅格式按照原则分幅图制作，规格为50㎝×50㎝，地形图图幅以图廓西南角纵、横坐标值公里数编号，取位至0.1km，由于图名不便选用，因此地形图没有图名，只有图幅编号，这样会给用图时查找图幅造成不便，建议以测区为单位在图幅编号背面加上图幅序号。6．质量统计和检查结论6.1E级GPS测量本次E级ＧＰＳ控制网共施测E级ＧＰＳ点52个，联测国家四等以上三角点7个，多出观察充足，检核条件充足，网形构造较强。ＧＰＳ外业观察时同时环闭合差、异步环闭合差都不大于限差规定，阐明外业观察精度较高。ＧＰＳ网二维约束平差后，提供的成果中最弱点点位误差为1.9毫米，网中最弱边相对精度最大1/115000，达成并超出设计规定，可满足地形测量对平面坐标的需要。高程用6个已知点的三角高程起算，所得ＧＰＳ高程精度较高，能满足地形测量对高程的需要。控制点观察所采用的仪器检查项目齐全，检查成果符合规定。各级控制网发展次数合理，观察办法对的，观察条件符合规范规定，多个统计精确，观察限差符合规范规定；计算办法对的，使用程序符合《规程》的有关规定；多个资料整饰良好，美观大方。6.2地形图测绘各级控制点的密度、位置能够较好地满足地形测图需要，图幅内图廓线、坐标网、控制点展绘精度符合规程规定；地物、地貌的综合取舍恰当，内容完整，符号配备协调，多个注记对的，位置和数量恰当，接边精度良好。全部图幅图面均通过小组、作业队100%的内业检查以及院部30%抽查，并由作业员及作业分队检查人员对图幅进行了100%的巡视散点检查，院部在此检查的基础上，对部分图幅进行了外业抽查。外业巡视36幅，散点检查1050点，点位中误差3.编号：QB/D?7.5.1-0测绘质量统计表测区名称：图幅号采集日期计算者检查者检项查单目位与否合理选点、标石类型与否符合原则观察办法和各项误差与否符合限差观察统计与否清晰、整洁、统计本与否有涂改、擦改痕迹碎部点观察精度与否满足设计和规范规定展点误差与否符合规范规定图件中多个符号的使用与否符合规范规定图面整饰与否符合规范规定自检项目检分院检院抽检存在问题：检查单位：检查人：日期：修改状况：修改人：日期：质量评述及资料等级划分：审查单位：审查人：日期：注：（）对的者打”√”；错误者打”×”具体错误填入”存在问题”栏内检查单位：检查人：日期：修改人：日期：审查单位：审查人：日期：检查单位：检查人：日期：修改人：日期：审查单位：审查人：日期：编号：QB/D?7.5.1-0测绘质量统计表测区名称：图幅号采集日期计算者检查者检项查单目位与否合理选点、标石类型与否符合原则观察办法和各项误差与否符合限差观察统计与否清晰、整洁、统计本与否有涂改、擦改痕迹碎部点观察精度与否满足设计和规范规定展点误差与否符合规范规定图件中多个符号的使用与否符合规范规定图面整饰与否符合规范规定自检项目检分院检院抽检存在问题：检查单位：检查人：日期：修改状况：修改人：日期：质量评述及资料等级划分：审查单位：审查人：日期：注：（）对的者打”√”；错误者打”×”具体错误填入”存在问题”栏内检查单位：检查人：日期：修改人：日期：审查单位：审查人：日期：检查单位：检查人：日期：修改人：日期：审查单位：审查人：日期：编号：QB/D?7.5.1-0测绘质量统计表测区名称：图幅号采集日期计算者检查者检项查单目位与否合理选点、标石类型与否符合原则观察办法和各项误差与否符合限差观察统计与否清晰、整洁、统计本与否有涂改、擦改痕迹碎部点观察精度与否满足设计和规范规定展点误差与否符合规范规定图件中多个符号的使用与否符合规范规定图面整饰与否符合规范规定自检项目检分院检院抽检存在问题：检查单位：检查人：日期：修改状况：修改人：日期：质量评述及资料等级划分：审查单位：审查人：日期：注：（）对的者打”√”；错误者打”×”具体错误填入”存在问题”栏内检查单位：检查人：日期：修改人：日期：审查单位：审查人：日期：检查单位：检查人：日期：修改人：日期：审查单位：审查人：日期：编号：QB/D7.5.1-05-05测绘项目野外质量评分表项目编号：项目名称：项目考核内容及规定评分原始资料与否齐全、精确（30分）（1）仪器检查与调节、校验及标定的多个统计（6分）（2）测点观察的统计（6分）（3）测地工作及GPS、地形图定点的多个统计（6分）（4）采集和测定的多个统计（6分）（5）多个质量检查及多个状况解决的统计（6分）与否完毕了规定的目的、任务和工作量（15分）（1）目的完毕状况（5分）（2）任务完毕状况（5分）（3）工作量完毕状况（5分）工作布署、工种布置与否合理（20分）（1）控制点的布设（3分）（2）控制点的密度（3分）（3）质量检查的办法和布置①仪器质量检查（3分）②测点观察值检查（3分）③测点平面定位检查（2分）④隐患检查（2分）⑤检查工作所采用的办法和手段（2分）⑥数据采集的办法和手段（2分）资料综合整顿、综合研究与否符合规定（10分）（1）资料的综合整顿（5分）（2）综合研究（5分）质量体系运行与否正常、工作质量与否符合规定（15分）（1）质量体系的健全程度（4分）（2）质量体系的运行状况（4分）（3）仪器一致性标定的成果资料整顿及精度计算（4分）（4）测点值及精度计算（3分）工作总结与否系统、全方面（10分）（1）工作总结与否系统（5分）（2）工作总结与否全方面（5分）合计野外工作质量等级评分原则优秀：100～90分良好：89～75分合格：74～60分不合格：59～0分野外工作质量等级审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-05测绘项目野外质量评分表项目编号：项目名称：项目考核内容及规定评分原始资料与否齐全、精确（30分）（1）仪器检查与调节、校验及标定的多个统计（6分）（2）测点观察的统计（6分）（3）测地工作及GPS、地形图定点的多个统计（6分）（4）采集和测定的多个统计（6分）（5）多个质量检查及多个状况解决的统计（6分）与否完毕了规定的目的、任务和工作量（15分）（1）目的完毕状况（5分）（2）任务完毕状况（5分）（3）工作量完毕状况（5分）工作布署、工种布置与否合理（20分）（1）控制点的布设（3分）（2）控制点的密度（3分）（3）质量检查的办法和布置①仪器质量检查（3分）②测点观察值检查（3分）③测点平面定位检查（2分）④隐患检查（2分）⑤检查工作所采用的办法和手段（2分）⑥数据采集的办法和手段（2分）资料综合整顿、综合研究与否符合规定（10分）（1）资料的综合整顿（5分）（2）综合研究（5分）质量体系运行与否正常、工作质量与否符合规定（15分）（1）质量体系的健全程度（4分）（2）质量体系的运行状况（4分）（3）仪器一致性标定的成果资料整顿及精度计算（4分）（4）测点值及精度计算（3分）工作总结与否系统、全方面（10分）（1）工作总结与否系统（5分）（2）工作总结与否全方面（5分）合计野外工作质量等级评分原则优秀：100～90分良好：89～75分合格：74～60分不合格：59～0分野外工作质量等级审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-05测绘项目野外质量评分表项目编号：项目名称：项目考核内容及规定评分原始资料与否齐全、精确（30分）（1）仪器检查与调节、校验及标定的多个统计（6分）（2）测点观察的统计（6分）（3）测地工作及GPS、地形图定点的多个统计（6分）（4）采集和测定的多个统计（6分）（5）多个质量检查及多个状况解决的统计（6分）与否完毕了规定的目的、任务和工作量（15分）（1）目的完毕状况（5分）（2）任务完毕状况（5分）（3）工作量完毕状况（5分）工作布署、工种布置与否合理（20分）（1）控制点的布设（3分）（2）控制点的密度（3分）（3）质量检查的办法和布置①仪器质量检查（3分）②测点观察值检查（3分）③测点平面定位检查（2分）④隐患检查（2分）⑤检查工作所采用的办法和手段（2分）⑥数据采集的办法和手段（2分）资料综合整顿、综合研究与否符合规定（10分）（1）资料的综合整顿（5分）（2）综合研究（5分）质量体系运行与否正常、工作质量与否符合规定（15分）（1）质量体系的健全程度（4分）（2）质量体系的运行状况（4分）（3）仪器一致性标定的成果资料整顿及精度计算（4分）（4）测点值及精度计算（3分）工作总结与否系统、全方面（10分）（1）工作总结与否系统（5分）（2）工作总结与否全方面（5分）合计野外工作质量等级评分原则优秀：100～90分良好：89～75分合格：74～60分不合格：59～0分野外工作质量等级审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-06导线测量质量评分表项目名称：项目评分项目及满分原则扣分原则评分缺点内容及分类缺点性质扣分数计算单位三角导线测量（平面高程）满分100分选点、选线符合规范和技术设计书的规定.造标、埋石结实群定、点号清晰，点之记完整（25分）仪器的检查精度符合规定，项目和资料完整（15分）各项观察符合规定，观察成果有50％不大于1／2限差，有20％不大于2／3限差。其它达成限差规定、观察办法、观察时间、气候的选择恰当，测回数、重测数的比例及成果取舍符合规定（40分）各项统计正规、注记齐全、清晰、各项限差计算对的，符合规定；平差办法及取位对的。资料齐全，表格统一，装订整洁、美观（20分）违反操作规程或伪造成果仪器检查和计量检定不符合规定图形布设超出规范或技术设计书规定无点之记图或无归心投影资料埋石、造标不规格、不稳固未对起算数据进行检查；用错起算数据几何条件自由项任一项超差平差计算不符合规范规定严重缺点不合格工程项图形项项网网项或网点位选择不当，不利于下级控制扩展点之记图错误较多归心投影错误较多分组观察、重测、成果取舍不合理统计中划改不符合规定，但不影响使用统计中的计算错误，对成果影响较大其它严重的差、错、漏重缺点8点项项点项点网统计字体潦草数字或小数点错误对成果影响小观察手簿和资料注记错漏；成果资料装订，编号错漏签名不全；整饰有缺点轻缺点4点点点、项点、项累计野外工作质量等级评分原则优秀：100～90分良好：89～75分合格：74～60分不合格：59～0分野外工作质量等级审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-06导线测量质量评分表项目名称：项目评分项目及满分原则扣分原则评分缺点内容及分类缺点性质扣分数计算单位三角导线测量（平面高程）满分100分选点、选线符合规范和技术设计书的规定.造标、埋石结实群定、点号清晰，点之记完整（25分）仪器的检查精度符合规定，项目和资料完整（15分）各项观察符合规定，观察成果有50％不大于1／2限差，有20％不大于2／3限差。其它达成限差规定、观察办法、观察时间、气候的选择恰当，测回数、重测数的比例及成果取舍符合规定（40分）各项统计正规、注记齐全、清晰、各项限差计算对的，符合规定；平差办法及取位对的。资料齐全，表格统一，装订整洁、美观（20分）违反操作规程或伪造成果仪器检查和计量检定不符合规定图形布设超出规范或技术设计书规定无点之记图或无归心投影资料埋石、造标不规格、不稳固未对起算数据进行检查；用错起算数据几何条件自由项任一项超差平差计算不符合规范规定严重缺点不合格工程项图形项项网网项或网点位选择不当，不利于下级控制扩展点之记图错误较多归心投影错误较多分组观察、重测、成果取舍不合理统计中划改不符合规定，但不影响使用统计中的计算错误，对成果影响较大其它严重的差、错、漏重缺点8点项项点项点网统计字体潦草数字或小数点错误对成果影响小观察手簿和资料注记错漏；成果资料装订，编号错漏签名不全；整饰有缺点轻缺点4点点点、项点、项累计野外工作质量等级评分原则优秀：100～90分良好：89～75分合格：74～60分不合格：59～0分野外工作质量等级审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-06导线测量质量评分表项目名称：项目评分项目及满分原则扣分原则评分缺点内容及分类缺点性质扣分数计算单位三角导线测量（平面高程）满分100分选点、选线符合规范和技术设计书的规定.造标、埋石结实群定、点号清晰，点之记完整（25分）仪器的检查精度符合规定，项目和资料完整（15分）各项观察符合规定，观察成果有50％不大于1／2限差，有20％不大于2／3限差。其它达成限差规定、观察办法、观察时间、气候的选择恰当，测回数、重测数的比例及成果取舍符合规定（40分）各项统计正规、注记齐全、清晰、各项限差计算对的，符合规定；平差办法及取位对的。资料齐全，表格统一，装订整洁、美观（20分）违反操作规程或伪造成果仪器检查和计量检定不符合规定图形布设超出规范或技术设计书规定无点之记图或无归心投影资料埋石、造标不规格、不稳固未对起算数据进行检查；用错起算数据几何条件自由项任一项超差平差计算不符合规范规定严重缺点不合格工程项图形项项网网项或网点位选择不当，不利于下级控制扩展点之记图错误较多归心投影错误较多分组观察、重测、成果取舍不合理统计中划改不符合规定，但不影响使用统计中的计算错误，对成果影响较大其它严重的差、错、漏重缺点8点项项点项点网统计字体潦草数字或小数点错误对成果影响小观察手簿和资料注记错漏；成果资料装订，编号错漏签名不全；整饰有缺点轻缺点4点点点、项点、项累计野外工作质量等级评分原则优秀：100～90分良好：89～75分合格：74～60分不合格：59～0分野外工作质量等级审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-07修订状态：GPS测量质量评分表项目名称：项目评分项目及满分原则扣分原则评分缺点内容及分类缺点性质扣分数计算单位GPS测量（平面高程）满分100分GPS网布设选点、埋石、点之记和环顾图符合规定（25分）接受设备、气象及其它检查及计量鉴定满足规定（15分）基本技术规定：如卫星高度角，有效观察卫星总数、时段中任一卫星有效观察时间，观察时段数、卫星观察值象限分布、点位几何图形强度因子（PDOP）值，同时环，异步环闭合差及平差后点位精度不大于限差1／3（40分）统计工整，数据软件解决功效齐全，资料完整，对的，满足规范和委托方的规定（20分）不按程序作业或伪造成果平均重复设站次数违反规范和设计书的规定埋石不规格、不稳固接受设备检查及检定不合规定各项精度指标中任一项超限天线高量错；归心元素测定错误；漏绘点之记图用错已知数据严重缺点不合格网点网项项网点点点位选择不当、点之记、环顾图绘制中有较多的错误接受设备检查项目、检查资料不全测站和接受机初始信息有错误数据解决不合理各项精度指标中任一项不不大于限差的2／3其它比较严重的差、错、漏重缺点8项项点网网网统计注记划改较多，字体潦草资料整饰中的普通缺点各项精度指标中任一项不不大于限差的1／3其它轻微的差、错、漏轻缺点4网点网网网累计野外工作质量等级评分原则优秀：100～90分良好：89～75分合格：74～60分不合格：59～0分野外工作质量等级审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-07修订状态：GPS测量质量评分表项目名称：项目评分项目及满分原则扣分原则评分缺点内容及分类缺点性质扣分数计算单位GPS测量（平面高程）满分100分GPS网布设选点、埋石、点之记和环顾图符合规定（25分）接受设备、气象及其它检查及计量鉴定满足规定（15分）基本技术规定：如卫星高度角，有效观察卫星总数、时段中任一卫星有效观察时间，观察时段数、卫星观察值象限分布、点位几何图形强度因子（PDOP）值，同时环，异步环闭合差及平差后点位精度不大于限差1／3（40分）统计工整，数据软件解决功效齐全，资料完整，对的，满足规范和委托方的规定（20分）不按程序作业或伪造成果平均重复设站次数违反规范和设计书的规定埋石不规格、不稳固接受设备检查及检定不合规定各项精度指标中任一项超限天线高量错；归心元素测定错误；漏绘点之记图用错已知数据严重缺点不合格网点网项项网点点点位选择不当、点之记、环顾图绘制中有较多的错误接受设备检查项目、检查资料不全测站和接受机初始信息有错误数据解决不合理各项精度指标中任一项不不大于限差的2／3其它比较严重的差、错、漏重缺点8项项点网网网统计注记划改较多，字体潦草资料整饰中的普通缺点各项精度指标中任一项不不大于限差的1／3其它轻微的差、错、漏轻缺点4网点网网网累计野外工作质量等级评分原则优秀：100～90分良好：89～75分合格：74～60分不合格：59～0分野外工作质量等级审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-07修订状态：GPS测量质量评分表项目名称：项目评分项目及满分原则扣分原则评分缺点内容及分类缺点性质扣分数计算单位GPS测量（平面高程）满分100分GPS网布设选点、埋石、点之记和环顾图符合规定（25分）接受设备、气象及其它检查及计量鉴定满足规定（15分）基本技术规定：如卫星高度角，有效观察卫星总数、时段中任一卫星有效观察时间，观察时段数、卫星观察值象限分布、点位几何图形强度因子（PDOP）值，同时环，异步环闭合差及平差后点位精度不大于限差1／3（40分）统计工整，数据软件解决功效齐全，资料完整，对的，满足规范和委托方的规定（20分）不按程序作业或伪造成果平均重复设站次数违反规范和设计书的规定埋石不规格、不稳固接受设备检查及检定不合规定各项精度指标中任一项超限天线高量错；归心元素测定错误；漏绘点之记图用错已知数据严重缺点不合格网点网项项网点点点位选择不当、点之记、环顾图绘制中有较多的错误接受设备检查项目、检查资料不全测站和接受机初始信息有错误数据解决不合理各项精度指标中任一项不不大于限差的2／3其它比较严重的差、错、漏重缺点8项项点网网网统计注记划改较多，字体潦草资料整饰中的普通缺点各项精度指标中任一项不不大于限差的1／3其它轻微的差、错、漏轻缺点4网点网网网累计野外工作质量等级评分原则优秀：100～90分良好：89～75分合格：74～60分不合格：59～0分野外工作质量等级审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-08修订状态：图根控制测量质量评分表项目名称：项目评分项目及满分原则扣分原则评分缺点内容及分类缺点性质扣分数计算单位图根控制（平面高程）满分100分图根点布点均匀，点位恰当，满足测图规定（15分）埋石的数量和埋设质量满足规范，设计书的规定（15分）图形布设符合规定规定（10分）作业办法和流程符合规范规定，仪器，工具检校项目齐全（25分）各项测量成果有60%不大于1/2限差，其它达成限差（25分）统计对的，注记齐全，字体清晰，计算符合规定，计算表格统一，资料齐全，装订整洁（10分）伪造成果仪器检查和计量检定不符合规定图根点数不够，不能满足测图规定埋石不规格、不稳固观察不符合规定点位误差、相对误差超限严重缺点不合格项项项项项点、网图根点点位选择不当，不便于测图成果取舍不合理统计中的划改不符合规定统计中的计算错误，对成果有影响其它比较严重的差、错、漏重缺点8项处处处处统计字体潦草数字或小数点有误，对成果无影响手簿和资料注记错漏，资料装订编号错漏签名不齐全，整饰有缺点轻缺点4点、处处处处累计野外工作质量等级评分原则优秀：100～90分良好：89～75分合格：74～60分不合格：59～0分野外工作质量等级审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-08修订状态：图根控制测量质量评分表项目名称：项目评分项目及满分原则扣分原则评分缺点内容及分类缺点性质扣分数计算单位图根控制（平面高程）满分100分图根点布点均匀，点位恰当，满足测图规定（15分）埋石的数量和埋设质量满足规范，设计书的规定（15分）图形布设符合规定规定（10分）作业办法和流程符合规范规定，仪器，工具检校项目齐全（25分）各项测量成果有60%不大于1/2限差，其它达成限差（25分）统计对的，注记齐全，字体清晰，计算符合规定，计算表格统一，资料齐全，装订整洁（10分）伪造成果仪器检查和计量检定不符合规定图根点数不够，不能满足测图规定埋石不规格、不稳固观察不符合规定点位误差、相对误差超限严重缺点不合格项项项项项点、网图根点点位选择不当，不便于测图成果取舍不合理统计中的划改不符合规定统计中的计算错误，对成果有影响其它比较严重的差、错、漏重缺点8项处处处处统计字体潦草数字或小数点有误，对成果无影响手簿和资料注记错漏，资料装订编号错漏签名不齐全，整饰有缺点轻缺点4点、处处处处累计野外工作质量等级评分原则优秀：100～90分良好：89～75分合格：74～60分不合格：59～0分野外工作质量等级审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-08修订状态：图根控制测量质量评分表项目名称：项目评分项目及满分原则扣分原则评分缺点内容及分类缺点性质扣分数计算单位图根控制（平面高程）满分100分图根点布点均匀，点位恰当，满足测图规定（15分）埋石的数量和埋设质量满足规范，设计书的规定（15分）图形布设符合规定规定（10分）作业办法和流程符合规范规定，仪器，工具检校项目齐全（25分）各项测量成果有60%不大于1/2限差，其它达成限差（25分）统计对的，注记齐全，字体清晰，计算符合规定，计算表格统一，资料齐全，装订整洁（10分）伪造成果仪器检查和计量检定不符合规定图根点数不够，不能满足测图规定埋石不规格、不稳固观察不符合规定点位误差、相对误差超限严重缺点不合格项项项项项点、网图根点点位选择不当，不便于测图成果取舍不合理统计中的划改不符合规定统计中的计算错误，对成果有影响其它比较严重的差、错、漏重缺点8项处处处处统计字体潦草数字或小数点有误，对成果无影响手簿和资料注记错漏，资料装订编号错漏签名不齐全，整饰有缺点轻缺点4点、处处处处累计野外工作质量等级评分原则优秀：100～90分良好：89～75分合格：74～60分不合格：59～0分野外工作质量等级审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-10修订状态：数字化成图质量评分表项目名称：项目评分项目及满分原则扣分原则评分缺点内容及分类缺点性质扣分数计算单位数字化成图（成图绘图）满分100分技术设计书满足规范及委托方的规定（20分）硬件设备、软件系统符合规定（10分）仪器设备检查和计量鉴定符合规定（10分）数据采集对的，数据分层、通讯、数据转换、数据解决、图形编辑、解决、字符注记、自动绘图、成果输出符合规定（40分）资料完整、对的满足规定（20分）不按程序作业或伪造成果硬件设备检查或计量检定不符合规定数据采集、字符注记、成果输出不符合规定严重错、漏严重缺陷不合格项图幅图幅图幅硬件设备检查项目不全数据采集不规范字符注记不规整重要精度不不大于限差的2／3其它放严重的错、漏重缺陷8项图幅图幅图幅图幅硬件设备检查统计不全数据采集有轻微错误字符注