搭配问题的语义分析

搭配问题的语义分析

“对应”是指语言中的一些词经常使用。例如，英语中的黑语言可以用蓝色来连续，汉语中的“红”可以用“茶”来连续。这种组合具有语法上的“范畴”合作（见《邢功耀词类》的“对应问题”）、语义上的默契和习惯。比如“喝”能和“水”搭配,符合语法的类,“喝”要求名词性宾语;同时也满足了语义的要求,“喝”要求流体食物。实际上“搭配”是搭配双方共同的语法的和语义的需求,有人把它叫做“共现制约现象”。人们为了交流思想,就必须把一个个单个的语义组合起来。这单个的语义我们称义位(sememe),义位是相当于义项的语义单位。义位与义位的组合并不是两个义位的简单相加,而是彼此联系的双方的语法语义的相互沟通。比如“弘扬”这个动词,它要求的宾语必须是褒义名词或带积极意义修饰语的名词短语,如“正气”、“马克思主义”、“五四精神”、“祖国文化”、“民族传统”,反之,这类由褒义名词或带积极意义修饰语的名词短语充当的宾语所要求的动词,可以是动词“弘扬”,这是宾语对动词的语义制约和要求。国外有的学者把义位在组合中的要求形象地叫做语义的溢出(thesemantic“overflow”),因为义位并不严格地局限在本身的范围里,义位的一部分仿佛“流到”别的相关的义位里去。“义素”又称“语义特征”,它是义位的组成成分,是分解义位得到的,因而它对义位来说是低一级的单位。义位的性质决定于义素,即决定于语义特征,义位和义位的组合即是双方语义特征的相互吻合。比如“一点儿”这个词具有[+量]的语义特征,而一些表示形状或程度的形容词,如“高”、“低”、“大”、“小”、“粗”、“细”、“浓”、“淡”、“甜”、“咸”、“响”、“轻”,都具有[+可控]的语义特征,语义特征[+量]与语义特征[+可控]相互吻合,所以以上形容词都能与“一点儿”组成“A一点儿”格式,即“高一点儿”、“低一点儿”等等。本文讨论褒义词、贬义词与其他词(包括褒义词、贬义词和中性词)的搭配问题。褒义词、贬义词是具有感情评价色彩的词。褒义词即带有喜爱、敬重、赞扬的感情色彩的词,如“模范”、“英雄”、“成果”、“团结”、“鼓舞”、“爱戴”、“谦虚”、“伟大”、“真挚”等。贬义词即带有憎恶、鄙视、贬责的感情色彩,如“市侩”、“流氓”、“政客”、“勾结”、“叛乱”、“捏造”、“阴险”、“残暴”、“歹毒”等。褒义词与贬义词在感情评价色彩上是相互对立的。褒义词、贬义词是具有双重词汇义(基本义、附加义)的词,它的搭配自然要受到双重语义的影响。附加语义不是可有可无的东西,褒义词、贬义词在搭配中除了受基本语义的限制外,还受附加语义的限制。如“成就”一词可以接受“杰出”、“伟大”、“光辉”、“辉煌”、“突出”、“巨大”、“显著”、“新”、“重大”、“主要”等形容词的修饰,但不可以接受“渺小”、“暗淡”、“模糊”等形容词的修饰,其中有基本语义的限制,但还有附加语义的限制。“成就”是具有[+褒义]语义特征的名词,它可以接受具有[+褒义]或[+中性]语义特征的形容词的修饰,而不能接受具有[+贬义]语义特征的形容词的修饰。褒义词、贬义词在搭配中的方向性主要表现在褒义词与褒义词之间、贬义词与贬义词之间在语义特征上的顺向性、一致性,褒义词与贬义词之间、贬义词与褒义词之间在语义特征上的逆向性,排斥性。褒义词、贬义词在搭配中的顺向性,具体说即是褒义词要求与之搭配的词或语要具备[+褒义]或[+中性]的语义特征,贬义词要求与之搭配的词或语要具备[+贬义]或[+中性]的语义特征。下面我们考察几个词的搭配情况:英雄[+褒义]小人[+贬义]勾结[+贬义]卓著[+褒义]狡猾[+贬义]褒义词与中性词、贬义词与中性词的搭配也是一种顺向性的搭配。两个互相联系着的义位组合,其中一个是重心义位,一个是非重心义位。如动宾词组中动词是重心义位,宾语是非重心义位,偏正词组中正的部分是重心义位,偏的部分是非重心义位。重心义位是褒义词或者贬义词,非重心义位即使是中性词,但整个搭配因重心是褒义词或贬义词而染上了感情评价色彩。同样,搭配的重心义位如果是中性词,但因非重心义位是褒义词或者贬义词,所以使整个搭配也染上了感情评价色彩。比如“人”在词典里的定义是“能够制造工具并使用工具进行劳动的高等动物”,这个定义概括性很强,其实语言中的“人”都是很具体的,“男人”、“女人”、“好人”、“坏人”、“恶人”,之所以具体是因为“人”出现在具体的语言环境,具体化了,“男人”、“女人”…这些“人”的下位概念有了新的基本义,有的除有基本义外还有附加义,有附加义的因而就带上了感情评价色彩。逆向性的搭配指的是贬义词与褒义词或中性词的搭配。贬义词要求与之搭配的词或语要具备[+褒义]或[中性]的语义特征。例如:诬告[+贬义]并列词组中存在着一种逆向性搭配。搭配双方词性相同,它们或者是褒义词、贬义词的并举,或者是语义系统中互为反义的一对词的并举,如“民族英雄还是民族败类”、“好人和坏人”、“香花和毒草”、“潮流还是逆流”、“团结还是分裂”、“前进还是倒退”、“革命还是反动”、“伟大和渺小”、“傲慢和谦虚”、“生动活泼还是死气沉沉”、“光明正大还是鬼鬼祟祟”等等,在表达效果上极其突出而鲜明。这类组合经常用于对比或标题。褒义、贬义动词的搭配(主要是动宾搭配)比较复杂,我们单独拿出来做一些分析。褒义动词较贬义动词来说数量不多,而且与宾语的搭配多是顺向性的,贬义动词情况复杂,与宾语的搭配有顺向性的,也有逆向性的。从搭配的方向性上大致可以分为四种情况:动(褒)+宾(褒或中);动(贬)+宾(贬或中)褒义动词要求与之搭配的宾语具备[+褒义]或[+中性]的语义特征。如:表彰[+褒义]这类褒义词又如:歌颂、颂扬、弘扬、赞扬;赞赏、赞美、表彰、表扬、夸奖、褒奖、奖励、鼓励、爱戴、仰慕、瞻仰、尊敬、拥护、敬佩、钦佩、佩服、热爱、荣获、荣任等等。贬义词与宾语的搭配有顺向性的,也有逆向性的。宾语具有[+褒义]或[+中性]语义特征的,是逆向性搭配,宾语具有[+中性]语义特征的,具有[+贬义]或[+中性]语义特征的,是顺向性搭配。下面我们分别做些分析。动(贬)+宾(褒或中)出现在这一框架中的动词有“玷污”类“破坏”类和“炫耀”类。“玷污”类动词有:侮辱、辱没、败坏、污蔑、污赖、诬陷、诬告、诽谤、诋毁、中伤、蹂躏、贬低、贬损等等。搭配情况如下:玷污[+贬义]动宾:～国家尊严[+褒义]～集体荣誉[+褒义]～别人的名声[+中性]“破坏”类动词有:排挤、排斥、打击、迫害、伤害、损害、妨害、陷害、压制、扼杀等。搭配情况如下:破坏[+贬义]“炫耀”类动词有:夸耀,夸示,夸口、吹嘘、吹捧、标榜等。搭配情况如下:炫耀[+贬义]动(贬)+宾(中)进入此框架的动词有“侵占”类、“盗窃”类、“剥削”类、“滥用”类、“违犯”类、“干涉”类。“侵占”类动词有:侵犯、侵略、侵入、强占、瓜分、吞并等。“盗窃”类动词有:偷盗、偷窃、贪污、捞取等。搭配情况如下:盗窍[+贬义]“剥削”类动词有:盘剥、讹诈、敲诈、榨取等。搭配情况如下:剥削[+贬义]“滥用”类动词有:挥霍、浪费、糟蹋、耗费等。“违犯”类动词有触犯、违抗、无视等。“干扰”类动词有:干涉、搅乱、揽扰、搅乱、惑乱等。搭配情况如下:滥用[+贬义]动(贬)+宾(贬或中)进入这一框架的动词有“巴结”类等。“巴结”类动词有:奉承、谄媚、讨好、阿谀、阿附、取悦等。搭配情况如下:巴结[+贬义]褒义词、贬义词搭配中的方向性问题列表加以说明:本文就褒义词、贬义词在搭配中的方向性问题作了初步的探讨。通过研究,我们的结论是:词(