合同诈骗报案材料范本

关于李煜涉嫌合同诈骗一案的

报案材料报案人：李登月，男，1963年6月25日出生，汉族，住广场东洗车行。电话：犯罪嫌疑人：李煜，男，1964年10月5日，汉族，个体，住临湖村临湖小区。涉嫌犯罪事实:2010年5月8日，犯罪嫌疑人李煜找到我，以高额回报为诱饵，骗我投钱合伙做“党校新建楼干挂装饰工程〃。双方签订《合伙协议》，由我合伙投资，发包方工程款的拔付结算由我领取。事后，李煜从报案人处骗得投资款192405.2元，并抛开报案人私自与建筑工程有限公司签订《工程分包合同》。之后李煜一直欺骗报案人说是为了履行合同的方便所以只能由他去签订合同，李煜抛开报案人独自领取工程结算款。报案人为此多次联系李煜要求兑现合伙承诺，但李煜又编造种种理由说工程发包方一直未付款，但经报案调查发现工程发包方已先后向李煜支付工程款100万元。报案人以不予以结算便报案合同诈骗为由多次找到李煜，李煜为了平息事态于2010年11月15日与报案人签订《工程结算书》，李煜同意将工程结算款中投资款1922405.2元返还给报案人。我当时信以为真，便按照“工程结算书”的约定继续等待李煜支付投资款和利润，但自2010年11月15日起我要款至今，李煜总是以发包方未结算工程款为由推诿。报案人家在四川，为了要款多次放下手中工作，来兰州索要工被李煜骗取的投资款，但每次要求李煜付款时他都是以各种借口推诿。为了调查真相，报案人于2012年10月12日到工程发包方宁建筑工程有限公司了解工程结算付款情况时得知，发包方已先后支付李煜工程款145万元。此后，我多次联系李煜，但始终躲避找不到李煜踪影，事实上李煜故意藏匿！另据了解，李煜以同样手段骗取第三人胡小贵合伙投资款42827万元。李煜使用的手段与诈骗报案人的手段一样。2010年5月5日，犯罪嫌疑人李煜找到胡小贵，以高额回报为诱饵，骗取投钱合伙做“新建楼干挂装饰工程〃。双方签订《合伙协议》，事后李煜从骗得合伙投资款42827万元，并抛开胡小贵私自与建筑工程有限公司签订《工程分包合同》，从发包方处私自领取工程结算款，胡小贵多次要求李煜返还投资款和分取利润，李煜又故意隐瞒已从发包方领取工程以未结算工程款为借口推诿。只要找李煜，他便通过玩失踪来掩人耳目，是典型的合同诈骗行为。综上，事实已经很清楚，李煜根本不是真心实意的与报案人合伙挣钱，而是通过签假合同方式诈骗他人财物，同时以骗取的钱财采取“空手套白狼”的手段从发包方骗取工程拔付款。李煜的行为是典型的合同诈骗行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，李煜的行为符合合同诈骗罪的构成要件，其行为严重扰乱了正常的市场经济秩序。为保护公民的合法权益不受侵犯，为维护诚信守法的社会主义市场经济秩序，特请公安部门对此案予以立案侦查，追究李煜的刑事责任。此致市公安分局报案人：李煜2014年1月18日附件：1、报案人身份证复印件1份。2、 报案人与李煜签订的《合伙协议书》复印件1份。3、 李煜与建筑工程有限公司签订的《工程分包合同》复印件1份。4、 报案人与李煜签订的《工程结算书》复印件1份