管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷156(题后含答案及解析)

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷156(题后含答案及解析)全部题型3.逻辑推理逻辑推理1．天然产生的化学物质的结构一旦被公布，就不能取得这种化学物质的专利。但是在一种天然产生的化学物质合成物被当做药物之前，它必须通过与人工合成药品一样严格的测试，最终在一份出版的报告中详细说明药品的结构和观察到的效果。如果以上陈述正确．基：于以上陈述，以下哪种说法也正确?A．一旦结构公布于众，任何天然产生的化学物质都可以人工合成出来。B．若人工生产的化学物质合成物取得专利，那么其化学结构一定公布于众。C．如果天然生成化学物质被证明效果并不差，人们偏好于使用天然生成的化学物质作为药用而不偏好人工生成的药品。D．一旦天然生成的化合物被许可作为药物使用，它就不能取得新专利了。E．天然生成的化学物质申请专利，那么它作为药物的有效性必定受到了严格的证实。正确答案：D解析：若“天然生成的化合物被许可作为药物使用”，其化学物质的结构就会被公布，这样就不能取得这种化学物质的专利。题干推理：作为药物→测试→公布→┐专利。即为D项。2．在H国，要想有资格成为国会议员中议长候选人，必须是立法委员会的主席，或者获得至少10个国会议员的委托书。许多迫切希望成为H国国会议员中议长候选人的人们都或者不是立法委员会的主席，或者没有获得至少10个国会议员的委托书。事实上，奥玛只是一名司法委员会的秘书，但他昨天被H国的国会宣布为议长候选人。以下哪项结论能从上面的陈述中适当地推出?A．据可靠消息，立法委员会主席已经决定不再去竞选国会议员中的议长。B．立法委员会主席至少收到了10个人的议员委托书。C．奥玛获得了不少于10个国会议员的委托书。D．奥玛可能是司法委员会的高级成员。E．如果奥玛没有获得至少10个国会议员的委托书，则是立法委员会的主席。正确答案：C解析：题干前提：(1)议长候选人→(立法委员会主席∧获得至少10个国会议员的委托书)。(2)奥玛被宣布为议长候选人。根据充分条件假言推理规则：肯定前件，就要肯定后件。得到：奥玛是立法委员会主席，同时奥玛获得了至少10个国会议员的委托书。所以C项一定题于推出的正确结论。A、B两项，无关选项，题干的重点对象是奥玛。D项，与“司法委员会”无关，排除。E项，由题干推理可知“立法委员主席和至少10个国会议员的委托书”是都要具备才能成为议长候选人，而该项否定了委托书一项，排除。3．生活节俭应当成为选拔国家干部的标准。一个不懂得节俭的人，怎么能尽职地为百姓当家理财呢?以下各项都符合题干的断定，除了?A．一个生活节俭的人．一定能成为称职的国家干部。B．只有生活节俭，才能尽职地为社会服务。C．一个称职的国家干部，一定是一个生活节俭的人。D．除非生活节俭，否则不能成为称职的国家干部。E．不存在生活不节俭却又合格的国家干部。正确答案：A解析：题干推理：(1)成为国家干部一生活节俭。(2)不懂得节俭→不能尽职为百姓当家理财。题干断定“生活节俭”是选拔国家干部的必要条件。A项，生活节俭→国家干部。断定“生活节俭”是一个国家干部称职的充分条件，不符合题干。即为正确选项。B项，为社会服务→生活节俭，可以改为：成为国家干部→生活节俭。与题干推理相同。C项，成为国家干部→生活节俭，与题干推理相同。D项，成为国家干部→生活节俭，与题干推理相同。E项，┐(合格∧┐节俭)=┐合格∨节俭=称职→节俭，与题干推理相同。考点小结：除非……否则……：如果把该关键词具体话为“除非A，否则B”，则考生可以直接记忆为“如果]A，则B”的形式。该转换运用于D选项。┐(p∧q)=┐p∨┐q，该公式运用于E选项。┐p∨q=p→q，该公式运用于E选项。4．在我国，因丈夫无精子不能生育的夫妇，可通过供精人工授精的方法解决生育问题，所以供精是一种人道主义行为，其与献血、捐献造血干细胞一样光荣。某市多家大学都有在校的捐精宣传员，通过各种宣传，不少在校的大学生(研究生、博士生)来到人类精子库进行捐精。据了解，目前为止，该精子库95％以上的捐精者都是大学生。该市人类精子库刊登了一则请求捐精的广告，该项目的捐精者中70％受了这则广告的影响，而该广告只在大学生时事月刊杂志《大学生月报》的9、10、11期上进行了刊载。为增加捐精者的数目，该市人类精子库的领导，决定在《大学生月报》的每期中都登载广告。她期望由于这些额外的广告．捐精者的数目将增加到至少是当前数目的两倍。下面哪一项，如果正确，最有力地支持了人类精子库领导的期望?A．9、10、11期的广告仅被少于三分之一的那些愿意捐精的而恰又是《大学生月报》的读者注意到。B．捐精会有部分补贴，9、10、11期刚好是大学开学的季节，不少大学生在这期间有比较高的消费需求。C．《大学生月报》读者中，大多数对人类未来发展问题有浓厚兴趣的捐精者已经对广告做出了反应。D．一年间大多数捐精的大学生这样做是出于对《大学生月报》上广告的响应。E．《大学生月报》读者总数几年不变。正确答案：A解析：人类精子库领导的期望：通过在每期中登广告，使捐精者的数目增加到至少是当前数目的两倍。如果A为真，表明由于只刊登了三期广告，且仅被不到1／3愿意捐精的人看到，还有2／3愿意捐精的人没：有看到；现在决定以后每期都登广告，这些剩余2／3愿意捐精的人就可能看到后捐精，这样就有力地支持了人类精子库领导的期望。故答案为A。5．在世界的某些地区，按照当地的宗教法律或道德习俗，如果女子失贞或不检点，就会遭受荣誉谋杀．除非该地区严惩荣誉谋杀的凶手。根据以上陈述，以下哪项为真?A．如果该地区严惩荣誉谋杀的凶手，即使女子失贞或不检点，也不会遭受荣誉谋杀。B．或者不会遭受荣誉谋杀，或者该地区严惩荣誉谋杀的凶手，或者女子不失贞或不检点。C．如果遭受荣誉谋杀，那么肯定女子失贞或不检点，该地区又没有严惩荣誉谋杀的凶手。D．除非遭受荣誉谋杀，否则或者女子不失贞或不检点或者该地区严惩荣誉谋杀的凶手。E．只有女子失贞或不检点并且该地区不严惩荣誉谋杀的凶手，才会遭受荣誉谋杀。正确答案：D解析：题干推理：┐严惩→((失贞∨不检点)→谋杀)=严惩∨](失贞∨不检点)∨谋杀=严惩∨(不失贞∧检点)∨谋杀。D项，┐谋杀→(不失贞∨不检点∨严惩)=谋杀∨(不失贞∨不检点∨严惩)=严惩∨(不失贞∨不检点)∨谋杀。此时，如果题干为真，则D项一定为真。6．第16届喀山世界游泳锦标赛中，宁泽涛以47秒84夺得男子100米自由泳决赛冠军，获得本人首枚世锦赛金牌。对此，网友评论不一。张珊：宁泽涛今晚只是运气好而已，他今天游了47秒84，但这只是一个很一般的成绩，他去年曾经游过46秒9的成绩。李思：我不同意。这就像一个人718分拿到了高考状元，但你却说他考得不好，因为他在一次模考中曾经考过725分。以下哪项最为确切地概括了李思的反驳所运用的方法?A．提出了一个比对方更有力的证据。B．运用了一个反例，质疑对方的论据。C．提出了一个反例来反驳对方的一般性结论。D．构造了一个和对方类似的论证，但这个论证的结论显然是不可接受的。E．指出对方所引用数据的解释有误，即使这些数据自身并非不准确。正确答案：D解析：题干为类比推理对话题。李思以高考分数来类比宁泽涛的游泳成绩，构造了一个和对方类似的论证，但这个结论显然是不能接受的。所以选项D正确。7．在最近召开的关于北海环境污染问题的会议上，大多数与会国都同意对流入北海的水质采取统一的质量控制，不管环境污染是否是因为某一特定流入源造成的。当然，为了避免过分僵化的控制，___________。为完成上述段落，横线的部分补充以下哪项最为合适?A．采用的任何统一控制办法都必须施行不误。B．受控制的任何物质必须是确实产生环境危害的。C．那些同意统一控制的国家是那些排放量很大的国家。D．那些将被控制的污染物质．目前在北海已经有了。E．北海已遭受的环境危害是可恢复的。正确答案：B解析：该题为推论题，是要找一项措施，该措施可以达到“避免过分僵化的控制”的目的。题干可以看出，不管流入源是否造成环境污染，都会对水质进行质量控制，因此会出现僵化的控制。B项为真，就避免了不危害环境的物质被控制，从而避免了“过分僵化的控制”。其余选项都可以快速排除。8．我国有“三山五岳”之称，其中五岳是指：东岳泰山、南岳衡山、西岳华山、北岳恒山和中岳嵩山。一位地理老师拿出这五座山的图片，并在图上标出数字，他让五位同学辨认，每人说两句，学生回答如下：甲：2是泰山，3是华山。乙：2是嵩山，4是衡山。丙：1是衡山，5是恒山。丁：3是嵩山，4是恒山。戊：2是华山，5是泰山。老师发现五个学生都只是说对了一半，那么华山是几?A．1。B．2。C．3。D．4。E．5。正确答案：C解析：实战要点：题干中的信息交错杂乱，提示我们最佳的解题方法是表格推理法。解析思路：情况一：假设2是华山，分析如下：即：由戊中2=华山，得甲中2不是泰山，由题干中每句话只对一半，得到3=华山。这个结果与假设2：华山相矛盾，所以假设不成立。所以3=华山。即为C选项。情况二：假设3是华山．分析如下：由情况二，知分别对应结果如下：1一衡山；2一嵩山；3一华山；4一恒山；5一泰山。没有矛盾。9．M大学有男同学参加了反华示威。除了M大学有同学参加了反华示威，否则任何同学都能申请文都奖学金。M大学女同学不能申请文都奖学金。如果上述断定都真，则以下哪项据此不能断定真假?(1)M大学男同学都没有参加反华示威。(2)M大学所有男同学不能申请文都奖学金。(3)M大学女同学都参加了反华示威。A．只有(1)。B．只有(2)。C．只有(3)。D．(2)和(3)。E．(1)(2)和(3)。正确答案：D解析：题干推理：有些男同学参加了反华示威：┐(有些同学参加了反华示威)→所有同学都能申请奖学金=所有同学都没参加反华示威→所有同学都能申请奖学金：有些女同学不能申请奖学金。由上述推理，可以得出(1)为假命题，排除。把题干前两个推理结合，否定前件，不能推知后件，即男同学是否能申请奖学金，未知。把题干后两个推理结合，(所有同学都没参加反华示威→所有同学都能申请奖学金)∧有些女同学不能申请奖学金=有些同学参加反华示威。所以未知。(2)和(3)不能断定真假。10．某研究所有15名研究员和研究生，再过几天，该所将增加1人。无论该所是否增加1人，下述情况都不会改变：在这些科研人员中，研究生多于研究员；男研究员多于男研究生；男研究生多于女研究生；至少有一位女研究员。由此可见，即将增加的人是?A．女研究生。B．男研究员。C．女研究员。D．男研究生。E．不能确定来者的身份。正确答案：A解析：题干给出了三个不管来人为何都不会改变的条件，据此我们可以分别得出：研究生多于研究员：说明来人必须是研究生。因为如果来人是研究员，且该所共15人，7名研究员8名研究生的情况下，增加此人后，该状态就会改变。男研究员多于男研究生：来人必须是女性或者男研究员。因为如果来的是男研究生，该状态可能会改变。男研究员多于女研究员：来人必须为男研究员，或者任意性别研究生。因为如果来人是女研究生，该状态可能会改变。至少有一位女研究员：来任何人，该状态都不会改变。所以，同时满足(1)～(4)条件的，必须是女性研究生，所以选A项。11．直到最近，人类学家才普遍认为高级灵长类动物起源于3000万年前的埃及的AlFayyum地区。然而，1978年在缅甸(现在叫做Myanrnar)发现的4000万年前的下颚骨化石碎片被用来证明最早的灵长类动物起源于缅甸的理论。无论如何，这个声明还为时过早，因为_________。下面哪一项，如果正确，是上述段落最合乎逻辑的结尾?A．缅甸的灵长类生物种类并不比埃及的多。B．有几个人类学家使用不同的日期确定法各自独立地证实了颚骨碎片的估计年龄。C．其他考古学考察队在缅甸发掘的高级灵长类动物的骨头化石碎片很明显早于4000万年前。D．有几个著名的人类学家不相信高级灵长类动物会起源于埃及或缅甸。E．不能仅仅通过它的下颚骨来鉴定高级灵长类动物。正确答案：E解析：注意题干最后所说“这个声明”是指“4000万年前下颚骨碎片证明高级灵长类动物起源：于缅甸”。“为时过早”说明通过下颚骨碎片并不一定能证明，因此答案选E项。12．近十年来，新飞冰箱厂通过不断引进先进设备的技术，使得劳动生产率大为提高。即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品。请问以下哪项如果为真，就一定能支持上述结论?Ⅰ．和1997年相比，2007年新飞冰箱厂的年利润增加了一倍，工人增加了10％。Ⅱ．和1997年相比，2007年新飞冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了100人。Ⅲ．和1997年相比，2007年新飞冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了10％。A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。正确答案：C解析：Ⅰ，不一定支持题干，因为利润增加一倍，不一定增加的产品就多。题干中指出生产率提高与设备和技术有关，对于单个生产厂来说，利润提高是竞争的结果。比如说，卖同样的价格，但每单位产品花费的时间更少，可获利；卖同样的价格，但每单位产品在原材料上的花费减少，也可获利。前者是劳动生产率提高了，但后者不是。Ⅱ，不一定支持题干，工人增加100人，不一定年产量就增加。Ⅲ，一定支持题干。产量增加为2倍，工人增加为1．1倍，产量增加速度明显快于员工增加速度，即较少的工人生产了较多的产品，工人增加10％，但产量却增加了一倍，支持了题：于论点。13．医疗体制改革是当前社会改革的一个重点，卫生部的某官员在视察多所公立医院以后认为：所有三甲医院都在大城市，所有亏本经营的医院都不在大城市，有中心机器的医院都应该整改。然而，有些三甲医院也具有中心机器。以下哪项为真，能够对卫生部官员的观点提出质疑?A．亏本经营的医院都不应该整改。B．亏本经营的医院都应该整改。C．三甲医院都应该整改。D．应该整改的都是亏本经营的医院。E．亏本经营的医院都不是三甲医院。正确答案：D解析：题干推理：(1)三甲→大城市；(2)亏本→┐大城市；(3)中心机器→整改；(4)有些三甲→中心机器，换位为：有些中心机器→三甲。把(1)(2)(4)结合为(5)：有些中心机器→三甲→大城市→┐亏本；把(3)(4)结合为(6)：有些三甲→中心机器→整改；把(5)(6)结合为(7)：有些整改→三甲→大城市→┐亏本A，亏本→┐整改，与(7)不符，不能得出。B，亏本→整改，换位为：有些整改→亏本，由(7)不能得到。C，三甲→整改，由(6)不能得到。D，整改→亏本，与(7)矛盾，一定为假。E，亏本→┐三甲，由(7)可知一定为真。所以，答案为D。14．中世纪的阿拉伯人有许多古希腊原文的手稿。当需要的时候，人们就把它译成阿拉伯语。中世纪的阿拉伯诗人对亚里士多德的《诗论》非常感兴趣，这种兴趣很明显并不被扩展到荷马的诗，因为一个对《诗论》感兴趣的诗人一定会想读荷马的诗，亚里士多德就经常参考荷马的诗，但是荷马的诗直到现在才被译成阿拉伯语。下面哪一点如果正确，能最强有力地支持上述论证?A．有一些中世纪的阿拉伯翻译家拥有希腊原文的荷马诗手稿。B．中世纪阿拉伯的系列故事，如《阿拉伯人的夜晚》，在某些方式上与荷马史诗的部分相似。C．除了翻译希腊文之外，中世纪的阿拉伯翻译家还把许多原版为印第安语和波斯语的著作译成了阿拉伯语。D．亚里士多德的《诗论》经常被现代的阿拉伯诗人引用和评论。E．亚里士多德的《诗论》的大部分内容与戏剧有关，中世纪阿拉伯人也写成戏剧作品，并表演这些作品。正确答案：A解析：题干论述：中世纪的阿拉伯诗人对亚里士多德的《诗论》感兴趣，不过这种兴趣不被一般人所分享。因为一个对《诗论》感兴趣的诗人一定会想读荷马的诗。但是荷马的诗直到现在才被译成阿拉伯语。A项，证明了中世纪的阿拉伯人能翻译荷马的诗，也即中世纪的阿拉伯诗人有条件读到荷马的诗，只有能读而不读才说明阿拉伯诗人对荷马的诗不感兴趣。15．1985年．W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入的已婚夫妇十分不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从1985—1995年，未婚同居者的数量上升了205％。因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。以下哪项如果为真．将最有力的削弱上述论证?A．从1985—1995年．W国的离婚率上升了185％，高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害，成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题。B．在H国，国会并未降低单身公民的收入税收比率，但在1985—1995年期间，未婚同居者的数量也有所上升。C．W国的税收率在相同发展水平的国家中并不算高。D．从1985—1995年w国的未婚同居者的数量并不呈直线上升，而是在1990年有所回落。E．W国的未婚同居现象，并不像在有些国家那样受到道义上的指责。正确答案：A解析：题干论证：单身收入税收降低→未婚同居者增多。A项，指出并非因为单身税收低导致未婚同居人数增多，而是因为离婚率的上升导致，所以修改单身收入的税收比率，并不能解决问题．是为另有他因的削弱。16．赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的，同学们作了如下的猜测：同学甲猜：赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。同学乙猜：赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。同学丙猜：赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。结果，同学们的猜测各对了一半。那么，他们的录取情况是?A．赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。B．赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取。C．赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取。D．赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取。E．赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京大学和北京师范大学录取。正确答案：A解析：突破口：北京大学，由下图可知，北京大学录取的只能是“赵明”。解题思路：(1)由题干中每位同学的猜测进行列表，如下：(2)由(1)知北京大学是赵，则可以排除清华大学和北京师范大学录取赵的情况，所以就能知道北京师范大学只能录取孙，则清华大学只能录取钱。又可以把上表完善如下：所以，赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学、北京师范大学录取。综上所述，答案为A项。17．现在中学教师也面临新的学位压力，不少中学都开始要求并鼓励本校教师攻读硕士学位。阳光中学的一些语文老师取得了硕士学位。因此，阳光中学的有些男教师取得了硕士学位。以下哪项为真，最能支持上述论证的成立?A．阳光中学的语文教师都是男教师。B．阳光中学的语文老师都不是男老师。C．阳光中学的语文教师有些是男老师。D．阳光中学有些男老师是教语文的。E．阳光中学有些取得硕士学位的老师是语文老师。正确答案：A解析：本题是典型的三段论，一个前提是特称肯定命题，结论也是一个特称肯定命题，故还应补一个全称肯定命题，所以，只能是A项正确。18．在所有市内文物区的建筑中，泰勒家族的房屋是最著名的。由于文物区是全市最著名的区，所以．泰勒家族的房屋是全市最著名的。以下哪项与上述论证中的推理错误最为相似?A．在海岸山脉所有的山峰中，威廉峰最高，由于整个地区最高的山峰都集中在海岸山脉，所以，威廉峰是全地区最高的山峰。B．吸烟是最容易造成人们患肺癌的行为，由于玉屏县的人所吸的烟比全世界任何地方的都多，所以，玉屏县患肺癌的人数也居世界之首。C．张飞是他们家三个孩子中年龄最大的，由于张飞他们家中三个孩子的每一个都比楼里的其他孩子年龄要大，所以，张飞是院子里年龄最大的孩子。D．在港口地区所有的鱼店中，王宝强的鱼店鱼类品种最多，由于港口地区的鱼店比城里其他地方的都多，所以，王宝强的鱼店是这个城市中鱼类品种最多的店。E．在学校植物园的所有花中，玫瑰是最漂亮的，而学校植物园是这一地区最漂亮的花园了，所以．学校植物园中的玫瑰就是这一地区最美的花。正确答案：E解析：解题着眼点：推理谬误为整体所具有的特征不一定为局部所具有。A项，是正确的三段论，排除。B项，是错误的三段论，但错误的原因是偷换概念的谬误。排除。C项，是正确的三段论。排除。D项，是错误的三段论，但错误的原因是偷换概念的谬误。排除。E项，是错误的三段论，并且错误的原因是分解的谬误，即：植物园所具有的特征不一定为植物园中的玫瑰所具有。正确。19．市场调研显示，消费者对冰箱的意见主要在于很多食品放在搁板后方被其他东西挡住看不见而腐坏。那么为何不使用能旋转的圆形搁板呢?大金公司领导认为搁板上的东西可能从搁板边上掉到后面的角落去，从而这种搁板会具有同样的缺陷。在反对引人旋转搁板的论证中，下面哪项是被预先假定的?A．无法制造出使其内部空间呈圆柱形的冰箱。B．无法制造出前端有窗户、不用开门就可以观测到内部情况的冰箱。C．靠改变外形的任何方法都无法解决冷藏食品腐坏的问题。D．冰箱已经被设计得足够完美，任何设计上的改变都不可避免地会有缺陷。E．旋转搁板会被设计成只有冰箱门打开时才能旋转。正确答案：A解析：题干认为即便是使用圆形搁板，东西也同样会掉下去。前提便是生产不出圆柱形的冰箱来符合圆形搁板，即为A项。20．甲和乙是在一家健身俱乐部首次相遇并互相认识的。(1)甲是在一月份的第一个星期一那天开始去健身俱乐部的；(2)此后，甲每隔四天(即第五天)去一次；(3)乙是在一月份的第一个星期二那天开始去健身俱乐部的；(4)此后，乙每隔三天(即第四天)去一次。在一月份的31天中，只有一天甲和乙都去了健身俱乐部，正是那一天他们首次相遇，请问：甲和乙是在一月份的哪一天相遇的?A．7日。B．13日。C．17日。D．21日。E．27日。正确答案：C解析：首先排除A、E项，因为20天两个人都只去一次，若是A、E项，则7日、27日都会去，不符合题干，排除。B项，代人推算，得到3日星期一，5日星期二，不合题意，排除。同理把C项代人题干，符合情况，即为正确答案。21．一种确定物种起源的方法是比较有亲缘关系的物种的遗传物质。科学家认为两个物种的遗传物质越是相似，它们从同一祖先分化出来的时间距今就越近。在比较了大熊猫、棕熊猫、浣熊、长鼻浣熊和所有7种熊的遗传物质之后，科学家发现：熊类和浣熊是在距今3000万至5000万年之间分开的；棕熊猫是在此几百万年之后，在大熊猫从其他的熊类分出来的大约1000万年之前，从今天的浣熊和长鼻浣熊的祖先那儿分离出来的。以下哪项可以适当地从上文中推出?A．大熊猫和棕熊猫的亲缘关系要比科学家起初认为的更接近。B．科学家们现在认为大熊猫是第八种熊类动物。C．在一定年限的误差下，确定不同物种的分离时间是可能的。D．科学家已发现大熊猫在遗传上与熊类更相似而不是与浣熊更相似。E．科学家们一致认为大熊猫和棕熊猫都与浣熊有同样的亲缘关系。正确答案：D解析：A项，文章中没有说明科学家们起初认为的内容，排除；B项，文章中没有提及第八种熊，排除；C项，文章中没有提到多少年的误差，排除；E项，文章只是说明了他们的遗传的相似性，没有说他们的亲戚关系一样，排除。D项，题干观点，遗传越相似两种物种从同一祖先分离的时间越接近，最后一句话刚好证明D项观点。22．甲型H1N1流感是一种因甲型流感病毒引起的人畜共患的呼吸系统疾病，H1N1流感病毒的群间传播主要是以感染者的咳嗽和喷嚏为媒介，在人群密集的环境中更容易发生感染，而越来越多的证据显示，微量病毒可留存在桌面、电话机或其他平面上，再通过手指与眼、鼻、口的接触来传播。因此，所有甲型H1N1流感患者都需要被隔离。与甲型H1N1流感患者接触的人也需要被隔离。隔壁老王被隔离了。如果以上命题是真的，以下哪个命题也是真的?A．老王是甲型H1N1流感患者。B．老王与甲型H1N1流感患者接触了。C．所有甲型H1N1流感患者都被隔离了。D．或者老王是甲型H1N1流感患者，或者老王与甲型H1N1流感患者接触了。E．老王可能不是甲型H1N1流感患者，也可能没有与甲型H1N1流感患者接触。正确答案：E解析：题干表达式：(1)甲型H1N1流感患者→隔离；(2)与甲型H1N1流感患者接触的人→隔离；(3)老王被隔离。把(1)(3)结合，表达式为：(甲型H1N1流感患者→隔离)∧老王被隔离=?(肯定后件不能得到结果，所以不能得到老王是否是甲型H1N1流感患者)：把(2)(3)结合，表达式为：(与甲型H1N1流感患者接触的人→隔离)∧老王被隔离=?(肯定后件不能得到结果，所以不能得到老王是否是甲型H1N1流感患者)；对比选项，因为E项含有关键词“可能”，所以E项为真。23．文都奖学金的数额特别巨大并且每名获奖者的优点各不相同。武汉大学本年度获奖的平均奖学金金额为11万元，其中男生获得者的奖学金平均为15万元，女生平均为7万元。从上文可以推出以下哪个结论?A．每个女生获得者的文都奖学金都比男生少。B．一定有些女生获得者的文都奖学金比男生多。C．获得文都奖学金的女生人数比获得的男生人数多。D．获得文都奖学金的女生人数与获得的男生人数相等。E．获得文都奖学金的女生人数比获得的男生人数少。正确答案：D解析：设男生有x人，女生有y人。(15x+7y)／(x+y)=11，因此得到：x=y。即答案为D项。24．研究者成功地把一种荧光粉粘抹在千岛湖畔出没的蝙蝠的背上。这使得研究者可以较为清楚地观察蝙蝠夜间的活动。因此，可以大大增进研究者对于蝙蝠捕食方式的了解。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?A．千岛湖畔出没的蝙蝠只在夜间捕食。B．研究者只对蝙蝠的捕食方式感兴趣而对其他行为方式不感兴趣。C．在蝙蝠的背部粘抹荧光粉并不会改变蝙蝠的捕食方式。D．类似的方法也可以用于观察其他动物的行为方式。E．千岛湖的地理环境非常适合研究者夜间观察。正确答案：C解析：题干推理：在蝙蝠的背上粘抹荧光粉一了解蝙蝠夜间捕食方式。C项，是必须假设的前提。E项，关键词“非常”过度假设。A项，没必要假设只在夜间捕食，白天也可以捕食，只是白天捕食对于荧光粉的涂抹没有意义。25．世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康影响的跟踪调查。调查对象分为三组。第一组对象中均有二次以上的献血记录，其中最多的达数十次；第二组中的对象均仅有一次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别为0．3％和0．5％，第二组分别为0．7％和0．9％，第三组分别为1．2％和2．7％。一些专家依此得出结论，献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且也在发展中国家成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此，献血利己利人，一举两得。以下哪项如果为真，将削弱以上结论?Ⅰ．60岁以上的调查对象，在第一组中占60％，在第二组中占70％，在第三组中占80％。Ⅱ．献血者在献血前要经过严格的体检，一般具有较好的体质。Ⅲ．调查对象的人数，第一组为1700人，第二组为3000人，第三组为7000人。A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。正确答案：D解析：题干推理：献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且也在发展中国家成为威胁中老人生命的主要杀手。因此，献血利己利人．一举两得。Ⅰ，能削弱题干的结论。在三个组中，60岁以上的被调查对象呈10％递增，由题干断定，癌症和心脏病是威胁中老年人生命的主要杀手，因此，有理由认为，三个组的特征和心脏病发病率的递增，与其中中老年人比例的递增有关，而并非说明献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。Ⅱ，能削弱题干的结论。因为如果献血者一般有较好的体质，则献血记录较高的调查对象，一般患癌症和心脏病的可能性就较小。因此，并非是献血减少了他们患癌症和心脏病的风险。Ⅲ，不能削弱题干的结论。因为题干中进行比较的数据是百分比，所以被比较各组的绝对人数的一定差别，不影响这种比较的说服力。所以答案为D项。26．宇宙中穿过地球运行轨道的大行星有1000多颗。虽然一颗行星与地球碰撞的概率极小，但人类仍必须尽其所能来减少这种概率，因为如果这种碰撞一旦发生，对地球将是灾难性的。避免这种灾难的最好方法是使行星的运