关于成都市离婚案件的调查

关于成都市离婚案件的调查

改革开放以来，离婚一直是一种常见的婚姻行为。为了充分了解成都的离婚情况，作者在成都的五个城市法院进行了系统抽样。根据概率原则，每个地区的法院选择了100份离婚文件。鉴于一些重大的离婚案件是由市中级法院判决的,包括一些一审后上诉的离婚案件也是由市中院再审的,所以我们特别在市中院按照系统抽样的方法抽取了200份案卷,总共查阅了709份离婚案卷。男性求助于离婚的比例较少在调查的离婚案件中,原告的性别分布是女性占了绝大多数,而男性相对较少。换言之,女性求助于法院离婚的比例较男性更大。但是,这并不意味女性比男性更愿意离婚,或者说对于离婚有更多的主动权,而只是复杂因素的综合结果。离婚原因分析婚内丰富了、手术时间被调查研究从法院的资料看,在调查的709件离婚案件中,无论是原告还是被告,认为性格或者爱好有差异而要离婚的比例是最高的,另外就是因为家庭琐事发生争吵而离婚的,这两种原因都超过了50%(见表1)。很显然,这种离婚原因是被认为合乎情理的原因。另外,原告认为结婚时了解不够的,也有较高的比例,其他原因的比例就较小。这至少反映,在一般的市民眼中,性格差别、家庭争吵都是无法共同生活的理由,而且这种理由不会影响到自身的社会形象,同时这些理由也可以得到法院的支持。如果按照原告的说法,有33.57%的夫妻因为不了解对方,或者说仓促结婚而导致了最后的离婚。但在这些夫妻中,平均恋爱时间是1.32年(标准差1.48年),有50%的夫妻恋爱超过了1年。应该有一定的了解。另外,从结婚到离婚的时间看,平均婚后时间是8.81年(标准差7.98年)。有50%的夫妻婚后时间超过了6年,只有10%的夫妻婚后时间在一年半以内,同样,有10%的夫妻婚后时间超过了19年。很显然,共同生活这样长的时间还说不了解,很难让人同意。值得深思的是,离婚往往有其他的因素,而这些因素是个人难以直接说明的。土地关系的二元性从夫妻婚前和婚后的职业变化情况来说,丈夫的职业相对稳定,而妻子的职业变化稍大;丈夫向上流动的比例超过了妻子。如丈夫婚前单位是国家机关或者国有企事业单位而婚后没有发生变化的占到87.50%,有7.50%是退休;而妻子同样情况的只有81.32%,退休占到了10.99%。丈夫婚前是农民婚后没有改变职业的有62.73%,有14.09%婚后进入了私营企业;妻子却有67.51%没有变化,进入私营企业的只有8.44%。显然,在当今的社会中,妻子的职业变动要少于丈夫的职业变动,特别是从低声望的职业向高声望职业流动的机会,女性总是少于男性,这就会导致职业地位的分化。当一方的地位下降十分明显时,就会导致婚姻关系的调整。在社会的二元制度下,居住地是十分重要的资源,如果仅仅是暂时在城市中居住就会失去许多城市居民可以享受到的社会保障。于是居住地就成为婚姻的重要利益之一,虽然不能说婚姻的当事人都是为了获得居住地的利益而结婚,但结婚后得到相应的利益却是不争的事实。夫妻双方在同城区的比例从婚前的67.94%上升到婚后的87.72%,就是很好的证明;妻子在城区而丈夫在郊县的比例也从10.10%上升到18.71%;妻子在城区而丈夫在本省其他城市的比例从32.26%上升到84.62%。其实,性格不合、了解不够、为家庭琐事争吵而导致离婚的比例之所以这样高,就是因为阶层地位流动带来了生活方式的变化,双方没有能力调适这种变动,加上个人在社会其他因素的影响下,例如文化的宽容,社会交往的广泛,甚至出现第三者等因素,离婚就会成为难以避免的结果。对于分割财产的要求三,被告对于自己除了现金之外,离婚的夫妻分割的家庭财产主要有四类:房产、家电、存款和家具,其他财产的分割比例都很小。这至少反映,在当前的环境中,大多数家庭的可分割财产依然是有限的,通过离婚获得的利益也往往是有限的。另外,在分割财产的要求上,也可以明显看到原告的比例高于被告。虽然不能因此说原告对于财产分割有更多的目的,但至少反映了离婚时利益共同体的破裂,各自会谋求自身的利益。房产、家电和家具是最重要的分割财产,一方面是因为这些财产易于看到,同时也是共同的生活用品;另一方面,对于大多数家庭来说,这些是普遍都有的财产。实际上,离婚时有分割的夫妻比例不高,但只要有财产分割其数量都比较大,这说明财产分割是婚姻中最重要的利益分配问题。从经济的角度讲,随着婚姻当事人的年龄变小,对于婚姻的利益较感情更加看重,所以在离婚时就表现为利益的争夺,双方都会尽力得到更多的份额。这也体现出不同时期结婚的个人具有的家庭态度也是不同的。子女抚养意愿的实现情况在离婚的家庭中,有子女的家庭占到了65.87%。在这些家庭中,有90%是独生子女家庭,只有5%的家庭有两个以上的子女,最多有4个子女。在离婚之前子女就分开跟随一方生活的占到有子女家庭的6.85%。这反映了更多的子女是在父母离婚后才开始单亲生活的,只有少数的子女在离婚前就开始了单亲生活。总体来说,到法院离婚的夫妻中,有40%的夫妻需要协商子女抚养问题,10%左右争夺的是子女。有一半的夫妻子女问题已经妥善解决。将对子女抚养的意愿与实际的判决结果进行比较,可以看到,男性要求自己抚养子女的只有67.24%得到了实现,而女方要求抚养子女的有80.95%得到了实现。从这个角度上讲,法律对于子女抚养权的判决更加倾向于母亲,因此,只要双方可以接受,子女就会跟随母亲生活。关于子女的问题从抚养费的角度看,子女的实际抚养费是提出费用的2倍,这种费用保证日常生活应当是可以满足的。如果按照原告的金额可以有较好的生活水平,而按照被告的抚养费计算则生活比较紧张,但也超过了成都市最低生活保障的水平线。可见离婚双方对于子女绝大多数是关心的,而且子女的问题上也并没有掺杂自己的利益争夺。这体现了婚姻当事人双方都仍然是关心子女的健康成长,因为离婚而影响子女成长的行为毕竟是少数。农村的离婚现象在发生,农女性较多在当前迅速增长的离婚数量中,除了通常离婚中看到的因素外,有几个特别值得注意的方面:从离婚夫妻的婚前职业看,丈夫工作单位是国家机关事业单位或者是国有企业的比例高于妻子,而无职业和其他职业者的比例妻子高于丈夫。就离婚前的情况看,丈夫的职业分布好于妻子。值得注意的是,夫妻双方婚前是农民的比例最高,其次才是国家机关事业单位和国有企业,而且离婚的农民中,男女性别的差异很小。这反映了当前农村的离婚问题正在逐渐地显现出来,值得引起重视。从居住地看,丈夫在城区中的居多,而妻子在城区外的相对较多,两者的总和基本相同,说明当前的夫妻居住地是相似的,已经没有很远的距离。而原来居住地在外地的离婚比例也相当高,反映出当前职业流动的人数增多,在流动地的离婚人数也在增多。随着今后劳动力市场的逐渐完善,这种异地离婚的现象还会增多。从婚前的户口类型看,丈夫的农业户口比例低于妻子,而非农户口的比例高于妻子。农转非的人数虽然少,但仍然多于妻子。妻子中在婚前没有农转非的人员。在原告的离婚理由中,选择了婚前了解不够、性格或爱好差异、出现第三者、有网恋等理由的占了大多数,而涉及家庭经济问题的理由所占比例较小。这可以看出,感情作为婚姻