基于网络的软件体系结构应用浅析

年4月19日基于网络的软件体系结构应用浅析文档仅供参考，不当之处，请联系改正。基于网络的软件体系结构应用浅析张淼波/湘潭职业技术学院，湖南湘潭411100【摘要】本文提出了当前流行的两种基于网络的软件体系结构，C/S(Client/Server)结构和B/S(Browser/Server)结构，详细描述和分析了各自的优劣势，给出了根据不同应用环境和要求，选择恰当的基于网络的软件体系结构的方法和思想。【关键词】C/S；B/S随着网络技术的进一步发展，单机版的软件已无法完成用户需求，各种基于局域网、互联网（Internet）的软件应运而生。基于网络的软件体系结构当前主要有由美国Borland公司研发的C/S(Client/Server)结构和美国MicroSoft公司研发B/S(Browser/Server)结构，软件开发者应根据用户实际需求及硬件环境选择合适的体系结构。一、C/S和B/S简介1、C/S结构即Client/Server结构的缩写，也就是众所周知的客户机和服务器结构。最简单的C/S体系结构的应由两部分组成，运行数据库程序的服务器和运行客户端程序的客户机。服务器程序一般称为后台程序而客户端程序则被称为前台程序。其运行过程一般为为：先由前台程序向后台程序发出请求，后台程序接收到请求之后根据事件规则作出应答，并在服务器中进行相关运算及操作后，将运算结果送回。2、B/S结构即Browser/Server结构的缩写，中文翻译为浏览器和服务器结构，B/S也被称为Web应用。它是吸收Internet的新兴技术的基础上，对C/S结构进行改进而产生的结构。是一种充分利用互联网（Interner）的软、硬件资源的结构。用户经过WWW浏览器来实现对服务器中数据的访问和操作。服务器侦测到来自客户端的相关操作请求后，及时做出响应，并经过网络在浏览器界面反馈操作结果。这种结构对客户端的软、硬件要求极底。极端情况下，一台能上网的电脑加WWW浏览器就能够完成数据库的操作和访问。[[][]石鸿远.Java-B/S结构应用系统的开发流程[J].科技情报开发与经济.,18(21):153.二、C/S和B/S比较1.1、C/S结构的优势：（1）、数据服务器负荷较轻。客户端和服务器端都能够处理任务，有效减轻了服务器的负担。（2）、由于客户端本身具有一定的处理事务能力，结合服务器强大的存储、运算能力，就能完成较为复杂的事务处理，实现复杂的业务流程。客户端与服务器端是进行直接相连的，大大提高程序的运算速度。（3）、C/S结构具有灵活的操作界面，这种操作界面能够根据系统指令作出各种反应，既能够做得简洁实用，又能够做的华丽气派。因此，能够满足客户的不同需求，深受用户欢迎。1.2C/S结构的劣势：（1）需要安装专门的客户端程序，一般只有在用户群体网域面积小且相对集中的情况下，其部署安装和配置才会快速实现。（2）C/S结构的兼容性并不好，经常需要根据不同的操作系统开发不同的软件。（3）开发、维护、升级成本较高，既要维护服务器端，又要维护客户端，任何一点小小的软件变动，都需要重新部署，否则都有可能造成整个系统的崩溃。2.1、B/S结构的优势：（1）、B/S结构只需要更新服务器端软件就能实现系统的维护和升级，操作起来简单方便。从而减少了异地用户系统维护与升级成本。（2）、使用B/S系统终端约束条件少。只要能够使用浏览器上网，那么就能够随时随地成为B/S系统的终端。2.2、B/S结构的劣势：（1）由于B/S结构的客户端操作界面十分简单，只具有一些基本的功能，如查询、浏览及简单数据输入等，这就意味着服务器要承担整个系统的绝大部分工作，因此服务器负担较重。[[][]李云云.浅析B/S和C/S体系结构[J].科学之友.:7.（2）客户端只能使用浏览器，使得网上信息发布只是以HTML格式为主，很难完成复杂的交互性任务。三、C/S和B/S选择1、投入成本。B/S结构软件一般属于一次性投资，后期的系统维护和升级都是免费，这一点与C/S结构的软件不同，C/S结构的软件除了初期投入之外，还需要随着应用范围及规模的扩大不断的增加投资，极易形成所谓IT黑洞。2、软件的维护与升级成本。随着技术创新的加速和现实要求的变化，软件系统的升级变得越来越频繁，对于任何一个大中型单位来说，软件升级所带来的工作量是极为惊人的。因此在决定是用C/S结构或用B/S结构，应该充分考虑升级维护成本的核算。对于软件使用者数量较少且数量不会有大规模增加或相对物理位置较近的这类网络应用软件，我们能够考虑用C/S结构，反之亦然。3、满足企业发展需求的比较。当今社会企业发展速度日益加快，必然要求相关的应用软件也具备快速部署的功能。关于C/S结构的软件，前面我们已经提到了它的一个特点，即软件中只要有一点改变，整个系统就必须作出调整。也就是说C/S结构软件的任何一次升级，都需要在服务器端和客户端重新进行部署、安装，这就降低了系统升级的效率，加大了系统升级的成本。与C/S结构的软件不同，B/S结构软件的升级只需要更新服务器程序即可，因此软件维护升级的成本及难度与用户的规模无关。同时，由于所有客户端只是浏览器而免除了繁琐的维护工作。现代企业中，高级计算机技术人员的数量与质量是制约企业发展与扩张的一个瓶颈，而使用B/S结构，能够很大程度上突破这种瓶颈制约。4、数据管理安全性及可扩充性的比较。由于C/S结构的软件多数是经过ODBC数据源直接连到数据库的，因此其用户数受系统限制，数据安全性也不高。C/S结构为了实现与异地数据库的数据保持同步，需要选择适当的数据库平台。为此则需要在两地之间建立“物理”上的数据链接以保持数据通讯，这需要高昂的投资和复杂的技术支持。相比之下，B/S结构软件则简单得多，用户只需要经过一个JDBC连接缓冲池连接到数据库即可，并不需要保持与数据库的连接。另外，用户的数量基本上不受限制。综上所述，用户在确定使用何用体系结构来开发软件时，应当充分考虑软件成本、软件需求、硬件情况及未来软、硬件升级等一系列情况。结束语经过对B/S结构管理软件与C/S结构的管理软件进行比较分析，我们能够发现，它们各有优缺点，任何一方都无法完全取代另一方。B