广告是否有利于大众消费的辩论稿品质保证

广告是否有利于大众消费的辩论稿品质保证“

引言部分，总领全篇文章的中心内容。”——金六福杯2003国际大专辩论会正方：广告有利于大众消费反方：广告不利于大众消费01—正方立论阶段：大众消费，即依据自己的文化背景和经济能力去选购产品服务或者获得各种信息的方式、行为。广告是现代商业社会传递商品讯息，传递服务和其他各种讯息的主要方式之一。广告有利于大众消费的原因：①广告满足大众消费的两个特点，第一，大众需要去了解市面上流行的产品，趋势是什么。第二，大众需要有更丰富的消费生活。②广告能够全面而广泛地传播讯息，方便、快捷，从而节省了消费者寻找产品的时间成本。广告或许有流弊或瑕疵，但有外在法律的制约，也有内在行业守则的控制，可以把它的弊处缩减到最小。盘问阶段：正方：在我国广告法的约束下，说“广告对大众消费不利”是没有意义的。反方：我方并未要谈及非法的广告，要谈也是谈国际广告法。正方：央视的广告是逐年增长的，按反方的逻辑来讲，是不是央视是把不利于大众消费的东西传给大众呢？反方：广告有利于某一方并不代表它完全有利于或不利于大众消费，就像，律师对原告不利，但他也有存在的价值。【没有正面回答】正方：有钱的，不是很有钱的都可以打广告。驳论阶段：第一，反方认为广告只利于商家，不利于大众消费，但海尔集团打开了美国市场。第二，反方认为广告会增加成本，但大打广告的超市的商品价格却高于不打广告的小卖铺。经济理论告诉我们，成本与广告没有直接关系，广告反而会使规模生产带来了经济利处。对辩环节：正方：旅游广告是否有好处？反方：那是对人民有好处，但不是对大众消费有利。正方：广告是为了打出产品的特点，并不是反方所讲报喜不报忧的问题。反方：没有钱打广告的产品难道不应该被买吗？正方：航空公司的广告难道要把事故发生率呈现给大众吗？反方：房地产商也不会轻易把房子的缺点讲出来，所以并不利于大众消费。对方讲道的规模成本，越多人受骗之后成本降低，难道是一件好事吗？提问环节：嘉宾：正方认为广告能够全面而广泛的提供资讯，能够举出例子既报喜也报忧的广告吗？如果不能，那么请问，只报喜不报忧的广告传递的信息是全面的吗？是否侵犯了消费者的知情权？正方：如果把忧强加到广告上的话，事实上没有任何一个产品是可以打广告的，方便面的防腐剂，航空公司的事故发生率，那我们所有的产品都不能消费了，所有的广告都不能看了，所以广告是打出特点。自由辩论：正方：广告协会数据显示，77%的人赞同广告，好的广告占一小部分的话为什么会有这么多人赞同广告的存在？反方：就是因为不知道转嫁的部分才会相信广告。正方：“不要买盗版”是会直接影响消费行为。反方：但它并没有造成大众消费。产品将广告成本转嫁到消费者身上为什么有利于大众消费？正方：“不要买盗版”是会直接影响消费行为，为什么不利于大众消费？反方：公益广告在所有的广告当中占得比例非常小，我方希望讨论商业广告这个主流。正方认为广告造成竞争，那么请问是造成了广告做竞争还是商品品质做竞争？正方：希望工程打出广告，节省买雪糕的一块钱，而去捐助给希望工程的孩童，是不是一种正确的消费观？反方：不希望在公益广告上继续辩驳。正方谈到广告竞争有利于大众消费，请问是品质竞争还是价钱竞争？正方：反方没有对公益广告的例子做出回答，说明在逃避问题。旅游广告有害于大众消费吗？反方：公益或者政府单位出的广告在严格意义上来讲叫做宣导的短篇。美国人住家面积扩大了1.5倍的原因就是过度消费，买了很多用不到的东西，这是好处吗？正方：台湾旅游广告对大众消费有什么不利呢？反方：所以看不到来大陆旅游的广告，有钱的才来打广告，对消费者的选择来说是不利的。正方：有钱的打有钱的广告，没钱的打没钱的广告。反方：一分钱没有怎么打广告？正方：今天这个广告节省了找产品的资讯，减少了时间为什么是不利？反方：因为它报喜不报忧，所以你被骗了的时候还说是聪明自己选择的呢。正方：消费者自己会做选择。反方：有买过和广告单上一模一样的汉堡吗？正方：房地产商的广告也要把房子广告和房子一样大吗？反方：那广告单上和实物不一致的也是有利的呢？正方：广告只是提供一个讯息，反方强加要求。减少时间为什么是不利还没有回答。反方：大碗满意，实物与广告严重不符，是有利的吗？正方：音乐广告，提供多层次的消费选择，为什么是不利的？反方：打不起这个广告的难道演奏的一定没他好吗？而且由于打了广告，价位提升了上去，难道是有利的吗？正方：打了广告并不一定会转嫁，反而可能以一种更低廉的价格来吸引消费者。02—反方立论阶段：广告对厂商而言是绝对有利的。对厂商有利并不代表对消费者也有利。广告不利于大众消费的前因后果：第一项前因：广告报喜不报忧，只提供片面资讯。第二项前因：广告只让财力雄厚的人发言，所以，商品不是比品质，而是比广告，受害的还是消费者。第一种后果：过度消费。厂商为了获利会不断刺激消费者原本不存在的需求。第二种后果：广告不但鼓励大众消费，花钱买东西，而且连广告的制作费用都需要消费者承担。盘问阶段：反方：虽然广告是传播讯息的一种手段，但是它并不会把缺点广而告之。正方：应聘的时候自己并不会选择将缺点告诉应聘公司，这么来看把缺点摆出来是不利的。缺点可以通过别的渠道来让消费者了解。反方：有钱的才做的起广告，做得起的品质可能很差。没钱的做不起广告，但它的品质可能好很多。正方：做广告的渠道有很多，贵的广告和便宜的广告也可以选择不同的渠道打。【没有正面回答】驳论阶段：第一，求职的时候不把缺点说出来是可以理解的，但广告的本质是报喜不报忧，我方并没有谈到非法部分。第二，品质再好没有钱打广告，品质很差却打得起广告，广告商当然为选择打得起广告的商品做广告，广告业是以业者的角度出发的，它在帮业者贩卖产品。正方能否告诉大家广告商是在帮消费者的呢？对辩环节：反方：广告是为了提供资讯，为什么广告不仅仅是提供文字图片，而是会有很多创意和明星效应呢？正方：所以广告有很多种类。刚刚反方认为旅游广告有利于台湾人民，人民难道不是消费者吗？反方：旅游广告并不是利于人民如何去消费，因为消费的人不是人民。正方：人民旅游的时候就是在消费。反方：所以消费的是来台湾花钱的人，而不是台湾本地的人。而且正方并未对各个种类的广告的创意做出解释。正方：黄页是不是一种广告？反方：黄页不产生消费行为，不是我们所探讨的广告。正方：在黄页上看到广告，是可以去消费的。反方：正方消费的是产品，而不是广告。提问环节：嘉宾：能够对大众消费行为产生影响的不仅仅是商业广告，比如公益广告，吸烟有害健康，是有利于大众消费的吗？反方：广告有很多类型，我们探讨的是能够直接影响大众消费的行为，“吸烟有害健康”这种类型的广告是一种公告，讯息，只是影响我们消费生活的一小部分。总结陈词：反方：第一，我方认为广告不利于大众消费，不是要消灭广告，也不是对广告怀有敌意，也不是对商家怀有敌意，报喜不报忧，在推销自己的时候是人之常情，并不能够认为这种行为对双方是都有利的，报喜不报忧是一个先天的限制。第二，消费者和厂商的关系，厂商是为了赚钱，我们不是去苛责厂商，是为了警告消费者，这是一个相互的关系。第三，正方谈到规模成本，但是本来就不应该有广告成本的，明星效应的加持使得广告不再仅仅是传递产品资讯，它在诱发你的欲望，所以我们会过度消费。正方：对我们不利的东西你还不会去消灭它吗？第一，商家和消费者不是对立的关系，一个提供讯息，一个接收讯息而已。第二，广告的本质就是介绍它的特点，并没有错。第三，有钱的可以打有钱的广告，没有钱的可以打便宜的广告，反方没看着一点。第四，基于产品的特性，广告只会对特定的消费者宣传。第五，打了广告成本不一定会增加。广告有利于大众消费，除了满足了大众消费的两个需求，而且广告还支撑了媒体业的发展。

广告是否有利于大众消费正方：墨尔本大学辩手：杨昶、萧慧敏、罗睿、刘露嘉✕✕✕✕反方：世新大学辩手：黄靖雯、庄智凯、梁佑诚、黄执中✕✕正方：

一、立论（一）定义：

1、大众消费：依据自己的文化背景和经济能力去选购产品，服务或者获得各种信息的一种方式，一种行为；

2、广告：广告是现代商业社会传递商品讯息、传递服务和传达其中各种讯息的主要方式之一。（二）思路：从消费者角度考虑，基于广告能全面而广泛地传播信息，节省消费者寻找产品的时间成本的这一特点满足了消费者的基本需求：（1）、消费者需要更多、更丰富的产品，需要了解现代社会市面上出现的什么产品、流行什么产品，以后的趋势是什么；（2）、消费者需要消费生活更丰富。反方：

一、立论（一）思路：1、从广告商的角度出发：给有钱的人打广告，不管其产品质量如何；2、从消费者的角度出发：广告刺激了消费，容易过度消费，而且由于消费者接触到的都是投钱多的商品的广告，这限制了消费者的选择。

（二）总结出四点不利：1、广告提供咨询却报喜不报忧，信息不全面；

2、广告只让财力雄厚的人发言，质量好但没钱打广告的商品就只能泯于一众商品中；3、广告会促使人们过度消费；4、打广告的钱最后还要消费者买单。

双方都用了很多例子来论证自己的思路，例子可以很好的诠释己方的观点，提出例子时观众也会亲自参与思考从而让观众更能理解自己的观点，支持自己。在比赛中双方的你来我往特别顺畅，没有自己的点没打出或是对方提出的点没有及时反驳的现象。

以下是辩论菜鸟小编认为值得学习的地方：1、正方关于对于广告性质的捆绑非常好，在反方说广告提供资讯不全面，报喜不报忧时正方提出广告打的是商品的特点；2、正方对反方在立论中所提到广告刺激人们过度消费，买一些自己用不到的东西这一弊端在立论中也有提及，没有男朋友或老公的女生是不会注意到剃须刀的广告自然也不会去买她用不上的剃须刀（在立论时考虑全面，对于对方所提的问题换个角度去想，去思考问题。小编想反方提出的过度消费，买自己用不上的东西针对的是那些看了广告被广告刺激的不理性消费人群，比如在淘宝上买衣服时经常就为了拼单买了很多自己不需要的东西