审计报告类型的判断

审计报告种类的判断审计报告是注册会计师对财务报表合法性和公允性发布审计建议的书面文书，所以，注册会计师应该将已审计的财务报表附于审计报告以后，以便于财务报表使用者正确理解和使用审计报告，并防备被审计单位替代、改正已审计的财务报表。以下是对于审计报告种类的判断，欢迎阅读!审计报告建议种类的判断标准【1】一般的判断标准是：1、一个事项里同时波及利润表项目和财产欠债表项目的，我们先看对利润的总影响，假如调整会使盈余转损失，而拒绝调整的，那么出具否认建议假如调整不会使盈余转损失，那么再找财产欠债表项目最大的错报，最大的错报与报表层重要性水平比较，假如错报没有超出重要性水平，那么出具标准报告;假如错报超出重要性水平，但超出不多，未达到8倍及以上，那么出具保存建议;假如达到8倍及以上，那么出具否认建议;2、审计范围受限的，假如受限财产占总财产在30%以下的，则出具保存建议;假如超出30%的，则出具没法表示建议。3、对于分类错误的，分类错报超出重要性水平的一般只出具保存意见报告，而不出具否认建议报告。无保存建议：财务报表充分公允反应，没有错报。保存建议：有错报，但超出重要性水平金额不是很大;审计范围受限，对财务报表影响重要，但不拥有宽泛性。否认建议：错报金额重要，对财务报表有宽泛影响。没法表示建议：审计范围受限，对财务报表影响重要，对财务报表拥有宽泛性。会计师事务所的审计报告种类包含哪些?【2】1、标准审计报告，即无保存建议得审计报告，是指当注册会计师认为财务报表在全部重要方面依据合用的财务报告框架编制时发布的审计建议。2、非标准审计报告，是指带重申事项段或其余事项段的无保存建议的审计报告、保存建议审计报告、否认建议审计报告、没法表示建议审计报告。(1)带重申事项段或其余事项段的无保存建议的审计报告(2)保存建议：(一)在获得充分、适合的审计凭证后，注册会计师以为错报独自或累计起来对财务报表影响重要，但不拥有宽泛性;(二)注册会计师没法获得充分、适合的审计凭证以作为形成审计意见的基础，但以为未发现的错报(如存在)对财务报表可能产生的影响重要，但不拥有宽泛性。(3)否认建议在获得充分、适合的审计凭证后，假如以为错报独自或累计起来对财务报表的影响重要且拥有宽泛性，注册会计师应该发布否认建议。(4)没法表示建议假如没法获得充分、适合的审计凭证以作为形成审计建议的基础，但以为未发现的错报(如存在)对财务报表可能产生的影响重要且拥有宽泛性，注册会计师应该发布没法表示建议。怎样划分审计报告种类【3】(1)错报金额不重要当错报金额或审计范围遇到限制而影响的金额不大，远远低于重要性水平，不至于影响会计报表使用人的决议，因此注册会计师以为该金额是不重要的，就能够出具无保存建议的审计报告。比如，被审计单位办公用品直接作为管理花费，因其金额很小，错报就不重要，能够出具无保存建议的审计报告。(2)错报金额重要但就会计报表整体而言是公允的当错报金额或审计范围遇到限制的金额超出重要性水平，在某些方面影响会计报表使用人的决议，但对会计报表整体而言仍旧是公允的，注册会计师能够出具保存建议的审计报告。比如，被审计单位在财产欠债表日拥有的存货金额较大(超出重要性水平)，已将其用作商业银行贷款抵押品，但没有在会计报表附注中进行表露。假如其余商业银行利用该会计报表进行贷款决议，因不认识存货已作抵押就会遇到必定影响。但存货的错报其实不影响现金、应收账款和其余会计报表项目以及整个会计报表，所以，注册会计师出具保存建议的审计报告是适合的。(3)错报金额特别重要且影响特别宽泛以致会计报表整体公允性存在问题当错报金额或审计范围遇到限制的金额特别重要且影响又特别广泛，将会全面影响会计报表使用人的决议，注册会计师应该出具否认建议或没法表示建议的审计报告。比如，被审计单位在财产欠债表日拥有的存货金额很大，远远超出重要性水平。假如存货出现错报，对会计报表很多项目以致整个会计报表都会产生影响。所以，注册会计师需要考虑存货错报对净财产、流动财产、运营资本、财产总数、销售成本、利润总数、所得税、税后净利润的综合影响。在判断综合影响时，一定考虑该项目对会计报表其余项目的影响程度，亦即牵涉性。现金和应收账款之间的分类不妥只会影响这两个账户，所以并没有牵涉性;而一项重要的销售业务没有人账则影响应收账款、流动财产、财产总数、销售收入、所得税、利润总数、净利润、保存利润等，所以牵涉性很广。一项错报金额或审计范围遇到限制的金额产生的牵涉性越广，注册会计师出具否认或没法表示建议的审计报告的可能性就越大。比如，注册会计师可能对现金与应收账款的分类不妥出具保存建议的审计报告，而对同样金额的销售业务没有人账则出具否认建议的审计报告。2、判断错报金额产生的影响在实质工作中，确立错报金额或审计范围遇到限制的金额对会计报表的影响程度其实不简单，需要依据详细状况进行判断。假如因会计政策的采用、会计预计的作出或会计报表的表露不切合国家公布的公司会计准则和有关会计制度的规定，注册会计师应该采取以下举措判断错报金额产生的影响：(1)将错报金额与重要性水平比较。注册会计师应该将被审计单位拒绝调整的错报金额与推测的还没有发现的错报金额综合起来，判断能否对会计报表使用人的决议产生影响，并要点考虑错报金额的牵涉性。(2)确立错报的可计量性。有时，错报金额是难以计量的。比如，被审计单位拒绝表露目前的诉讼案件或在财产欠债表往后购入的公司。在此状况下，注册会计师要判断事项波及的金额可能对会计报表使用人决议造成的影响。(3)确立错报的性质。错报性质的不同对会计报表使用人的决议产生的影响不同样，对注册会计师出具审计报告种类的影响也不同样。假如因审计范围遇到限制，没法获得充分、适合的审计凭证，注册会计师应该将由此惹起的错报与重要性水平进行比较，并考虑其牵涉性