基于高产性和丰产性的区试品种综合评定方法

基于高产性和丰产性的区试品种综合评定方法

在整个试验周期中，试验品种的平均产量、比对照品种的显著增加率、产品额等。然而，用t检验方法或ssr检验方法来估计品种之间的差异。采用韦尔塔-肖和范连介绍的回归分析方法，以回归系数b的大小来评估产量的稳定性，并通过系数r确定回归系数的可靠性。这种方法将高产性和稳定性隔离开进行分析,且分析方法较复杂,尤其在多个品种多点试验中,某一试验点缺少一个品种,在汇总分析中只能去除该试验点或该品种进行稳产性分析,使所得资料不完整。温振民等提出了“高稳系数法”,即用一个指标来综合分析品种的高产性和稳产性,而且该方法简便,缺少一、二个试验点也能进行分析。本文利用两种方法对1999年和2000年河北省玉米区试材料进行分析,比较两种方法的实用性。1材料和方法1.1试验品种与地点所用材料为1999年和2000年河北省玉米区试材料。1999年参试品种12个(见表1)。2000年参试品种10个(见表2),两年对照品种均为冀单31。区试地点分别是:阜城、安国、遵化、盐山、文安、新河、涿州等省区试站。试验采用随机区组设计,三次重复,五行区,小区面积20m2,种植密度6万株/hm2。收获时取中间三行,晒干、称重。1.2高稳系数的计算以作物产量表现型P=遗传基础G+生产环境因素E为基础,以目标品种的产量作为具有竞争性的统一比较标准。目标品种是比对照更为高产、稳产的品种,它的产量一般以稳定比对照增产10%以上计算。这样将第一参试品种的多点平均产量X1作为其产量的表现型P看待,即X1=P,将其产量变异的标准差S1作为生产环境引起的变化成分E看待,即S1=E,那么其产量的遗传基础(加性、非加性)所决定的部分为G=P-E。即G1=X1-S1。含有竞争性意义的高产、稳产系数(HSC)的计算公式:HSCi=目标品种的稳定产量Ga−参试品种的稳定产量Gi目标品种的稳定产量Ga×100%ΗSCi=目标品种的稳定产量Ga-参试品种的稳定产量Gi目标品种的稳定产量Ga×100%HSCi=(1.10X¯¯¯ck−Sck)−(Xi−Si)1.10X¯¯¯ck−Sck×100%(1)ΗSCi=(1.10X¯ck-Sck)-(Xi-Si)1.10X¯ck-Sck×100%(1)式稳定产量为遗传基础所决定的产量,上式(1)中为某参试品种的高稳系数,HSC值越小,该品种的高产、稳产性越好,Ga为目标品种的稳定产量,以比对照平均产量(X¯¯¯ck)(X¯ck)增产10%(1.1X¯¯¯ck)10%(1.1X¯ck),标准差和对照相同(Sck)计算而得,也就是Ga=1.1X¯¯¯ck−SckGa=1.1X¯ck-Sck。由于目标品种的稳定产量Ga是一个统一比较的标准,为了计算上的方便,不降低目标品种稳定产量的水平,也不影响各品种的高稳系数大小排列顺序的前提下,可以去除公式(1)中的Sck一项,因而高稳系数公式(1)可简化为HSCi=(1.10X¯¯¯ck)−(Xi−Si)1.10X¯¯¯ck×100%(2)ΗSCi=(1.10X¯ck)-(Xi-Si)1.10X¯ck×100%(2)式为了便于计算,公式(2)可进一步简化为HSCi=(Xi−Si)/1.10X¯¯¯ck×100%(3)ΗSCi=(Xi-Si)/1.10X¯ck×100%(3)式公式(3)中说明:用参试品种的表型产量减去环境因素产量后的纯遗传基础产量与目标品种产量的百分比来表示品种的高产稳产系数。不同于(1)式和(2)式的是:(3)式中所得结果值越大,表明品种的高产稳产性越好,排列顺序和公式(1)、(2)相同。2结果与分析2.11不同品种产品品质分析平均产量较高的是冀玉9号、石94-2(见表1)。产量最低的是沧9005×冀815、4318等。稳产性较好的品种是4318、沧9005×冀815、石94-2、邯95-4等。稳产性较差的品种是石莱玉2、502×9251、陕高农1号等;冀玉9号、永玉1号、登海2号、京单601、石97-2等其稳产性也较好(/B-1/<0.01)。用高稳系数分析,HSC值前四位的是冀玉9号、石94-2、永玉1号、登海2号。这几个品种因其产量高、稳产性也较好而名列前茅,石莱玉2因其稳产性能稍差,虽其产量高于邯95-4和京单601,但HSC值仍排在第七位。502×9251的高稳系数排在最后,是由于其产量和稳定性均差所致。将两种方法综合进行分析,冀玉9号和石94-2产量较高,稳产性较好,即不论在高水肥条件下还是中低水肥地,都是较理想的品种,可在参试区域范围内广泛种植。永玉1号、登海2号、邯95-4、京单601等可根据区试结果在适宜范围内引种或再参加一年区试,再对其丰产性和稳产性继续进行测定。石莱玉2号因其稳定性稍差,应在其适宜区引种。其他几个品种因其丰产性较差,一般不在生产上使用,或到其他生态区参加区试。2.22品种产权政策2000年区试结果及各参数见表2,本年度产量排前三位的品种是永玉1号,邯95-4、唐玉15,其他4个品种X1130Z、高农901、丰玉998、冀玉9号等产量较接近。本年度品种的稳产性整体较差。稳产性较好的品种是丰玉998、唐玉15、高农901、永研1号。其他品种稳产性都较差。各品种的HSC值排列次序与产量排列次序相差较大。产量最高的永玉1号因其稳产性稍差,排第四,而产量列第3的唐玉15因稳产性能好,HSC值排第一。X1130Z因其丰产性和稳产性都较好,HSC值排第二。永研1号因其稳产性较好,HSC值列第三。邯95-4产量虽列第2位,但HSC值列第八。在本年度区试中,平均产量相差较小,但各品种稳产性整体较差,所以HSC值更多的反映了品种的稳产性,这与本年的自然灾害较多有关,尤其是大风严重,造成早期倒折,影响品种特征特性的正常发挥。对品种进行综合分析,永玉1号和邯94-5是产量较好的品种,对不良的环境(如风灾)有一定的抗性,结合1999年的区试结果,这两个品种在生产上有推广价值。唐玉15和X1130Z对不良环境的适应性较好,在自然环境恶劣,尤其是风灾较多的地区,适宜引种这两个品种。高农901和丰玉998其稳产性较好,丰产性较差,适宜在肥水条件中下的地区引种。冀玉9号稳产性较差,结合1999年的区试结果,高产性较好,在推广区域上应避开不适宜区,尤其是风灾较多的地区。其他几个品种在生产上不宜引种。3hsc值的分析通过各参数的相关分析,HSC值与产量呈高度正相关(r=0.7723**);HSC值与变异系数CV呈高度负相关(r=-0.6991**);HSC值与标准差S呈显著负相关(r=-0.5015*)。说明HSC值能反映一个品种的高产性和稳产性。对两年两种分析结果的比较,HSC值能量化地反映一个品种的高产和稳产性,是一个较简单的评比品种的方法,并且该方法对某试验点缺一个品种在计算中也不受影响,克服了Eberhart-Russell