青少年普法常识

PAGE4-青少年普法常识1．法律保护未成年人的继承权，具体体现在以下几个方面：(一)在法定继承中依法对未成年人的继承份额予以特殊照顾，因为未成年人没有独立的生活来源，不具有成年人一样的劳动能力，为了维持其生活和保障其健康成长，一般在分配遗产的份额时，都要予以适当照顾。根据1984年最高人民法院所作的司法解释：“同一顺序法定继承人之间分割遗产时，如果继承人情况基本相同，一般可以平均分配。但对未成年继承人，应当照顾”。适当照顾的标准，应以未成年人的实际需要和当地群众的一般生活水平来决定。(二)在遗嘱继承中，依法保护未成年人的继承权。被继承人生前以遗嘱方式处分财产的，应对未成年人保留必要的遗产份额。对于以遗嘱剥夺未成年法定继承人应当继承的遗产份额的，应当宣告遗嘱无效或者部分无效，保证未成年继承人相应的遗产继承份额。(三)以强制力确保成年人的合法继承权。对于侵犯未成年人继承权的行为，涉及未成年人继承权的纠纷案件，受诉法院应当在查清事实的基础上，正确适用法律，依法作出判决，在其他当事人不履行判决内容的情况下，人民法院可依申请依法强制执行，确保未成年人合法继承权的享有和实现。(四)父母离婚后，未成年子女仍然依法享有对父、母双方的遗产继承权，且该继承权的实现受到法律的保障。怎样行使未成年人的继承权？继承法第六条规定：“无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。”“限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意行使。”行为能力，指权利主体凭自己的意思表示能够产生民事法律后的资格。各国法律规定已达法定成年年龄的自然人为有行为能力人，在一定年龄以下的未成年人，精神病患者以及被依法宣告为禁治的人为无行为能力人。限制行为能力，指行为能力受限制的自然人，只有不完全的行为能力的资格，也就是仅有部分行为能力的人。司法实践中对于16岁以上未满18岁人，从保障他们合法的权益出发，承认他们有部分行为能力，即限制行为能力人。法定代理，指由于法律上的直接规定而产生代理权的代理行为。无行为能力人和限制行为能力人的监护人和保护人为他们的法定代理人；法律机关办理的法定代理人。我国婚姻法第十七条规定：“父母有管理和保护未成子女的权利和义务，在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有赔偿经济损失的义务。”依此规定，父母是未成年子女的法定代理人。综合上述法律规定和法律规则，未成年人行使继承权和受遗赠权分为两种情况：①完全无行为能力人，应当由他们的父母或监护人代为行使；②有部分行为能力的限制行为能力人，即可以由他们的父母、监护人代为行使，也可以在征得父母、监护人同意后自己去行使。

2．被宣告缓刑的未成年人能参加高考吗去年底，我因犯抢劫罪被当地法院判处有期徒刑1年，缓刑1年。今年我刚满17岁，在校读高三。请问：被宣告缓刑的未成年人缓刑期内可否参加高考？专家意见：国家教委颁布的《普通高等学校招生条例》规定：有刑事犯罪行为的，要经过两年考查，方可决定是否能参加高考。《中华人民共和国未成年人保护法》也规定：人民检察院免予起诉，人民法院免除刑事处罚或者刑满释放的未成年人，复学、升学、就业不受歧视。你作为缓刑期内的未成年人，不可以参加今年的高考，但刑期已满后，又符合法律规定的条件，就可以参加高考。

3．未成年人可以作证人吗？前不久的一个假日，我家居住的居民楼发生一起盗窃案。正当犯罪嫌疑人从被盗房间往外搬电视机、微波炉等物品时，被我和另一个同学（我和我的这个同学今年都是12岁）发现了，我们立即报告了派出所，不到4个小时就抓获了犯罪嫌疑人。事后，公安局的警官找我们两人作证，但我们的父母有顾虑，说我们系未成年人不能作证人。请问：未成年人是否可以作证人？邻居家孩子张哥（化名）比我孩子大4岁，在大学读书。前些日子，他因早恋伤害了他人已被逮捕。一个大学生转眼间变成了阶下囚，我真替他惋惜。前不久，我从法院公告上得知张哥开庭的日期，并允许群众旁听。我想让孩子接受一下教育，便于开庭那天把孩子也带去了。可是法警却不让我孩子进去，说是不满18岁的未成年人不允许参加法庭旁听。对此，我很不理解。我觉得这是一个教育孩子的好机会，而且公告上明明写着允许群众旁听，为什么未成年人不能参加旁听？———张仙根据有关法律规定，凡是依法公开审判的案件，都允许群众参加旁听，但对参加旁听的人员范围以及旁听人员的行为作了限制性规定。不能参加旁听的人员包括：（1）不满18岁的未成年人；（2）精神病人和醉酒的人；（3）被剥夺政治权利、正在监外服刑的人和被监视居住、取保候审的人；（4）携带武器、凶器和其他危险物品的人；（5）其他有可能妨害法庭秩序的人。不允许不满18岁的未成年人进入法庭参加旁听，是因为未成年人，特别是少年儿童的社会知识、阅历都不足，也就是说他们尚未完全成熟，还缺乏分辨是非和控制自己行为的能力，因而在旁听时容易受到公开审判中揭露出来的犯罪行为和不良行为的影响，同时还可能会影响法庭秩序。所以，人民法院在公开审理案件之前都做好这方面工作，必要时采取发入场证的办法，控制未成年人进入法庭，对已经进入法庭的也将劝其退出。

8．未成年人犯罪案例:

疯狂折磨受害人

竟然只是为好玩

南京市人民检察院指控被告人林传新、汪先、谈某、王俊、王晓东、胡某、赵宇中、王某、夏晓翔犯强奸、强制猥亵、侮辱妇女、抢劫、聚众斗殴、故意伤害罪。南京市中级人民法院因此案被告中有3名未成年人和受害人亦系未成年人而依法组成合议庭进行不公开开庭审理。经过数次开庭审理查明，1999年12月22日，林传新、汪先、谈某、王晓东等将17岁的受害人向某挟持到本市水佐岗一住房内，采用胁迫手段肆意猥亵、侮辱向某。受害人被逼被辱不过，割腕自杀未遂被发现后，这伙人竟然采用在伤口上撒涂方面便面调料、用铁水管垫被子击打其背部、扇耳光等多种下流、恶劣的方式更加肆意殴打、侮辱、折磨受害人。随后又采用殴打、威胁的手段，将受害人先后挟持在其他地方聚众强制猥亵、侮辱、殴打、轮奸、