混合云管理：你的混合模式正确吗

混合云管理：你的混合模式正确吗？买家必须仔细评估混合云管理工具，了解他们的团队需求和经验水平，才能对他们的平台做出最有利的选择。当购买混合云管理工具时，组织的独特云策略可能会限制其选择。某些工具可能缺少某些功能或需要更长时间才能投入生产，但适合有限资源或专业知识的操作。另一方面，工具集中有新的、前沿的产品填补关键空白，但是具有启动风险，例如质量问题。另外，有些混合云管理工具(如RedHat的发行版)是平台无关的，而另一些则与供应商系统紧密相关。下面是基于用例和技能集选择混合云管理工具的一些准则。案例一：具有有限的工作人员和经验的混合云原型如果IT团队很容易指定硬件，它可以从分销购买私有云平台，或直接从供应商买，如Supermicro。大多数商业现货(COTS)机制都处于工作状态。考虑到硬件隐含的技能范围，团队可能更倾向于套件产品，如RedHatOpenStack或RightScale，它包含一套全面的工具，是硬件无关的，并提供易于使用的，支持的功能。今天的COTS硬件——无论是从传统的原始设备制造商还是从原始设计制造商进入云市场，通常与云平台都有一些问题，如OpenStack。然而，更具风险规避的团队，可能会从戴尔、IBM或HewlettPackardEnterprise(HPE)购买预集成系统，并将硬件平台、云软件堆栈和基本的云管理工具捆绑在一起。关键是支持服务是单点联系，但这是最初时期这样。捆绑产品允许团队使用其他工具来完成混合云管理，如HPE的云安全工具、Cloudyn的监控工具、Cloudabilty的成本分析工具和Scalr等治理工具)对于原型设置，团队应该评估一系列这些工具，看看它们是否显着提高了易用性。案例二：经验丰富的团队希望优化混合云预生产在这个阶段的团队应该看更广泛的混合云管理工具，然后缩小它们。这一团队更有可能从分销商或直接从廉价的提供商那购买硬件，这意味着是套件产品，如红帽或RightScale。平台无关的混合云工具的数量在不断扩大。Scalr具有强大的支持和升级功能，是CliQr的一个选项。CliQr于2016年4月被思科收购。第三个供应商是Abiquo，它提供了一个编排套件，其中包括一个具有强GUI和坚固策略工具包的中央仪表板。这三个工具的关键卖点是，它们是第二代产品，与一些较旧的工具相比，更易于使用。此功能减少了对手持设备的需要，并减少了支持问题。来自传统OEM供应商的捆绑产品，如DellEMC和Cisco，也是选项。自动化已经通过这些第二代工具达到了新的水平，从而提高了敏捷性，减少了管理工作负载，并提供了更直观的界面。高级混合云类别中的用户应该探索API，来将混合云管理工具与用户的应用集成。这通常使用第二代工具更容易。案例三：团队喜欢即为服务模型另一个选择是使用软件即服务(SaaS)工具，它提供即付即用模型。有几家供应商提供该模型，包括RightScale，CliQr和DellEMC。SaaS路由的价值在于，与购买许可证相比，特别是在原型安装阶段，它降低了移动到替代工具集的成本。然而，这上经济模型是否长期有效，这取决于公司混合云的增长路线图。案例四：Docker容器的前瞻性团队计划Docker容器是一个相当新的现象，许多混合云管理工具正在追逐它。这限制了供应商的选择在小的团队上，但主要工具玩家还应该在2017年与容器保持联系。具有Docker支持的供应商包括RightScale、Scalr、RedHat和DellEMC，它们将这些工具移植到在Docker容器中运行。RedHatCloudForms现在可以移植到任何Docker容器中。VMware也支持容器，这种选项可能会吸引大量厂商投资于VMware的流程和培训。案例五：外包混合云管理2016年，这是一个有限的选择，因为只有Rackspace是唯一有效的混合云管理服务提供商——但现在已经改变。例如，管理员可以使用Azure提供均匀的混合云包，通过AzureStack。这将限于几个硬件平台，但是支持AzureStack的供应商列表应该随着堆栈的成熟而增加，管理将成为产品的一部分。有些猜测认为，亚马逊网络服务(AWS)也可能在2017年进入混合云软件市场，其产品可以在AWS公有云和私有云上实现单一管理和运营环境。然而，在这些方法中存在缺陷。数据需要在这些同质环境中跨越云边界，使所有简单化的方法效率低下。团队将需要更高级的存储管理，例如，像Zadara和Velostrata这样的公司。混合云管理工具是IT产品组合的动态部分。新公司经常出现，其产品的