(80)-知识拓展：第八章 国际要素流动-9项

知识拓展：8-1避税天堂：是指那些为吸引外国资本流入、繁荣本国或本地区经济，在本国或本地区确定一定范围，允许境外人士在此投资和从事各种经济、贸易和服务活动，获取收入或拥有财产而又不对其征直接税、或者实行低直接税税率、或者实行特别税收优惠的国家和地区。知识拓展：8-2产业空心化产业空心化是指以制造业为中心的物质生产和资本大量地迅速地转移到国外，使物质生产在国民经济中的地位明显下降，造成国内物质生产与非物质生产之间的比例关系严重失衡。在一些高度发达的国家和城市，产业结构在一定发展阶段会出现以下趋势：非物质生产的服务性产业部门的比重远远超过物质生产部门的比重而成为国民经济的重要部门。以制造业为代表的第二产业占国民生产总值的比重大幅下降，第三产业比重迅速上升，超过了第二产业，以至大于一、二产业之和。有人认为第三产业比重超过60%，即是产业空心化。物质产品、特别是工业制成品的出口明显减少，进口逐渐增加并超过出口，以致出现国内物质需求依赖外部进口的供求结构，造成贸易收支(主要是工业品贸易收支)恶化甚至转向逆差。美国在这方面是很典型的。20世纪80年代以来，日本因大量进行海外投资，国内产业空心化现象比较严重，这是导致日本从1991年秋季开始的经济衰退的主要原因之一。另外，资本流出的同时会把先进的技术装备和管理方法输入资本流入国，增加了资本流出国的潜在竞争对手，进而影响资本流出国的技术领先地位。知识拓展：8-3技术转移技术转移最初是在1964年第一届联合国贸易发展会议上作为解决南北问题的一个重要策略而提出的，并将国家之间的技术输入和输出统称为技术转移。随后，《联合国技术转移行动守则（草案）》又将技术转移定义为制造一项产品、应用一项工艺或提供一项服务的系统知识的转让。前者指的是技术由一个地区向另一个地区的转移，也被称为横向技术转移，后者的范围则更加宽泛，它既包括技术在不同地区之间的流动，也包括技术和知识向应用的转让，即纵向技术转移。其中，横向技术转移是指技术通过有偿或者无偿的途径，从一国（地区）到另一国（地区）的转移活动，包括贸易方式、非贸易方式两种转移途径。贸易方式是指技术转让方（技术输出方）与技术引进方（技术输入方）通过技术商品化，实施技术买卖行为，将技术由技术转让方让渡给技术引进方，是一种有偿的技术转移方式。非贸易方式是指通过跨国界的技术合作、援助、交流、赠与等方式实现技术在转让方和引进方之间的转移，其典型特点是技术转移过程中不发生直接的买卖关系。从目前国际技术转移的情况来看，通过贸易方式实现的技术转移是当前国际技术转移的主流方式。

知识拓展：8-4内部转移价格内部转移价格是指企业内部各责任中心之间提供产品或劳务的结算价格。有关利润或投资中心之间相互提供产品或劳务，一般应以市场价格作为内部转移价格。这样，不仅能对有关责任中心实现预期利润起促进作用，而且有可能将有关责任中心推到一个竞争的环境中，使其在外部压力的推动下，加强管理，降低成本，提高经济效益。除市场价格外，还可采用协商价格和双重价格等作为利润或投资中心之间提供产品或劳务的结算价格。知识拓展：8-5跨国公司内部贸易跨国公司内部贸易是指一家跨国公司内部的产品、原材料、技术与服务在国际间流动，这主要表现为跨国公司的母公司与国外子公司之间以及国外子公司之间在产品、技术和服务等方面的交易活动。跨国公司内部交易在交易方式和交易动机上，与正常的国际贸易交换大相径庭。公司内部交易的利益原则，即获利动机并不一定是以一次性交易为基础，而往往以综合交易为基础。交易价格不是由国际市场供需关系所决定的，而是由公司内部自定的。从这个意义上讲，跨国公司内部交易是公司内部经营管理的一种形式，是把世界市场通过企业跨国化的组织机构内部化了，可以说公司内部市场是一种理想的真正的国际一体化市场。知识拓展：8-6企业的垄断优势的来源1．来自产品市场不完全的优势，如产品差异、特定的营销技巧等。2．来自要素市场不完全的优势，如专利技术、专有技术、管理经验与创造能力、资金与货币优势等。3．来自企业规模经济的优势，如果水平一体化和垂直一体化所导致的市场不完全。4．由于政府干预和政府政策，如税收、利率和汇率等政策所导致的市场不完全。知识拓展：8-7日本式对外直接投资理论与美国式对外直接投资理论区别1．对外直接投资的产业不同。日本式外直接投资的中心在于开发国外的自然资源和将劳动密集型产业转移到国外，这种投资是按照比较劣势由大到小的顺序依次进行的，它可以振兴东道国具有潜在优势的产业，其产品不仅在东道国销售，而且也向日本或第三国销售，所以受到东道国欢迎。美国对外直接投资是从具有比较优势的产业开始，转移到东道国去的目的在于抑制外国竞争者和夺取东道国市场。2．对外直接投资的企业规模不同。中小企业在日本对外直接投资中占有较大比重，它们不像美国大企业那样利用垄断性的技术优势，而是通过激烈的竞争来进行海外投资。由于日本对钱投资带来的技术与东道国的技术差距不像美国投资所造成的技术差距那么大，因此，较容易被东道国吸收利用，同时也为东道国创造了较多的就业机会，振兴了东道国劳动密集型产业，扩大了生产和出口。3．对外直接投资的方式不同。日本对外直接投资往往采取合资经营方式，而美国对外直接投资偏好采取独资经营方式，即建立拥有全部股权的子公司。在实践中，一些资本输入国为保持经济独立性或受民族主义影响，对独资经营方式有所限制。4．对外直接投资与贸易的关系不同。小岛清认为日本对外投资是“顺贸易导向”的，而美国式投资则大多是“反贸易导向”的。前者更有助于带动本国对外贸易发展。

知识拓展：8-8内部化思想内部化的思想渊源可以追溯到美籍英国经济学家罗纳德·哈里·科斯对于厂商性质的研究。1937年科斯在其本科论文基础上发表了《企业的性质》文章。科斯认为，传统的厂商理论把企业只简单地视为提供单一的、不可分割的产品或劳务的机构，其作用仅限于把“投入”转变为“产出”。科斯强调企业是一个多功能的复合体，除生产外，还要从事营销、采购、研究开发、招聘、培训等，这一系列活动都要与市场发生关系，即企业的一系列功能和作用都要通过市场来实现。利用市场要支付代价，这就是交易成本，而企业内部组织是一种提高效率的有效方法。当市场交易所需的成本高于企业内部协调的成本时，企业内部交易活动将取代外部市场交易活动。美国经济学家奥利弗·伊顿·威廉姆森指出，企业组织机构革新包括创造一个内部市场，能够大量减少企业内部控制损失，而不确定的结果将会提高外部市场交易成本。虽然科斯和威廉姆森的论述有助于解释大型企业的增长，但真正把这些思想应用于解释企业对外直接投资和组建跨国公司，并提出内部化理论的是英国经济学家里丁大学的彼得·巴克利和马克·卡森。知识拓展：8-9内部化理论与垄断优势理论的比较1.内部化理论把市场不完全归结为市场机制的内在缺陷，并从中间品特性与市场机制的矛盾来论证内部化的必要性；垄断优势理论认为由于中间品特性产生了垄断优势，市场不完全