(31)-违约的一般原则_第1页
(31)-违约的一般原则_第2页
(31)-违约的一般原则_第3页
(31)-违约的一般原则_第4页
(31)-违约的一般原则_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

违约的一般原则各位同学,大家好!我国今天将要学习的内容是违约的一般原则。国际货物买卖合同一经成立,买卖双方当事人就要受合同的约束,严格按照合同规定的各项交易条件履行自己的义务,然而,在履行合同的复杂环节中,买卖双方很可能由于不同的原因,不能履行自己的义务,从而发生争议和纠纷。合同当事人为了维护自己的合法权益,往往要援引法律来解释合同、主张权利。而买卖双方地处两个不同国家,其法律制定和具体法律规定,往往差异颇大,在解决时通常要根据具体情况采用或援引不同国家的有关法律规定。为此,我们有必要学习合同一方当事人以及另一方当事人可以采取的各种法律上的救济问题,对主要国家的法律规定和《联合国国际货物销售合同公约》的有关规定。本次课我们重点学习违约的一般原则,具体包括违约的含义、各国法律对违约的不同规定。首先来看一下什么违约?合同的一方当事人没有履行或没有完全履行其合同规定的义务的行为。例如,在合同成立后,卖方出现不按合同规定的时间或地点交付货物、或交付了不符合合同规定的货物,或者买方不按合同规定的时间支付货款等,都属于违约行为。除合同或法律上规定的属于不可抗力原因造成者外,违约方都要承担违约的责任。另一方当事人也就有权依据合同或有关法律规定向违约方提出救济。为了进一步分析违约的情况和处理违约救济的问题,各国法律对违约都有不同的规定,有的法律对如何构成违约做了规定,有的法律将违约在性质或形式上做了划分,下面我们来具体看一下各国法律对违约的不同规定:(一)关于构成违约的条件方面大陆法在处理买卖合同这类民事责任时,是以过失责任作为一项基本原则。而英美法认为,一切合同都是“担保”,只要债务人不能达到担保的结果,就构成违约,应负责赔偿损失。《联合国国际货物销售合同公约》未明确规定违约必须以当事人有无过失为条件。从《公约》第25条看,只要当事人违反合同的行为的结果,使另一方蒙受损害,就构成违约,当事人就应承担违约的责任。(二)关于违约的形式大陆法的规定:违约分为:不履行债务和延迟履行债务不履行债务,也称为给付不能,是指债务人由于种种原因,不可能履行其合同义务。延迟履行债务,也称为给付延迟,是指债务人履行期已届满,而且是可能履行的,但债务人没有按期履行其合同义务。违约方是否要承担违约责任,则要看是否有归责于他的过失。如果有过失,违约方才承担违约的责任。关于违约的形式英国法的规定《英国货物买卖法》将违约的形式划分为:违反要件和违反担保违反要件(BreachofCondition)是指合同当事人违反合同中重要的、带有根本性的条款。按英国法,买卖合同中关于履约的时间、货物的品质和数量等条款都属于合同的要件。违反担保(BreachofWarranty)是指当事人违反合同中次要的、从属于合同的条款。关于违约的形式美国法的规定:把违约划分为:轻微的违约和重大的违约。轻微的违约(MinorBreachofContract),是指债务人在履约中尽管存在一些缺陷,但债权人已经从合同履行中得到该交易的主要利益。例如履行的时间略有延迟,交付的货物数量和品质与合同略有出入等。重大的违约(MaterialBreachofContract),是指由于债务人没有履行合同或履行合同有缺陷致使债权人不能得到该项交易的主要利益。在重大违约情况下,受损的一方可以解除合同,同时还可以要求赔偿全部损失。关于违约形式《公约》的规定:将违约划分为根本性违约和非根本性违约。根本性违约(FundamentalBreachofContract):“一方当事人违反合同的结果,如使另一方当事人蒙受损害,以致于实际上剥夺了他根据合同有权期待得到的东西,即为根本性违反合同,除非违反合同的一方并不预知而且同样一个通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果。”非根本性违约(Non

fundamentalBreachofContract):不构成根本性违约的情况。从法律结果看,《公约》认为,构成根本性违约,受害方可解除合同,否则只能请求损害赔偿。如何区分根本性违约与非根本性违约呢?司法实践中,判断违约后果,实质上剥夺了受害人所期待的东西,必须接合具体案件的具体情况作具体分析,很难找到一种划一的,固定的标准,国际贸易法委员会秘书处对联合国国际贸易销售合同公约草案所作的评注中指出:“损害是否重大,应根据每一事件的具体情况来确定,例如合同的金额,违反合同造成的金额损失,或者违反合同对受害人其他活动的影响程度,”这一评注对于理解根本违约是有意义的,但却过于简单和抽象,很难为当事人或法院判定是否构成根本违约的标准,根据一些国家特别是英美国家法院的判例以及学者的观点,判定违约后果是否重大一般可以考查以下因素:1、违约部分的价值或金额与整个合同之间的比例,如果卖方少交或交付与合同不符的部分货物的价值占全部合同金额的大部分,一般认为构成根本违约。2、违约部分对合同目标实现的影响程度,在某些案件中,尽管违约部分的价值并不高,但对合同的实现有着重大的影响,这种情况下,一般也可以认为构成根本违约。3、当迟延履行时,时间对合同目标实现的影响程度,对于一些具有时间性强的商品,交货迟延往往使买方无法实现商业目标。4、违约的后果及损害能否得到修补,公约允许卖方在履行期到达之前或之后,自付费用对其违约行为进行修补,除非这种补救对买

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论