对我国高水平竞技竞赛动作的对比分析第二届世界杯啦啦队锦标赛中外双人爵士项目对比分析

对我国高水平竞技竞赛动作的对比分析第二届世界杯啦啦队锦标赛中外双人爵士项目对比分析

近年来，积极的团队项目在中国得到了迅速的普及和发展，其中积极的舞蹈队在中国的校园最为繁荣。2010年第二届世界杯啦啦队锦标赛在美国奥兰多如期举行。中国队派出了232人的代表团,选手们参加了所有项目的比赛。经过激烈角逐,中国队成绩斐然(获得了技巧啦啦队混合精英组第6名、双人托举组第8名、舞蹈啦啦队街舞组第3名、爵士组第5名、花球组第7名、双人街舞第1名、双人爵士第2名、双人花球第4名),本次世界杯啦啦队锦标赛首次把双人爵士项目纳入舞蹈啦啦队比赛中,中国队双人爵士项目一走出国门就取得了世界第2的优异成绩。但是我国运动员想要提高现有的水平,取得更好的成绩,必须了解自己,掌握对手。本文通过对双人爵士项目的前4强,即乌克兰队、中国队、墨西哥队与德国队的基本情况以及4支队伍在成套效果、编排、难度、完成4个方面等有关情况进行对比分析,深入探讨我国双人爵士项目存在的优势与不足,为进一步提高我国舞蹈啦啦队运动技术水平与成套创编提供理论与实践参考。1研究对象和研究方法1.1研究主题以在2010年第二届世界杯啦啦队锦标赛双人爵士项目中获得比赛前4名的成套技术动作为研究对象。1.2学习方法1.2.1视频分析对2010年第二届世界杯啦啦队锦标赛双人爵士录像的成套技术动作进行技术指标统计与分析。1.2.2比较分析的差异对2010年第二届世界杯啦啦队锦标赛双人爵士的成套动作的效果、编排、难度、完成4个方面进行对比分析。1.2.3数理统计方法运用EXCEL软件对各项技术指标进行统计整理和统计学分析处理。2结果与分析2.1乌克兰队、墨西哥队与整体队学生能力结构比较世界杯舞蹈啦啦队锦标赛的评分指标是从成套效果20分(整体印象10分;表现力与活力10分)、编排35分(创新性与音乐运用10分;风格与技术15分;过渡连接10分)、难度35分(难度规格与技术技巧20分;难度完成15分)以及完成10分(同步性)四方面给予分值评价,由7名裁判打分,7位裁判总分之和为该队最终成绩。在获得前4名的队伍中,乌克兰队以体现斯巴达勇士的战争为主题的成套内容完美摘得桂冠,而中国队以一套活泼的爱情剧为主题的成套取得第2名,墨西哥队与德国队分别在优美流畅而又不失各国文化风格的动作中加入巧妙双人配合动作组成了完好的成套内容,分别取得第3、第4名的优异成绩。由表1可以看出,四支队伍在成套效果、编排、难度以及完成个四方面分数的差异化。表2可以清晰的体现出乌克兰队、墨西哥队与德国队三支队伍的完成分的分差比例明显大过成套效果、编排以及难度三个指标,这说明各国在完成方面均不突出。然而,对中国队分差比例进行分析,发现完成方面是中国队目前的优势,反而要重视难度选择与提高。因此,中国队仍需加强各项体能、难度技能方面的训练,这样才可以为发展难度动作打下坚实的基础。2.2整体形象的比较分析成套的整体印象是主题的设计、音乐的运用、运动员的包装、动作的信息与素材量、整体视觉冲击等一系列因素的汇合。表现与活力是运动员根据成套的主题,运用适当的情感与情绪通过肢体语言将力度与控制等因素的结合演绎出来。通过表3可以看出,中国队在整体印象上的设计与把握方面与乌克兰队相差无几,并且大幅度的超越墨西哥队与德国队,在表现力与活力方面虽与德国队并肩齐头,并优于墨西哥队,但与乌克兰队相比却显得有些逊色。中国运动员演绎成套主题的技巧不够奔放、投入与真实,属于含蓄型,这是我国目前舞蹈啦啦队运动员表现能力的常态,这样的表现方式直接影响成套中的活力展示,这两点是相辅相成的,所以,我们要转换表现力的培养方式,并希望快速与国际接轨。2.3设计突出且有创新性编排分是成套总分值中的重要部分。表4显示的是编排分中的三个因素分差与百分比值。乌克兰队采用的音乐是奥斯卡获奖影片斯巴达的片头曲,曲风荡气回肠。中国队选择的音乐节奏较鲜明、活泼,但在国际认知度上相对欠缺,音乐的运用与创新性不够突出。墨西哥队与德国队选曲也未明显突出成套主题与风格的良好结合。由此可以得出,在音乐的选择与运用上仍需悉心,在添加国际主流元素的同时更要结合成套设计的主题因素。而成套的风格与技术则需要通过身体正确的姿态与标准位置来展示各种舞蹈元素的动作,同时特别注重速度、力度与控制的相互结合,单从此点分析中国队、墨西哥队、德国队三支队伍与乌克兰队的差距甚大。过渡与连接更是中国队在编排中的薄弱环节。合理与巧妙的过渡连接不仅可使成套动作流畅,亦可为成套起到画龙点睛的作用,从以上表中数据可以看出中国队在过渡连接方式上的创意稍显欠缺。2.4综合困难分析2.4.1量化竞争指标难度动作的选择与完成是成套中的重要因素,也是该项目唯一明确的量化指标。在高水平的赛事中,难度动作的设计与完成是影响成套总分高低的重要因素。由表5可以看出,此方面中国队、墨西哥队、德国队三支队伍与乌克兰队仍然有一定的差距。2.4.2乌克兰队的难度能力国际全明星啦啦队评分规则将舞蹈啦啦队的难度划分为三个类别与六个级别,三个类别分别为平衡转体类、跳跃类与踢腿类。级别从一级至六级,难度系数由低至高。从表6可以清晰的看出,乌克兰队在难度数量上达到了12个,三类均有涉及,并且难度级别多数高于其它三支队伍,尤其是在平衡类转体难度的差异方面更为明显。而中国队、墨西哥队与德国队的难度数量未超过9个,虽然三类均有涉及,但数量与级别上均存在很大差异。2.5同步性上的同步性一致性包含了动作的一致性,情绪演绎的一致性和节奏的一致性。双人项目在一致性(同步性)上相对于集体项目来说更容易掌握与控制。从表7可以看出,在此方面的问题上,中国队、墨西哥队与德国队伍与乌克兰队相比较,中国队的分值相差不是太大,这说明中国队在一致性(同步性)的训练方法中有可总结的经验之处。3“套”字为基,体现了体育和乌克兰队不同的特征(1)四支队伍差异较大的三个部分是“编排”、“难度”和“完成”,而比较接近的是“成套效果”部分。然而,单从中国队成绩百分比来分析,完成方面是中国队目前的优势,应继续传承与提高。(2)双人爵士项目要更加突出和充分展示爵士风格的舞蹈技术规格,因此在训练中要加强爵士舞蹈基本素质与身体小肌群控制能力的训练,这样“成套效果”才能完美呈现。(3)在“成套编排”方面,中国要重视音乐的选择与运用。成套主题的设定全部源自于音乐主题与风格的定位,没有好的音乐将无法设定成套的主题,没有主题的成套组成,更体现不了成套编排的价值。(4)在“难度”方面:除乌克兰队之外的三支队伍较弱的是平衡立转类难度连接,尤其是中国队。因此,首先要更正中国队教练员们对舞蹈啦啦队项目中难度动作所占价值比例的认识。虽然,各类各级难度动作分值差异不是很大,但在高水平赛事中,难度动作的设计与完成是影响成套总分高低的重要