第一章-经济学研究的基本问题与基本方法0

第一篇

经济学总论

Chapter1–chapter2第一章经济学的基本问题与基本方法第一节经济学的基本问题第二节经济学的基本方法

第三节经济学的学科地位经济学研究的基本问题是什么？经济学研究基本问题的基本方法是什么？经济运行的基本机制是什么？经济运行效果好坏的判断标准是什么？第一篇经济学总论

本篇要回答的主要问题第一章

经济学的基本问题与基本方法

经济学研究的基本问题是“人类幸福和谐”经济学的基本方法经济学的逻辑起点是“理性人第一章经济学的基本问题与基本方法

本章要回答的主要问题终日奔波只为饥方才一饱便思衣衣食两般皆俱足又想娇容美貌妻

娶得美妻生下子恨无天地少根基买到田园多广阔出入无船少马骑

槽头扣了骡和马叹无官职被人欺县丞主薄还嫌小又要朝中挂紫衣

作了皇帝求仙术更想登天跨鹤飞若要世人心里足除是南柯一梦西

马斯洛理论把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五类，依次由较低层次到较高层次，这是人类行为和心理活动的一般规律。

（一）稀缺性

稀缺性并不指资源在绝对数量上的多寡，而是指相对于人们无限多样、不断上升的需要来说，用以满足这些需要的手段，即有用的资源，是相对不足的。同时，在既定的技术条件下，可利用的资源是相对不足、有限的。

资源的稀缺性是一切经济学分析的基础和前提条件。（二）选择稀缺性始终要求人们做出各种各样的选择，而选择意味着“取舍”（Trade-off）。大炮与黄油；食物与衣服；休假与工作；效率与公平。（三）机会成本“Thereisnosuchthingasafreelunch!”如果一种资源有两种以上的用途，这种资源用于某种用途的机会成本，指的是这种资源用于“次佳”用途所具有的价值，也就是在所放弃的其他各种用途中能带来的最大收益。机会成本并不是实际发生的成本，而是一种观念成本，这种成本主要为经济主体进行决策进行服务。（四）经济学的含义

经济学是研究人们选择（Choice）行为的理论，研究的是个人、企业和政府在一定的经济条件下如何进行选择以及这种选择对社会经济活动造成的影响。人类幸福经济学的基本问题（一）生产什么？

（二）如何生产？

（三）为谁生产？

（一）生产什么？

“生产什么”要解决的问题是如何选择用总量既定的生产资源来生产哪些产品，并最大限度地满足人们的需要，也就是资源配置(Resourcesallocation)问题。

（二）如何生产？

“如何生产”要解决的是在生产同一种产品的许多种不同方法（如多用资本和少用劳动的方法或少用资本多用劳动的方法）中选择一种成本最低或者最有效率的方法，这既要从技术角度考虑，也要从经济角度考虑。一种生产方法是有效的（Efficient），是指我们不可能增加一种商品的生产而不从另一种商品的生产中抽取资源，从而减少另一种商品的产量。

（三）为谁生产？

“为谁生产”则在相当程度上是一个收入分配问题，这既是一个经济问题，又是一个社会问题。第一章经济学的基本问题与基本方法

认识亚当·斯密亚当.斯密(AdamSmith)

（1723～1790）英国经济学家经济自由主义的代表人物经典的资本主义思想经济学的鼻祖第一章经济学的基本问题与基本方法

认识亚当·斯密英磅上的亚当.斯密像2007年开始发行第一章经济学的基本问题与基本方法

认识亚当·斯密

亚当.斯密雕像2008年落成于爱丁堡第一节经济学的基本问题

第一章经济学的基本问题与基本方法

第二节经济学的基本方法一、经济模型二、理性假设三、分析工具

经济学是一门按照模型进行思维的科学。－－约翰·梅纳德·凯恩斯这就回答了这样几个问题：经济学的思维方式是经济模型运用经济模型思维是科学的经济学一门科学。第二节经济学的基本方法

一、经济模型（一）经济模型是科学方法科学是系统知识的有组织的积累，其目的是解释或预测。科学和自然史曾一度研究“因果关系”。亚当·斯密以《国民财富的性质和原因的探究》开创的经济学，探究的是国民幸福及其财富手段的“因果关系”。第二节经济学的基本方法

一、经济模型第二节经济学的基本方法

一、经济模型休谟（DavidHume）

（1711~1776）倡导：因果关系就是事件之间的关系导致了知识增长的新方式科学变成了“解释”解释变得依赖于“模型”（一）经济模型是科学方法（一）经济模型是科学方法经济学的思维方式、经济理论、经济规律、经济模型之间是等价的。经济理论是科学，经济模型是一种科学方法。经济模型的是指经济数学模型。经济模型、经济数学模型，实际上，就是经济现象因果关系的数学形式化。第二节经济学的基本方法

一、经济模型（二）经济模型的主要形式经济学的思维方式、经济理论、经济规律、经济模型之间是等价的。经济理论是科学，经济模型是一种科学方法。经济模型的是指经济数学模型。经济模型、经济数学模型，实际上，就是经济现象因果关系的数学形式化。第二节经济学的基本方法

一、经济模型（二）经济模型的主要形式表述经济理论、经济现象因果关系有三种方式：叙述法、图表法、模型法依据方程式类型，经济模型可区分为如下三类：定义方程式、行为方程式、均衡方程式依据是否向模型中并入数据，经济模型两类：理论模型、经验模型经验模型：计量模型、最优化模型和模拟模型各种模型并不相互排斥。第二节经济学的基本方法

一、经济模型（三）经济模型的构建步骤“1∶1的地图没有用处！”1．经济模型的构建过程（1）模型准备（2）模型定义（3）模型假设（4）模型构成（5）模型求解（6）模型检验并依选择放弃、修改或接受模型第二节经济学的基本方法

一、经济模型（三）经济模型的构建步骤2．假设的作用、标准与方法（1）假设的哲学：抓主要矛盾或矛盾的主要方面（2）假设的作用：现象复杂因而需抓主要特征假设不同，结论、理论不同人的认识总是有局限性（3）假设的依据：理论认识、内在规律、数据分析（4）假设的标准：易处理性、现实性（5）假设的方法：“顺序减少信息”法

第二节经济学的基本方法

一、经济模型（一）理性人的由来经济学是一门是关于人的科学。经济学关于人性的假设，经历了从“自利人”到“经济人”再到现今的“理性人”这样几次历史变迁。第二节经济学的基本方法

二、理性假设第二节经济学的基本方法

二、理性假设亚当.斯密(AdamSmith)

（1723～1790）英国经济学家“自利人”“自利动机”，是由斯密提出来的。（一）理性人的由来第二节经济学的基本方法

二、理性假设穆勒（JohnStuartMill）（1806~1873年）英国经济学家在个人经济利益最大化公理的基础上，总结出“经济人”假设。（一）理性人的由来第二节经济学的基本方法

二、理性假设帕累托（VilfredoPareto）（1848~1923年）意大利经济学家帕累托将“经济人”这个专有名词引入到了经济学之中。（一）理性人的由来第二节经济学的基本方法

二、理性假设亚当.斯密(AdamSmith)

（1723～1790）英国经济学家经济学的人性假设又回归到斯密的“理性人”。rationalcreaturesrationalbeings（一）理性人的由来（二）理性人的含义在确定的条件下，“理性人”有两层含义：一是“内在一致”，二是“自我利益”。“内在一致”：理性人是指存在一个自己的良序偏好，在给定约束条件下最大化自己的偏好，并且最大化自己偏好的选择行为没有不一致的表现。“自我利益”：人们不懈地追求各自的私利。狭义上的“自我利益”扩大到全部“五需要”满足时理性人的“自我利益”就与“内在一致”完全一致

第二节经济学的基本方法

二、理性假设（三）理性人的实验证明主流经济学没有否定过非理性行为的存在。卡尼曼弥补了主流经济学理性假设仅仅是确定性情况下的不足。第二节经济学的基本方法

二、理性假设第二节经济学的基本方法

二、理性假设（三）理性人的实验证明弗农（Vernon）（1927～）美国经济学家实验经济学之父行业内，即使只有少数几个大企业，竞争仍很激烈世界“似乎”是完全竞争的

（一）边际分析与均衡分析1．边际分析

“边际”是指一个微小的增量带来的变化。边际分析就是运用“边际”的概念对经济活动进行分析的一种方法。无差异分析与边际分析是殊途同归的。第二节经济学的基本方法

第二节经济学的基本方法

三、分析工具（一）边际分析与均衡分析1．边际分析希克斯（JohnHicks）（1904～1989）英国经济学家从理论上：把一种产品的效用曲线推广到两种产品的效用曲线，描绘出无差异曲线，形成了无差异分析方法第二节经济学的基本方法

三、分析工具埃奇沃思（Edgeworth）（1845～1926)英国经济学家埃奇沃思通过心理学和物理学的类比，推导出了等效用点的轨迹并最先将其命名为无差异曲线。（一）边际分析与均衡分析1．边际分析第二节经济学的基本方法

三、分析工具帕累托（VilfredoPareto）（1848~1923年）帕累托借用了埃奇沃思的概念指出：在该无差异曲线上，不同的消费品组合对于消费者来说是无差异的或是相等的。（一）边际分析与均衡分析1．边际分析（一）边际分析与均衡分析1．边际分析

“无差异曲线”又称作“等效用曲线”。边际分析与最优化分析的联系极为密切。边际分析，用数学语言来表述，指的是关于“因变量对其自变量的导数”。边际分析与最优化方法是等价的。第二节经济学的基本方法

三、分析工具（一）边际分析与均衡分析2．均衡分析

“均衡”是物理学上的概念。“均衡”可以有两个方面的理解：第一种是最初级的理解，“均衡”表示事物处于静止状态时存在的“力量平衡”或者“力量相等”。第二种是比较高级的理解，“均衡”表示特定经济过程“趋于”的结果。第二节经济学的基本方法

三、分析工具（一）边际分析与均衡分析2．均衡分析

均衡分析，就是运用“均衡”这个概念分析经济现象的方法。均衡分析也分为两种：（均衡）静态分析，假定外在因素已知条件下，考察内在因素达到均衡状态的条件。（均衡）动态分析，假设外界条件发生变化，新旧均衡状态之间所需的时间、经过的路径等。第二节经济学的基本方法

三、分析工具（二）实证分析与规范分析人们可能会提出如下两类问题：第一，财富分配差距在各阶层之间的分布情况是什么样？纵向或横向比较，造成财富分配差距变化的因素有哪些？第二，财富分配差距在各阶层之间的如此分布是否合理？哪些阶层的财富分布过多，哪些过少？哪些阶层之间的差距过大？哪些阶层之间的差距过小？第二节经济学的基本方法

三、分析工具

实证分析(Positiveanalysis)方法，主要回答“是什么”的问题，一个基本特征就是它提出的命题是可以测试真伪的，如果这个命题是正确的，那么，它必须在逻辑上站得住，并且还要与经验证据相符。

规范分析(Normativeanalysis)方法，回答一个“应该怎么样”的问题。从本质上说，规范分析不如实证分析那么精确、科学，因为它是一种带有强烈主观色彩、牵涉到个人道德准则和好恶的价值判断，是无法证明其正误真伪的。

最低工资法增加了年轻人和不熟练工人的失业。政府应该提高最低工资。关税和进口限额减少了进口国的经济福利。政府应按照“负所得税”的思路重建福利制度。实证分析和规范分析的区别和联系二者的区别可归纳为三点：（1）规范分析在研究经济事物的同时树立一个判断标准，以便能对分析结果作出好与坏的判断。而实证分析则对经济运行过程本身作出描述，并不作出好与坏的判断；（2）二者要解决的问题不同。规范分析要说明经济事物是否符合既定的价值标准。实证分析则要解决“是什么”的问题，要研究经济变量的规律及其相互之间的关系，并对未来作出预测；（3）规范分析没有客观性，其结论受到价值标准的影响；实证分析的内容具有客观性，其结论可以接受事实的验证。二者的联系：规范分析以实证分析为基础，实证分析以规范分析为指导。实证分析的结果往往要以一定的价值判断作为最终目标，而规范分析的结论往往又是实证分析的出发点。第一章经济学的基本问题与基本方法

第三节经济学的学科地位一、经济学是社会科学的皇后

二、“经济学帝国主义”

第三节经济学的学科地位

一、经济学是社会科学的皇后萨缪尔森（P.Samuelson）（1915～

）认为：经济学是社会科学的皇后。社会科学，研究的是个人和组织的行为与社会发展规律的科学，包括经济学、政治学、社会学、心理学等。在所有社会科学中只有经济学是“公理性”的。经济学是“公理性”的，是指经济学具有无须证明或不可辩论的逻辑起点，是指经济学的基本假设是具有“公理性”的理性假设。第三节经济学的学科地位

一、经济学是社会科学的皇后因为是公理，本身无须证明，更重要是对于“自我利益”、“内在一致”的规定不容许有例外。理性假设，既适于市场经济社会，也适于非市场经济社会。在不同经济制度下，人们的行为存在着差异，但差异不是有无“理性”，只是理性的表现形式不同而已。