第四章 项目风险评价

第四章项目风险评价本章是在项目风险估计的基础上，对项目风险进行系统评价。要求理解项目风险评价的系统过程，描述项目评价的各种活动；掌握项目风险评价所用的方法、工具及其应用分析。第一节项目风险评价概述一、含义与目标1、含义：是在项目风险规划、识别和估计的基础上，通过建立项目风险的系统评价模型，对项目风险因素影响进行综合分析，并估算出各风险发生的概率及其可能导致的损失大小，从而找到该项目的关键风险，确定项目的整体风险水平，为如何处置这些风险提供科学依据，以保障项目的顺利进行。2、目标项目风险评价一般有以下几个目标：(1）对项目诸风险进行比较分析和综合评价，确定它们的先后顺序。(2）挖掘项目风险间的相互联系。(3）综合考虑各种不同风险之间相互转化的条件，研究如何才能化威胁为机会，明确项目风险的客观基础。(4）进行项目风险量化研究。3、主要内容：(1）系统研究项目风险背景信息。(2）确定风险评价基准。(3）使用风险评价方法确定项目整体风险水平。项目风险整体水平是综合了所有单个风险之后确定的。(4）使用风险评价工具挖掘项目各风险因素之间的因果联系确定关键因素。(5）作出项目风险的综合评价，确定项目风险状态及风险管理策略二、风险评价应遵循的基本准则1风险目标准则2风险权衡准则3风险处理成本最小准则4风险成本／效益比准则5社会费用最小准则第二节项目风险评价的方法一、主观评价法例1：某建筑工程项目要经过5个工序，表4一1列出了已识别出该项目的前5个风险，试进行该项目的风险评价。费用风险质量风险工期风险组织风险技术风险各工序风险权重可行性报告5368729设计4752826试验6233822施工9572225试投产232l4122620231629114二、层次分析法例3：现有一小型国有企业重组项目，有两个重组方案：中外含资和改成股份制。该项目已识别出三种风险：经济风险、技术风险和社会风险。经济风险主要指国有资产流失，技术风险指企业重组后,生产新产品技术上的把握性；社会风险指原来的在职和退休职工的安排问题等。现在要求企业决策者回答的问题是，哪一种重组方案的风险较大？层次分析法举例：

南水北调中线工程施工阶段环境风险评价方法探讨

层次分析法把环境复杂问题中的各种因素通过建立层次分析结构模型，构造判断矩阵，利用求特征值的方法，确定各环境因子的相对重要性(即权重)。层次分析法的整个过程体现了人的决策思维的基本特征，即分解、判断与综合，简单实用，而且定性与定量相结合，便于决策者之间彼此沟通，是一种十分有效的系统分析方法。

2.南水北调工程评价指标体系以往国内的环境标准往往过低，而发达国家标准又过于苛刻，不适合我国国情。根据国内15个工程项目的环境监理工作经验，以世行项目标准为蓝本，经过专家咨询，南水北调工程施工阶段环境指标包括环境卫生、施工人员的健康问题等6个方面。对6种风险进行分析，进而得到南水北调项目施工期环境风险评价指标体系。对这些因素的综合评价，就构成了项目的风险情况，将影响项目风险用定量方式表示，构成项目的风险模型(见图1)，最终作为项目施工期间环境管理的理论依据并加以实施。

按层次分析法，组织专家对影响项目的环境风险因子打分，得各层风险判断矩阵如表1至表5，并求得归一化相对重要性排序权值W。表1南水北调项目施工期环境风险Ａ的判断矩阵

环境风险AB1B2B3B4B5B6W

环境卫生B111/21/41/321/30.082

施工人员的健康问题B2211/41/221/30.113

开挖回填阶段的管理B34412530.353

承包商清退场方面B4321/21320.214

公众投诉问题B51/21/21/51/311/20.056

安全问题事故的处理B6331/31/2210.183三、列表排序法四、模糊综合评价法例3：某服装企业在研究产品发展方向时有两个可供选择的方案：方案一是生产西服，方案二是生产牛仔服。其销售前景有四种情况：很好、好、不太好、不好，相应的年度收益情况如表4一5所示，该厂应选择哪种生产方案？很好好不太好不好生产西服800700200一200生产牛仔服1000800300一300登陆我国台风影响预评估模型国家气象中心利用模糊数学方法建立了影响浙江的灾害预评估模型，福建、江西气象局主要利用回归统计方法建立了灾情评估模型，广东省气象局利用层次分析法定量预估热带气旋灾害损失，上海气象局则利用经验正交函数，建立了新的台风灾情指数和灾情等级分类标准浙江省台风影响评估模型采用模糊数学方法建立，加入台风影响时间、致灾因子、孕灾环境等10个灾情影响因子，利用专家打分法得到影响因子的权重，对台风灾情进行定量评估，得到较理想的结果。

在这20个台风中，评价系数和经济损失的对应关系比较明显。在综合评价系数按序号呈现下降趋势的背景下，经济损失也呈现出一种阶段性的下降趋势.模型仅在0014号、0513号以及0102号台风灾害评估与实际经济损失产生了偏差。整体上来看，模型能够较好地评估热带气旋造成的灾情。从表2中可见，在这20个台风中，评价系数和经济损失的对应关系比较明显。在综合评价系数按序号呈现下降趋势的背景下，经济损失也呈现出一种阶段性的下降趋势，两个序