基于电压转换输入输出的电源分类

第第页基于电压转换输入输出的电源分类

（电源）是整个电路构成的核心部分之一，一个电路必须有完善的电源系统支撑才能发挥作用。特别是在复杂的项目中，往往同时涉及多个电源系统，各电源系统之间涉及启动顺序、（耦合）、电源干扰、完整性设计等；单个电源系统内部也涉及直流交流转换、电压转换、（信号）线与地线耦合等。

如上图所示，电源可以基于电压转换的输入输出分为三个大类：（AC）-（DC）（整流）、DC-DC、DC-AC（逆变）。其中DC-DC在小信号电路中使用较多，另外两个在（电子）（电力系统）中使用较多。AC-DC最常见的应用就是在我们需要给电路板引入市电时，这时候往往需要使用AC-DC来实现220V到所需直流电压的转化。DC-AC在光伏行业、电动机行业使用较多。

DC-DC的应用则更加广泛和常见，接下来将对DC-DC进行进一步地说明。

1、（LDO）与（开关电源）

如图所示，DC-DC可以分为LDO（低压差（线性稳压器））和开关电源两种。其中，前者是利用（比较器）比较参考电压与实际输出电压的差值，进而调控输入电压的大小，负反馈地实现实际输出电压与参考电压相同。

LDO原理示意图

后者则利用（二极管）、（电容）、电感等基础元件组成的拓扑实现输入能量的存储与泄放，进而使得输出电压增加或者降低。

BUCK电路拓扑

LDO与开关电源相比的优缺点：

1、效率

开关电源的效率高于LDO电源，因为开关电源的开关元件将输入电压转换成高频脉冲，通过滤波和调整后得到输出电压，可以达到较高的转换效率。而LDO电源的效率相对较低，因为（晶体管）调整输出电压时需要通过一个反馈回路进行控制，这个回路会有一定的功耗。

2、成本

开关电源的成本相对较高，因为（开关电路）需要比较复杂的（电路设计）和较高的（元器件）成本。而LDO电源的成本相对较低，因为电路比较简单，元器件成本也相对较低。

3、稳定性

LDO电源的稳定性相对较高，因为晶体管控制输出电压时可以通过反馈回路进行精确控制。而开关电源的稳定性相对较差，因为开关电路中存在开关元件的导通和截止，会对输出电压产生一定的波动和扰动。

4、适用环境

LDO只能用来降压、开关电源既可以用来升压也可以用来降压（BUCK-BOOST拓扑）。

2、隔离型与非隔离型

隔离型与非隔离型最大的差异在于转换前后是否进行了电路隔离。对于隔离，我们可以理解为：输入端与输出端是否未经电压器，直接进行了电路连接；也有说法是通过判断输入端与输出端是否共地连接来判断是否隔离。

典型的隔离型电源——反激电源

如上图所示，由于输入端与两个输出端通过变压器进行分割，故被称为隔离型（电源电路）。（输入输出经过电压器进行连接/输入端与输出端未共地连接）

隔离型与非隔离型相比的优缺点：

1、效率

非隔离型的效率高于隔离型，这主要是因为隔离型电源的输入、输出端依靠变压器进行连接，变压器必然带来一定的电路损耗，导致转化效率下降。

2、安全性与抗干扰性

隔离型的安全性与抗干扰性更高，这是由于隔离型电源可以将输入端、输出端进行隔离，在电路上两者是隔开的。对于隔离型电源来说，当一端的电路出现异常后，另一端所受的影响较小。

3、成本

隔离型的成本高于非隔离型，隔离型电源的需要额外的变压器，这直接提升了成本。此外，隔离型电源的体积也相对较大。

4、适用环境

隔离型可以单路输入多路输出，非隔离型只能单路输出。

3、正激与反激

正激与反激的区别主要在于变压器输入端与输出端的极性匹配。如果变压器输入端与输出端同极性，则为正激电源，反之为反激电源。

正激电源（图源水印）

对于正激电源来说，输入端和输出端是同时开启同时关闭的。当开关MOS打开时，输入端能量直接传导给输出端，整个电路构成一个BUCK电路。正激电源需要一个额外的初级线圈来防止反电动势把开关管击穿（也称磁复位电路或去磁电路）。

反激电源（图源水印）

对于反激电源来说输入端和输出端的开关状态恰好相反。这是由于变压器两端为异名端，所以当主线圈导通时，副线圈端由于二极管D4的反向关闭而不导通。整个电路可以被类比为一个BUCK-BOOST****电路。

4、电感方式与电容方式

电感方式与电容方式最大的区别在于电源电路中是否有电感元器件，若有则为电感方式，若无则为电容方式。

电容方式又称为（电荷泵），是一种特殊的不需要电感储能便实现电压转换的DC-DC电路。

电荷泵倍压电路示意图

电荷泵倍压电路的原理：

第一阶段，开关S1和S2闭合，电源给储能电容C1充电至VIN；第二阶段，开关S3和S4闭合，由于电容两