引进资源集团采购发展与评估模板课件_第1页
引进资源集团采购发展与评估模板课件_第2页
引进资源集团采购发展与评估模板课件_第3页
引进资源集团采购发展与评估模板课件_第4页
引进资源集团采购发展与评估模板课件_第5页
已阅读5页,还剩32页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1CALIS引进资源集团采购:

发展与评估2019感谢你的观看2019年5月9日1CALIS引进资源集团采购:

发展与评估2019感谢你的观2当前发展状况引进资源评估体系评估案例主要内容感谢你的观看2019年5月9日2当前发展状况主要内容感谢你的观看2019年5月9日3CALIS:ChinaAcademicLibraryandInformationSystem(中国高等教育文献保障系统)建设目标:在大陆高校中建立文献信息资源和服务的共享体系国家211工程的三大公共服务体系之一国家范围的图书馆联盟中央政府投资,教育部领导1.1简说CALIS感谢你的观看2019年5月9日3CALIS:ChinaAcademicLibrary41998年正式启动,迄今已走过十年风雨历程成员馆:核心服务馆42个成员馆809个CALIS服务体系构成1.1简说CALIS感谢你的观看2019年5月9日41998年正式启动,迄今已走过十年风雨历程1.1简说CA5感谢你的观看2019年5月9日5感谢你的观看2019年5月9日6CALIS引进资源集团采购:开始于1998年首个集团采购的数据库:ScienceOnline集团数量:80个参加成员馆:约700个引进资源数量数据库:300多个电子期刊:35,000多种电子图书:200,000多种合作的数据库商/代理商:29家1.2引进资源现状与发展感谢你的观看2019年5月9日6CALIS引进资源集团采购:开始于1998年1.2引进资71.2引进资源现状与发展领导机构:CALIS管理中心执行机构:CALIS引进资源工作组(资源组)谈判牵头单位:全国文理中心:北京大学图书馆全国工程中心:清华大学图书馆全国医学中心:北京大学医学馆全国农学中心:中国农业大学图书馆华东南地区中心:上海交通大学图书馆华东北地区中心:南京大学图书馆华中地区中心:武汉大学图书馆华南地区中心:中山大学图书馆西北地区中心:西安交通大学图书馆西南地区中心:四川大学图书馆感谢你的观看2019年5月9日71.2引进资源现状与发展领导机构:CALIS管理中心全国81.2引进资源现状与发展工作流程感谢你的观看2019年5月9日81.2引进资源现状与发展工作流程感谢你的观看2019年59当前发展状况引进资源评估体系评估案例主要内容感谢你的观看2019年5月9日9当前发展状况主要内容感谢你的观看2019年5月9日10通过集团采购或者各馆单独采购引进的国内外文献数据库;通过馆际合作或者各馆单独加工建设的数字资源;资源的共享体系和共享能力。2.1评估对象感谢你的观看2019年5月9日10通过集团采购或者各馆单独采购引进的国内外文献数据库;2.11数量和规模评估内容与质量评估体系与结构优化评估学科结构类型结构级别结构文种结构媒介结构来源结构数字资源获取与信息组织能力评估2.2评估内容感谢你的观看2019年5月9日11数量和规模评估2.2评估内容感谢你的观看2019年5月12可持续发展能力评估资源发展战略评估永久使用评估存档效益评估资源的经费投入资源的使用情况资源的成本核算资源的文献保障率资源共享能力评估资源共享评估服务共享评估2.2评估内容感谢你的观看2019年5月9日12可持续发展能力评估2.2评估内容感谢你的观看2019年13一级指标:12个二级指标:>100个指标定义:根据ISO11620确定示例指标属性定量,定性指标应用层面单馆 ,联盟/合作单种资源,整体资源引进资源,自建资源指标体系2.3评估指标体系感谢你的观看2019年5月9日13一级指标:12个2.3评估指标体系感谢你的观看201914指标的选择与扩展评估模型的建立对单种资源进行评估对单个图书馆的数字资源作整体性的评估对图书馆自建的数字资源进行评估对CALIS联合共建的数字资源进行评估对数字资源共享性进行评估2.4指标体系应用指南感谢你的观看2019年5月9日14指标的选择与扩展2.4指标体系应用指南感谢你的观看2015当前发展状况引进资源评估体系评估案例主要内容感谢你的观看2019年5月9日15当前发展状况主要内容感谢你的观看2019年5月9日16EBSCO公司ASP、BSP数据库评估报告LexisNexisAcademic数据库及L数据库资源评估报告《Nature》周刊及相关电子出版物评估报告JSTOR西文过刊全文库资源评估报告PQDD学位论文全文数据库评估报告WebofScience评估报告……3.1单个数据库评估感谢你的观看2019年5月9日16EBSCO公司ASP、BSP数据库评估报告3.1单个数17同类型或同学科资源比较分析评估MyiLibrary与NetLibraryBvD、EMIS与OECDL与WestLawEBSCOASP、BSP数据库与ProQuestARL、ABI……3.2多个数据库比较分析评估感谢你的观看2019年5月9日17同类型或同学科资源比较分析评估3.2多个数据库比较分析18调查目标和内容对CALIS联盟采购的满意度对采购的数据库的满意度调查方法:采用调查系统,在线填写由成员馆馆员直接填写调查目的:直接获取用户的评价对CALIS引进资源服务进行有效评估调查时间2005年开始3月开始填写5月的CALIS引进数据库培训周发布3.3CALIS引进资源用户满意度调查感谢你的观看2019年5月9日18调查目标和内容3.3CALIS引进资源用户满意度调查感19感谢你的观看2019年5月9日19感谢你的观看2019年5月9日20感谢你的观看2019年5月9日20感谢你的观看2019年5月9日21参与调查人员(以2007年为例)206个单位提交了413份有效问卷3.3CALIS引进资源用户满意度调查感谢你的观看2019年5月9日21参与调查人员(以2007年为例)3.3CALIS引进资223.3CALIS引进资源用户满意度调查对CALIS联盟采购的总体满意度感谢你的观看2019年5月9日223.3CALIS引进资源用户满意度调查对CALIS联盟233.3CALIS引进资源用户满意度调查对CALIS联盟采购的单项满意度感谢你的观看2019年5月9日233.3CALIS引进资源用户满意度调查对CALIS联盟243.3CALIS引进资源用户满意度调查对牵头中心馆的满意度感谢你的观看2019年5月9日243.3CALIS引进资源用户满意度调查对牵头中心馆的满25对每个数据库的用户满意度六档评分+3:非常满意+2:满意+1:比较满意-1:比较不满意-2:不满意-3:非常不满意3.3CALIS引进资源用户满意度调查感谢你的观看2019年5月9日25对每个数据库的用户满意度3.3CALIS引进资源用户满26指标一:数据库内容与质量:1.92分学术质量(如核心期刊的比例等),覆盖的时间和地域范围、学科主题覆盖面、更新频率、时滞以及注销出版物的比例等指标二:数据库商服务走访用户、使用统计、问题反馈解决、培训和主动通报指标三:数据库购买价格与方式数据库购买方式、数据库的采购成本、永久使用与存档指标四:检索系统检索界面、系统性能和平台稳定性三个指标各项平均分数大部分比去年有所提高3.3CALIS引进资源用户满意度调查感谢你的观看2019年5月9日26指标一:数据库内容与质量:1.92分3.3CALIS引27指标2:数据库商服务评分感谢你的观看2019年5月9日27指标2:数据库商服务评分感谢你的观看2019年5月9日28指标3:数据库购买价格与方式评分感谢你的观看2019年5月9日28指标3:数据库购买价格与方式评分感谢你的观看2019年529指标4:检索系统评分感谢你的观看2019年5月9日29指标4:检索系统评分感谢你的观看2019年5月9日30每个数据库都有评分按指标分类排名指标1-指标4一类数据库:问卷数量>=50二类数据库:10<=问卷数量<50对问卷数量10<=的数据库不做排名3.3CALIS引进资源用户满意度调查感谢你的观看2019年5月9日30每个数据库都有评分3.3CALIS引进资源用户满意度调313.3CALIS引进资源用户满意度调查对CALIS引进数据库十年的评价:为成员馆引进了大量专业型的优秀数据库,开阔了眼界,提供了更多的可选资源。有着专业性的谈判,这比单个学校出面,考虑得更周全和完善。形成了比较规范的采购国外数据库的流程,减少了各馆单独采购的工作程序。为成员馆和数据提供商都大大节省了财力、物力和人力。每年的培训周,使得图书馆能有机会与更多的信息提供商接触,了解新的信息,提高资源的利用率,促进了馆员队伍素质的提高。联盟采购代表成员馆,争取了更多的实惠,并且大家一致对外,保护了成员馆的利益。感谢你的观看2019年5月9日313.3CALIS引进资源用户满意度调查对CALIS引进323.3CALIS引进资源用户满意度调查对CALIS引进数据库十年的评价:外文库多数附有中文协议,这点为成员馆提供了很多帮助。让中小馆有机会花少些钱买到优秀的大的资源:一方面减轻了中小馆的经济压力,另一方面也缩小了中小馆与大馆之间的差距。促进了各高校外文数据库引进速度,加大了外文信息资源的推广使用,提高了各高校外文数据库引进的质量。有利于高校教学和科研的发展。数据资源的增多丰富了各校的电子资源,为中国的科研提供了丰富的文献保障。建立了全国高校合作采购的平台,让更多的高校用有限的经费获取更多的电子资源,特别是对中小型馆更为明显。集团采购的顺利开展显示了中国高校图书馆团队的力量,形成了一种合作采购、资源共享的适合中国国情的服务模式。感谢你的观看2019年5月9日323.3CALIS引进资源用户满意度调查对CALIS引进333.3CALIS引进资源用户满意度调查对CALIS的建议:资源评估集团采购方案培训资源的选择信息通报组团形式呼声最高:希望CALIS进一步加强组团力度,增强内部的凝聚力。希望CALIS的集团采购能在某些问题上(如SD采购)能取得共识,采取统一的办法。感谢你的观看2019年5月9日333.3CALIS引进资源用户满意度调查对CALIS的建343.3CALIS引进资源用户满意度调查对数据库商的建议统计:定期发送高质量的统计,加快提交统计速度,统计平台标准化、汉化

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论