生 命 的 延 续 -遗体、组织器官捐献工作介绍 吴淑琴课件

器官捐献生命永续

器官捐献生命永续

1器官移植技术是脏器功能衰竭

终末期的有效、常规性治疗手段器官移植技术是脏器功能衰竭

终末期的有效、常规性治疗手段2器官只能来源于人体器官来源Donororgan活体供体Livingdonor尸体供体Cadavericdonor脑死亡DBD心脏死亡DCD亲属活体Livingrelated非亲属活体Livingunrelated死囚供体DSD×器官只能来源于人体器官来源活体供体尸体供体脑死亡心脏死亡亲3器官供需矛盾日益突出150:1福州总医院移植例数与等待移植人数没有器官就没有器官移植！器官供需矛盾日益突出150:1福州总医院移植例数与等待移植人4器官捐献是一项国家行动是保护更多人的健康、挽救更多人的生命的需要；充分体现了人道、博受和奉献的精神，是促进社会文明、进步与和谐的需要；是加强人体器官移植的依法和科学管理的需要；是树立中国负责大国形象的需要。器官捐献是一项国家行动是保护更多人的健康、挽救更多人的生命的5器官捐献是新时期政府赋予

红十字会的一项新的使命当前器官来源稀缺，非法器官移植黑市存在，医患矛盾突出，必须通过第三方参与，建立一套合理合法、公开透明的器官捐献体系；红十字会具有独特的性质和成熟的网络优势，遵循人道、博爱、奉献精神，是现阶段担任器官捐献主导者的最佳选择。器官捐献是新时期政府赋予

红十字会的一项新的使命当前器官来源6可捐赠的组织

可捐赠的器官

可捐赠的组织可捐赠的器官7死亡概念的更新WHO的两个死亡标准心死亡（DCD）标准：以循环功能终止为标志脑死亡（DBD）标准：以包括脑干在内的大脑功能终止为标志死亡概念的更新WHO的两个死亡标准8心死亡标准的不足心停≠死亡，即心脏停跳并不意味着人已经死亡心跳≠生命延续，即心脏还在跳动不意味着人仍活着心脏具有顽固自律性、可多次复苏性、功能可人工替代性、可多次置换性四大特点，因而已失去作为死亡判定权威器官的地位。心死亡标准的不足心停≠死亡，即心脏停跳并不意味着人已经死亡心9脑死亡=死亡大脑具有统领性、损坏后不可恢复性、功能不可替代性、全脑不可置换性四大特点，已替代心脏成为死亡判定的靶器官

在有呼吸机介入临床抢救的情形下，应采用脑死亡判定标准，该标准是对呼吸机使用时代临床死亡标准的完善和补充。在无呼吸机介入的情形下，应采用心死亡的标准。脑死亡=死亡大脑具有统领性、损坏后不可恢复性、功能不可替代性10器官捐献的死亡定律死亡在前，捐献在后；死亡不因捐献而发生；取器官不是发生死亡的原因或原因之一。器官捐献的死亡定律死亡在前，捐献在后；11三大环节发现潜在捐献者获取知情同意综合评估及供者管理123三大环节发现潜在捐献者获取知情同意综合评估及供者管理12312

发现潜在捐献者三大环节之一：

发现潜在捐献者三大环节之一：13潜在器官捐献者的前提条件

需要机械通气或循环支持的严重神经损伤和/或其他器官衰竭的濒死者，没有继续治疗和抢救的价值家属提出或同意放弃支持治疗

注：本指南中所指家属是指配偶、成年子女、父母或病人通过法律途径正式授权的委托人主治医生初步发现潜在器官捐献者后，应进行会诊讨论，明确病人预后不良，无法避免心脏死亡潜在器官捐献者的前提条件需要机械通气或循环支持的严重神经损14植物人不能捐献器官植物人脑干功能是正常的，昏迷只是由于大脑皮层受到严重损害或处于突然抑制状态。植物人没有思维、记忆、认知、行为和语言能力，但可以有自主呼吸心跳和脑干反应（脸部动作）。植物人没有发生脑死亡，所以不能器官捐献。脑死亡则无自主呼吸，是永久不可逆性的，可以捐献器官。植物人不能捐献器官植物人脑干功能是正常的，昏迷只是由于大脑皮15捐赠者身份明确。年龄：一般不超过65岁。无活动性的HIV感染。无药物滥用史，或者无如下高危活动，如静脉注射毒品史、同性恋/双性恋男性、血友病/凝血机制紊乱。无恶性黑色素瘤、转移性恶性肿瘤，或不可治愈的恶性肿瘤。一些早期阶段的恶性肿瘤在经过成功的治疗后也可以考虑捐献。无活动性的、未经治疗的全身细菌、病毒或者真菌感染。血流动力学和氧合状态相对稳定捐献器官功能基本正常潜在捐献者的其他条件捐赠者身份明确。潜在捐献者的其他条件16不适合DCD捐献的对象无代理人HIV感染，或活动性肝炎癌症（除外脑肿瘤）到达医院时已死亡在被拘捕或羁留于政府部门期间死亡在精神病院内发生的死亡个案中毒导致死亡与医院有医疗纠纷死亡原因需要公安司法部门进一步调查其他……不适合DCD捐献的对象无代理人17

获取知情同意三大环节之二：

获取知情同意三大环节之二：18捐献流程的核心：知情同意尸体的处置权只能属于个人所有。任何以暴力、胁迫、欺骗或者其他违背供体真实意思表示摘取其器官的行为都将是非法的。以供体的自愿同意作为为前提，是衡量和判断人体器官采集行为的首要价值尺度，它尊重个人的“自由权”和维护死者的“人格尊严”。捐献流程的核心：知情同意19我国实行‘弹性假定同意’符合WHO器官捐献原则尊重捐献人的捐献意愿充分尊重家属的知情同意权尊重不愿或不能捐献器官人群的人权经济易行我国实行‘弹性假定同意’符合WHO器官捐献原则20

有权做出捐献与否决定的家庭成员层次结构：

•配偶。如果没有配偶，那么...

•成年子女。如果没有成年子女，那么...

•父母。如果没有父母，那么...

•成年的兄弟姐妹。如果没有兄弟姐妹，然后...

•法律监护人。我国器官捐献必需获得家属同意需要由法院来决定是否终止治疗，和/或捐献器官吗？有权做出捐献与否决定的家庭成员层次结构：

我21综合评估及供者管理三大环节之三：综合评估及供者管理三大环节之三：22综合评估

威斯康辛大学标准(UW评估工具)——预测病人在撤除生命支持治疗后60分钟内死亡的标准（DCD评估工具）8-12拔管后死亡的风险性低13-18拔管后死亡的风险性中等19-24拔管后死亡的风险性高综合评估威斯康辛大学标准(UW评估工具)——预测病人在撤除23DCD协调成功的关键因素各级医疗机构和医务人员自愿、积极配合协调员适时介入获得家属同意捐献DCD工作队伍通力协作手续齐全DCD协调成功的关键因素各级医疗机构和医务人员自愿、积极配合24捐献失败原因分析不符合医学标准自主呼吸、器官衰竭、输血四项不合要求家属意见不统一医院不配合其他刑事案件、医疗纠纷、工伤纠纷捐献失败原因分析不符合医学标准25器官商品化与捐献经济救助的区别利益取向不同：在器官商品化的概念里，人体器官作为商品可以自由买卖。器官捐献经济救助则是出于道义上的感谢及对捐赠方所付出成本的补偿，而非针对器官本身，故绝不对所谓的“器官价值”进行评估，亦不存在用器官获利的目的和行为。器官商品化与捐献经济救助的区别利益取向不同：26器官商品化与捐献经济救助的区别二者目的不同：在器官买卖的过程中，所售器官仅是出售者可利用的资源，因此，对其所谓的“经济补偿”本质上是购买者对资源的购买和交换。捐献经济救助则主要旨在体现道义上的感谢和对其行为的肯定，并减轻因捐献产生的经济负担，本质上具有更多象征意义。器官商品化与捐献经济救助的区别二者目的不同：27器官商品化与捐献经济救助的区别二者形式不同：器官买卖均一般以金钱支付的形式实现交易，捐献救助的形式则多种多样。其中，可以实物补偿和相关政策优惠为主，而金钱的补偿仅占小部分或无金钱补偿。器官商品化与捐献经济救助的区别二者形式不同：28有关捐献经济救助的规定移植医院不得以任何形式与捐献者家庭形成关联交易各类获取组织、评估人员不得私自承诺给予救助协调员要在捐献者及其家属自愿无偿捐献的前提下，严格按程序办事，严格遵守救助标准

------《福建省红十字永生天使基金》有关捐献经济救助的规定移植医院不得以任何形式与捐献者家庭形成29主治（经管）科室与医生责任规避符合脑死亡标准家属同意放弃治疗最终判定为我国现行的心脏死亡标准签署心脏死亡时间和死亡证明足够的法律保障以DBD为基础，以DCD为标准，全程符合卫生部的规定完全等同于住院病人正常死亡程序，无任何责任可言主治（经管）科室与医生责任规避符合脑死亡标准以DBD为基础，30处理要点进行尸体供者器官捐献前，务必确认供者经由当地授权的专业人员(通常为2名ICU高年资医师签署)宣布死亡；决定放弃治疗时医疗组或者科室要意见一致、避免争议；根据供者所在医院当地的法律法规，取得器官捐献的知情同意书，并记录在案。处理要点进行尸体供者器官捐献前，务必确认供者经由当地授权的专31兼职协调员的责任规避家属同意放弃治疗是基础经治医生已有前期咨询，或试探家属捐献意向以红十字会工作人员身份劝捐最终由红十字会正式人员签字兼职协调员的责任规避家属同意放弃治疗是基础32理解家属心情，全程人文关怀理解家属心情，全程人文关怀33公开宣传报道的保密要求一个社会应当鼓励利他的道德选择，但利他的道德选择应当有法律的保障，必须保护捐方和受方的个人隐私和其他权利。另一方面，如果赋予捐献方知情权，相当于赋予其对接受方的选择权，不利于捐献器官的利用及公正操作，客观上增加了人为的限制条件，还为不法分子利用该等选择权进行器官买卖创造了条件。公开宣传报道的保密要求一个社会应当鼓励利他的道德选择，但利他34总结：中国器官移植现状众多尿毒症患者的刚性需求与器官短缺的巨大矛盾。公民逝世后器官捐献已成为未来的必经之路。总结：中国器官移植现状众多尿毒症患者的刚性需求与器官短缺的巨35我国器官捐献率低----ORGANS,TISSUES&CELLS,(13),5-8,2010我国器官捐献率低----ORGANS,TISSUES36法律是底线坚持依法捐献敬畏生命尊重遗体