贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件_第1页
贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件_第2页
贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件_第3页
贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件_第4页
贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件_第5页
已阅读5页，还剩14页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

财务报表分析贵州茅台酒股份有限公司财务报表分析基于20192019年的财务数据财务报表分析1目录公司简介偿债能力分◆流动资产营运能力分析◆盈利能力分析发展能力分析竞争能力分析杜邦分析法结论目录2司简介责州茅台酒股份有限公司reichowMoutaiCompanyLimitedSH:600519)MOUTAI由中国责州茅台酒厂有限责任公司、贵州茅台酒厂技术开发公司、贵州省轻纺集体工业联社、深圳清华大学研究院、中国食品发酵工业研究所、北京糖业烟酒公司、江苏省糖烟酒总公司、上海捷强烟草耱酒(集团)有限公司等八家公司共同发起,并经过责州省人民政府黔府函字(2019)291号文件批准设立的股份有限司,注册资本为一亿八千五百万元。早在2019年贵州茅台酒已成为中国出口量最大、所及国家最多、吨酒创江率最高的传统白酒类商品司简介3偿债能力分析2019年20192019年流动比率2.943.80速动比率2.10资产负债率2751%21.21根据经验通常认为流动比率等于2比较合理,而速动比率为1比较合理。从表中数据可以看出:①茅台公司的流动比率基本高于标准2,表明该公司短期偿债能力都很妤。②速动比率在1以上,说明企业短期偿债能力都很强,但是速动比率在2以上,也出现公司流动性过剩的趋势。从公司的长期偿债能力和短期偿债能力来看,茅台公司的债务水平很低,偿债能力很强,特别是短期偿债能力。存在的问题主要在于流动资产过剩未能有效利用,影响了资金的使用效率,使机会成本和筹集成本增加。偿债能力分析4长期偿债能力分析%3000%25020001000%州茅台■五粮液2019年贵州茅台与五粮液的资产负债率酒类资产负债率行业平均为45%左右,茅台公司资产负债率低于行业平均值很多,表明公司长期偿债能力务风险较低,长期偿债能力较强。虽然可以说明公司的长期偿债能力很强,财务风险控制的很好。但同时也体现出茅台保守的经营态度,这种墨守成规很有可能会成为公司未来发展的绊脚石长期偿债能力分析5贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件6贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件7贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件8贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件9贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件10贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件11贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件12贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件13贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件14贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件15贵州茅台与五粮液财务报表对比分析课件16贵州茅台与五

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论