下载本文档
版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领
文档简介
遗产纠纷答辩状私人律师事务所尊敬的法官：本事务所代表被告李某，就原告申请遗产分割一案向贵庭提出如下答辩状：一、关于事实1.原告所言未尽全面。原告声称，自己和被告为某位先亡老人的子女，并声称自己已经被确定为该老人的遗产继承人。而事实上，被告实际上同样具备遗产继承人的身份。在该老人生前，该老人曾表示过要将财产平分给子女，被告也并不知道该老人指定了某位子女为遗产继承人。2.被告从不干涉或干扰原告与先亡老人的关系。原告所声称不和被告亲近或与被告有关系一事，与事实并不符合。实际上，原告不仅与该老人的关系非常亲密，甚至一度起讼要求该老人与其亲传家业。而且，在先亡老人决定将财产进行平分之后，被告通过律师介入了相关手续，没有干涉以上协议得出。3.被告认为先亡老人意愿不足以取消遗产分割协议。原告要求取消上述协议，理由是先亡老人在签署合同的时候不能完全理解其内容或不能表达其真正的意愿。但是，被告认为，根据有关法律规定，先亡老人确实是具备完全判断能力和理解合同内容的能力的。因此，其选择协议的决定应该被尊重并执行。二、关于法律1.本案的起决于《继承法》以及《合同法》。根据《继承法》规定，先亡老人的财产确实应该平分给子女。同时，也应当依据《合同法》的规定来取消合同。在本案中，合同所涉及的财产达到了被告人事务所成立的起点，因此应被视为有效合同。原告申请撤销该合同的要求应当被驳回。2.在上诉过程中，被告仍然积极配合申诉程序并实际为继承人代表。被告也已经尝试与原告及其律师沟通以寻求达成附加协议并解决本案纠纷，但原告方一直迟迟不予配合。被告仍将继续遵守规定，并愿意尝试各种和解方式以达成一致。三、结论尊敬的法官们，在上述所有理由的基础上，被告希望贵庭的裁决能够尊重先亡老人的遗愿，维护财产平分的原则，并驳回原告取消遗产
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论